Top News. Today's Headlines. 100% Exclusive. Must-Read

Monday, 12 May 2014

Monday, May 12, 2014

ГАЗ ЗАКАЧАЛИ

Запасы газа в украинских подземных хранилищах за неделю увеличились на 9% - до 9,275 млрд кубометров с 8,5 млрд кубометров.

Об этом свидетельствуют данные системы отображения информации ассоциации Европейских операторов подземных газовых хранилищ (GSE).

Напомним, по словам министра энергетики России Александра Новака, Национальная акционерная компания "Нафтогаз Украины" для гарантии безопасных поставок газа клиентам российского "Газпрома" в государствах Европейского Союза должна закачать в подземные хранилища до начала зимнего сезона 12 млрд кубометров газа стоимостью 4-5 млрд долл.

Ранее глава правления «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев заявлял, что Украина не имеет достаточного финансового запаса для того, чтобы закачивать в подземные хранилища газа (ПХГ) дорогой российский газ по 500 долл. за тысячу кубометров для поддержки транзита.

В Украине находятся 12 подземных хранилищ газа общей активной емкостью около 31 млрд куб. м. Подземные хранилища газа являются составной частью системы газоснабжения Украины и транзита газа через ее территорию.



Monday, May 12, 2014

Что ожидать Украине после "референдума" на Донбассе?


В топку нарастающего противостояния в стране подброшены новые поленья. Вчера в Донецкой и Луганской областях прошел референдум о государственной независимости самопровозглашенных «народных республик» — Донецкой и Луганской соответственно. Или «так называемый референдум», как говорят о нем власти в Киеве и Запад.

Понятно, что мероприятие это, с точки зрения украинских законов, неправомерное (а с точки зрения Уголовного кодекса — и вовсе преступное), но тем не менее это реальность — с утра в воскресенье по городам и весям Донбасса выстраивались очереди желающих проголосовать. Естественно, никто не сможет проверить ни явку, ни результаты голосования (да и очереди во многом объясняются тем, что участков было открыто значительно меньше, чем обычно) — сколько организаторы голосования назовут, столько и зафиксируют для истории. Хотя опять же вряд ли кто-то эти результаты признает. Даже Россия — накануне Путин попросил перенести референдум для «организации диалога в стране». Но его не послушали. Впрочем, возможно, так и было задумано, чтобы показать миру отстраненность России от «народных республик».
 
Однако эффект будет — так или иначе, но вслед за Крымом еще две области провели не признанный Киевом референдум. Причем, что характерно, совершенно безнаказанно для организаторов. А это само по себе о многом говорит в плане контроля Киева за ситуацией на востоке страны.

АТО ПОМОГЛА

Одними из главных «агитаторов» голосования за независимость Донбасса были... украинские силовики, которые проводили в Донецкой области так называемую антитеррористическую операцию, — убиты десятки людей, но ни один захваченный ополченцами ДНР город так и не взят под контроль. Зато люди получили сильный заряд протестных настроений.

Больше всего в очередях стояли в Мариуполе — там на каждый район города приходился лишь один участок. Руководитель местного телеканала Ирина (фамилию просила не называть) рассказывает, что люди в городе фотографировали свои бюллетени после голосования и выкладывали в соцсети. «У меня весь «Фейсбук» в этих снимках», — говорит она. «Даже те, кто был абсолютно аполитичным до событий 9 мая (когда в уличных боях погибли не менее 20 человек. — Авт.), теперь пошли и проголосовали на референдуме за ДНР. Киевские власти сделали все, чтобы люди на юго-востоке от них отвернулись», — считает журналист. Настроения у людей было разное. Кто-то шел голосовать просто в знак протеста против киевской власти, кто-то действительно хочет больше прав Донбассу, вплоть до независимости, а очень многие воспринимали референдум как первый шаг к присоединению к России по примеру Крыма.

КРАСНОАРМЕЙСКАЯ СТРЕЛЬБА

Далеко не все жители региона, естественно, хотят отделения от Украины. Но их голоса в последние дни после кровопролития в Мариуполе, Славянске и Краматорске слышны слабо. Тем более что в день референдума история со странной АТО продолжилась в Красноармейске. В этот город, недалеко от границы с Днепропетровской областью, зашел спецбатальон «Днепр» (сформированный при деятельном участии губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского и его команды). По крайней мере, так заявлялось вчера днем. Он занял избирательный участок и остановил референдум. А когда на центральной площади собрался митинг в поддержку ДНР — бойцы открыли огонь. «В Красноармейске батальон «Днепр» стрелял по толпе, которая протестовала. Приехал микроавтобус с военными. Им кричат: «Не простим. Фашисты». Мы лежим на земле. Стреляют очередями», — пишет спецкор «Эхо Москвы» Илья Азар. По другим данным, люди пытались препятствовать проезду военных и вырывали из рук автомат, но так или иначе итог очевиден — двое убитых. После чего военные покинули город. Вчера вечером МВД заявило, что это был не батальон «Днепр».

Любопытно, что в это же время по инициативе Днепропетровской ОГА в Донецкой и Луганской областях проводился еще один референдум — о присоединении этих областей к Днепропетровщине. Впрочем, это больше походило на троллинг против устроителей референдума от ДНР и ЛНР, чтобы превратить всю историю с их голосованием в фарс.

ЧТО ИЗМЕНИТСЯ?

Окончательные результаты референдума в Донецке и Луганске обещают объявить сегодня. По предварительным данным ДНР, явка составила 74,8%, «за» проголосовало 89%. Но последующие действия в обоих городах видят по-разному. Так, в Луганске собираются провести буквально через неделю еще один референдум — присоединяться ли «независимой Луганщине» к России. В Донецке никакого повторного референдума проводить пока не собираются. Один из лидеров ДНР Роман Лягин заявил, что дальнейшая судьба Донецкой области — оставаться ли ей в составе Украины, войти в состав РФ или сохранить независимость, решится позднее. По словам Лягина, «после оглашения итогов референдума не изменится абсолютно ничего: мы не перестанем быть частью Украины, мы не станем частью России, а всего лишь заявим миру, что мы хотим изменений». С другой стороны, лидеры ДНР заявляют, что будут создавать свои параллельные структуры власти (в том числе и силовые). В непонятных перспективах Донбасса и Украины после 11 мая разбирались «Вести».
 
ПЯТЬ СЦЕНАРИЕВ. ЧТО ДАЛЬШЕ
 
Какими бы ни были результаты донецкого и луганского референдумов, уже сейчас ясно, что их не признают ни Киев, ни Запад. Что, впрочем, особого значения не имеет: крымский референдум тоже не признали почти во всем мире, однако полуостров — уже территория России, и о нем мало кто вспоминает.
   
Однако ставить знак равенства между Крымом и Донбассом нельзя: там референдум проводился на территории, полностью контролируемой российской армией и местной властью, а самое главное — к моменту голосования Кремль уже фактически принял решение о присоединении полуострова. Сейчас такого решения, похоже, нет. Поэтому, что случится после референдума, предсказать трудно. Но можно описать пять наиболее вероятных сценариев.

1. Никаких изменений
 
По этому сценарию никаких реальных последствий референдум иметь не будет и в Донбассе сохранится статус-кво: когда власть в отдельных местах принадлежит ополченцам из ДНР и ЛНР, в отдельных — центральному правительству, а кое-где власти нет вообще. При этом ополченцы и украинские силовики продолжают между собой боевые действия со все более усиливающейся интенсивностью. Но Россия активно не вмешивается, а потому противостояние затягивается. С обеих сторон формируются профессиональные боевые отряды, на их найме и на поставках оружия зарабатывают хорошие деньги люди в Москве, Донецке, Днепропетровске и Киеве, а возможно — и на Западе. Это становится выгодным бизнесом, и восток Украины становится на неопределенное время неуправляемой и кровоточащей горячей точкой, когда ни у одной из сторон нет сил переломить ситуацию в свою пользу, зато есть желание на этом зарабатывать.
 
2. Компромисс
 
Скорее всего, и Кремль, и местные элиты поддерживали или не противились проведению референдума, чтобы использовать его результаты для давления на киевскую власть - чтоб заставить ее пойти на федерализацию (либо децентрализацию). Именно такой вывод можно сделать из комментариев, которые нам дали видные «регионалы» Донбасса.

«Референдум — это мнение людей. Если нас, депутатов, не слушают, надеюсь, что прислушаются хотя бы к мнению народа, и Киев все-таки начнет переговоры. Именно по этой причине наш облсовет поддержал проведение референдума, — сказал «Вестям» председатель Луганского облсовета Валерий Голенко. — Зная настроение людей, не сомневаюсь в его результатах. Однако наш облсовет не собирается формировать органы власти ЛНР, хотя допускаю, что они будут сформированы параллельно с уже существующей вертикалью власти. Но все-таки я надеюсь, что до этого не дойдет, что в Киеве поймут угрозу потери очередных регионов и пойдут на переговоры и на компромисс».

Вчера же появилось заявление «Метинвеста» (одной из компаний Рината Ахметова), которым власть призывают «отказаться от практики ведения в мирных городах Донбасса крупномасштабных боев с применением Вооруженных сил, тяжелой техники и вооружения», вывести все вооруженные подразделения и сесть за стол переговоров. Более того, «Метинвест» заявил о формировании народных дружин, которые вместе с местной милицией будут обеспечивать порядок в Мариуполе. Также «Метинвест» советует властям прислушаться к «голосу жителей Донбасса». То есть, грубо говоря, самый влиятельный (пока) человек в Донбассе дает понять, что он в состоянии сам решить проблемы с протестами, если, конечно, на то даст добро Киев. Но последний воспринял заявление крайне негативно, что говорит о маловероятности компромисса.

Как заявил и. о. главы Администрации президента Сергей Пашинский, антитеррористическая операция будет продолжаться. «Мы удивлены заявлением «Метинвеста», а мы понимаем, что это заявление Ахметова, который выступал за единую Украину и по рекомендации которого был назначен председатель Донецкой ОГА (Сергей Тарута. — Авт.). Мы будем делать в том числе и кадровые выводы из этих заявлений», — добавил Пашинский, намекая, видимо, на смену донецкого губернатора. Замглавы АП Андрей Сенченко подтвердил «Вестям»: недовольство действиями Таруты велико. «На наш взгляд, политическая и бизнес-элита Донбасса могла бы сделать намного больше для стабилизации общественно-политической ситуации в регионе, нежели делается сейчас. Есть недоумение по поводу недостаточности этих усилий», - сказал Сенченко.

«Сейчас ситуация зависнет, — считает политолог Вадим Карасев. — Путин признавать эти республики не будет как минимум до 6 июня, пока не встретится с Обамой, Меркель и Олландом. Но сами эти республики начнут формировать свои органы власти — правительства, парламенты, и Киеву нужно срочно предотвратить этот процесс. Причем предотвратить не военными средствами — в этом случае регион точно будет потерян, а путем быстрых уступок и компромиссов».

3. Донбасс: Приднестровье или Крым

В случае если новосозданным республикам удастся быстро организовать свои органы управления и, главное, получить масштабную военную поддержку России (в виде «добровольцев» или зеленых человечков), они теоретически могут вытеснить за пределы региона украинские силы и установить над ним полный контроль. Далее есть два сценария — крымский (присоединение двух областей к России) или приднестровский — когда Донбасс продолжит существование в виде де-факто независимого, но непризнанного государства под протекторатом России.

«Собственно, референдум не ставит точку, он только и ставит по-настоящему вопрос: как жить дальше, — говорит политолог Кость Бондаренко. — К России Донбасс не присоединят, поэтому наиболее вероятным является создание огромного Приднестровья, в котором все будут по факту иметь российские паспорта, но без формального присоединения в ближайшие годы».

Впрочем, есть мнение, что Донбасс может войти в состав России, хотя и не сразу. «Россия не хочет присоединять Донбасс, — говорит российский политолог Сергей Марков. — Москва будет делать все, чтобы убедить их остаться в Украине. Но при определенных условиях: Киев немедленно прекращает боевые действия в регионе и проводит быструю конституционную реформу, в результате которой регионы должны получить экономическую и гуманитарную самостоятельность, а русский язык — статус, равный статусу украинского. Если этого не произойдет, если будет продолжаться террор против мирного населения, Россия будет вынуждена пойти на присоединение Донбасса, чтобы защитить его народ».

«Россия уже оккупировала Крым, Россия уже открыто вмешивается в ситуацию на востоке, — говорит украинский политолог Алексей Гарань. — Путину все равно, прольется кровь или нет».

4. Федерация Новороссия

Об этом сценарии еще до референдумов заявил нардеп Олег Царев: согласно ему, территория неподчиненного Киеву государства будет расширена на восемь нынешних областей — Днепропетровскую, Донецкую, Запорожскую, Луганскую, Николаевскую, Одесскую, Харьковскую и Херсонскую (так называемую Новороссию). Это расширение может происходить как за счет военного наступления с территории Донбасса (отряды ополченцев, российские «добровольцы» или зеленые человечки), так и за счет восстаний в областных и районных центрах (там, где это возможно будет организовать).
«Сейчас ситуация будет колебаться между квазинезависимостью и шантажом Киева, причем многое будет зависеть от того, как себя поведет украинская власть, — считает политолог Владимир Фесенко. — Но если переговорный процесс будет неудачным, то будет взят курс на федерацию, которую уже озвучил Путин, — Новороссию. А Донбасс будет для нее базой».

5. Украина: новый режим

Однако даже «план Царева» может оказаться лишь промежуточным сценарием, поскольку интересы России вряд ли ограничиваются созданием еще одной непризнанной республики, пусть даже и такой большой, как гипотетическая Новороссия. Нельзя исключать, что народные республики Донбасса могут под влиянием Москвы провозгласить себя альтернативным украинским государством и объявить «освободительный поход» на Киев, чтобы «свергнуть хунту и установить народную власть во всей Украине» (кроме, может быть, западной части, где сопротивление будет прогнозируемо жестким). Этот сценарий наиболее рискован и требует создания действительно боеспособной и многочисленной армии (либо полномасштабного включения России в военные действия), однако его реализация принесет самые существенные преференции: взятие власти в Киеве и на большей части государства даст возможность начать разговор о признании легитимности нового режима как минимум странами незападного мира.



Monday, May 12, 2014

Сельскохозяйственные возможности Крыма

Удельный вес Крыма в урожае зерновых в Украине в последние 10 лет не превышал 5%. В сезоне 2014 года эти объемы, скорее всего, не будут учтены в общеукраинском зачете. Эта потеря будет ощутима лишь по нескольким категориям культур. Согласно данным агентства «ААА», наиболее существенный вклад крымского урожая был в производство озимого ячменя (11% украинских посевов) и риса (61% посевных площадей под этой культурой в Украине).

Производством риса на полуострове занимается, в частности, крупнейший украинский агрохолдинг Ukrlandfarming. Компания обрабатывает на полуострове 12 000 га. По словам заместителя генерального директора компании Игоря Петрашко, состояние посевов будет зависеть от ситуации с обеспечением водой. По его словам, даже в самом худшем случае – потери всего урожая – трудности крымского кластера не окажут принципиального влияния на общие показатели компании, которая обрабатывает более 600 000 га.


Данные агентства «ААА»
Ежегодный объем производства отечественного риса – 20-24 тыс. тонн в год – удовлетворяет всего 20% потребностей страны. Поэтому отсутствие этих объемов не окажет принципиального влияния на ценовую конъюнктуру. 

«В отношении риса, Украина – импортозависимое государство, – утверждает руководитель аналитического отдела консалтинговой компании «ААА» Мария Колесник. – Розничные цены на рис не поднимутся [в связи с изменением статуса Крыма]. Они формируются, исходя из стоимости культуры на глобальных рынках, а также логистических затрат на импорт». Вследствие сокращения поставок воды с материковой Украины урожай риса, по данным министра сельского хозяйства Крыма Николая Полюшкина, погиб.

Крымский фермер Сергей Тур отмечает, что смена статуса  полуострова пока принесла аграриям в основном трудности: «Нет воды. Овощеводы, естественно, кто-то не отсеялся, кто-то посеял, но на большой урожай не рассчитывает». Пострадали и производители кормов, технология которых также была завязана на орошении. «У крупных хозяйств, которые сохранили крупный рогатый скот и производят корма – их ситуация без орошения ухудшилась», – поясняет фермер.

Сокращение посевных площадей вызвано не только недостатком влаги, но и финансов – украинские банки свернули работу в Крыму, а российские еще не начали ее.  Не отсеялись крымские аграрии и по другой причине – никто не предоставлял товарный кредит. «Раньше предоставляли товарные кредиты дизтопливом, запчастями с отсрочкой на месяц-полтора. Сейчас этого никто не делает – местные не могут, а у россиян, которые зашли, не принято помогать производителям таким образом», – разъясняет Тур.

Покупка элементарных ресурсов, к примеру, запчастей, на материке также превратилась в проблему, поскольку банки не проводят платежи. «Но это уже вроде украинская сторона внесла лепту в наши трудности», – предполагает фермер.

Ключевая проблема – дизтопливо. Повезло тем, кто успел выкупить талоны и может заправляться по ним. Но ресурсов для уборочной кампании, которая начнется в Крыму через полтора месяца, пока нет – у фермеров нет ресурсов в российских рублях, а в гривнах такие сделки уже невозможны. Когда начнется уборка, сельхозпроизводителям придется продавать зерно прямо из-под комбайна, чтобы получить средства на покупку топлива для продолжения работ.

Проблем со сбытом урожая в Крыму также не исключают, но рассчитывают на «руку Москвы». «Есть предположение, что Москва закупит для себя крымское зерно, а эту квоту как-то перекинет на Кубань», – надеются в местной ассоциации фермеров. Если же государство Украина откроет условную границу между полуостровом, то крымский урожай частично можно будет продать на материк.

Удельный вес Крыма в общеукраинском урожае зерна

Год Урожай зерновых в Крыму, млн тонн Урожай зерна в Украине, млн тонн Удельный вес Крыма в общеукраинском урожае зерна, %
2007 1,2 29,3 4,1
2008 1,7 53,3 3,1
2009 1,7 46 3,7
2010 1,4 39,3 3,6
2011 1,9 56,8 3,4
2012 0,9 46,2 2
2013 0,8 63,1 1,3
Данные: Госстат, расчеты – Forbes

Источник
Monday, May 12, 2014

В ОДЕССЕ УТВЕРДИЛИ ФОРМУ И СОДЕРЖАНИЕ БЮЛЛЕТЕНЯ НА ВЫБОРЫ МЭРА

В Одессе утвердили текст избирательного бюллетеня. Такое решение принял гортеризбирком.

Как передает корреспондент Репортера, по иронии открывает и закрывает бюллетень анархисты – Вячеслав Азаров и Вадим Черный. Остальные кандидаты расположены в алфавитном порядке.

Гортеризбирком определил, что количество избирательных бюллетеней по внеочередным выборам городского головы составляет 716 846 бюллетеней.

Больше всего бюллетеней 192 тыс 591 человек для Суворовского района города Одессы.Меньше всего – 173 тыс 631 человек – для голосования в пределах Малиновского района.

 

Источник
Monday, May 12, 2014

Когда планеты Земля для России окажется мало...


Разработанный предприятиями Роскосмоса и рядом научных учреждений проект концепции российской лунной программы оказался в распоряжении «Известий».

Ее цель — создать к середине века обитаемую базу на Луне и лунный полигон с возможностью добычи на спутнике Земли полезных ископаемых.

В новой концепции, так же как и в предыдущих проектах, упоминается необходимость международной кооперации, но с оговоркой: «Должна быть обеспечена независимость национальной лунной программы от условий и объема участия в ней иностранных партнеров».

Работы по освоению Луны до 2040 года авторы делят на три этапа. 

В 2016-2025 годах планируется отправка автоматических межпланетных станций «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27» и «Луна-28». Задачи этих аппаратов — выбор наиболее перспективного района в области Южного полюса Луны для будущего развертывания там полигона и лунной базы. 

В 2028-2030 годах предполагается осуществить пилотируемые экспедиции на орбиту Луны без высадки на поверхность — в этих целях в РКК «Энергия» уже создается транспортный пилотируемый корабль. 

В 2030-2040 годах планируется начать экспедиции посещения космонавтами потенциального района размещения лунного полигона и развертывание первых элементов инфраструктуры из лунного вещества. 

Стоимость проектов просчитана только для первого этапа — это порядка 28,5 миллиардов рублей.В Роскосмосе пояснили, что предложения в Федеральную космическую программу будут проходить всестороннюю экспертизу на уровне отраслевых экспертов и ученых, после чего проект ФКП будет передан на рассмотрение в правительство.


Monday, May 12, 2014

ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ СОСТОЯЛИСЬ В ЭТО ВОСКРЕСЕНЬЕ....

Если бы выборы Президента Украины состоялись в следующее воскресенье, то большинство украинцев проголосовало бы за кандидата Петра Порошенко.

Тимошенко опустилась на третье место в рейтинге кандидатов в Президенты.Об этом свидетельствуют данные всеукраинского телефонного опроса, проведенного по заказу ТСН компанией ГФК Юкрейн 6-8 мая. Порошенко готовы поддержать более 40% опрошенных. Вторым в рейтинге телефонного опроса оказался Сергей Тигипко - у него 9% процентов. За ним - Юлия Тимошенко с почти таким же результатом.

Остальные кандидаты в порядке снижения рейтинга расположились так - Олег Ляшко, Анатолий Гриценко, Ольга Богомолец, Михаил Добкин, Петр Симоненко, Олег Тягнибок и Дмитрий Ярош.

Иначе выглядит рейтинг кандидатов, если вопрос звучит так: "За кого вы могли бы проголосовать?".

Респондентам дали возможность выбирать сразу несколько фамилий. Порошенко и здесь оказался впереди, а вот далее голоса распределились неожиданно. Второе место занял Гриценко - у него 29% поддержки. За ним Богомолец, Ляшко, Тигипко - с почти 27% голосов.  Тимошенко аж на шестой позиции. За ней - Тягнибок, Добкин, Симоненко. У Яроша - нулевая поддержка.

Опрос проводился по заказу канала 1+1 компанией ГФК Юкрейн 6-8 мая.

Метод опроса: компьютеризированные телефонные интервью (CATI) со звонками на мобильные телефоны. Выборка случайная, репрезентативная для населения Украины в возрасте 18 лет и старше, по полу, возрасту, размеру населенного пункта и региона. Погрешность не превышает 3,5% для выборки в целом или 9,0% для одного региона.



Monday, May 12, 2014

Геополитические последствия «Майдана» и Украина, как центр геополитических изменений (СЦЕНАРИИ, КОТОРЫЕ СБЫВАЮТСЯ).

("Lragir", Армения)
Игорь Мурадян (Իգօր Մւրադյան)
(Опубликовано автором 20.02.14 г.)

В этом кошмаре горящей Украины, вроде бы, мало кто взялся бы спрогнозировать развитие событий и их влияние на геополитическую расстановку сил в Европе и в других регионах. Тем не менее, Запад и Восток находятся под обаянием и влиянием российской пропаганды, которая изначально не принимала всерьез украинский народ. Главное, что нужно понимать, предлагая различные прогнозы - это то, что украинцы сейчас самая серьезная нация в Европе.

Прежде всего, «украинская геополитика».

источник
Украина длительное время будет разделена на два государственных управления, и на протяжении длительного времени будет происходить притирка по вопросам государственно-территориального будущего страны. Два центра силы попытаются стабилизировать ситуацию внутри границ своего влияния, и главное, лидеры долго и нудно будут водить карандашом, вычерчивая границу. Обе стороны договорятся, что, при сохранении двух, практически, независимых центров силы, начнется выяснение вопросов экономического и политико-административного размежевания. То есть, до того, как будут достигнуты фактические договоренности, конституционных решений приниматься не будет.

Иными словами, произойдет фактическая федерализация, при сохранении Украины как единого международно-признанного государства, и одновременно будут решаться вопросы государственного бюджета, коммуникаций и передвижения людей, внешнеполитических отношений, вооруженных сил и правоохранительных органов.

Одновременно, начнется процесс отделения Крыма от Украины, что, видимо, неминуемо.  Данные процессы займут несколько лет, и главный вопрос, который предстоит решить - это поиск приемов и правил для обеспечения легитимности новой государственно-политической конфигурации. Скорее всего, этот процесс завершится весьма неожиданно для Москвы, то есть, российскую ориентацию предпочтут не очень значительные территории.

В этой истории США, прежде всего, будут заинтересованы в недопущении подпадания Крыма под влияние России и Турции, изберут из двух зол меньшее, то есть, присоединение Крыма к России. США и Европейский Союз будут заинтересованы в «украинизации» страны, то есть, в отделении от страны областей, ориентированных на Россию. В этом случае важнейшим вопросом станет – где же Украина. Конечно, Украина - это те территории, где окажется Киев. И борьба за Киев, естественно, продолжится, но недолго, так как столица Украины уже 30 лет как украинизирована.

Другим регионом, где борьба примет ожесточенный характер, станет Днепропетровская область, где восприятие региона как российско-ориентированного стало весьма ошибочным. Днепропетровск станет ключевым регионом и городом в борьбе за то, какая территория будет признана Украиной (наряду с Киевом). Не меньшее значение в этом смысле будет иметь Запорожская область. Нет никаких сомнений, что Черниговская, Сумская и Полтавская области однозначно предпочтут стать частью так называемой Западной Украины, то есть, собственно самой Украины.

Харьковская область, несомненно, украинская, а вот город, скорее всего, предпочтет Россию. В отношении Донецкой и Луганской областей сомнений нет - это часть России. Весьма сомнительное положение складывается в Херсонской, Николаевской и Одесской областях. Эти области никак не относятся к «самостийникам», но когда дело дойдет до практических политических мер, как сложится ситуация здесь, сказать труднее, чем где-либо.

Имеются обоснованные ожидания того, что Россия предпримет военное вмешательство, так как потеря Украины означает полное историческое фиаско и формирование новой геополитики в Восточной Европе. По соседству с Россией образовывается откровенно враждебное государство, которое будет тесно интегрировано с Европейским Союзом и НАТО, и возможно, на его территории будут расположены американские военные базы.

Утрата Украины приведет к кардинальным изменениям в самой России, к полной смене правящей элиты, к перенесению «Майдана» в Москву, к разрушению конструкции российских олигархических групп. То есть, драка за Украину будет жесткой. Скорее всего, русские танки остановят на подступах к Харькову и Донецку, к Сумам и Чернигову, и этот сценарий не может быть не доведен российскими военными политическому руководству в Кремле. Но политики, засевшие в Кремле, дилетантски уверенные в своей личной безопасности, все-таки, попытаются осуществить военное вмешательство.

Западное сообщество довольно долго будет только выступать с политическими заявлениями и ожидать наступления критического момента. Заинтересован ли Запад в военном вмешательстве России в украинские события? Запад опасается этого, но примет этот факт как руководство к действию. Прежде всего, в Черное море войдут военные корабли США и Великобритании. Польша потребует у НАТО гарантировать ее и европейскую безопасность. Скорее всего, также поступит и Румыния. Турция попытается ограничить усиление военного присутствия США и НАТО в Черном море, что, несомненно, станет благоприятной политикой для России.

Большую роль сыграет Германия, которая также будет заинтересована в активизации НАТО в Восточной Европе. Германия рассматривает ось Берлин – Варшава – Киев как важный военно-политический блок, в некоторой мере автономный от НАТО, а также основную прогерманскую экономическую зону, и данные события воспринимаются в Берлине как обнадеживающие процессы. Очевидно то, что на этот раз Германия будет вести себя более решительно. События на Украине сыграют большую роль в усилении роли Германии в европейской политике. Данная активность Германии обяжет быть более активными Францию и Ватикан.

НАТО будет иметь также все основания для оказания помощи и поддержки Грузии, чье положение, в этой ситуации, станет более чем уязвимым. Положение Армении станет двусмысленным, и ее изоляция в международном плане усилится. США и Великобритания, между тем, воспользуются этими событиями и предпочтут демонтировать ошеломляющие успехи Москвы в Армении, ускорив ее интеграцию в НАТО. При этом, армянское политическое руководство ждет этого как спасения от полного фиаско.

В результате, Россия окажется в том состоянии, из которого пыталась вырваться – в состоянии блокады и изоляции. США и их партнеры по НАТО воспользуются этими событиями сполна, и произойдет еще и другое, против чего столь упорно боролась Россия – НАТО продвинется на Восток еще на несколько шагов. Интеграция государств Восточной Европы в НАТО станет более активной и в совершенно иных форматах. Возможно, эти задачи будут обсуждены уже на саммите НАТО в Кардиффе, в ноябре 2014 года.

То есть, произойдет то, о чем русских политологов неоднократно предупреждали маргинальные политологи из «периферии» - не нужно пытаться создать евразийскую империю, это приведет к созданию азиатского провинциального ханства. Это и происходит. Всего этого могло бы не произойти, и Россия могла бы оставаться одним из мировых центров силы. Приобретенные территории на Украине, которые в Москве никого не интересуют, только ослабят Россию. Россия не сумела удержать в орбите своей политики даже столь близкий восточнославянский народ. В этой ситуации наилучшим сценарием для России является сохранение территориальной целостности Украины, с надеждой, что Россия сумеет еще как-то влиять на нее, опираясь на юго-восточные регионы. Но вряд ли это еще возможно.

    • Մեկնաբանություն - Հինգշաբթի, 20 Փետրվարի 2014, 19:52
  • - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/comments/view/95245#sthash.mdcThDdl.dpuf


    • Մեկնաբանություն - Հինգշաբթի, 20 Փետրվարի 2014, 19:52
  • - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/comments/view/95245#sthash.mdcThDdl.dpuf

    Sunday, 11 May 2014

    Sunday, May 11, 2014

    Дело Александра Нагорского и Татьяны Капелюшной! Судебный произвол или за что сидят 4 года в СИЗО невиновные люди?

    Мы передали несколько вопросов адвокату Александра Нагорского и получили эмоциональный ответ самого Александра, который, по словам свидетелей, своим телом прикрывал в клетке Татьяну Капелюшную от озверевших сотрудников "Грифона":

     А. Нагорский:
    "Якщо ти не знаєш свого минулого, то ти не гідний свого майбутнього! Олександр Нагорський - голова правління Кредитної спілки військовослужбовців України, та Тетяна Капелюшна - його заступник, гідні свого майбутнього.

    Вони знають своє минуле, вони бережуть память про подвиги наших дідів - героїв Великої Вітчизняної війни, які пройшли її, проливаючи кров за наше спільне майбутнє. Чи знали герої-фронтовики, що через 69 років, 8 травня 2014 року, їхні онуки будуть проливати кров у шевченківському суді м. Києва від кийків спецпідрозділу Грифон?

    Сьогодні, коли вся країна здригається від загарбників, сепаратистів, терористів, коли всіх чоловіків закликають мобілізуватись, згуртуватись та захищати свою Батьківщину, корумпована прокуратура направляє 20 грифонівців заради того, щоб змусити замовчати двох незаконно ув'язнених людей, що опинилися за гратами саме внаслідок її злочинних дій!

    Ось де вони хоробрі, ось де їх сила - підіймати кийки на чоловіка та жінку за гратами (фотосвідчення побиття Олександра в додатку)!

    Куди поділася гуманність в нашій країні, де свобода слова?
    Як могла так низько впасти судова система України?
    Чому відбувся цей злочинний крок?

    Як-то кажуть: "кому война, а кому мать родна"! Олександр і Тетяна не вороги своєї Батьківщини, не їх потрібно бити кийками, не з ними воювати! Хоча, в певному сенсі, вони вороги для прокуратури, адже розворушили їх корумповане кубло хабарників!

    Замовникам прокурорського свавілля та його реалізаторам на сьогоднішній день дуже вигідно, що владі не до них, що влада захлинається в проблемах із загарбниками.

    Браття та сестри, якщо вам набридло те свавілля, що чиниться в наших судах, підтримайте мене та незаконно обвинувачених Нагорського і Капелюшну, зробіть лайк або репост.

    А якщо зможете, краще приходьте на наступне засідання судді Сидорова у справі Нагорського та Капелюшної 12 травня 2014 року (понеділок) на 10 годину ранку.

    Не дамо продажній прокуратурі скористатися черговим шансом вчинити наругу над Законом! Давайте допоможемо слідчому судді Сидорову прийняти законне рішення, не боячись тиску злочинної прокуратури! Шануймо своє минуле, пам'ятаймо своїх героїчних предків!"


    Напомним, что во время судебного заседания Александр Нагорский и Татьяна Капелюшная отказались выходить из арестанской клетки в зале суда, как и все присутствующие в зале граждане Украины в знак протеста против умышленного затягивания судом дела и по причине безосновательного содержания Александра и Татьяны под стражей. 

    В результате чего Александр Нагорский был зверски избит сотрудниками Грифона (специализированное подразделение, охраняющее судей), получил тяжелые увечия.
     

    Зал судебных заседаний был буквально залит кровью. А скорую помощь вызывали не только Александру, но и другим присутствующим в зале заседания и ставших свидетелями этого преступления.

    Подробнее здесь.
    Sunday, May 11, 2014

    О влиянии Правого Сектора на стоимость активов Ахметова и Донбасс


    Эта статья вполне может оказаться судьбоносной не только для Донбасса, а также и для всей Украины, а может и всего мира. Если эту статью прочитают жители Донбасса. Эти дни могут оказаться решающими. Я также надеюсь, что эту статью прочитает ТОП-менеджмент Рината Леонидовича Ахметова. А также экономисты, которые руководят промышленным производством на заводах, которые пока ещё принадлежат Ринату Леонидовичу Ахметову.

    Потому, что стоимость всех этих активов может быть помножена на ноль в течении одной минуты.

    Говорят, что Ахметов решил торговаться с Киевом… Это глупо, потому что торговаться надо с Днепропетровском, а торговаться с Коломойским … Короче, торг тут неуместен и вот почему.

    Промышленное производство требует больших объёмов пресной воды. Для выплавки одной тонны чугуна требуется 30 м³ воды, для выплавки одной тонны стали 20 м³ воды, каждая тонна добытого угля требует 1 м³ воды.

    В Донецкой области нет крупных рек. Добыча угля привела к резкому снижению уровня подземных вод. Обеспечение промышленности Донецкой области водой осуществляется по каналу от реки Северский Донец.КаналСеверский Донец — Донбасс длиной 132 км, подаёт 600 млн. м3 воды в год.

    В структуру канала входят 4 насосных станции, поднимающие воду канала (до 43 м³ в сек.) на Донецкий кряж (около 200 метров). А это значит, канал потребляет очень много электричества.

    Ну и что,- скажет какой-нибудь ТОП менеджер из СКМ, – канал то начинается в Донецкой области, в Райгородке!

    Все верно. Но есть одно маленькое «но». Совсем маленькое. Собственного стока Северского Донца не хватает для обеспечения промышленности Донбасса.

    И поэтому был построен канал Днепр-Донбасс, который перебрасывает воду из Днепра в Северский Донец. Забор воды производится недалеко от Днепродзержинска, на родине Яроша, главы любимого в Донбассе «Правого Сектора».

    Вода не идет самотеком – насосные станции канала «Днепр-Донбасс» поднимают до 125 кубометров воды в секунду на высоту 63 метра.

    То есть, если «Правый Сектор» выключит рубильник на одной из четырех насосных станций канала, то водохранилища медленно но верно опустеют.

    Предприятия Ахметова перестанут производить все то, для чего нужна вода. Сталь, Чугун, Уголь. Стоимость акций упадет.

    Это неизбежно и очевидно. Я не понимаю почему до сих пор никто не рассказал Ахметову этой простой истины – для производства нужна не только руда и дешевая рабочая сила. Нужна ещё много воды и электричества.

    Если будет война – насосные станции в Днепропетровской области могут быть просто взорваны. Они нужны только для промышленности Донбасса. Если промышленность Донбасса Украине будет не нужна, то и насосные станции не нужны. Это просто.

    Постарайтесь убедить нас, что Вы нам нужны. Иначе степь вернется в Донбасс.

    Другой вариант развития событий – Донбасс получает возможность Индустриализации-2, почет и уважение всего мира. Выбор за Донбассом.

    Я лично очень хочу услышать взвешенное и трезвое мнение жителей Донбасса. В связи с этим я требую от Правого Сектора полностью перекрыть поставки спирта в Донецкую и Луганскую области!

    И на трезвую голову поговорить о будущем Донбасса.
    Sunday, May 11, 2014

    Европейские политики о референдуме в Донбассе


    Европейские представители осудили референдум, который проходит в Донбассе в воскресенье, 11 мая.
    В частности, французский президент Франсуа Олланд раскритиковал проведение референдума о суверенитете восточных областей Украины, подчеркнув, что он незаконный. Об этом глава Франции сказал в ходе своего визита в Баку.
    При этом Олланд отметил, что законность будут иметь только президентские выборы 25 мая. В случае если выборы будут сорваны, французский президент пригрозил новым пакетом санкций против России.
    Читайте: Что ждет Донбасс в случае отделения
    В свою очередь в министерстве иностранных дел Великобритании факт проведения незаконного, по их мнению, референдума назвали «прискорбным». Как отмечается в заявлении ведомства, действия сторонников федерализации стали опасными для мирных граждан страны, а референдумом они усугубили опасную ситуацию еще больше. Свой настоящий и законный выбор украинцы смогут сделать только 25 мая на выборах президента, подчеркнули в ведомстве.
    Кроме того, в британском МИД заявили, что готовы поддержать Францию и Германию в их мерах, направленных на восстановление безопасности, стабильности и процветания в восточном регионе Украины.
    А по мнению председателя фракции Европарламента «Альянс либералов и демократов за Европу» и кандидата на пост главы Еврокомиссии Ги Верхофстадта, референдумы в Украине накаляют и без того крайне напряженную обстановку. Об этом пишет «Украинская правда».
    Читайте: Егор Фирсов: «Украинский Донецк — дело будущего, а не настоящего»
    По его словам, референдумы по своей сути не только незаконные, но и мошеннические. Ги Верхофстадт подчеркнул, что их можно воспринимать только как инструмент сторонников федерализации. Референдумы — это лишь провокация, которая направлена не на долгосрочный результат, уверен он. Кроме того, Верхофстадт разделяет мнение, что единственно правильными и законными станут выборы президента 25 мая.
    Швейцарский министр иностранных дел Карл Бильдт полагает, что при подсчете голосов после референдума обязательно будут фальсификации. Об этом он пишет на персональной странице в Twitter. Бильдт уверен, что узнать явку на референдум тоже не представляется возможным.

    Источник