МИД УКРАИНЫ ЗАЯВИЛ О НЕОБХОДИМОСТИ ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ

Заместитель министра иностранных дел Украины Даниил Лубкивский считает, что Украине необходима всеобщая мобилизация.

Об этом он заявил журналистам, передает РБК-Украина.

"Россия нам нужна как демократическое, стабильное прогнозируемое государство, которое способно решать свои экономические проблемы. Россия будет вынуждена вернуться к цивилизованным отношениям. Альтернативы этому нет, но нужно прорабатывать все сценарии , в том числе и худшие. К худшим сценариям надо готовиться. Нам нужна общая мобилизация и это принципиальная позиция премьера Яценюка", - заявил Лубкивский.

Как сообщал УНИАН, ранее в СНБО исключили проведения четвертой волны мобилизации.Источник

БИЗНЕСМЕНЫ: ЧИНОВНИКИ СТАЛИ БРАТЬ РЕЖЕ, НО БОЛЬШЕ

"Если говорить о ключевом внутреннем вызове Украины, им остается коррупция... Первой причиной крайне низкого уровня жизни подавляющего большинства украинцев является тотальная коррумпированность государственного аппарата, сферы государственных услуг, некомпетентность и неэффективность государственного управления", - заявил в первый день работы Рады восьмого созыва Петр Порошенко. 

ЛІГАБізнесІнформ систематически опрашивает бизнесменов и экспертов на предмет того, как меняется градус коррумпированности в Украине. Замеры через месяц и три месяца после формирования нового Кабмина были неутешительны. Результаты опроса по итогам 9 месяцев работы Кабмина Арсения Яценюка не отличаются кардинальным образом: берут. Хотя некоторые сдвиги в позитивном направлении все же есть.

Покупает государство

Вот уже многие годы одна из самых коррумпированных отраслей - госзакупки. Пристальное внимание общественности и СМИ к тендерам за бюджетные деньги привело к тому, что схемы взяточничества в этой сфере существенно изменились. Ранее самая популярная коррупционная схема заключалась в составлении конкурсных условий под конкретную компанию, закупке товаров и услуг по завышенным ценам, вымогании откатов от победителей тендеров. "Сейчас условия принципиально другие: у государства острая нехватка финансов и работать по прежним принципам уже не получается, - рассказывает эксперт Центра политических студий и аналитики Андрей Марусов. - Поэтому теперь чиновники требуют откат не за победу в тендере, а за своевременное перечисление средств победителю". Если участник не идет навстречу госслужащему, ждать денег можно не один месяц. 

По мнению Марусова, для бизнеса такая ситуация даже хуже, чем предыдущая "откатная" схема. Если раньше участники тендера закладывали определенную коррупционную составляющую в цену товара, то сейчас платить взятки приходится из прибыли. Но государству, конечно, стало лучше: оно покупает товары по адекватной цене, конкурсы проводятся честно.

Исполнительный директор Ассоциации международных фармпроизводителей (AIPM Ukraine) Владимир Игнатов рассказывает, что при госзакупках медпрепаратов коррупционные риски возникают, когда проводится тендер на редкие лекарства. "Если препарат уникальный и его производит только одна компания, у чиновников большой соблазн завысить стоимость товара и распределить деньги в свою пользу, - объясняет он. - Если же товар предлагается многими производителями, возможности для коррупции заметно снижаются". По его мнению, сейчас для фармпредприятий проблема коррупции отошла на второй план из-за девальвации гривни и вызванных ею проблем.

Дорогой импорт

Еще одна "горячая коррупционная точка" - таможня. "Ранее каждый импортер закладывал в свои расходы коррупционную составляющую, которая могла достигать 20% стоимости импортируемого товара, - говорит президент Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко. - В период с июня по сентябрь таможня работала практически без нареканий, и эти затраты резко снизились. Отчасти это, кстати, и объясняет, почему, несмотря на девальвацию, ряд импортеров смог обойтись без резкого повышения цен: экономия на коррупции позволила сократить расходы". 

Однако уже с октября на некоторых таможнях старые порядки стали возрождаться. "Гостаможслужба, как и другие госорганы, активно выполняет спущенные сверху планы по наполнению бюджета и часто действует незаконно, - на условиях анонимности сообщил ЛІГАБізнесІнформ один из импортеров бытовой техники. - Раньше общепринятой практикой было завышение таможенной стоимости товара в среднем на 10%, чтобы получить больше пошлин и сборов. Сейчас, к примеру, на Южной таможне чиновники завышают стоимость импорта на 20-25%". По его словам, в цену ввозимых в октябре-ноябре товаров уже снова вернулись коррупционные затраты. Предприниматели, не намеренные платить взятки, вынуждены перерегистрировать свои компании в другие регионы, где таможенники еще не настолько взвинтили ставки.

Зачем платить 

Дорошенко обращает внимание на принципиально новый момент: категорически не желающие платить взятки бизнесмены все чаще вынуждают чиновников работать по закону. Если ранее приходилось платить всем и едва ли не за каждую бумажку или действие, то сейчас, если хватит сил и терпения, можно добиться выполнения всех процедур строго по закону. "С другой стороны, раньше таможенники оказывали "комплексные" услуги: импортер платил один раз - и его вопрос оперативно решался, - говорит Марусов. - Теперь чиновники часто сознательно затягивают оформление грузов, изучая реакцию бизнесмена. Если он демонстрирует готовность "договариваться", груз пропускают быстро. Если настроен идти до конца - оформляют без взяток, но дольше".

Директор консалтингового агентства А-95 Сергей Куюн рассказывает, что на топливном рынке основная коррупционная схема была связана с нелегальным импортом под патронатом Сергея Курченко. После ее ликвидации системной коррупции в этой сфере пока нет. "На некоторых заправках продается бензин непонятного происхождения, - признает Сергей Куюн. - Контролирующие органы на это закрывают глаза, так что есть основания предполагать, что определенные элементы коррупции сохранились". 

Координатор движения "Нет" коррупции на транспорте" Александр Захаров уточняет, что вернуть действия чиновников в законное русло часто помогают общественные организации. "Даже пост-обращение в социальных сетях срабатывает, - делится опытом Захаров. - Не раз бывало, что после нашего гневного поста нам перезванивали с таможни, уточняли детали и оперативно разрешали законное требование транспортников". По его мнению, централизованные коррупционные схемы времен Януковича на таможне уже почти разрушены: осталось взяточничество на низшем уровне, часто мелкое и не "узаконенное" сверху. По крайней мере, многосуточные простои транспорта только из-за того, что экспедиторы отказываются платить взятки, исчезли в принципе. 

Владимир Игнатов из AIPM Ukraine соглашается, что сейчас очередной виток перемен и чиновники затаились. "Есть надежда, что новые команды управленцев и системные реформы помогут справиться с коррупцией", - надеется эксперт.

Курсовые колебания

Но чиновники многих ведомств продолжают активно мздоимствовать. "Например, работники Государственной архитектурно-строительный инспекции за выдачу лицензий и сертификатов сейчас берут взятки в долларах, - рассказывает директор одной из столичных строительных фирм. - В гривнях они требовали около 7 000, а сейчас - $500".

Сохраняется коррупция и при экспорте зерновых. Генеральный директор Украинской зерновой ассоциации Владимир Клименко указывает, что хотя расформировали Госсельхозинспекцию (ГСИ), в коррупционных схемах ее место заняла карантинная служба. "Она вымогает взятки за выдачу карантинных сертификатов, действуя примерно по тому же принципу, что и ГСИ: без этих документов запрещен вывоз зерна, и экспортеры теряют деньги за каждый день простоя судов или вагонов", - объясняет Клименко. Зернотрейдер, попросивший не указывать его имени, подтвердил, что в целом расценки госорганов не изменились: суммарно экспортеры продолжают тратить $7-10 на тонну отгруженной продукции.

Проблемы с карантинной инспекцией подтверждает Александр Захаров из "Нет" коррупции на транспорте". По его словам, при многих отделениях карантинных и экологических служб уже появились фирмы, оказывающие услуги по оперативному и беспроблемному получению всей необходимой документации. "Цена вопроса - примерно 1500 гривень для Одессы, что значительно дороже, чем в других областях", - добавляет эксперт. При этом сертификаты из других областей в Одесской признавать отказываются, и требуется вмешательство активистов, чтобы прекратить проявления коррупции.

"Без комплексной ревизии и отмены нормативных актов, создающих предпосылки для коррупции, победить взяточничество не удастся, - уверен Клименко. - Пока будут действовать документы, чрезвычайно усложняющие ведение бизнеса, чиновники будут иметь возможность брать взятки". 

Автор: Иван Зайцев

Источник

ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ВР И ВСЕ ГОВОРЯТ О ЕЕ НЕДОЛГОВЕЧНОСТИ

Верховная Рада седьмого созыва начала свою работу 12.12.12. Символичность дат, однако, не обеспечила ей долговечности.

Восьмой украинский парламент собрался на первое заседание 27-го ноября 2014-го. Причем большинство присутствовавших – как в зале, так и в кулуарах – судачили о его, парламента, недолговечности. Кто прогнозировал год, кто – два, но никто не мог внятно сии пессимистические прогнозы аргументировать. Хотя ответы лежат на поверхности. Попробуем разобраться.

Старые лица – новые вызовы

Фото: Макс Требухов

Неожиданностей на первом заседании ВР не случилось. Официальная часть прошла гладко – без сучка-задоринки. Торжественное открытие, минута молчания по погибшим – Небесной сотне, военным и гражданским, хоровое зачитывание присяги (правда, Ефима Звягильского, беднягу, потом все равно освистали, - С.К.), создание фракций, формирование коалиции,избрание спикера Владимира Гройсмана – все по плану.

План согласовывали накануне, в понедельник. Как на уровне рабоче-консультационной группы, так и на уровне первых лиц двух ключевых политических сил – Порошенко и Яценюка.

Предел компетенции группы – обсуждение рассадки фракций в зале (вопрос, вроде как, технический, на самом деле – весьма животрепещущий, - С.К.).

Задача первых лиц – договориться о спикере и премьере.

И они договорились. Ситуация в стране, да и внешние фактор (де-факто ультиматум западных - партнеров – не только США – нет единства, нет и кредитов, в которых Украина столь остро нуждается, - С.К.), не оставляли шансов.

В результате договоренности, Арсений Яценюк вновь был номинирован на премьера, Владимир Гройсман – на спикера.

Александр Турчинов в этом пасьянсе остался за кадром. Что куда более болезненно для его соратников, чем для самого Александра Валентиновича, который за девять месяцев успел и и.о. президента побыть, и Кабмином порулить, и Радой. На наркотик власти он, конечно, подсел, и подсел основательно, но случилось это не вчера и «отходняк» - вопрос времени. Только и всего. Хотя для Турчинова остаются варианты. Допустим, первый вице-премьер, курирующий силовой блок. Под силовым блоком в коалиции подразумевают также СНБО, который предметом коалиционных договоренностей вообще-то не является. Более того, формат «вице-премьер – глава СНБО» Конституция не предусматривает, потому рассматривается опция «и.о. секретаря СНБО». С точки зрения законодательства, опция, конечно, весьма экзотическая, но вполне логичная с точки зрения командной игры. СНБО принадлежит к президентской вертикали и присутствие Турчинова на посту секретаря этого органа – с приставкой «и.о.» или без оной – не/станет лучшим доказательством единства БПП и НФ.

Фото: Макс Требухов

Касательно Гройсмана, у многих его спикерство вызвало, конечно, вопросы. Тем более, сам Гройсман – ранее рассматривавшийся в качестве потенциального премьер-министра – неоднократно говорил, что ему и вице-премьером-куратором местного самоуправления живется неплохо, мол «многое сделано, еще больше доделать предстоит, надо продолжать трудиться», особого желания катапультироваться из Кабмина в Раду не проявлял. Однако, Банковая сказала «надо» и Владимир Борисович ответил «есть». Человек Президента, он не имел иного выбора. В роли главы парламента ему, безусловно, еще предстоит освоиться. Задача нелегкая, но вполне подъемная. Владимир Литвин (над которым, в свое время, потешались еще более отчаянно, иначе, как «Вава», не называя, - С.К.), Владимир Рыбак и Александр Турчинов с ней справились. Справится и Гройсман, сомнений нет.

В свою очередь, для Президента было критически важно поставить во главе парламента своего человека. Это – мнимая гарантия контроля над Радой. Мнимая потому, что Рада нынче не та – не так-то просто будет удержать ее «в узде».

Ставки олигархов

Договоренность о конфигурации новой власти, как было сказано, достигалась именно на уровне Порошенко-Яценюка. Акцентировать это крайне важно. Поскольку, да, подвижки в сторону публичности тематических консультаций сделаны и сделаны немалые (та же рабочая группа, - С.К.), но точки над «і» по-прежнему расставляют кулуары. И вряд ли здесь что-то – в обозримой перспективе – изменится. До поры кардинальной смены политических элит так точно.

После избрания Гройсмана спикером, Яценюка – премьером и после программной речи Президента Порошенко, фотографы запечатлели историческую картину – президент, премьер и спикер, соединили руки в победном приветствии. Если бы в центре стоял Яценюк, а не Порошенко, это была бы прекрасная аллюзия на знаменитый кадр из кинофильма «Кавказская пленница» (вы же помните несчастного Вицина, да?, - С.К.).

По сути, так оно и получается. Кабмин еще не укомплектован (обещано к вторнику, - С.К.), но глава исполнительной власти уже «обложен» со всех сторон. Из числа «фронтовиков» в  Кабмине, почти наверняка, останутся Павел Петренко и Арсен Аваков. Все. За дополнительные квоты в НФ воюют, но вряд ли их борьба увенчается успехом.

Фото: www.facebook.com/petroporoshenko

Выступая перед нардепами, Петр Порошенко озвучил новаторскую формулу – приглашать в Кабмин «людей со стороны»: иностранцев, а также топ-менеджеров крупных компаний. Они, мол, не коррумпированы политическими раскладами, издержками «системы» и т.д.

Все это так. Равно как и то, что для этих людей поработать в Кабмине – вызов, несопоставимый с теми личными материальными убытками, которые они – за период трудоустройства во власти – несомненно понесут. Однако, они все равно всегда будут помнить, кому обязаны назначением. Банковой. Поэтому смело можно говорить о том, что все «варяги» в Кабмине будут, в той или иной степени, людьми Президента.

Источники идею «варягов» приписывают Борису Ложкину (каковой сам таким же «варягом» является, - С.К.). И тут ему – низкий поклон. Потому что с правильностью идеи «приглашать людей со стороны» не поспоришь. Более того, сей маневр позволяет заполнить министерские квоты понятными Банковой персонажами, не сопряженными с основным конкурентом БПП – Народным Фронтом. Тема «квот», таким образом, отпадает сама собой (не говоря о том, что это  - отличный аргумент для Запада).

Остается один, но весьма важный, вопрос. Вопрос балансов.

С балансами – туго. Но это, покамест, всех устраивает.

Устраивает Банковую, сохраняющую «контрольный пакет» в парламентско-президентской (не наоборот! – С.К.) стране.

Устраивает НФ и лично Яценюка, которые потом смогут сказать «а с нас, мол, какой спрос, мы не имели возможности все делать по-своему».

Устраивает «Самопомощь» и «Батькивщину», которые входить во власть – вопреки всем спекулятивным заявлениям – не жаждут. Не жаждут, ибо ответственность на себя брать не хотят. Потому как парламент, даже при условия руководства комитетами – коллективная безответственность. И это, увы, факт.

Устраивает «Оппозиционный блок», который усиленно делает вид, что «вообще ни при делах». Впрочем, оппозиция из «Оппозиционного блока» (пардон за тавтологию, - С.К.) – как из коровы балерина. Эти люди не просто многократно присутствовали во власти, но сделали максимум в доведении страны до того плачевного состояния, в котором она сегодня пребывает. Да, блок имени Фирташа-Ахметова (если распредметить принадлежность ключевых его фигурантов, - С.К.) собрал богатый электоральный урожай на юго-востоке страны, но это – инерция консервативных избирателей, а вовсе не показатель эффективности.

Фото: Макс Требухов

Но меньшинство в восьмой ВР не исчисляется представителями только ОБ. За спикерство Владимира Гройсмана в четверг высказалось 359 народных депутатов, за премьерство Арсения Яценюка – 341. С учетом «зазора», остается больше сотни нардепов.

Часть из них объединились в формате депутатской группы «Воля народа» Игоря Еремеева и «Экономическое развитие» Виталия Хомутынника (по 19 человек в каждой, - С.К.), часть остались пока внефракционными. Интересный момент: одним из замов Хомутынника стал в прошлом видный «регионал», «кассир» ПР и друг Андрея Клюева Евгений Геллер. То есть, олигархи продолжают практику «раскладывания яиц по разным корзинам», «Оппозиционным блоком» интересы Ахметова, Фирташа и Коломойского не ограничиваются.

Кстати, о Коломойском. Близкий его соратник, Борис Филатов, избиравшийся по мажоритарке от Днепропетровщины и пользовавшийся поддержкой БПП (даже целый Луценко приезжал за него агитировать, - С.К.), давеча совершил демарш, «сделав стремительную карьеру в БПП». В составе фракции он пробыл всего полдня (кто еще не в курсе – вам сюда, - С.К.).

– Я вчера случайно узнал от своего приятеля, что меня не хотят видеть в коалиции, – эмоционально комментировал Филатов в кулуарах журналистам в четверг.

Приятелем этим, по свидетельству источников, был не кто иной, как Виталий Хомутынник.

Остальное, как говаривал Виктор Федорович – чтоб ему не икалось, – «додумайте сами».

Прогноз, данный LB.ua еще полгода тому назад, сбывается с аптечной точностью: Коломойский и его люди – одна из главных, на сегодня, внутренних угроз для Президента Порошенко. И «отмазки» людей Коломойского о том, что, де, БПП не прочь воцарению Александра Вилкула на вице-спикерство – не более, чем отмазки. Потому что из 17 мажоритарных округов Днепропетровской области шесть – за ставленниками Александра Вилкула. Куда, спрашивается, смотрели Коломойский и Ко на этапе кампании? То-то.  

Возвращаясь к перечню: отсутствие балансов устраивает, как ни парадоксально, украинское общество. Потому что при отсутствии реальной оппозиции в Верховной Раде, существенный импульс к развитию получает институт внепарламентской оппозиции. Которая – лучшая из возможных «сдержек и противовесов».

Сумеет ли она стать полноценным институтом, инструментом контроля власти гражданским обществом – вопрос, как ни банально, к гражданскому обществу. Вопрос ко всем нам, оставшимся за пределами Рады и возлагающими на восьмой парламент столь большие надежды.

Автор:Соня Кошкина 

Источник

ЦЕНЫ НА НЕФТЬ ПРОДОЛЖАЮТ СВОЕ СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ

Цены на нефть продолжают снижаться после резкого падения в четверг, когда ОПЕК решила не сокращать добычу, сообщает Reuters.

К 8.35 МСК фьючерсы на Brent подешевели на $0,47 до $72,11 за баррель, а фьючерсы на WTI - на $5,15 до $68,54. В четверг цена Brent упала на $5,17, с начала ноября этот эталон подешевел на 15 процентов и завершит месяц сильнейшим спадом с ноября 2008 года.

Лидер Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) Саудовская Аравия на совещании в четверг воспрепятствовала попыткам более бедных участников группы ограничить добычу сырья в надежде поддержать падающие цены. Таким образом, картель отказался от попыток повлиять на рынок, говорится в отчете банка Societe Generale.

"Вместо этого сам рынок - иными словами, цены - станет механизмом стабилизации рынка. Невозможно переоценить значимость этой перемены для рынка нефти", - говорится в отчете.

Глава "Роснефти" Игорь Сечин сказал, что к концу первого полугодия будущего года нефть может подешеветь до $60 или ниже, и что если цены останутся низкими, у России есть возможность снизить добычу на 200.000-300.000 баррелей в сутки.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро сказал после объявления решения ОПЕК, что его страна продолжит призывать к сокращению добычи, пока цены не вернутся к $100 за баррель.

Источник

КАК ГОСУДАРСТВО МОЖЕТ ПОМОЧЬ "УТОПАЮЩИМ" БАНКАМ

Кабинет министров Украины опубликовал постановление, определяющее порядок выкупа акций банков государством. Этот документ разработан, в том числе, для спасения проблемных и неплатежеспособных банков путем вхождения в их акционеры государства. Надеяться на такое спасение могут только крупные и системные банки.

Согласно тексту постановления, Министерство финансов может приобрести акции дополнительной эмиссии банков в обмен на облигации внутреннего государственного займа. Капитализацию возможно будет провести для проблемных банков с недостаточным уровнем капитала, а также банков, в которых государство владеет более 75%. Обязательным условием для капитализации является уменьшение размера уставного капитала на сумму неучтенных убытков, рассчитанных по результатам аудита.

Также в документе была установлена норма о том, что при добровольном согласии акционеров государство должно войти в капитал банка в размере не менее чем на 75%+1 акция. Это именно тот порог, за которым миноритарий не имеет какого-либо особенного влияния на свои активы.

Банк, который будет национализирован, должен отвечать критериям, установленным Экспертно-аналитическим советом по вопросам участия государства в уставном капитале банков. По данным Forbes, таким критерием является норматив НБУ – Н7, который регламентирует максимальный кредитный риск на одного контрагента. Именно из-за несоответствия этому критерию НБУ отказался от капитализации VAB Банка, куда впоследствии и была введена временная администрация.

По информации Forbes, вопросы порога вхождения государства неоднократно поднималась банкирами. Однако выгодные для частных акционеров условия выкупа банков были отклонены правительством – в том числе из-за позиции МВФ. С высокой вероятностью акционеры банков, нуждающихся в докапитализации со стороны государства, просто откажутся от предложенных властью условий, ведь собственники рассчитывали на вхождение государства не более чем на 50%+, что позволило бы Минфину контролировать банк и принимать важные решения.

Также собственники банков хотели иметь возможность опциона: обратного выкупа акций. От этой идеи в правительстве также отказались. «Рано или поздно Минфин захочет продавать выкупленные банки, и первым, кому можно было бы предложить это сделать, является бывший собственник. Если у него, конечно, появятся деньги», – считает председатель Украинской межбанковской валютной биржи Анатолий Гулей.

«Во время кризиса 2008-2009 годов в вопросах капитализации банков государством оговаривалось, что будет подписан опцион на выкуп старыми акционерами долей. Но потом эта тема сошла на нет под влиянием политических факторов», – поясняет экс-член совета НБУ и в прошлом основной акционер, а сегодня – миноритарий Укргазбанка Василий Горбаль.

Напомним, что в 2008-2009 годах, во время кризиса, государству приходилось спасать банки путем их национализации. Власти предлагали несколько сценариев рекапитализации банков, из которых выбрана была формула 75% + 1 акция.

Тогда в распоряжение Минфина попало три банка: Укргазбанк, банк «Киев» и Родовид банк. Успешным приобретением Кабмина банкиры считают Укргазбанк. Свою роль в его спасении сыграла позиция тогдашнего собственника Василия Горбаля, который пошел на добровольную национализацию. В банках же «Киев» и «Родовид» национализация происходила без добровольного участия акционеров.

«Во время прошлого кризиса предложенная схема добровольной национализации была применена только в единственном случае – в моем. Все остальные от такой формулы отказались, понимая фактическую потерю контроля, политические риски и так далее. Сейчас эта форма также достаточно сложная», – вспоминает Василий Горбаль.

Для неплатежеспособных банков, в которые уже введена временная администрация, положением предусмотрен немного другой механизм. Согласно документу, государство может принимать участие в выведении неплатежеспособного банка с рынка, при условии, что банк отвечает двум критериям. 

Сначала временный администратор обязан обеспечить уменьшение размера уставного капитала до 1 гривны, таким образом государство после рекапитализации получает почти 100%-ный контроль над финансовым учреждением.

Во-вторых, часть общих активов банка должна составлять 2% или больше от размера общих активов банков Украины, и/или объем депозитов физических и юридических лиц составляет 2% либо больше от общего объема депозитов по системе.

Опрошенные Forbes банкиры отмечали, что постановление прописано под всего несколько заметных и влиятельных участников финансового сектора, вопрос поддержки которых сейчас решается. Прежде всего, речь идет о VAB Банке, в который 21 ноября была введена временная администрация. Акционер VAB Банка Олег Бахматюк рассказал Forbes, что работа в этом направлении ведется. «Во вторник я был в Министерстве финансов, и мы вместе с Александром Шлапаком обсуждали создание рабочей группы совместно с Фондом гарантирования вкладов и Укргазбанком, чтобы защитить интересы вкладчиков и международных держателей бондов. Вместе мы будем вырабатывать новую модель по спасению банков», – подчеркивает Бахматюк. По его словам, речь идет о непрямой национализации – за счет покупки активов банка другим государственным банком, а не напрямую Минфином.

Напомним, что подобная схема – с выкупом активов проблемного банка Укргазбанком – уже обсуждалась в контексте истории банка «Форум». Видимо, эту же схему решили применить к VAB Банку.

В интервью Forbes Олег Бахматюк утверждал, что его предложение докапитализировать банк совместно с государством поддерживал министр финансов Александр Шлапак, кандидатуру которого в том числе обсуждают как нового первого банкира государства. Однако в итоге из-за расхождений с НБУ и МВФ было принято постановление, которое усложняет национализацию банка.

Еще одно крупное учреждение, клиенты которого с лета испытывают трудности, и которое может обратиться за поддержкой государства – это Дельта Банк. Участники банковского сектора уже несколько месяцев обсуждают, будут ли этот банк национализировать. Собственник Дельта Банка Николай Лагун на такую информацию ответил Forbes, что слухи не комментирует, уточнив, что «у нас есть согласованный с Нацбанком план капитализации, и мы вместе с Cargill его исполняем согласно графику». По информации Forbes, Cargill напрямую не хочет докапитилизировать банк на условиях, прописанных в принятом Кабмином постановлении.

Источник

РОССИЯ САМА МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА "ЮЖНОГО ПОТОКА"

Российский министр экономики Алексей Улюкаев допустил, что "Газпром" может отказаться от строительства газопровода "Южный поток", если он не нужен Европе.

"Южный поток" - это способ гарантировать и снять транзитные риски для европейских потребителей. Если у европейских потребителей есть спрос на снижение рисков, то мы построим "Южный поток". Если его нет, то мы не будем его строить", - цитирует Улюкаева ТАСС.

Он отметил, что во втором случае Европа сама должна обезопасить себя от риска нарушения поставок.

Напомним, газопровод "Южный поток" планируется проложить из России через Черное море до болгарского города Варна, а затем - до австрийского газового хаба в Баумгартене. Украинские чиновники многократно заявляли, что это политический проект, цель которого - прекратить транзита газа через Украину.

Стоимость "Южного потока" оценивается в 23,5 млрд евро.

Источник 

ПРОДАЖИ ПК И ПЛАНШЕТОВ ИДУТ ПАРАЛЛЕЛЬНЫМИ ПУТЯМИ

Настольным компьютерам рано предрекли судьбу динозавров - они не вымирают под натиском  планшетов. По данным исследовательской компании Gartner, в III квартале 2014 компьютеров и ноутбуков на американский рынок было отгружено  на 4,2% больше, чем годом ранее. В регионе EMEA (Европа, Средний Восток и Африка) рост еще более внушительный - 9,6%. Продажи ПК растут уже второй квартал подряд, после нескольких лет падения, вызванного, как считалось ранее, "планшетной революцией". 

При этом положительная тенденция на этом рынке сохранится как минимум в ближайшие месяцы. Об свидетельствует рост продаж процессоров для ПК и ноутбуков - сейчас они продаются даже лучше, чем в докризисные времена. 

ЛІГАБізнесІнформ выясняла, чем вызван ренессанс традиционных компьютеров, и какие гаджеты будут покупать украинцы в ближайшем будущем

ПК наносит ответный удар

Акции Intel - крупнейшего мирового производителя процессоров для ПК, могут взлететь на 30% на протяжении последующих двух лет. Таков прогноз аналитического издания Barron's, издаваемого компанией Dow Jones. По данным издания, в течение последних двух кварталов возобновился уверенный спрос на ноутбуки и настольные ПК (десктопы), поэтому в ближайшие годы корпорация Intel будет завалена заказами. Этот прогноз противоречит трендам последних лет, согласно которым сегмент настольных ПК постепенно вымирает, уступая место планшетам.

Возродившийся спрос на традиционный ПК подтверждают и в Украинском представительстве Intel. "Многие аналитики считают, что слухи о "кончине" ПК сильно преувеличены. Мы с этим согласны. По данным Gartner мировой рынок ПК снова растет. Корпоративные и частные потребители готовы к обновлению устаревших машин, что влечет за собой рост продаж как десктопов, так и мобильных решений. Корпорация Intel наблюдает стабилизацию рынка настольных ПК и рост отдельных подсегментов данной части рынка", - поясняет директор Intel в Украине, Беларуси, Молдове Дмитрий Калита.

Кто и как растет

Согласно новому отчету группы Gartner, которая раньше давала неутешительный прогноз сегменту традиционных компьютеров, продажи планшетов в последнее время растут независимо от ПК. Иными словами, новые форм-факторы гаджетов не "каннибализируют" традиционные форм-факторы, как считалось раньше, а растут за счет общего роста рынка потребительской электроники.

У оживления рынка ПК, по мнению Gartner, есть несколько причин. Во-первых, основной рост приходится на корпоративный сегмент, где традиционному ПК конкуренция со стороны планшета не угрожает. На сегодняшний день в мире насчитывается более 600 млн постепенно устаревающих офисных ПК возрастом более 4 лет, которые составляют костяк отложенного спроса.

Во-вторых, в домашнем сегменте происходит постепенное размытие границ между ПК и планшетом. В последнее время все большее распространение получил формат "ноутбука-матрешки" с отстегивающейся клавиатурой, который может работать в режиме планшета. Разницу между этими двумя устройствами можно определить по операционной системе и типу используемого процессора. Таким образом, часть пользователей, несколькими годами ранее перешедших на планшеты, сегодня снова возвращаются в сегмент персональных компьютеров. 

Источник

<a href="http://liga.net/">Источник</a>

КРЕСЛО ПРЕМЬЕР- МИНИСТРА ОСТАЛОСЬ ЗА ЯЦЕНЮКОМ

Верховная Рада назначила Арсения Яценюка премьер-министром.

За проголосовал 341 народный депутат. В Блоке Петра Порошенко два депутата воздержались (Сергей Лещенко и Ольга Богомолец), два проголосовали против (Сергей Каплин и Олег Мусий). В Радикальной партии воздержался один депутат (Сергей Мельничук). 28 нардепов Оппозиционного блока воздержались, и лишь Ефим Звягисльский проголосовал "за". Кто и как голосовал, можно посмотреть здесь.

После этого Яценюк обнялся с Президентом Петром Порошенко и спикером Владимиром Гройсманом.

Фото: www.facebook.com/petroporoshenko

Перед голосованием Яценюк пообещал Президенту "свою руку" в реализации тех инициатив, которые Порошенко озвучил.

Источник

"МЫ ПЕЧАТАЛИ,ПЕЧАТАЛИ - НАШИ ПАЛЬЧИКИ УСТАЛИ"

Власти Финляндии решили идти в ногу со временем, и заменить занятия по обучению письму прописными буквами и каллиграфии для школьников занятиями по набору текста на клавиатуре. 

Насколько можно понять, обучение письму тоже сохранится, но здесь достаточным будет считаться умение писать текст печатными буквами. Другими словами, школьников начальных классов учат, в основном, печатать, а не писать что-либо вручную прописью.

Справедливости ради нужно отметить, что уроки чистописания также сохраняются, но уже в факультативном виде, то есть их посещение не является обязательным. На факультативах учеников будут учить писать буквы и слова ручкой на бумаге. Нововведение вступает в силу с осени 2016 года, сообщает geektimes.ru по информации BBC.

Конечно, эта инициатива органов власти вызывает известное сопротивление некоторых родителей и чиновников — ведь не у всех школьников дома есть компьютеры, да и не во всех школах есть достаточное количество ПК для обучения. Тем не менее, большинство финнов благосклонно восприняли новость об отмене уроков чистописания. 

Некоторые специалисты отмечают, что уроки письменности развивают мелкую моторику у детей, что также способствует развитию определенных участков мозга. Поэтому предлагается добавить еще и уроки по «труду» (делать что-то своими руками) или рисованию в качестве альтернативы уроков письменности, в упомянутом выше аспекте.

Источник

СЕРГЕЙ СОСНОВ: ВСЕ ВСЁ ЗНАЮТ, НО НЕ ХОТЯТ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ

Простой луганский парень, который благодаря упорной учебе смог уехать работать в столицу мировых финансов - Лондон, проработавший шесть лет в одном из крупнейших мировых коммерческих банков - Goldman Sachs, основавший собственную инвестиционную компанию ZEN ASSETS, рассказывает о своем видении путей выхода Украины из экономического кризиса.

- Есть ли у вас интересы в Украине?

- В Лондоне я основал сервис, который помогает клиентам инвестировать в финансовые рынки. Этот сервис рассчитан на Великобританию. В дальнейшем, возможно, на Западную Европу. В Украине нет необходимой глубины рынка, инвестиционных ресурсов, да и привычки людей инвестировать в акции и облигации. Мои бизнес-интересы в Украине ограничиваются сотрудничеством с украинскими программистами и дизайнерами.

- Почему иностранные инвесторы не идут в Украину?

- Я не скажу ничего нового. Все знают рецепт. Это, как рецепт похудения: меньше есть и больше заниматься в спортзале. Никакого секрета здесь нет. Вопрос лишь в том, что это нужно делать. Если ты это делаешь, то результат гарантирован. Если ты ничего не делаешь, то придумываешь массу обоснований, почему ничего не получилось.

Среди таких причин - непонятные правила игры и коррупция. Вы бы как инвестор зашли, к примеру, в коррумпированную Уганду? Скорее всего, нет. Никто не хочет брать на себя дополнительные риски. Дешевизна активов хороша до поры до времени. Надо понимать, что инвестиции в более рискованные активы предполагают более высокую норму доходности. Коррупционная составляющая, наверное, такую доходность может обеспечить. Но я как западный инвестор не вижу в Украине суперприбылей. Может, я просто не туда смотрю. Кроме того, на готовность иностранных инвесторов заходить в Украину влияет ситуация на востоке страны.

- К слову, возможно ли экономическое процветание под давлением постоянной угрозы безопасности?

- Как бы это странно ни звучало, я считаю нынешнюю ситуацию в стране благоприятной для экономического роста. По идее, военный конфликт должен подстегнуть консолидацию общества. Можно быть неким "сонным" государством, где ничего не будет расти. А можно, как Израиль, находиться в состоянии постоянной войны и отлично при этом развиваться. Вопрос в том, как реагировать на происходящее. Если постоянно кричать "Кошмар! Кошмар!" и использовать ситуацию как оправдание бездействию, то единственное, чего можно достичь, это сочувствия. Для кого-то же вся эта ситуация -испытание, которое делает сильнее.

Что касается инвестиций - не нужно так сильно рассчитывать на внешних инвесторов. Что это за подход - мол, кто-то должен прийти и спасти нас? Мы постоянно рассчитываем на то, что кто-то придет и решит наши проблемы. Кто-то может лишь помочь, но проблемы нужно решать самостоятельно. Если использовать аналогию со спортом, внешний инвестор - это как тренер, который может посоветовать и подстраховать штангиста, но поднимать штангу все равно должен спортсмен. В Украине основную работу должны проделать украинские компании. Да, хорошо иметь поддержку. Но не стоит строить работу по принципу: есть поддержка - все хорошо, нет поддержки - все плохо.  

Бизнес должен быть конкурентен. Он должен быть интересен потребителям, для которых работает. А инвестор - вторичная вещь. Безусловно, на результативность работы бизнеса влияет  характер влияния государства. Если государство начинает мешать, это повышает ожидаемую норму прибыли. То есть, к примеру, вместо 10% прибыли, которые я бы заработал при нормальных условиях, я должен заработать 20%, чтобы окупить свои усилия. Но такие вещи не всегда возможны.

Я сторонник максимально возможного дерегулирования. Безусловно, иногда государство должно точечно поддерживать отдельные отрасли экономики. Но в большинстве случаев вмешательство государства в работу бизнеса - это порочная практика.

- По вашему мнению, являются ли соглашение об Ассоциации с ЕС и Меморандум о сотрудничестве с МВФ достаточными условиями для реформ в Украине?

- Опять-таки, если я, к примеру, записался в спортзал, достаточно ли этого для достижения высоких спортивных результатов? Это здорово, если международные инвесторы смогут нам помочь. А если не смогут? - Надеяться нужно прежде всего на себя.

Ситуация, которая сложилась сейчас в Украине, безусловно, не добавляет определенности бизнесу. Но нельзя постоянно ничего не делать в ожидании того, что завтра может быть хуже. Действовать нужно по принципу: делай, что должен, и будь, что будет! Мы должны делать то, что от нас зависит. Если придут западные инвесторы - будет замечательно, если не придут - мы все равно делаем то, что должны. С инвесторами всегда так: нужно доказать, что деньги тебе не нужны. Тогда тебе их с удовольствием дадут. А когда ты постоянно просишь денег, то желания их давать нет. Не стыдно ли постоянно бегать с протянутой рукой? Это что - такая активная жизненная позиция: мол, мама, дай денег, а то нам с женой кушать не за что? Это инфантилизм на уровне государства.

- Сейчас многие украинские компании активно реструктуризируют свои долговые обязательства. Чем это все закончится? Возможны ли корпоративные дефолты?\

- Кредиторы  изначально понимают, какие риски на себя берут. Если иностранный инвестор покупает облигации украинской компании с доходностью 15% в валюте, то он наверняка понимает, что банкротство вполне вероятно. Профессиональные инвесторы дифференцируют свои портфели, понимая, что какое-то количество компаний обязательно обанкротится. Это нормально.

Более важно, как при этом компания-банкрот ведет себя с кредиторами. Именно это влияет на репутацию бизнеса и инвестиционный климат страны в целом. Я на месте премьер-министра очень пристально анализировал бы каждый крупный случай банкротства. Это очень важно для имиджа государства, поскольку иностранные инвесторы внимательно следят за этим.

По формальным признакам, любая пролонгация - это первый шаг к невозврату кредита. Но даже в случае банкротства бизнеса его активы никуда не деваются. Просто у них меняется собственник. Я вообще не понимаю, почему люди так боятся банкротств.  Вполне возможно, что после банкротства в компанию придет более квалифицированный собственник. Мало того, я считаю, что банкротства просто необходимы для здоровья экономической системы.

Бизнес в Украине привык конкурировать лишь на внутреннем рынке, максимум - в России. Закупать для неэффективного производства дорогущий газ и потом продавать какие-то металлические заготовки в Россию - это, конечно, обалденный бизнес. Для выхода на международный рынок нужно готовиться. Это не только выход к большему количеству клиентов, это, прежде всего, новое качество работы. Это если бы ты учился плавать с резиновым кругом в бассейне, а потом тебя выпустили в море, где и волны выше, и рыбы другие. Сожрут очень быстро. Я сторонник того, что всегда лучше готовиться к худшему, чем к лучшему. Это к вопросу о том, как люди развиваются во время войны - под воздействием внешней угрозы инстинкты выживания обостряются. Понятно, что в состоянии стресса нельзя находиться постоянно - это разрушительно. Но здоровая конкуренция стимулирует оптимизацию производства. И это нормально.

- На стимулировании развития каких отраслей, возможно, стоит сосредоточиться государству в Украине?

-  Государство должно поддерживать бизнес в целом. Многие говорят о больших перспективах сельского хозяйства и отрасли  IT. Но я не хочу идти по этому пути. Возможно, приоритетная отрасль для Украины еще не видна. Пусть государство создаст равные условия развития для всех отраслей. А если, к примеру, сельское хозяйство - это действительно сильный сектор, то он будет впереди планеты всей. Такой вывод напрашивается явно. Но он напрашивается последние 15 лет. И все это - разговоры об одном и том же.

Я большой сторонник технологий. Мы ужасно отстаем в технологическом развитии. Это то же самое, что не уметь читать. Мы варимся в своем котле, в котором коряво знать алфавит уже считается круто. А весь остальной мир в это время ушел далеко вперед. Виной этому, в частности, государственный протекционизм. Что-то подобное происходило в СССР. Людям говорили: "Мы самые лучшие, самые умные!". Но когда пузырь, в котором мы находились, лопнул, наступило жесткое похмелье и прозрение.

- Вернутся ли европейские банки в Украину?  Когда Украина станет полноценным участником международной финансовой системы?

- То, что западные банки вложили в Украину, для них уже потеряно. Для возвращения в Украину они должны увидеть, что ситуация в стране коренным образом изменилась. Мало того, западные банки если и зайдут сюда, то будут вести себя как человек, который обжегся на молоке. То есть будут дуть на воду. Что вас должно заставить вновь зайти в темную комнату, в которой вы только что получили по лбу шваброй?  Надеяться на то, что без радикальных реформ внутри страны западные банки опять ринутся в Украину, глупо. У международных инвесторов есть миллион альтернатив, куда они могут вложить средства.

- Какими должны быть первостепенные шаги государства и бизнеса для максимально быстрого выхода из кризиса?

- В Украине масса толковых людей, которые прекрасно понимают, что нужно делать. У меня нет никаких уникальных знаний. Прежде всего, нужно убрать коррупционные схемы. Я понимаю, что бороться с коррупцией - это Сизифов труд. Но необходимо хотя бы показать, что мы действительно начинаем с ней бороться. Не на словах, а на деле.

Второе - дерегуляция бизнеса. Бизнес должен видеть быстрые изменения на конкретных примерах. Речь идет об элементарных, общеизвестных вещах. Никакой высшей  математики или ядерной физики. Но нужна политическая воля к реформам. Если этой воли нет, то нет никакого смысла говорить о том, что необходимо сделать.

Бизнес готов тратить свое время на то, чтобы участвовать в каких-то консультативных советах, группах по разработке реформ и т.д. Но они готовы это делать, только если увидят, что государство слышит их голос. Энтузиазм нужно поддерживать.  

Поверьте, попасть из Луганска в Goldman Sachs не менее сложно, чем Украине стать развитой страной. Но для этого необходимо приложить усилия. Это кажется абсолютно нереалистичным? Но ничего. Главное - не сдаваться! Если ты понимаешь, что делаешь правильные вещи, то нужно их делать. И нужно делать выводы из своих ошибок. Если не получилось в этот раз, значит получится в следующий. У Украины сейчас огромная поддержка зарубежных партнеров. И они должны видеть наше стремление и желание двигаться вперед. Никто не будет поддерживать того, кто сам не хочет меняться. 

Автор: Руслан Кисляк

Источник

НБУ: ОФИЦИАЛЬНЫЙ КУРС ГРИВНИ ОСТАЕТСЯ ПРАКТИЧЕСКИ СТАБИЛЬНЫМ

Официальный курс гривни, который вчера преодолел психологическую отметку в 15 гривен, сегодня остается практически стабильным.

Согласно информации официального сайта Национального банка Украины, 27 ноября с 14:00 Нацбанк установил следующий официальный курс гривни к мировым валютам:

100 USD США - 1496.6885 (с 14.00 26 ноября - 1497.3062)

100 EUR - 1867.1189 (с 14.00 26 ноября - 1860.2532)

10 RUR - 3.2239 (с 14.00 26 ноября - 3.3291)

Напомним, гривня на межбанке сегодня укрепилась на 11 копеекИсточник