Аутсайдеры выборов - кто они?

Forbes публикует обзор политических партий, оказавшихся по итогам голосования «за бортом» сессионного зала. Итак, кто они – аутсайдеры нынешней гонки, и что помешало им преодолеть проходной барьер?

В условиях жесткой конкуренции большого количества политических сил в достаточно узких электоральных нишах на фоне нестойких электоральных предпочтений для многих успех определял 5%-ный барьер, а неудача носила абсолютный характер. В рамках конкуренции между условными «партиями Майдана» такими «абсолютными» неудачниками оказались ВО «Свобода» и «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко.

Поражение ВО «Свобода», получившей в октябре 2012 года сенсационные 10,44% голосов, несмотря на, казалось бы, минимальную «недостачу» (4,71%), носит катастрофический характер. Дело в том, что в октябре 2014 года вне электорального пространства оказались наиболее антинационалистические регионы – Крым с Севастополем и большая часть Донбасса. Добавьте сюда низкую явку в части Донбасса, находящейся под контролем Киева, а также в Харьковской и Одесской областях: все эти факторы повышали процентный результат ВО «Свобода», но оказались неспособными компенсировать 3-кратное уменьшение избирателей, голосующих за националистов.

В числе объективных можно назвать несколько причин. Прежде всего, в 2012 году в среде оппозиционного электората был большой общественный запрос на силу, бескомпромиссно противостоящую Партии регионов. Этот запрос исчез вместе с ПР. Кроме того, в рамках Майдана ВО «Свобода» явно не дотягивала до уровня «революционных ожиданий» своих сторонников.

Не прибавили электоральных «очков» националистам и назначенцы по их квоте; в первую очередь речь идет об экс-генпрокуроре Олеге Махницком и главе НБУ Степане Кубиве, чья деятельность сопровождалась громкими коррупционными скандалами. В целом за два года парламентской деятельности харизма бескомпромиссности националистов заметно померкла.

Как уже говорилось, ВО «Свобода» утратила очень важную нишу – «своя партия» для Галичины. В первую очередь – ввиду неэффективного управления регионом чиновниками и депутатами-«свободовцами». Показательны катастрофические провалы в своих мажоритарных округах Ирины Фарион (3-е место с 16% против 68% в 2012-м), Ирины Сех (4-е место с 14% против 65% в 2012-м), Андрея Тягнибока – брата лидера партии (3-е место с 17% против 36% в 2012-м).

Но смертельный удар ВО «Свобода» нанес «Правый сектор», набравший 1,8%, при этом, преимущественно, в базовых регионах националистов – Галичине, Волыни, Киеве.

Что касается рекламной кампании, то поле национал-патриотизма оказалось на этот раз сверхконкурентным, в первую очередь – за счет перехода на эти позиции «Народного фронта» Арсения Яценюка. Попытка эксплуатировать экономические темы (например, налоги) оказалась неубедительной.

Поражение «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко стало абсолютно естественным, хотя до начала кампании ее рейтинги заметно превышали электоральный барьер. При всем упрощении, образ «настоящего полковника» как «Ляшко для людей с высшим образованием» достаточно точно определяет нишу «Гражданской позиции».

При этом двукратное падение рейтинга РПЛ произошло под влиянием массированной кампании черного пиара, а для «Гражданской позиции», в силу намного меньшей харизмы лидера, вполне достаточным для аналогичного падения оказалось ужесточение политической конкуренции.

«Народный фронт» выглядел намного убедительнее ГП в «милитаристской» риторике, «Самопомощь» – в реформаторской. Определенную роль сыграло и скромное финансирование предвыборной кампании, а также неубедительность «новых лиц», идущих в одном списке с Гриценко.

На другом фланге конкуренция шла между условными «партиями реванша» (по определению их политических оппонентов) – Оппозиционным блоком, «Сильной Украиной» Сергея Тигипко и Компартией. С учетом сокращения электоральной территории за счет базовых регионов для этих сил их суммарный потенциал оценивался примерно в 15-17%, так что интригой было – одна или две партии из трех пройдут в ВР.

Успех Оппозиционного блока подтвердил репутацию Сергея Левочкина как мастера политпроектов: за шесть недель рейтинг этой силы вырос с нуля до 9,4%. Верным технологическим ходом стало не открещиваться от ярлыков, наклеиваемых оппонентами; сильным и, главное – услышанным! – стал месседж «Оппозиционный блок – голос Юго-Востока». А также вновь подтвердилась пропагандистская сила телеканала «Интер» для целевой аудитории.

В то же время «Сильная Украина» Сергея Тигипко попыталась позиционировать себя как проевропейская оппозиционная партия Юго-Востока. При наличии столь сильного конкурента в лице Оппозиционного блока эта ниша оказалась слишком малочисленной – 3,11%.

Что касается КПУ, то ее электоральные потери от сокращения территории, на которой проводится голосование, оказались критичными – одни базовые регионы не принимали участия в выборах, в других была низкая явка.

Кроме того, именно по КПУ существовала жесткая установка как президента, так и главы МВД – «не пускать»: и против коммунистов была развернута жесткая кампания угроз и запугивания.   

Источник

На 31-й блокпост направлены армейские подразделения, усиленные огневыми средствам

В Луганской области прошла ротация военных на 31-м блокпосту в районе Бахмутовки. Об этом заявил руководитель пресс-центра АТО Владислав Селезнев.

"В понедельник были проведены плановые мероприятия, и подразделения Нацгвардии, которые несли службу на блокпосту, выведены в район возобновления боеспособности и для выполнения задач в других местах", сказал Селезнев.

По его словам, на блокпост направлены армейские подразделения, усиленные огневыми средствам. "Они знают, как нести службу на переводой", - сказал Селезнев.

Согласно сообщению, коммуникация между блокпостом и тыловыми подразделениями налажена.

Напомним, накануне террористы потребовали, чтобы украинские военные оставили 31-й блокпост, а затем обстреляли его из минометов. Украинские силовики ответили на огонь и не оставили занятые позиции.

Источник

"Самопомич" выдвинула свои условия создания коалиции

Партия «Объединение «Самопомич» на переговорах о создании парламентской коалиции будет настаивать на включении в коалиционное соглашение пункта о принятии Верховной Радой закона об Украинской военной организации.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом на пресс-конференции сообщил кандидат в народные депутаты от этой партии, командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко.

«Мы уже внесли необходимость принятия этого закона в наши предложения относительно коалиционного соглашения. Сегодня мы обсудим этот вопрос с коллегами из «Народного фронта», - отметил Семенченко.

По его словам, целью создания Украинской военной организации является воспитание патриотизма, в первую очередь среди молодежи. Также предлагается, что члены этой организации будут иметь право на владение стрелковым оружием.

«Украинская военная организация будет заниматься подготовкой граждан, чтобы они в нужный момент смогли пополнить добровольческие батальоны, или же помогали армии в рядах территориальной обороны. Важным является также вопрос оружия. Можно предусмотреть выдачу оружия на время проведения тренировок или же в случае возникновения угрозы для страны», - сказал Семенченко.Источник

Донбасс после выборов: бросить нельзя нести

В воскресенье 2 ноября на территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР прошли незаконные выборы лидеров и депутатов местных советов. Без международных наблюдателей и каких либо законных оснований победителями прогнозируемо были объявлены главари террористов Александр Захарченко (ДНР) и Игорь Плотницкий (ЛНР). О самостоятельности этих людей и подконтрольных им организациям речь не идет. ООН назвала эти выборы бесполезными, Евросоюз объявил эти выборы незаконными, Россия же  настаивает на том, что "голос жителей Донбасса должен быть услышан", навязывая своих марионеток в качестве полноценной стороны переговоров Киеву и западным партнерам.  

Завтра планируется заседание СНБО, на котором президент Порошенко предложит отменить закон об особом порядке самоуправления в некоторых районах Луганской и Донецкой областей. Этот закон был одной из уступок Украины, сделанных в Минске, в обмен на вывод российский войск, контроль на границе, создание буферной зоны и отвод тяжелого вооружения. Теперь минский процесс, очевидно, сорван окончательно. 

Корреспондент ЛІГАБізнесІнформ предложил экспертам дать совет центральной власти: как теперь должен действовать Киев в отношении боевиков и оккупированных ими территорий?

Виктор Небоженко, украинский политолог:

- Отношение Киева тут должно быть однозначным: выборы нелегитимны, вожаки Донбасса - это преступники, и любые точки их местонахождения должны уничтожаться в рамках АТО. Военную операцию никто не отменял, и мы имеем право расправиться с террористическими вожаками Донбасса так же, как израильтяне расправляются с ХАМАСом.

Что касается выплат и прочего обеспечения ДНР и ЛНР со стороны Украины - тут тоже нужна жесткая позиция. Сегодня это территории, которые не подчиняются украинскому правительству, и там необходимо прекратить деятельность всех социальных функций украинского государства. Газ, электроэнергию и прочее обеспечение должны поставляться туда по остаточному признаку. Если будут замерзать Винница и Запорожье, то делить наш общий ресурс с нелояльными территориями не нужно. Украину в этом никто не упрекнет.

О планах Путина: он понимает, что захватить оружием все регионы Украины, которые он гордо называет Новороссия, уже не получится. Но от идеи он не отказался, направления он не сменил, а лишь сменил тактику.

Первый шаг, который он сделал - это проведение агентов Кремля в народные депутаты - в Раду прошли около 50 бывших высокопоставленных чиновников и депутатов отПартии регионов, людей, которые открыто ненавидят Украину. Они не постесняются и в дальнейшем участвовать в российских политических операциях. Второй шаг - проведение сепаратистских выборов в Донбассе. И третий шаг - это когда в Москве, по моим прогнозам, примерно в марте 2015 года, пройдет так называемое учредительное собрание Новороссии, состоящее из народных депутатов Украины, ориентированных на Москву, и представителей власти сепаратистских республик. В этом план Путина. Он хочет всем показать, что Новороссия состоялась. Пусть не военным путем, так как этому помешало сопротивление Украины и санкции Запада, а политическим. Вчерашние выборы в Донбассе - очередной шаг Путина по созданию Новороссии.

Андрей Окара, российский политолог:

- Начать стоит с того, что выборов не было. У произошедшего 2 ноября в Донбассе нет ни юридической природы, ни юридического фундамента. Это можно назвать нерепрезентативным опросом общественного мнения в отдельных районах.

Но это с точки зрения права, а с точки зрения Кремля все иначе. Кремль будет настаивать, что Захарченко и Плотницкий - легитимно избранные руководители вот этой новой квази-государственности. Эти Захарченко и Плотницкий, ощущая себя кем-то значимым, обратятся к Кремлю с просьбой о военной помощи. 

Самое страшное в том, что, как я допускаю, российское руководство психологически преодолело некую точку невозврата и готово к мировой войне. Это понимают и западные лидеры, которые в этой ситуации посовещаются и решат: да, Россией правят сумасшедшие. Да, это империя зла. Но вступаться в Украину сегодня из-за какого-то там Донбасса - это означает, поставить на кон фактически жизнь на Земле.

Несмотря на то, что в ситуации с Донбассом Украине не стоит рассчитывать на помощь Запада, Киеву нельзя прекращать АТО и одновременно необходимо прекратить все социальные выплаты на территории ДНР и ЛНР. Я не хочу показаться каким-то воспевателем войны, но, если не продолжать военные действия на территории Донбасса, это означает, что завтра придется воевать уже за Запорожье, Днепропетровск и Мелитополь.

По поводу выплат, я чисто по-человечески не понимаю этот гипергуманизм украинской власти и государства и то, почему Украина должна платить пенсии тем людям, которые проклинают Украину и голосуют за Захарченко.

Бачо Корчилава, блоггер, экс-пресс-секретарь посольства Грузии в Украине:

- Путин хочет легализовать свои войска в Донбассе в формате миротворцев. Так было в Грузии, так происходит в Украине. В Донбасс никто войска НАТО посылать не будет, и Путин это прекрасно понимает.

"Выборы" в Донбассе 2 ноября - это стандартная тактика России в подобных конфликтах - Россия в эпицентре конфликта создает некую власть и говорит: вот видите, люди выбрали себе на месте руководителей и вам нужно с ними как-то разговаривать. А мы будем модераторами и миротворцами.

Путин хочет, чтобы территория Донбасса оставалась в составе Украины но находилась под абсолютным контролем Кремля - тут тоже нет ничего нового.

Очевидно, что теперь закон об особом статусе Донбасса нуждается в значительной модернизации, потому что после 2 ноября он уже не соответствует реальности. Если Украина оставит въезд с оккупированной террористами территории Донбасса открытой, будут большие проблемы. Все "серые территории" - это всегда источники контрабанды, наркотиков и трансграничной преступности, которые Россия нам с успехом обеспечит. АТО должна продолжаться - украинские войска должны жестко контролировать границу - как украинско-российскую, так и территорий ДНР и ЛНР с остальной Украиной.

Я не думаю, что Донбасс рассматривается Путиным, как инструмент для создания коридора на Крым. Украина и так дает Крыму все, что нужно - им не отключили ни газ, ни воду, ни электричество. Продукты из Украины туда поступают.

Вместе с тем, Украина должна прекратить все выплаты и максимально ограничить поставки ресурсов в Донбасс. Платить сегодня пенсии в Донецк или Луганск - это все равно, что перечислять деньги, например, на Кубань. Да, в оккупированном Донбассе есть какое-то количество проукраинского населения, их надо пытаться переселять и устраивать на территории Украины. Надо принимать специальные законы, создавать соответствующие структуры и очень быстро действовать. 

Роман Чернышев

Источник

<a href="http://liga.net/">Источник</a>