Website translation into 96 languages

Friday 8 May 2015

Фактором внешней угрозы для Украины является Российская Федерация


Эксперты: в НАТО мы войдем не скоро, но спутник можем построить
 

В среду вечером СНБО утвердил Стратегию национальной безопасности Украины, которую государство планирует выполнить до 2020 года.

НАТО И КОСМОС. Стратегия предусматривает реформы в оборонной сфере, которые бы гарантировали Украине суверенитет и территориальную целостность. "Это строительство фортификационных линий и рубежей, а также развитие системы медобеспечения военнослужащих, — пояснили в пресс-службе СНБО. — Принято решение об обеспечении ВСУ и Нацгвардии современным вооружением и военной техникой национального производства, усовершенствование ракетных технологий".
Кроме того, важной составляющей документа является членство Украины в НАТО. "Мы наконец-то должны вернуть эту важную составляющую в документ", — подчеркнул президент Петр Порошенко.

Фактором внешней угрозы для Украины в документе прямо определяется РФ. Внутреняя угроза: коррупция, экономический кризис и неэффективная система госуправления. Исходя из этого, Стратегия включает в себя принятие закона о "Национальной полиции", а секретарь СНБО Александр Турчинов, представляя проект Стратегии еще в апреле, заявил, что власти Украины будут работать над возобновлением ракетного щита и созданием системы аэрокосмической разведки. "Создается достаточно эффективная система, которая позволяет нам практически в онлайн-режиме просматривать те компоненты территории, которые интересуют наших военных, разведчиков", — резюмировал Турчинов.
Финансирование Стратегии будет осуществляться из общих расходов на оборону, которые в 2015 году составят около 90 млрд грн.

КАК БЫЛО. Интересно, что предыдущая Стратегия нацбезопасности Украины, которую принимал еще в 2012 году Виктор Янукович, определяла именно те угрозы для страны, которые сейчас являются уже украинской реальностью. Например, угрозой для нас считалось "возникновение самопровозглашенных квазигосударственных образований на территориях суверенных государств и прецеденты признания другими странами этих образований, что стало стимулом для регионального сепаратизма". Далее все, как о сегодняшнем дне: "проблемные вопросы, связанные с пребыванием флота РФ на территории Украины", "ухудшение состояния ВСУ", "неспособность Украины противостоять вызовам, связанным с информационными технологиями" и даже "применение силы вопреки нормам международного права, попытки государств решить свои проблемы за счет других стран".

ЭКСПЕРТЫ. Бывший первый зам секретаря СНБО Степан Гавриш достаточно скептически относится к утвержденной нынешним составом СНБО Стратегии. "Это политика популизма. Членство в НАТО и возобновление ракетного щита Украины является инструментом самоуспокоения, ведь в существующих условиях полного падения экономики и военной промышленности говорить о создании крупных военных проектов не приходится", — подчеркнул Гавриш.

По словам эксперта, перспективы членства в НАТО для Украины также весьма неопределенные. "Для членства в НАТО есть два жестких препятствия. Во-первых, это позиция России, которая естественно против и может усилить эскалацию конфликта на Донбассе. Во-вторых, позиция самих стран-основателей Альянса говорит о том, что условий для дискуссии в отношении членства в НАТО нет. Запад не готов усложнять отношения с РФ и переходить из состояния "холодной" войны в войну "горячую", — резюмировал Гавриш.

Военный эксперт Антон Михненко более оптимистично относится к Стратегии и считает, что Украина может успешно развивать ракетно-космическую отрасль — хватило бы денег. "Украина на постсоветском пространстве была лидером по созданию спутникового ДЗЗ (дистанционного зондирования земли). У нас есть опыт их создания: тот же самый спутник "Сич-1", который позволяет вести съемку земли в разных диапазонах. Мы можем это делать и в принципе получим спутники, которые позволят решать, в том числе, и военные задачи, — пояснил Михненко. — У нас уже давно гуляли такие проекты, как "Сапсан" (ракетный комплекс. — Авт.), но они так и не были реализованы, а ведь этот комплекс позволял наносить точечные удары. Если бы эта программа была реализована в свое время, то, возможно, не было бы такой агрессии со стороны РФ".