Почему украинскому бизнесу трудно на европейском рынке?

Прошло больше месяца с тех пор, как Европейский парламент и Совет ЕС приняли решение об упрощении системы таможенных пошлин на товары, производимые в Украине. Как ранее писал Forbes, это решение заключалось в том, чтобы отменить или снизить пошлины на определенные товарные группы, экспортируемые в Евросоюз. Действовать этот режим будет до 1 ноября текущего года, либо до подписания экономической части соглашения об ассоциации Украины и ЕС.

По данным Института экономических исследований и политических консультаций, в 2013 году в Евросоюз было экспортировано украинских товаров на общую сумму 13,793 млн евро. При этом Украина занимает лишь 27-е место в списке стран, поставляющих продукцию в ЕС, а удельный вес нашей страны в европейском импорте составляет 0,8%. Основными товарными группами, поставляемыми Украиной в Евросоюз, являются продукция машиностроения и сырьевые товары.

Украина – ЕС: структура товарной торговли, SITС, 2013 год

---

.	.	Экспорт	.	.	Импорт	.
Товар	млн евро	% в экспорте в ЕС	% в импорте в ЕС	млн евро	% в импорте из ЕС	% в экспорте из ЕС
Всего	13.793	100	0.8	23.942	100	1.4
Продукты питания и живые животные	2.184	15	2.5	1.631	6.8	2.2
Напитки и табачные изделия	21	0.2	0.3	236	1	0.8
Сырьевые товары (несъедобные), кроме топлива	3.091	22.4	4.6	550	2.3	1.4
Минеральное топливо, масла и другие горюче-смазочные материалы	1.035	7.5	0.2	2.488	10.4	2.1
Животные и растительные масла, жиры и углеводы	464	3.4	5.4	58	0.2	1.2
Химические продукты	556	4	0.4	4.591	19.2	1.7
Промышленные изделия по виду сырья	3.922	28.4	2.4	3.425	14.3	1.7
Машиностроение и транспортное оборудование	3.922	28.4	2.4	8.155	34.1	1.2
Разные промышленные товары	579	4.2	0.3	2.337	9.8	1.3
Товары и операции (некл.)	34	0.3	0.1	167	0.7	0.2
Другие товары	535	3.9	n.a	307	1.3	n.a

По данным Института экономических исследований и политических консультаций

Фейс-контроль на входе

Огромные возможности для украинского бизнеса на европейском рынке, о которых так много говорят политики и представители ЕС, на практике представляют собой достаточно жесткие требования, которым не всегда удается соответствовать. В частности, существует много ограничивающих факторов, с которыми столкнулся украинский бизнес.

«Когда мы говорим о европейском рынке, мы говорим в общем как о хорошей экономической системе. А эта система имеет конкретные характеристики, и если мы их не знаем, нам трудно вести разговор о возможности [сотрудничества]», – отметил Игорь Бураковский, директор Института экономических исследований и политических консультаций во время тематического круглого стола для предпринимателей, прошедшего на прошлой неделе.

При этом эксперт подчеркнул, что даже режим максимального благоприятствования, широко анонсированный Евросоюзом, не отменяет такого явления, как здоровая конкуренция: «Когда мы выходим на рынок, мы конкурируем, прежде всего, с европейскими компаниями, у которых есть свои традиции и коммерческие связи».

Его слова подтверждает и Евгения Радомская, консультант компании KPMG в Украине. «Наша продукция не всегда адаптирована под стандарты ЕС, не всегда используются достаточно современные технологии. Текущее состояние инфраструктуры все еще больше ориентировано на бывшие страны СССР и не претерпело значительных изменений за время независимости. Это, соответственно, приводит к определенным узким местам и, как результат, к дополнительным затратам на логистику и транспорт», – описывает возникающие сложности Радомская.

Куда бежать?

Но при этом существуют и более приземленные вопросы, с которыми сталкиваются предприниматели. Особенно это касается малого и среднего бизнеса, которым нужна помощь и прозрачное сопровождение. В первую очередь, им сложно понять, куда и к кому обращаться, чтобы получить ответы на вопросы, где найти свое место на «глобальном» европейском рынке.

Как объясняет Игорь Бураковский, украинских экспортеров можно разделить на две группы. Первая – это крупные интегрированные компании, знающие, куда и как идти, обладающие мощными ресурсами. Вторая группа – компании-представители малого и среднего бизнеса, очень чувствительные к неурядицам как на внешнем, так и внутреннем рынках. «Сейчас мы теряем время на информационную кампанию – где какие стандарты нужно соблюсти. Есть много вопросов, на которые нужно дать ответ [бизнесу]», – говорит он.

Виктория  Лесничая, вице-президент Европейской экономической палаты торговли, коммерции и промышленности в Украине, отмечает, что для того чтобы выйти на рынок Европы, нужно заплатить немалые средства за получение лицензий. «В итоге ты платишь больше, чем зарабатываешь», – констатирует она, подчеркивая, что в подобной ситуации на государственном уровне для бизнеса должны быть созданы благоприятные условия. «В стране должна быть достаточно четкая система регулирования отношений бизнеса с властью. Сейчас много говорят об упрощениях для бизнеса. Но на самом деле мы не видим облегчения. Многие наши товары могут конкурировать с европейскими. Но у нас так много министерств и ведомств, что предпринимателям приходится бегать по всем этим институтам и согласовывать свои вопросы», – пояснила Лесничая.

Неповоротливая старушка-Европа

При этом у предпринимателей в Украине есть нарекания и на работу европейских коллег. Украинская власть и бизнес не совсем довольны скоростью и результатами изменений во взаимоотношениях. Так, Валерий Пятницкий, правительственный уполномоченный по вопросам европейской интеграции, отмечает, что вопросы, которые адресуются в Брюссель и требуют быстрого решения, не находят оперативного отклика. 

«Реакция на сегодняшний день примерно следующая: «мы это рассматриваем, мы вам поможем». Но, к сожалению, бизнес не может ждать. И это действительно то, что нужно делать сегодня. Это касается и выдачи сертификатов происхождения. Есть вопросы и у наших производителей продукции легкой промышленности, которые не всегда имеют доступ на европейский рынок даже с точки зрения соответствия правилам происхождения. Есть вопросы и у представителей пищевой промышленности», – перечисляет он.

Милош Босак, директор ООО «Язаки Украина», вспоминает, что еще с момента основания  компании в 2002 году ее товар сразу экспортировался на европейский рынок: «Когда я начал вести компанию три года назад, все механизмы были уже налажены. Но что могу сказать и сейчас – европейский рынок очень сложный, и попасть туда не так легко». При этом Босак добавляет, что компаниям, которые готовят себя к выходу на европейский рынок, нужно иметь все необходимые сертификаты и выполнить все условия, которые требует Евросоюз.

«Когда мы слышим, что со стороны ЕС делаются какие-то уступки, то нужно понимать, что для бизнеса, который не имеет понятия и контактов с европейским рынком, это будет очень сложно. Нужно проводить встречи, круглые столы, чтобы информировать и давать ориентир каждой отдельной отрасли бизнеса», – перечисляет Босак.

Шанс, а не панацея

Как отмечают эксперты, соглашение с ЕС – это всего лишь возможность для украинских компаний выйти на внешний рынок. При этом конкретных гарантий успеха им никто не дает, так как дефицита товаров на европейском рынке нет. Поэтому конкурентными преимуществами украинских товаров должны стать как цена, так и качество.

Павел Ливертовский, заместитель директора отдела корпоративных финансов компании KPMG в Украине, акцентирует внимание на важности бизнес-плана, касающегося сотрудничества с Европой: «Очень много говорится о разных аспектах выхода на рынок ЕС, но очень мало о том, что прежде чем выходить на этот рынок, нужно иметь четкий бизнес-план, стратегию и хороший анализ рынка».

По мнению экспертов, это предполагает поиск ответов на основополагающие вопросы: какой целевой сегмент наиболее подходит компании; какой объем рынка можно занять; как построить систему продаж и так далее.

«Прежде всего компаниям нужно прогнозировать ситуацию. Вопросы, которые возникают перед ними – это какие именно рынки открываются? Необходимо провести глубокий анализ с привлечением различных экспертов и ассоциаций», – уточняет Павел Ливертовский. По его словам, в процессе принятия решения о выходе на рынок Евросоюза есть три этапа: анализ рынка, анализ возможностей для выхода на этот рынок, а также изучение конкретной бизнес-модели.

 

Аналитики и предприниматели сходятся во мнении, что говорить о первых результатах «европейского упрощения» для украинского бизнеса пока рано. Как и оценивать продуктивность  работы украинского государственного сектора в этом направлении.

«Прошел только месяц с этого решения №374/2014, нужно, чтобы прошло хотя бы три месяца, чтобы увидеть результаты или их отсутствие», – резюмировал Милош Босак.

Источник

Беларусь на пути к возвращению "крепостного права"

Президент Беларуси Александр Лукашенко пообещал в ближайшее время подписать декрет, который, по сути, введет крепостное право на селе, не позволяя колхозникам и совхозникам менять сферу деятельности и переезжать в города, передает «Газета.Ru».
 

Соответствующий проект уже подготовлен президентской администрацией. Об этом Лукашенко сообщил накануне в ходе рабочей поездки по Минской области.

«Я ставлю жестко вопрос потому, что на столе декрет, о котором я говорил ранее. Вчера мне его положили на стол по поводу, ну, скажем прямо, «крепостного права». Мы замыкаем на губернаторов все», - сказал президент РБ.

Между тем, как пояснил эксперт НИИ экономики Беларуси, это уже не первый подобный случай в стране. По его словам, «крепостными» уже делали работников деревообрабатывающей отрасли. После посещения ОАО «Ивацевичдрев» 23 ноября 2012 года Александр Лукашенко издал декрет №9, запрещающий работникам предприятий деревообработки увольняться с этих предприятий до конца реализации инвестиционных проектов.

«Этот декрет прямо противоречил не только международному, но и белорусскому Трудовому кодексу, а также Конституции. Но ничего, все это проглотили», - заключил эксперт.

Напомним, в 1932 году в СССР были введены паспорта. Они выдавались только жителям городов, рабочих поселков. Колхозники были лишены паспортов и не могли выехать в городскую местность, за нарушение "дисциплины" могли посадить на срок до 2 лет. В 1960-е годы Хрущев разрешил выдачу паспортов крестьянам.

Источник

А. Новак: Урегулировать цены на газ можно и без суда

Глава Минэнерго РФ Александр Новак считает, что можно договориться с Украиной по цене на газ без Стокгольмского арбитража. Об этом он сказал в интервью телеканалу «Россия 24» в Берлине, где прошла трехсторонняя министерская встреча по газовым вопросам между Россией, Украиной и Евросоюзом.

«Действительно, украинская сторона постоянно заявляет, что она 28 мая подаст в Стокгольмский суд. Мы считаем, что это их право, есть такая возможность в соответствии с международным правом. Если говорить по сути, как было бы целесообразно поступить в рамках консультаций, которое происходят… По сути, если мы договоримся о цене, после того как поступит частичная оплата тех счетов, которые были ранее выставлены, мы считаем, что тогда никакие суды не нужны. Если же украинская сторона и после договоренностей по скидке будет подавать в Стокгольмский суд, то это, на наш взгляд, абсолютно неприемлемо, тогда никакие договоренности достигнуты быть не могут», - сказал Новак.

Он отметил, что переговоры были очень напряженными и, несмотря на сложность, есть прогресс, который заключается в том, что предложения российской стороны услышаны и поддержаны Еврокомиссией.

«Комиссия понимает, что для того, чтобы двигаться дальше нужно, чтобы украинская сторона как минимум начала платить и обеспечила хотя бы минимальный платеж», - сказал он.

Новак сообщил, что РФ предложила оплатить около 50% задолженности для того, чтобы двигаться дальше по предложениям, которые есть у украинской стороны, в частности по согласованию скидок на газ.

«Фактически, для нас это базовое условие. Мы предложили заплатить задолженность в размере 2 млрд долл. Это часть задолженности, накопленной с ноября по апрель включительно. Общая задолженность - 3,5 млрд долл.», - сказал Новак.

Он подчеркнул, что 7 июня наступает срок оплаты за газ в мае и из 1,3 млрд долл. Россия предложила оплатить 500 млн. долл.

«Самое главное, чтобы началось движение. Как только эти средства поступят – мы предложили платеж сделать до четверга этой недели для того, чтобы в пятницу приступить к вопросу по дальнейшим скидкам по ценам и в дальнейшем договорится об оплате оставшейся задолженности - остальных 50% для того, чтобы обеспечь полное выполнение контракта», - сказал он.

Новак сообщил, что по итогам переговоров в Берлине украинская сторона взяла паузу до среды, чтобы провести консультации и получить необходимый мандат от правительства.
 

Как передавал УНИАН, 27 мая премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил: если до 29 мая между НАК «Нафтогаз Украины» и российской компанией «Газпром» не будут подписаны договоры о снижении цены на природный газ для Украины, то компании встретятся в Стокгольмском арбитраже.

«Мы готовы платить по своим обязательствам, это святое дело, но должно быть подписано какое-то соглашение», - подчеркнул премьер-министр Украины.

Кроме этого, присутствующий на заседании правительства министр финансов Александр Шлапак сказал, что на сегодняшний день есть необходимая сумма для того, чтобы погасить газовые долги перед «Газпромом», но пока не понятна цена на российский газ.

Напомним, 13 мая "Газпром" направил официальное уведомление НАК "Нафтогаз Украины" о переходе на предоплату и выставил предварительный счет за июнь в размере 1,66 млрд долл., исходя из контрактного объема поставок в 114 млн кубометров в сутки.

По данным «Газпрома», задолженность «Нафтогаза Украины» за российский газ на 30 апреля составляла 3,492 млрд долл.

По словам министра энергетики Украины Юрия Продана, наша страна не признает этот долг.

Украина признает наличие долга в 2,2 млрд долл. за поставки газа, осуществлявшиеся до 1 апреля 2014 года, и готова оплатить его в 10-дневный срок только после снижения

Источник

Арсений Яценюк: Или подписание договора или суд

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, если до 29 мая между НАК «Нафтогаз Украины» и российской компанией «Газпром» не будут подписаны договоры о снижении цены на природный газ для Украины, то компании встретятся в Стокгольмском арбитраже, передает корреспондент УНИАН.

«29 числа подходит к концу срок доарбитражного урегулирования спора между Национальной акционерной компанией «Нафтогаз Украины» и российским газовым монополистом «Газпромом». Россия не сделала ни одного шага для урегулирования этого спора, времени не осталось. 

«Если до 29 числа между НАК «Нафтогазом» и «Газпромом» не будут подписано соответствующего соглашения, которое б отвечало тем предарбитражным требованиям, которые Украина отправила почти месяца назад, то это означает, что мы будем встречаться с российским «Газпромом» в Стокгольмском арбитраже», - сказал Яценюк.
Яценюк отметил, что его позиция по этому вопросу остается неизменной. 

«Мы готовы заплатить за купленный газ. Святое дело - платить по своим обязательствам. Но должны быть подписаны документы, чтобы заплатить обязательство», - подчеркнул премьер-министр Украины.

Яценюк также отметил, что сейчас Украина хочет услышать ответ от России, в том числе, и по вопросу возвращения Украине 2,2 млрд кубометров газа, которые Россия украла через «Черноморнефтегаз» на территории Автономной республики Крым. «А это ни много ни мало, в ценах российского «Газпрома», миллиард долларов. Я уже не говорю о сотнях миллиардов долларов, которые Россия украла у украинских граждан из-за аннексии Крыма», - сказал глава правительства. 

Яценюк также напомнил, что Украина уже не раз предлагала американским и европейским партнерам в рамках работы Европейской энергетической хартии «по-новому построить энергетический рынок Европы». 

«Речь идет о том, чтобы российский газ продавался не на границе Украины и ЕС, а на границе России и Украины. Это означает, что украинская газотранспортная система должна быть использована всеми сторонами, и модернизироваться, и эксплуатироваться нашими европейскими партнерами и партнерами из США, - сказал глава правительства. – Наши газовые хранилища должны быть наполнены газом, и этот газ должен принадлежать нашим украинским, европейским партнерам, американским компаниям. Если хочет заходить Россия – пожалуйста. Мы всем дадим доступ, так как этого требует международное законодательство». 

Кроме этого, присутствующий на заседании правительства министр финансов Александр Шлапак сказал, что на сегодняшний день есть необходимая сумма для того, чтобы погасить газовые долги перед «Газпромом», но пока не понятна цена на российский газ.
«Накоплена необходимая сумма для того, чтобы произвести расчет с российскими партнерами, но ясности на сегодняшний день пока нет, какая цена будет газа. А поэтому посчитать достаточность денег для того, чтобы сбалансировать и подстраховать НАК «Нафтогаз Украины» не представляется возможным», - сказал Шлапак.

Как сообщал УНИАН, «Газпром» с апреля решил отменить все льготы на поставку газа Украине, объяснив это тем, что украинский партнер не выполняет достигнутые договоренности относительно погашения задолженности за поставки газа. В результате этого цена на российский газ с апреля 2014 года увеличилась до 485 долл. за тысячу кубометров с 268,5 долл. в первом квартале этого года.

Украина признает наличие долга в 2,2 млрд долл. за поставки газа, осуществлявшиеся до 1 апреля 2014 года, и готова оплатить его в 10-дневный срок только после снижения «Газпромом» цены на газ до 268,5 долл. за тыс. кубометров.

«Нафтогаз» уже начал предарбитражную процедуру подачи иска к «Газпрому» о пересмотре цены на газ. У сторон до 28 мая 2014 года есть время достичь мирового соглашения.

Источник