Лилия Шевцова: Перед Украиной стоит масса вызовов

Политика Москвы по отношению к Киеву претерпит некоторые изменения после выборов президента Украины, но Кремль по-прежнему продолжит попытки дестабилизировать положение в соседней стране, считает ведущий исследователь Московского центра Карнеги Лилия Шевцова. Об этом она сказала в эксклюзивном интервью корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» в понедельник 26 мая.

Виктор Васильев: Лилия Федоровна, изменится ли, на ваш взгляд, после президентских выборов 25 мая подход Москвы к разрешению украинского кризиса?

Лилия Шевцова: Думаю, политика Кремля в отношении Украины будет определяться, прежде всего, двумя факторами. Первый – внутриполитическая ситуация в самой России. Это то, в какой степени Владимир Путин ощущает угрозу для своего бесконечного пребывания во власти. Ибо внешняя политика России – в первую очередь отношения с новыми независимыми государствами – определяется внутриполитической повесткой дня. Любая угроза власти немедленно вызывает у Москвы синдром «осажденной крепости», а также стремление находить врага внутри и вне. Как оказалось, превращение украинского фактора в фактор российской военно-патриотической мобилизации прошло весьма успешно. И, несомненно, Украина в этом смысле будет использоваться Кремлем и дальше. Второе – вектор развития Украины. Этот вектор определен в воскресенье 25 мая.

- В чем основное значение президентских выборов в Украине? 

- Они важны даже не тем, кто выдвинут на них в качестве президента. Персоналии здесь менее существенны. Выборы важны, во-первых, тем, что состоялись в условиях ситуации исключительной напряженности и угрозы для существования украинского государства. Украинцы в своей массе, причем, начиная с запада, и кончая центром, частью востока, а также югом страны, проголосовали за суверенитет, независимость и европейский путь развития.

А такие кандидаты на пост украинского президента как Добкин и Тигипко, которые рассматривались ка символ пророссийской ориентации – символ всего того, за что выступают самопровозглашенные республики в Донецке и Луганске, – проиграли. Проиграл, кстати, и представитель правого националистического меньшинства, получив, судя по предварительным подсчетам, не более одного-двух процентов голосов. Украина сделала свой геополитический, цивилизационный выбор. И этот факт, конечно, будет во многом определять позиции и настроения Путина в отношении Украины.

- Какую тактику, по-вашему, изберет Кремль?

- Сейчас, после того как сценарий прямого жесткого давления и аннексий новых украинских территорий, очевидно, в понимании Кремля исчерпал себя, полагаю, что тактика в отношении Украины будет определяться необходимостью проводить с новым украинским правительством, которое уже трудно обвинить в нелегитимности, переговоры по самым насущным проблемам. Это газовый вопрос, вопрос товарооборота и так далее. При этом Кремль, несомненно, продолжит политику дестабилизации там, где возможно, прежде всего на востоке Украины. Похоже, Кремль в отношении востока Украины все время будет колебаться между вариантами Приднестровья и Абхазии с Северной Осетией.

Кроме того, уже сейчас ясно, что Москва будет пытаться использовать вариант конституционной реформы в Украине, а также тот фактор, что приближаются досрочные выборы украинского парламента, который является атавизмом эпохи Януковича. И вот здесь Москва, конечно же, при помощи и финансов и политтехнологов постарается вмешаться в ситуацию с надеждой сформировать в новом украинского парламента нечто вроде Партии регионов, либо с целью поддержки неких пророссийски ориентированных образований. Об этом Путин недавно довольно четко сказал на петербургском экономическом форуме.

Надо понимать, что президент Украины может стать своего рода переходной фигурой. Не исключено, что в конечном итоге все будет решаться в парламенте. Украина возвращается к парламентско-президентской республике. И здесь игра Москвы на украинском поле еще не завершена. Словом, перед Украиной стоит масса вызовов. И во многом то, как она ответит на них, зависит от того, способна ли украинская элита, наконец, консолидироваться вокруг одного сценария развития страны, способна ли она понять и осознать выбор, которое сделал народ в пользу Европы. Также многое будет зависеть от того, насколько сумеет контролировать ситуацию Петр Порошенко, и как он ее будет осознавать.

Источник

Фьючерсы на золото упали до минимума

Цены на золото, два месяца державшиеся в узком диапазоне, начинают снижаться: фьючерсы на драгоценный металл в Нью-Йорке упали до минимума за 15 недель на фоне роста американского фондового рынка до рекордно высоких уровней, сообщает агентство Bloomberg.

Запасы биржевых индексных продуктов (ETF), ориентированных на золото, приблизились к минимуму с 2009 года, а инвесткомпании сократили длинные позиции по драгметаллу на треть по сравнению с пиком этого года, зафиксированным в марте.

Золото теряет позиции, завоеванные в первом квартале, когда котировки выросли на максимальную для этого периода величину с 2008 года на фоне обострения отношений между Украиной и Россией и зимнего замедления экономики США. Goldman Sachs Group Inc. и Societe Generale SA прогнозируют, что драгметалл, по итогам 2013 года подешевевший на 28%, продолжит падать в цене. Фьючерсы отступили на 9,2% от максимума этого года, отмеченного в середине марта.

«Не вижу никаких причин для удорожания золота, – заявил инвестиционный директор хьюстонской Kanaly Trust Co. Джеймс Шелтон, участвующий в управлении активами на $2,1 млрд. – Инвесторы по-прежнему отдают предпочтение акциям. Золото будет дешеветь, если только не произойдет резкого скачка инфляции».

Фьючерсы на золото в Нью-Йорке в ходе торгов в среду дешевели до $1260,80 за тройскую унцию, или минимума с 7 февраля, к 13:25 мск падение сократилось и цена составила $1265,5 за унцию.

В мае котировки золотых контрактов снизились на 2,4% после роста цен менее чем на 1% в апреле, в то время как индекс Standard & Poor's GSCI Spot, отражающий динамику 24 сырьевых товаров, вырос на 0,5%.

Общемировой фондовый индикатор MSCI All-Country World с начала месяца поднялся на 1,6%, а индекс облигаций Bloomberg Treasury Bond – на 0,9%.

Источник

Украина остановила импорт нефти

Украина в апреле 2014 года не импортировала нефть, тогда как в марте текущего года объем импорта составлял 30,5 тыс. тонн, говорится в сообщении Министерства энергетики и угольной промышленности Украины.

Согласно сообщению, импорт нефти за 4 месяца текущего года сократился по сравнению с аналогичным периодом 2013 года на 33,2% — до 253,9 тыс. тонн.

Поставки нефти (собственной добычи и импорт) на нефтеперерабатывающие заводы Украины в январе-апреле 2014 года сократились по сравнению с январем-апрелем 2013 года на 19,6% - до 983 тыс. тонн.

Переработка нефтяного сырья на отечественных НПЗ и Шебелинском ГПЗ в январе-апреле 2014 года увеличилась по сравнению с январем-апрелем 2013 года на 17% - до 1,2 млн тонн. В апреле переработка сократилась по сравнению с прошлогодним показателем на 27,4% - до 204,6 тыс. тонн.

Прекращение импорта нефти в апреле текущего года может быть связана с полной остановкой Одесского нефтеперерабатывающего завода, имущество которого сейчас находится под арестом в связи с судебными разбирательствами его собственника — скандально известного бизнесмена Сергея Курченко.

По словам министра внутренних дел Арсена Авакова, компании, входящие в холдинг Курченко ВЕТЭК, за последние два года ввезли по фиктивным документам на территорию Украины свыше 5 млн тонн нефтепродуктов на сумму 36 млрд грн.

Как сообщал УНИАН, Украина в 2013 году сократила импорт нефти по сравнению с 2012 годом в 2,3 раза - до 659,1 тыс. тонн.

Переработка нефтяного сырья на отечественных НПЗ и Шебелинском ГПЗ в 2013 году сократилась по сравнению с 2012 годом на 26,1% - до 3,377 млн тонн.

Источник

 

"Регіонали" хотіли організувати кар’єр з видобутку піску замість пасовищ

Суд оштрафував ТОВ «Будкар» на 39 тис грн. за організацію на частині орендованих пасовищ кар’єру з видобутку піску. Про це свідчить постанова Одеського апеляційного господарського суду від 20 березня.

У 2006 році фірма отримала в оренду на 49 років 65,52 га пасовищ для ведення підсобного сільського господарства. Це землі державної власності, що розташовані в межах території Бузької сільради (Вознесенський район, Миколаївська обл.).

У квітні 2013 року Державна інспекція сільського господарства провела обстеження ділянки і встановила, що фірма використовує 1,82 га під кар’єр з видобутку піску. При цьому з 1,53 га пасовищ без отримання спеціального дозволу був знятий і перенесений родючий шар ґрунту. Розмір шкоди склав 39 тис грн.

Вознесенська міжрайонна прокуратура звернулася до суду з вимогою достроково розірвати договір оренди і стягнути з фірми завдану шкоду.

Суди перших двох інстанцій стягнули з фірми шкоду, але договір не розірвали. Фірма в суді заявила, що на вказаній ділянці проводила геологорозвідувальні роботи, а не промисловий видобуток піску. На підтвердження цього вона, зокрема, послалася на те, що під час позапланової перевірки видобування піску не проводилося, на ділянці відсутні екскаватори, бульдозери, вантажні автомобілі, майданчик для зберігання піску тощо. Між тим, чинне законодавство України не забороняє проводити геологорозвідувальні роботи на земельних ділянках сільськогосподарського призначення.

За даними суду, роботу ТОВ «Будкар» з геологічного вивчення та використання надр припинено.

Засновниками ТОВ «Будкар» є екс-депутат Миколаївської облради від Партії регіонів (2006-2010) Денис Анатолійович Данильчук, Людмила Маламан і Володимир Садиков, брат екс-губернатора Миколаївської області (2005-2007) Олександра Садикова. Основний вид діяльності фірми – добування піску та гравію.

У 2010-2011 роках директором фірми був Анатолій Данільчук, який з 2012 року є директором Первомайського гранітно-щебневого заводу. Зараз керівником фірми «Будкар» є Микола Тульчевський.

Раніше Денис Данильчук був бізнес-партнером по ПП «Фрог Агросервіс» екс-депутата Миколаївської облради від Партії регіонів Олега Ковтунова, причетного до привласнення міського пляжу Очакова.

Источник