Павел Шеремета об отставке: "Я не планировал демарша, я планировал отпуск, но.."

Министр экономического развития и торговли Украины Павел Шеремета заявил, что подал в отставку в знак протеста против решения правительства назначить Валерия Пятницкого на пост торгового представителя Украины. Об этом министр сообщил журналистам в ходе конференции по налоговому реформированию. 

При этом министр уточнил, что он не согласен не с кандидатурой Пятницкого, а с тем, что его назначение на пост торгового представителя в ранге заместителя министра произошло без согласования с ним. 

"Меня не устроил сам принцип назначения заместителя министра. Это нарушение постановления 298 пункта 7 о том, что министр вносит кандидатуры заместителей", - отметил Шеремета. «Я не планировал демарша, я планировал отпуск. По моему глубокому убеждению, заместителя назначает руководитель, а не руководитель руководителя», - объяснил он свою позицию  

Как сообщалось ранее, в среду 20 августа поздно вечером стало известно, что министр Шеремета подал в отставку. В этот день Кабмин принял решение о создании в Украине Института торгового представителя, задача которого - продвигать и защищать интересы украинских товаропроизводителей. 

По информации ряда СМИ, на эту должность был назначен Валерий Пятницкий, занимающий должность правительственного уполномоченного по вопросам евроинтеграции. Однако против этой кандидатуры выступил министр Шеремета. 

Официально об отставке Шеремета пресс-служба правительства подтвердила только утром в четверг.  

Вскоре об отставке написал и сам министр Павел Шеремета в социальной странице Facebook: «Да. Вместо того, чтобы дальше воевать с системой, решил сосредоточиться на работе с завтрашними людьми, которые создадут завтрашнюю систему». 

Пресс-служба самого министра решила до конца сохранять интригу и не подтверждает отставку, отметив, что министр сделает заявление на брифинге в четверг. 

Отставку министра принимает Верховная Рада.

Источник

Украинские геодезисты готовы выполнить демаркацию границы в одностороннем порядке

Председатель Госземагентства Украины Сергей Рудик обратился с инициативным письмом к высшему руководству государства о финансировании работ по демаркации российско-украинской границы в одностороннем порядке. Более 200 добровольцев готовы выехать в зоны боевых действий и начать геодезические работы, передает пресс-службу земельного ведомства.

Еще в конце июня этого года руководитель земельного ведомства обратился с письмом к Премьер-министру Украины Арсению Яценюку с предложением провести демаркацию российско-украинской границы в одностороннем порядке. Инициатива Госземагентства нашла поддержку на правительственном уровне.

Украина имеет право на одностороннюю демаркацию границы, поскольку Россия блокирует процесс демаркации в течение почти пяти лет. По общепринятой мировой практике такие работы обычно проводятся совместно странами-соседями. Однако с 2010 года произошло 18 заседаний украинско-российской комиссии по демаркации границы, впрочем первый пограничный знак на границе Украины и России, который установлен вблизи населенного пункта Сеньковка в Черниговской области, так и остался единственным с российской стороны. Украина только в Черниговской области установила 235 пограничных знаков, что составляет 50% от потребности.

Следует отметить, что на километр границы должно быть установлено от трех до пяти таких знаков. В целом протяженность сухопутного участка российско-украинской границы составляет почти 1975 километров.

«Работы по демаркации можно выполнить до конца этого года, но большую их часть нужно проводить непосредственно на местности. Для этого нужны высококвалифицированные, хорошо подготовленные и оснащенные, а главное отважные специалисты. Сейчас более двухсот патриотических специалистов выразили желание поработать на благо Родины в горячих точках. Я, как капитан запаса, готов одеть камуфляж и немедленно выехать в Донецкую или Луганскую области, где наиболее сложная ситуация с обустройством границы», – сообщил Рудык.

Как известно, недавно Верховная Рада Украины приняла постановление об усилении защиты госграницы, предусматривающее немедленное утверждение документов, необходимых для проведения в одностороннем порядке демаркации сухопутного участка границы с Российской Федерацией, которая будет оборудована по примеру внешних границ Европейского Союза.

Источник

Российские санкции против экономики России

Решение о запрете на поставки продовольствия из стран Европы, Канады, США, Австралии ... является экономической глупостью и вот почему.

1. Белоруссия и Казахстан, с которыми у России таможенный союз (что означает отсутствие таможенного контроля на границе), не поддержали это решение. Следовательно, те же товары, но гораздо дороже, будут приходить в Россию как контрабанда. Думаю, никто в этом и не сомневается. По официальным опубликованным данным за пять месяцев 2014 г. белорусских лимонов в Россию поставлено на $1,7 млн, белорусских бананов — на $183 000, белорусских ананасов — на $37 000, белорусских кокосовых и миндальных орехов — почти на $1,8 млн, белорусских мидий — на $792 000, белорусских осьминогов — на $449 000.

2. Все сделанные в последнее время и уже опубликованные расчеты показывают, что в результате этих "ответных санкций" вырастут цены на продовольствие в наших магазинах. Известно, что на поставки из стран, в отношении которых наложен запрет, приходится порядка 20% от общего объема потребления. Одной из главных причин роста цен станет сокращение поставок мяса, тем более, что цены на мясо на мировом рынке растут. В результате рост цен ближайшие полгода составит от 10 до 20%.

3. Решение о запрете на ввоз продуктов принято в условиях, когда российская экономика уже с осени минувшего года резко тормозит, а по итогам первой половины этого года вошла в рецессию, т. е. начался экономический спад (стагнация). В сочетании с ростом цен это - начало опасной экономической болезни, которая называется стагфляция (стагнация + растущая инфляция). Это означает одновременно три процесса : а) доходы у людей будут падать; б) начнется скрытая безработица (т.е. работа за мизерную зарплату); в) цены в магазинах будут расти.

4. Стагфляция разрушает экономику очень глубоко: невозможно ничего планировать, инвестиции стремятся к нулю, все пытаются решать только мелкие сиюминутные задачи. Например, ищут деньги на Крым - отбирают пенсионные накопления и повышают налоги. Деньги для отправки в Крым (будет ли от них там польза - это еще отдельный вопрос) найдут, но навсегда угробят накопительную пенсионную систему и еще сильнее придавят предпринимателей налогами и граждан ценами.

5. Руководители страны говорят, что запрет на импорт продовольствия приведет к оживлению российского сельского хозяйства. Это не так! Во-первых, сейчас нет у государства таких денег, которые нужны в этом случае сразу нескольким секторам сельского хозяйства. Во-вторых, эти деньги некому давать - на селе уже никого не осталось и всякий, кто бывал в российской деревне, знает, что там происходит. В- третьих, в условиях высокой коррупции, значительная часть денег просто исчезнет, и на этом всё и кончится. В-четвёртых, восстановление российского села - серьёзный и очень долгосрочный проект, а такой проект не в интересах, да и не по зубам нынешней власти.

6. Кого наказали запретом на ввоз импортных продуктов? Скорее всего, главным проигравшим от этих санкций будет сама Россия. Из иностранцев пострадают только Литва и немного Польша, а для ЕС в целом общий негативный эффект от этих санкций микроскопический. Суммарный объём экспорта запрещенных к ввозу продуктов ЕС в Россию составляет примерно $7 млрд, что чуть меньше 0,05% ВВП ЕС (или 0,1% объема европейского экспорта). А в Москве продуктовые цены до конца года вырастут существенно или товары исчезнут. Это как закон имени Димы Яковлева - "бей своих, чтоб чужие боялись". Странная логика - наказывать собственных граждан за собственные грубые внешнеполитические ошибки и провалы.

7. В целом ситуация складывается тревожная: экономический потенциал нынешней политической системы исчерпан, а признаков того, что руководство страны задумывается над серьёзными экономическими реформами или хотя бы шагами в этом направлении, - нет. Вместо этого принимаются лишь "политические" решения, направленные только на одно: как бы по сути ничего не менять, как бы только сохранить систему "распилов", откатов, бюджетного воровства, телевизионного вранья и беспредельного самолюбования. Однако жизнь и экономику не обманешь - раньше или позже, но проблемы - рост цен, низкое качество жизни, снижающиеся реальные доходы, бедность и бесправие, - как спрятанные, так и новые, встанут во весь рост и придется держать ответ.

Григорий Явлинский

Источник

Российский рубль хотят исключить из международного финансового оборота

Европе необходимо приготовить профилактические санкции в отношении ключевых сегментов экономики России и исключить рубль из международного финансового оборота, заявил заместитель председателя Европарламента Рышард Чарнецкий. 

Выступая в Сейме Польши, Чарнецкий сказал, что «российский рубль должен перестать быть конвертируемой валютой». По его словам, «рубль нужно исключить из международного финансового оборота». 

Он также выразил мнение, что «в отношении России следует подготовить заранее профилактические санкции и работать на опережение».

Источник