GLOBAL DEVELOPMENT ALLIANCE (Only for Leaders)

Thursday, 11 December 2014

ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ: ОТКАЗАЛСЯ ЛИ ПУТИН ОТ "НОВОРОССИИ" ИЛИ ОТЛОЖИЛ ПРОЕКТ В ЯЩИК

Действительно ли президент России Владимир Путин отказался от «новороссийского» проекта? В пользу этого утверждения свидетельствует множество факторов. В своем послании Федеральному собранию правитель ни словом ни обмолвился о «Новороссии» и даже пресловутая «русская весна» была им названа «крымской весной». Близкие к Кремлю источники активно распространяют информацию о свертывании «проекта» и попытках «запихнуть» оккупированные территории Донбасса обратно в Украину, используя их в качестве рычага давления на власти в Киеве.

Фото: EPA/UPG
Еще одним действительно важным индикатором отказа Путина от «новороссийского» проекта стало нежелание ближайшего бизнес-партнера российского правителя Геннадия Тимченко участвовать в строительстве мостового перехода через Керченский пролив.На самом деле этот отказ может означать, что мост так никогда и не будет построен – и Путин рассчитывает уже в ближайшем будущем договориться с Украиной о снабжении оккупированной им территории через соседние украинские области.
Но утверждать, что возврата к «Новороссии» не будет, я бы не стал. То, о чем говорю я – и то, что подробно описывают мои российский коллеги, в частности корреспондент «Новой газеты» Павел Каныгин – это моментальный снимок. Вся проблема принятия решений в современной России в том, что ничего постоянного в этой стране – кроме мерцающего сознания Владимира Путина – быть не может. А Путин постоянно меняет свои намерения и решения, исходя не только из консультаций с помощниками, но и из собственного представления о реальности – никакого отношения к реальности, впрочем, не имеющего.
На настроения Путина сейчас влияет факт дефицита средств. Нужно помнить, что Путин – не просто президент, но и глава мафиозной группировки, главной целью которой является разворовывание Российской Федерации и соседних стран. И если денег в кубышке становится меньше, то и заинтересованность в акциях идеологического характера тоже отпадает.
Сейчас деньги еще не кончились, но есть понимание, что уже в следующем году их будет не так много. Любая новая территория на содержании – это удар не только по российскому бюджету, но и по средствам кооператива «Озера» и других криминальных группировок в окружении Путина. Именно поэтому неожиданно сильным ходом – пожалуй, более сильным, чем военные действия – стал отказ Киева от трат на ДНР и ЛНР. Этот отказ опрокинул всю стратегию Кремля – оккупация за украинский счет – да еще в условиях, когда денег не хватает. И заставил российского президента и его окружение действовать осторожнее. Но осторожность – еще не отказ от «Новороссии» и дестабилизации Украины.
Фото: www.dyvys.in
Что произойдет, когда Путин убедится, что даже «вталкивание» ДНР и ЛНР в Украину не меняет ее политических намерений и что жители «пророссийских» территорий приспосабливаются к новой реальности, а не пытаются убедить своих соотечественников заключить союз с агрессором? Что произойдет, когда Путин поймет, что Украина не собирается отказываться от Крыма, а Запад не будет признавать оккупированный полуостров частью России? Ведь сегодня настроенные на замораживание конфликта советники Путина обещают ему именно это – что Украина смирится и на Запад не пойдет, что Запад смирится и признает Крым и так далее. Причем эти люди понимают, что обманывают Путина ради того, чтобы избежать большой войны и краха собственных капиталов и возможностей – но сам-то Путин пока верит в обман! Настоящий выбор – отступать дальше или наступать – правителю придется сделать уже после того, как он убедится, что смирения не будет, и «голуби» у подножия его покосившегося трона вновь сменятся «ястребами».
Тогда-то мы и поймем, отказался ли Владимир Путин от «Новороссии».
Автор: Виталий Портников

НЕЗАКОННАЯ ВЛАСТЬ КРЫМА "УЗАКОНИЛА" ЗАХВАТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА УКРАИНЫ В СВОЮ ПОЛЬЗУ


Оккупационные власти Крыма - "Государственный совет" - принял в первом чтении законопроект, закрепляющий на законодательном уровне механизмы перехода имущества Украины в собственность "Республики Крым", передает "Новости Крыма".
По словам авторов документа, действующее в России законодательство не содержит положений, регламентирующих прекращение права собственности третьего государства на имущество в связи с включением части территории такого государства в состав РФ.
«Таким образом законопроект предусматривает придание ранее принятым решениям об обращении имущества в собственность Республики Крым юридической силы законодательных актов РК», – говорится в пояснительной записке.
Также законопроект упрощает порядок кадастрового учета объектов капитального строительства, обращенных в собственность республики.
Кроме этого, законопроектом установлены дополнительные случаи, при которых возможно отчуждение собственности земельных долей и паев для размещения на них значимых для "Республики Крым" объектов, определенных нелегитимным Советом министров Крыма.
Напомним, 12 ноября т.г. "Государственный совет Республики Крым" национализировал «Крымхлеб», который входил в украинский холдинг «Золотой урожай», и лечебно-оздоровительный комплекс «Айвазовское», принадлежавший украинскому бизнесмену Сергею Таруте.
Ранее оккупантами полуострова были "национализированы" «Черноморнефтегаз», все государственное имущество Украины: железная дорога, 141 аграрное предприятие, 109 санаториев и пр.Источник

"НАДРА УКРАИНЫ" ВЕРНУЛ СВОЮ ДОЛЮ В ДОБЫЧЕ ГАЗА НА САХАЛИНСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ


Национальная акционерная компания «Надра Украины» отсудила свою долю в Сахалинском газовом месторождении (Харьковская обл.), которая в период 2010-2013 годов была неправомерно отчуждена в пользу компании «Голден Деррик» (по информации СМИ, связана с находящимся в розыске экс-министром энергетики Эдуардом Ставицким), сообщили УНИАН в пресс-службе компании.
Согласно сообщению, 20 октября хозяйственный суд Киева принял решение о расторжении договора купли-продажи доли в месторождении компании «Голден Деррик». Позже это решение она обжаловала в апелляционном порядке.
При этом отмечается, что 10 декабря Киевский апелляционный хозсуд оставил без изменений вышеуказанное решение. Таким образом, «Надра Украины» вернула участие государства в совместной деятельности по добыче газа на Сахалинском месторождении, что даст возможность получать несколько миллионов гривень прибыли ежемесячно.
В сообщении приводятся слова главы правления госкомпании «Надра Украины» Ярослава Климовича, который подчеркнул, что требования компании являются правомерными и соответствуют действующему законодательству Украины, а избранный способ защиты интересов государства - оптимальным.
«Отныне ежемесячно «Надра Украины» будет привлекать средства, которые позволят выплатить задолженность по заработной плате работникам дочерних предприятий компании, улучшить материально-техническое состояние украинской геологоразведочной отрасли в целом», - добавил Климович.
По его словам, важной заслугой в принятии законных решений является также публичность судебного процесса и интерес общественности, в частности СМИ.
Пресс-служба напоминает, что Климович с момента своего назначения на должность главы правления «Надра Украины» определил одной из приоритетных задач компании возврат государственного имущества, которое незаконно отчуждалось в течение нескольких лет, в том числе, в период 2010-2013 годов.
Также сообщается, что компания «Голден Деррик» подала апелляции в Киевский апелляционный хозсуд еще по двум аналогичным делам.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы «Голден Деррик» в одном из таких дел Киевским апелляционным хозсудом назначено к рассмотрению на 17 декабря 2014 года.
«Для нас очень важно вступление в законную силу решений хозяйственного суда Киева, принятых в пользу компании и по другим аналогичным делам. От результата этих судебных процессов будет зависеть участие государства в лице компании еще по двум договорам совместной деятельности на Сахалинском месторождении», - резюмировал глава правления «Надра Украины».
Как сообщал УНИАН, в марте 2014 года Генпрокуратура установила, что в 2011-2012 годах Государственная служба геологии и недр без проведения аукционов выдала компании «Голден Деррик» 48 спецразрешений на разработку нефтегазовых месторождений в Днепропетровской, Полтавской, Сумской и Харьковской областях. Позже указанные разрешения были аннулированы.
6 ноября окружной административный суд Киева удовлетворил требования компании «Голден Деррик» по возобновлению действия 20 спецразрешений на разработку нефтегазовых месторождений, которые, по мнению компании, были аннулированы незаконно.
17 ноября Госслужба геологии подала апелляцию на это решение.
Справка УНИАН. Национальная акционерная компания "Надра Украины" создана в соответствии с указом президента Украины от 14 июня 2000 года "О мерах по повышению эффективности управления предприятиями в отрасли геологии" с целью улучшения обеспечения потребностей Украины в полезных ископаемых, сохранения и наращивания потенциала геологических предприятий.
В состав компании входят 13 геологоразведочных и специализированных предприятий.
Бывший министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий объявлен в розыск в рамках расследования деятельности скандального бизнесмена, главы холдинга ВЕТЭК Сергея Курченко.
Ставицкий в 2007-2010 годах был председателем «Надра Украины», а затем два года – руководителем Государственной геологической службы.

MOODY'S ПРОГНОЗИРУЕТ ПАДЕНИЕ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ ДО "МИНУС" 2% В 2015


Международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service прогнозирует падение экономики Украины по итогам 2014 года до 8%, но ожидает сокращения падения в 2015 году до 2%.
Об этом говорится в исследовании агентства, размещенном на корпоративном сайте.
«Прогноз по экономике Украины - «минус» 8% в 2014 году и до «минус» 2%, - говорится в исследовании Moody’s. - Значительные риски представляют политическая неопределенность и геополитическая напряженность, отсутствие структурных реформ, высокая зависимость от внешних вливаний, сокращение золотовалютных резервов и необходимость значительной рекапитализации банков».
При этом в агентстве отмечают, что экономическая ситуация в Украине во многом будет оказывать влияние на развитие экономики всего региона, в особенности банковской системы.
Как сообщал УНИАН, по прогнозам правительства, падение экономики по итогам года составит 7%. Согласно последним прогнозам международных финансовых организаций, падение ВВП Украины в 2014 году составит 8% по оценкам Всемирного банка, 9% - по оценкам Европейского банка реконструкции и развития, 6,5% - по оценкам Международного валютного фонда.
Падение валового внутреннего продукта (ВВП) Украины в третьем квартале 2014 года по сравнению с третьим кварталом 2013 года составляет 5,3%, в то время как, согласно оперативным данным Госстата, обнародованным в конце октября, падение ВВП составляло 5,1%.
Министерство финансов Украины прогнозирует падение ВВП Украины в 2015 году на 4,5% при инфляции 13,4%.