Что если действительно начнется 3-я мировая война? (пояснение для 84%)

Абсолютно дурацкое утверждение любителей ПутинТВ о том что “в действительности мы воюем не с Украиной, мы воюем с США” по крайней мере вызывает если не ступор, то желание покрутить у виска. Истории про “радиоактивный пепел” и “легион НАТО” рисуют лично у меня в голове алкаша с гранатой в руках за столом в ресторане на чужом празднике.


Первая реакция американцев на утверждение “в Украине мы воюем с США” наверно, это возможность подавиться гамбургером. Странно, подумает он, мы простили СССР полностью весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездной финансовой помощи с 1993 по 2013 более 20 млрд. долларов, строим и развиваем какие-то совместные проекты. Вся Россия сидит на американских “айфонах”, меняет в обменниках американские доллары и ездит на “фордах”, а оказывается “Россия воюет с США”…

Однако давайте поможем 84% во “встающей с колен” и приоткроем завесу тумана. Ну, а если вдруг действительно Россия решится “воевать с США” на Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет? ну, помимо уничтожения экономики России еще до начала военных действий? К сожалению ничего тогда не будет на территории России. Да и России не будет. Не будет и двух-трех нормальных поколений россиян. А может не будет их никогда.
Итак – первый вариант, это неядерное противостояние. Допустим противник использует только свой тактический арсенал оружия, без атомных боеприпасов. Для этого вернемся немного назад – 1990 год, “Буря в пустыне”. Армия коалиции (около 400 000) против армии Ирака (650 000). На тот момент армия Ирака была оснащена не хуже армии СССР, поскольку получала все самое современное оружие в обмен на нефтедоллары. 

В результате двухнедельных боев армия Ирака была полностью разбита, а потери составили по оценке экспертов порядка 100 000 военнослужащих. Была фактически уничтожена структура ПВО Ирака, потеряно более половины всей авиации и бронетанковой техники. Потери войск США составили… 298 погибших, из которых только 147 погибли от огня противника. Был уничтожен даже личный бункер Саддама Хуссейна специальными бетонобойными бомбами. Была проведена беспрецедентная в истории военных кампаний переброска армии по воздуху с одного континента на другой.

Война 2003 года была еще более плачевной. Армия Хуссейна просто перестала существовать, а также и вся авиация и бронетехника. Потери армии США составили 183 военнослужащих за весь период. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП и 10 000 военнослужащих убитыми.

Перенеся кальку американский кампаний на 2014 год несложно заметить, что современная Россия это Ирак 1090 года. И 1 200 000 боеспособных российских военных с военной техникой образца прошлого века вряд ли могут представлять серьезную угрозу армии США не считая НАТО. Дело в том, что по отдельным видам вооружений, таким как беспилотные аппараты или высокоточное оружие с применением технологии “стелс” армия США имеет просто тотальное превосходство. Например ракета AGM-158 JASSM имеет дальность полета до 1000 км., является малозаметной с точность попадания в цель порядка 5 метров. Всего таких ракет на вооружении армии США около 5000.  Для уничтожения всей инфрастуктуры ПВО/ПРО в московской области достаточно 500-600 таких ракет. Или противотанковая AGM-114 Hellfire , которых армия США имеет на вооружении около 60 000 – втрое больше чем имеется бронетехники в российской армии, в том числе и на складах.


Но может Россия имеет современные самолеты и вертолеты, возразят путинофилы? Увы, имеет, но примерно в 10 раз меньше, чем армия США. Также как и флот. Еще 1982 году во время знаменитых учений флот США имитировал высадку крупного десанта на побережье Дальнего Востока СССР. Как оказалось, американцам настолько удалось ввести в заблуждение красную армию, что корабли “агрессивного НАТО” оказались фактически в зоне возможного десантирования незамеченными – СССР прошляпил целый американский флот. Что там сейчас делается, можно судить по фотографиям заброшенных военных баз.
Если быть более точным, по прогнозам военных аналитиков, тактическая война между Россией и США закончится в течении двух недель совершенно не в пользу России. При этом военные коммуникации и инфраструктура “встающей с колен” будут разрушены на десятилетие.

Ну хорошо, соглашается 84%, но ведь есть еще и «радиоактивный пепел». Окей, отвечает “дядя Сэм”, погнали. При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы “Тополь” в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет “Трайдент” позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех “тополях” в течении 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время ракеты “Трайдент” меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара.

(тестовая работа блока разведения ракеты “Трайдент-2″, точность КВО 70 метров)
О подводных лодках можно говорить или ничего (давайте пропустим легенду о подлодке “Тайфун” в Гибралтаре – уже одну такую утопили на Бермудских островах), или совсем ничего. Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше на порядок чем у России, и они постоянно контролируют перемещение всех “Акул” и “Дельфинов.” В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.
А что же до остального? Да все просто – 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.

Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в “радиоактивный пепел”. Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не “телевизионная” война России с США закончится в течении двух недель полным исчезновением России как государства.
 Виктор Шевчук. Русский Еврей.

Дополнительно:

Россия и НАТО: разница потенциалов

"Война" России против стран НАТО - изощренный способ политического самоубийства. Особенно если учесть, что все последние действия Путина прогнозированно ведут к вступлению в Североатлантический альянс все большего количества стран.

Когда военная мощь НАТО и России сравнивается американским изданием — это одно. США могут себе позволить "поиграть мускулами" и поддержать боевой дух граждан, не опасаясь реального конфликта на территории государства.

Когда сравнительную инфографику размещает у себя польское издание Wiadomosci, стоит задуматься о реальной степени угрозы.

В подсчетах не учтены возможности Украины (которыми действительно можно "условно пренебречь" — экономика страны далеко не так сильна, а военные ресурсы, изрядно "подъеденные" коррумпированной молью из Министерства обороны за последние 20 лет, необходимы самой Украине в зоне АТО).

Ресурсы Швеции также не показаны на схеме. Но последние действия России (гипотетическая подводная лодка в шведских водах, а также постоянное нарушение воздушного пространства других государств) привели к тому, что и Швеция задумалась о вступлении в НАТО.

Как видно из инфографики, единственное, в чем страны НАТО уступают России — количество ядерного вооружения. Если отбросить этот фактор, РФ проблематично будет справиться даже с США или остальными членами блока по отдельности, не говоря уже об их совокупном военном потенциале. И даже при меньшем общем количестве ядерного вооружения, НАТО превосходит РФ по количеству готовых к применению боекомплектов.

На что рассчитывает правительство Путина, чьи усилия, похоже, направлены на то, чтобы "загнать" в НАТО максимальное количество государств? На этот вопрос мы пока не находим ответа.

 

Прочитали "Россия и НАТО: разница потенциалов" — теперь читайте/изучите/ознакомьтесь с "Карта дня: Россия против НАТО" 

 

Источник

 

"ЧЕРНОЕ ЗОЛОТО" ПРОДОЛЖАЕТ ТЕРЯТЬ СВОИ ПОЗИЦИИ

Мировые цены на нефть продолжают падение в среду на фоне увеличения запасов "черного золота" в США - стоимость нефти марки Brent снижается на 6,6%, нефть марки WTI дешевеет на 9%, свидетельствуют данные торгов.

По состоянию на 21:26 по Киеву стоимость мартовских фьючерсов на североморскую смесь Brent снижалась на 6,61% - до $54,32 за баррель. Цена мартовских фьючерсов на легкую нефть марки WTI падала на 9,07% - до $48,64 за баррель, передает ПРАЙМ. 

Министерство энергетики США ранее в среду сообщило об увеличении коммерческих запасов нефти в стране за неделю, завершившуюся 30 января, на 6,3 миллиона баррелей, или на 1,6%, - до 413,1 миллиона баррелей. При этом аналитики прогнозировали увеличение запасов лишь на 3,75 миллиона баррелей.

Общие запасы бензина увеличились на 2,3 миллиона баррелей и составили 240,7 миллиона баррелей. При этом аналитики ожидали роста показателя на 1,9 миллиона баррелей. Запасы дистиллятов выросли на 1,8 миллиона баррелей до 134,5 миллиона баррелей, тогда как аналитики, напротив, прогнозировали снижение показателя на 1,5 миллиона баррелей.

Источник

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В КИБЕРГОСУДАРСТВО

В декабре прошлого года Эстония совершила беспрецедентный шаг, предложив любому жителю Земли возможность стать своим е-резидентом: статус, предоставляющий доступ к ряду базовых услуг е-государства. Например, приобретение данного статуса позволит индийскому предпринимателю учредить эстонскую компанию, которой он будет руководить из Дубаи, пусть даже основной бизнес будет осуществляться в Испании. Также, предприниматель сможет использовать свою электронную подпись для заключения контрактов с клиентами по всей территории ЕС — и не платить никаких налогов, если прибыль будет оставаться в Эстонии. Неудивительно, что за первые девять недель работы на бета-версии проекта зарегистрировалось 13 000 человек, и 500 человек уже получили свои электронные карты е-резидентов.

Эстонское правительство анонсировало программу как способ привлечения иностранных предпринимателей. Но, кроме того, Эстония также желает занять своё место на растущем рынке новых услуг правительств в условиях глобализации. В будущем правительства, подобно ТНК, выйдут за пределы национальных границ, предлагая свои услуги, привлекая клиентов, и получая доходы без учёта физического местопребывания. Это позволит государствам превращать общественные блага в венчурные предприятия — возможность, которой некоторые страны с развитыми технологиями, особенно такие небольшие, как Эстония, уже заинтересовались.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В Е-СТОНИЮ

Эстония обречена на поиски возможностей в области виртуальной географии, поскольку с физической географией ей не очень-то повезло. Эта небольшая прибалтийская страна с населением в 1,3 миллиона человек зажата между Россией и Западом. После обретения независимости в 1991 году, в результате 50 лет советского господства Эстонии достались в наследство две взаимосвязанные и опасные проблемы: дряхлая инфраструктура, особенно в том, что касалось ИТ, и немощное административное управление. Перед страной встала задача в сжатые сроки повысить их эффективность. А для этого, как президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес объяснил, он вынужден был «возместить недостаток людских ресурсов средствами автоматизации».

На сегодняшний день страна является лидером в области технологий с наибольшим количеством стартапов на человека в мире и высокотехнологичным сектором, на который приходится около 15% ВВП. Правительство объявило доступ в Интернет одним из прав человека, и на большей части страны сети Wi-Fi – самые быстрые в мире – являются бесплатными. Недавно было принято решение о том, что в эстонских государственных школах программирование будет преподаваться всем учащимся, начиная с первого класса. Вся банковская система Эстонии работает онлайн, что позволяет совершать в электронном виде практически любую покупку, даже продуктов питания у уличных торговцев. А программа в области здравоохранения, например, включает в себя электронную услугу получения рецепта.

Но всё это меркнет по сравнению с работой, которую правительство Эстонии провело над совершенствованием собственных структур. С 2000 года в стране электронные подписи граждан действительны в той же мере, как и обычные, что потребовало от властей на всех уровнях обеспечить надёжный приём и обработку электронных документов. Следующим шагом стало введение электронных идентификационных карт, открывших е-доступ ко всем государственным услугам с безопасной аутентификацией онлайн. Сегодня для 95% эстонцев оплата налогов – это онлайн-процесс, занимающий около пяти минут, поскольку все доходы автоматически регистрируются в течение года.

Программа получения статуса е-резидента – последняя из инноваций, открывающая двери для иностранцев и предлагающая воспользоваться рядом е-услуг через защищенные удостоверения личности с микрочипами, подобными тем, что используются физическими резидентами страны. Первым человеком, удостоенным статуса е-резидента Эстонии, стал британский журналист Эдвард Лукас. Он положительно оценил два преимущества карты: электронную подпись, которая, как он надеется, повысит безопасность его контрактов, и надёжный метод проверки идентификации. Правительство, в свою очередь, полагает, что данные преимущества, в конечном счете, привлекут иностранцев для создания и функционирования предприятий в Эстонии.

Сегодня заявители могут зарегистрироваться в программе, совершив краткую поездку в Эстонию для подтверждения своей личности и записи биометрических данных. Но уже с апреля текущего года регистрация будет проводиться через эстонские посольства, и с учетом склонности этой страны к перемещению всего в Интернет, нам недолго ждать, пока онлайн-контакт станет единственной необходимой процедурой. И, не в последнюю очередь благодаря надёжности онлайн-инфраструктуры Эстонии, спрос на виртуальные е-услуги государства обещает быть довольно высоким. Эстония надеется на 10-миллионный прирост населения за счёт е-резидентов в течение ближайших десяти лет, что принесёт стране 565 млн.дол. только регистрационных сборов, не считая дополнительных доходов от налогов на бизнес и выгод от расширения экономической деятельности.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ УСЛУГИ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА – НА ПРОДАЖУ

Бизнес-модель Эстонии необычна новаторским подходом к использованию киберпространства, но концепция правительства, продающего свои услуги посторонним гражданам, не нова. На самом деле, ряд администраций, как на региональном, так и национальном уровнях, уже давно предлагают услуги клиентам издалека и получают прибыль от этого.

Невада, возможно, стала первым штатом, использовавшим определённую государственную услугу — оформление развода — в качестве маркетингового хода. Процедура развода в Неваде была сравнительно простой начиная с 1860-х годов, и ещё более упростилась во времена Великой Депрессии, когда государство снизило ценз оседлости для заявителей до шести недель и привело ряд рассуждений в пользу законного завершения брака. Эти меры стимулировали рост так называемых миграционных разводов, достигших пика — почти 20000 в год — в 1940 году. И хотя большинство из этих людей просто приехали и получили то, что хотели, штат Невада в результате пережил бум строительства и сферы услуг и построил развитую туристическую экономику.

В то время как в Неваде требуется, по крайней мере, некоторое мимолетное физическое присутствие в штате для того, чтобы получить соответствующие услуги, в других юрисдикциях нашли способы, чтобы устранить и это ограничение. Так, штат Делавэр предоставляет юридический адрес более чем миллиону американских корпораций, в том числе, более чем половине открытых акционерных компаний США, и почти двум третям фирм из списка Fortune 500 — хотя большинство из них не имеют там физических офисов. Делавэр добился такого выдающегося результата, предлагая предприятиям несколько стимулов для регистрации: несложный процесс акционирования, законы, защищающие действующий менеджмент, а также отдельную судебную систему с высококвалифицированными судьями, занимающуюся исключительно разбирательствами в сфере бизнеса. Благодаря этой политике налоги от франшизы образуют основную часть доходов штата: около одной пятой части всех поступлений.

Правительства других стран использовали похожие стратегии. Как и Делавэр, княжество Лихтенштейн предложило низкие налоговые ставки, простую процедуру слияния предприятий, мягкую политику корпоративного надзора, что привлекло около 75000 холдинговых компаний, оформивших номинальный юридический адрес в этой стране. Эти компании в настоящее время генерируют около 30% доходов княжества. Аналогично, банковские законы о неприкосновенности частных вкладов позволили Швейцарии стать приютом для сбережений многих богатейших людей в мире, если не для самих вкладчиков.

Ряд правительств даже предоставляет иностранцам основную услугу государства — физическую безопасность. Так, в течение прошлого столетия, судовладельцы получали суверенную защиту от государства по своему выбору, — как правило, с наиболее льготными правилами регистрации судна, — за отдельную плату. Эта практика «удобного флага» привела к появлению в мире судоходной торговли огромных флотов под флагами Либерии, островов Маршалла и Панамы. Личные паспорта и экстерриториальная защита предоставляются национальными правительствами все более и более для продажи, гражданство становится всё более виртуальным. Например, Мальта и Болгария практикуют продажу гражданства даже заявителям никак не связанным с этими странами.

Ряд стран нашли способы для предоставления услуг определения местоположения товаров вне своих территорий. Почта Норвегии успешно организовала подобный бизнес в Швеции, подтолкнув Швецию и Данию к созданию первой межнациональной почтовой службы пять лет назад, для повышения конкурентоспособности.

Интернет безмерно расширяет потенциальный масштаб рынка экстерриториальных услуг. В настоящее время правительства предлагают услуги для клиентов, расположенных практически в любой точке мира, — была бы только возможность для размещения этих услуг в Интернете.

Образование, классическое общественное благо, также всё больше предоставляется через Интернет, особенно это касается высшего образования, где многие государственные университеты выступают ведущими игроками. Но начальное и среднее образование также входит в интернет-рынок, и интернет-курсы для старшеклассников имеют все шансы стать процветающим бизнесом. В Соединенных Штатах одним из главных источников подобных курсов является общественной провайдер — Florida Virtual School — продающий контент другим школам по всей стране. Поскольку количество семей, желающих отправить своих детей для получения образования в США, растёт, он-лайн образование не только студентов колледжа, но и школьников, может представлять огромный интерес как экспортный рынок.

Ещё один потенциальный рынок предоставления услуг государств — обеспечение социального страхования через границы. Государственные пенсионные и социальные программы страхования, такие как Social Security и Medicare в США, становятся дешевле по мере увеличения в размерах. Таким образом, они выиграют от привлечения большего количества членов, в том числе и за пределами страны. Этот сценарий должен исключать спонсирование пенсий иностранцев за счёт граждан страны; иностранцы должны сами выделить средства. Механизмы, реализующие подобные транзакции, уже существуют в Европейском Союзе и ряде стран Карибского бассейна. А Швеция и Дания уже начали экспортировать свои системы социального обеспечения другим странам.

ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

С ростом ассортимента экстерриториальных, виртуальных услуг возникает вопрос: а насколько далеко может зайти виртуализация государства? Эстония здесь может служить наиболее ярким примером: она не только перенесла многие из государственных функций в Интернет, но в настоящее время изучает возможность полного перевода электронного правительства на облако через серверы, расположенные вне своих посольств в других странах. Такой шаг позволит Эстонии функционировать в качестве государства, даже если физическая территория окажется утраченной, – обеспечить бесперебойную доставку всех своих обычных услуг эстонцам, пусть даже ставшим виртуальными гражданами. Стратегически данное решение понизит уязвимость правительства к крупномасштабным кибератакам, подобным атаке, проведенной российскими хакерами в 2007 году и парализовавшей ряд правительственных учреждений на несколько недель.

В перемещении на облако правительство Эстонии будет первым. И такой сценарий может, в свою очередь, повысить привлекательность и доступность его государственных услуг для ещё более широкого круга потенциальных клиентов. Чем более виртуальным становится государство, тем меньше его правительство зависит от территории и других материальных ресурсов; и, более мелкие, более проворные конкуренты, такие как Эстония, смогут внедрять инновации и привлекать новых клиентов. Большинство правительств в мире далеки от этой точки, но пример Эстонии показывает, к чему всё идёт.

Мы также видим, что различия между правительством и бизнесом всё более стираются. И тем и другим нужно конкурировать, чтобы убедить людей платить за свои услуги, и предлагать стимулы по сравнению с конкурентами. Возможно, скоро американцы смогут выбрать пенсии из Швеции, налогообложение из Эстонии, онлайн-безопасность из Чили, образование из Сингапура, и вынесение судебного решения от штата Делавэр.

Как скоро? Практически, это время уже пришло.

Источник: Foreign Affairs, перевод Ирина Каминкова «Хвиля»

Источник

КАКИЕ НОВЫЕ АНТИРЕКОРДЫ ПОБЬЕТ ГРИВНЯ ПРИ НОВОЙ ПОЛИТИКЕ НБУ

Банкиры предупреждают, что в связи с решением НБУ перейти к единому рыночному курсу доллара с четверга котировки в банковских обменниках вырастут.

Об отказе от индикативного курса глава НБУ Валерия Гонтарева объявила в понедельник на встрече с менеджерами 40 крупнейших банков, напоминает издание Hubs, которое опросило нескольких банкиров (на условиях анонимности).

"Вероятно, на днях НБУ поднимет официальный курс до уровня межбанка. Следует ожидать рост котировок межбанка до уровня 24-25 гривен за доллар. Сейчас все участники рынка ждут какие-то документы от регулятора", - заявил казначей одного из крупных банков. "Если рынок не будут ограничивать, например, звонками и т.п., курс может выйти на уровень 22-23 гривны за доллар", - заявил другой. "Однозначно курс доллара подрастет. Консенсус-прогноз от банкиров, с которыми я общаюсь: доллар будет стоить 20-21 гривну", - считает третий.

Единственный участник опроса, который согласился на указание своего имени, - аналитик Александр Жолудь. Он согласен, что в ближайшие дни официальный курс гривны продолжит слабеть. "Достаточно вероятно, что вместе с отказом от индикативного курса будет объявлено и о том, что мы получим дополнительное финансирование от МВФ. Это даст сигнал рынку, что у НБУ будут дополнительные возможности для интервенций. Нельзя говорить, что курс может остаться на 21-22 гривнах, так как изменится предложение валюты", - отметил Жолудь.

"Не исключено, что через полгода, когда окончится отопительный сезон и снизится цена на газ, а также, возможно, вырастут доходы от экспорта в летние месяцы, что обычно происходит, — ситуация стабилизируется. Вполне возможно, что курс может откатиться до 16 или 18 гривен", - добавил он.

Напомним, что сейчас официальный курс доллара находится в районе 16,24 грн, на черном рынке котировки находятся в районе 21,8 грн/долл.

Источник