Финансовые новости: резервы банков, 2 млрд Фонда гарантирования

Специалисты Европейский Ассоциации Развития Бизнеса прокомментировали снижение деловой активности в Украине, как реакцию на пассивность власти в отношении реформ. В тоже время, председатель Совета ЕАРБ - Андрей Азаров, отмечает необходимость корректировки показателей деловой активности на сезонный всплеск активности бизнеса в предновогодний период.   

1. НБУ изменил порядок начисления резервов. Об этом говорится в постановлении № 830. Внесения этих изменений связано со изменениями в нормативно-правовых актах Нацбанка относительно отображения банками в бухгалтерском отчете резервов по активным операциям согасно международным стандартам финансовой отчетности.

2. ФГВФЛ получил 2 млрд грн на выплаты. Минфин предоставил Фонду очередной транш в 2 млрд гривен со ставкой 11,11% в виде ОВГЗ. Эти деньги предназначены для обеспечения выплат вкладчикам неплатежеспособных банков.

3. Банк «Финансы и кредит» планируют ликвидировать. Вопрос лишь в том, как скоро. Банк большой, обработка базы вкладчиков потребует времени. Об этом заявил директор-распорядитель Фонда Константин Ворушилин.

4. Латвийская «дочка» Приватбанка сократила активы. Активы латвийского PrivatBank (дочерняя структура крупнейшего в Украине Приватбанка) в январе-сентябре 2015 года сократились на 3,4% — до 664,776 млн евро.

5. За наличкой в зоне АТО усилят контроль. НБУ вводит контрсчета к счетам по учету наличных денег и банковских металлов для отображения затрат по деньгам и банковскими металлами, по которым утрачен контроль.

Источник: Минфин

Что ждет экономику Украины в 2016 году: Мнения экономистов

Министр финансов Наталия Яресько недавно подтвердила ожидания правительства по 2%-ному росту ВВП Украины. Аналогичный прогноз делают и некоторые международные организации, например, международное рейтинговое агентство Moody’s. «Мы ожидаем дальнейшего роста экономики (Украины — Авт.) на 2% в год, однако это потребует выполнения целого ряда условий, включая продолжение структурных реформ, реализацию антикоррупционной стратегии и достижения положительной долговой динамики», — говорится в заключении его аналитиков.
С ними соглашаются и наши экономисты. «Украина прошла дно и постепенно начинает увеличиваться ВВП. При сохранении внешне- и внутриполитической обстановки, хотя бы в существующем состоянии, можно ожидать роста экономики на уровне примерно 2%», — считает генеральный директор инвесткомпании Pro-Consulting Александр Соколов.
Основным двигателем роста, по его мнению, станет реальный сектор экономики. «Однако, на восстановление прежних объемов производства потребуется время. Ожидается оживление в сегменте услуг и торговли», — сказал он.
Помимо этого, в следующем году может незначительно увеличиться и внутренний спрос на отечественную продукцию в связи с удорожанием импортной. «Население и местный бизнес ищут более выгодные альтернативы. Но, к сожалению, пока стандарты качества и технические параметры украинской продукции не могут эффективно конкурировать с импортными аналогами», — отметил главный финансовый аналитик РА «Эксперт Рейтинг» Виталий Шапран. При этом прогноз эксперта по росту экономики на следующий год менее оптимистичен, нежели ожидания Минфина. «Думаю 2016 г. нужно назвать годом нулевого роста. 2% — это слишком формальный прогноз. Главное удержаться от дальнейшего падения ВВП, а риски такого падения есть», — заверил Шапран. К ним он причисляет падение цен на украинский экспорт, на фоне снижения объемов его потребления, разрушение экономических связей с Россией, а также слабый интерес к украинскому экспорту со стороны ЕС.
Более пессимистично на ближайшее будущее смотрит начальник отдела стратегического планирования UniCredit Bank Егор Перелыгин, однако его прогнозы также хуже ожиданий правительства и международных организаций. «Думаю, 2016 г. будет очень сложным и будет представлять собой некую платформу для перезагрузки всей экономики. По моим ожиданиям, следующий год завершится ростом ВВП в 0,7-1,4%», — говорит экономист.
Основными причинами для такого пессимистичного прогноза Перелыгин считает отсутствие прогресса в проведении структурных реформ, особенно в судебной системе, высокий уровень коррупции, высокую инфляцию, проблемы с диверсификацией и модернизацией экспортного потенциала, падение цен на сырье в мире и отсутствие инструментов долгосрочного финансирования бизнеса и предпринимательства.
Источник: news.finance.ua

Итоги недели: отказ от российского газа, угольная блокада и шаткое равновесие гривни

Украина, усилиями гражданских активистов, прекратила подачу электроэнергии в оккупированный Россией Крым, объявила о временном отказе от закупок российского газа и закрыла небо для транзита самолетам северного соседа, а гривня, после пребывания в зоне турбулентности, нашла шаткое равновесие — таковы основные экономические новости минувшей недели.

 

Минувшая неделя ознаменовалась обнадеживающими сигналами улучшения состояния анемичной национальной экономики. Минэкономразвития сообщило, что падение ВВП по итогам 10 месяцев текущего года составило 11,8%, а по итогам года падение может замедлиться до 10% при спаде промпроизводства в 13,5-13,7%.

По оценкам министерства, положительные тенденции восстановления демонстрируют все отрасли промышленности, в особенности — транспорт, добывающая и пищевая промышленности.

Стоит отметить, что ранее Кабмин рассматривал три сценария развития экономики Украины в 2015 году, согласно которым падение ВВП страны ожидалось на уровне от 11,9% до 5,5%. Национальный банк прогнозировал падение ВВП Украины в 2015 году на 7,5%.

В то же время ключевые рейтинговые агентства, а также основные кредиторы Украины прогнозируют падение экономики по итогам года на уровне 9-12%.
Не стоит забывать, что в 2014 году украинская экономика сократилась на 6,8%. А это означает, что до полного экономического оздоровления нашей стране надо пройти долгий путь.

Данный вывод на минувшей неделе подтвердили и Госстат, и Нацбанк. Так, по информации Госстата, крупные и средние предприятия Украины, без учета бюджетных учреждений, за январь-сентябрь 2015 года получили почти 184 млрд грн убытка до налогообложения, что на 9,4% больше показателя за аналогичный период прошлого года.

Нацбанк, в свою очередь, обнародовал данные об убытках работающих банков за 10 месяцев текущего года, они достигли 56,3 млрд грн, тогда как по итогам 2014 года банковская система страны получила около 53 млрд грн убытков.

Шаткое равновесие гривни

На минувшей неделе межбанковский валютный рынок, согласно заявлению Национального банка, нашел равновесие. После того, как почти месяц американская валюта пыталась вырваться из прежнего коридора 21-23 грн/долл. и котировки приближались к отметке 24,2 грн/долл., центробанк для стабилизации ситуации начал регулярно продавать небольшие объемы валюты на рынке.

В среду, 25 ноября, регулятор триумфально отчитался, что аукционы по покупке и продаже инвалюты на межбанке не состоялись, спрос и предложение уравновесились самостоятельно без помощи регулятора, а курс гривни в ходе торгов укрепился. В пятницу, 27 ноября, котировки гривни к доллару к середине торгов установились на уровне 23,85/23,95 грн/долл. Между тем, на наличном валютном рынке подорожание валюты продолжается, и банкиры устанавливают курсы наличного валютообмена и курсы конвертации по платежным картам на уровне 25-26 грн/долл.

Наша Вселенная намного, намного проще, чем кажется

Илья Хель

12 Октября 2015

15 214 просмотра

45 комментариев

Об авторе

Вы будете удивлены, услышав, что наша Вселенная на самом деле довольно простая — это наши космологические теории оказываются неоправданно сложными, утверждает один из ведущих физиков-теоретиков мира. Такой вывод может показаться нелогичным: в конце концов, чтобы понять истинную сложность Природы, приходится мыслить шире, изучать вещи в более и более мелких масштабах, добавлять новые переменные в уравнения, придумывать «новую» и «экзотическую» физику. Когда-нибудь мы выясним, что такое темная материя, получим представление о том, где прячутся гравитационные волны — если только наши теоретические модели станут более развитыми и более… сложными.

Это не так, говорит Нил Турок, директор Института теоретической физики Периметра в Онтарио, Канада. По мнению Турока, если Вселенная, на самых больших и малых масштабах, о чем-то нам говорит, так это о своей невероятной простоте. Но чтобы в полной мере это осознать, нам необходима революция в физике.

В интервью Discovery Турок отметил, что крупнейшие открытия последних десятилетий подтвердили структуру Вселенной на космологических и квантовых масштабах.

«На крупных масштабах мы составили карту целого неба — космического микроволнового фона — и измерили эволюцию Вселенной, процесс ее изменения, процесс ее расширения… и эти открытия показывают, что Вселенная поразительно проста, — говорит он. — Другими словами, вы можете описать структуру Вселенной, ее геометрию, плотность материи всего одним числом».

Самый захватывающий вывод этого рассуждения в том, что описать геометрию Вселенной всего одним числом проще, чем описать численно простейший из известных нам атомов — атом водорода. Геометрия атома водорода описывается тремя числами, которые вытекают из квантовых характеристики электрона на орбите вокруг протона.

«Это говорит нам, что Вселенная гладкая, но имеет небольшой уровень колебаний, который описывается этим числом. И все. Вселенная — самое простое, что мы знаем».

Где-то там, на противоположном конце масштаба, нечто подобное произошло, когда физики исследовали поле Хиггса, используя самую сложную машину, когда-либо построенную людьми, — Большой адронный коллайдер. Когда в 2012 году физики исторически открыли частицу-посредника поля Хиггса — бозон Хиггса — она оказалась простейшим типом, описываемым Стандартной моделью частиц.

«Природа использует минимальное решение, минимальный механизм, который только можно представить, чтобы дать частицам их массу, их электрический заряд и так далее», — говорит Турок.

Физики 20 века научили нас, что если увеличивать точность и углубляться в квантовый мир, вы обнаружите зоопарк новых частиц. Поскольку экспериментальные результаты производили множество квантовой информации, теоретические модели предсказывали еще больше и больше частиц и сил. Но теперь мы достигли распутья, когда многие из наших передовых теоретических идей о том, что лежит «за пределами» нашего текущего понимания физики, ожидают некоторых экспериментальных результатов, которые подтвердят прогнозы.

«Мы оказались в странной ситуации, когда Вселенная с нами говорит; она говорит нам о том, что она чрезвычайно проста. В то же время теории, которые были популярны (последние 100 лет развития физики), становятся все более сложными, произвольными и непредсказуемыми», — говорит он.

Турок указывает на теорию струн, которая была заявлена как «окончательная теория объединения», упаковывающая все тайны мироздания в аккуратную упаковку. А также на поиск доказательств инфляции — быстрого расширения Вселенной, которое она пережила почти сразу после Большого Взрыва где-то 14 миллиардов лет назад — в форме первичных гравитационных волн, выгравированных на космическом микроволновом фоне, «эхе» Большого Взрыва. Но поскольку мы ищем экспериментальные доказательства, мы хватаемся за соломинку; экспериментальные доказательства просто не согласуются с нашими невыносимо сложными теориями.

Наше космическое происхождение

Теоретическая работа Турока отведена происхождению Вселенной, темой, которая привлекла много внимания в последние месяцы.
В прошлом году коллаборация BICEP2, которая использует телескоп, расположенный на Южном Полюсе, для изучения реликтового излучения, объявила об обнаружении сигналов первичных гравитационных волн. Это своего рода «святой Грааль» космологии — открытие гравитационных волн, порожденных Большим Взрывом, может подтвердить инфляционные теории Вселенной. Но, к сожалению для команды BICEP2, они объявили «открытие» еще до того, как европейской космический телескоп Планка (который тоже составляет карту микроволнового фона) показал, что сигнал BICEP2 был вызван пылью в нашей галактике, а не древними гравитационными волнами.
Что, если первичные гравитационные волны никогда не найдут? Многие теоретики, которые возлагали свои надежды на Большой Взрыв с последующим периодом быстрой инфляции, могут быть разочарованы, но, по словам Турока, «это будет мощным намеком» на то, что Большой Взрыв (в классическом понимании) может не быть абсолютным началом Вселенной.

«Самое сложное для меня — это описать сам Большой Взрыв математически», — добавляет Турок.

Возможно, циклическая модель эволюции вселенной — когда наша Вселенная коллапсирует и начинает заново — будет лучше соответствовать наблюдениям. Таким моделям необязательно производить первичные гравитационные волны, и если эти волны не обнаруживаются, возможно, наши инфляционные теории нуждаются в улучшении.
Что касается гравитационных волн, которые, согласно прогнозам, производятся быстрым движением массивных объектов в нашей современной Вселенной, Турок уверен, что мы достигли такой степени чувствительности, что наши детекторы должны вскоре их обнаружить, подтверждая одно из предсказаний Эйнштейна на тему пространства-времени. «Мы ожидаем увидеть гравитационные волны от столкновений черных дыр в ближайшие пять лет».

Следующая революция?

От крупнейших масштабов до мельчайших, Вселенная кажется «безмасштабной» — другими словами, на какой бы пространственный или энергетический масштаб вы ни взглянули, нет в масштабах ничего «особенного». И этот вывод говорит в пользу того, что у Вселенной куда более простая природа, чем предполагают современные теории.

«Это кризис, но кризис в лучшем виде», — говорит Турок.

Таким образом, чтобы объяснить происхождение Вселенной и прийти к соглашению с некоторыми из самых загадочных тайн нашей Вселенной, вроде темной материи и темной энергии, нам, возможно, придется совершенно иначе взглянуть на космос. Для этого потребуется переворот в понимании физики, революционный подход, по силе сравнимый с эйнштейновским осознанием того, что пространство и время являются двумя сторонами одной медали, когда и была сформирована общая теория относительности.

«Нам нужно совсем другое представление фундаментальной физики. Пришло время для кардинально новых идей», — заключает Турок, отмечая, что сейчас прекрасное время для молодежи заниматься теоретической физикой, поскольку именно следующее поколение, вероятнее всего, перевернет наше понимание Вселенной.

Метки: Бозон Хиггса, Вселенная, Физика.