Руки різні, а кишеня одна

ДП «Одеська залізниця» 16 травня за результатами тендеру уклала низку угод на придбання запчастин вартістю 1,64 млн грн. Про це повідомляється у «Віснику державних закупівель».

З них 1,37 млн грн. отримає ТОВ «Промекспосервіс», власником якого є Дмитро Семеренко. Єдиним конкурентом на торгах по всіх лотах із цією фірмою було ТОВ «НВП Річ», яке до кінця 2012 року належало тому ж Семеренку, а тепер його власником значиться Роман Донченко. Відомо, що першозасновником «НВП Річ» до 2005 року був той же Донченко поки його не змінив Семеренко.

До того ж «Промекспосервіс» і «НВП Річ» зареєстровані у сусідніх офісах (Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 9-А, кв 400 і кв 402).

16 травня «НВП Річ» так само отримало замовлення від «Одеської залізниці» на 0,27 млн грн. Конкурентом по всіх лотах із ним було «Промекспосервіс».

Дмитро Семеренко у 2011-2013 рр. очолював Державний Дніпропетровський ливарно-механічний завод.

Найменування товару	Кількість	Ціна за од., грн.
Башмак КВЗЦНІІ 80-40-010	60	783,30
1/2 листа пром.балки 1505.02.045	3000	150,00
Гайка торцева 100-10-012-0	10	107,00
Гайка М 110 100.10.012-5	1000	107,00
Планка фрикційна 100-00-008-1	4969	103,92
Валик підвіски башмака 100-40-013-0	930	30,96
Планка стопорна 100-10-004-0	3023	13,20
Закидка ліва/права 8231-Н	1500	103,20
Шайба тарільчаста 100.10.051-0	1000	137,64
Кільце фрикційне 27-30-502	1000	38,28
Тяга повідка 34-31-026	144	444,00
Валик підвіски верхній 11773-Н(25-31-103)	40	90,00
Валик 26*72	2020	15,42
Валик 26*75	70	16,02
Валик 32*72	2120	15,42
Валик   40*72	1870	18,60
Валик   32*110	1360	24,36

Источник

Генпрокуратурой зарегистрировано уголовное дело против А. Януковича

Генеральная прокуратура Украины открыла и расследует уголовное производство по факту злоупотреблений должностными лицами группы компаний "МАКО", принадлежащей сыну экс-президента Украины Александру Януковичу.  

Как передает корреспондент УНИАН, об этом на пресс-конференции в Киеве по случаю 100 дней со дня назначения и.о. генпрокурора Олега Махницкого сообщил заместитель генпрокурора Алексей Баганец.

“Генпрокуратурой Украины, Главным следственным управлением зарегистрировано уголовное производство в отношении Александра Януковича, который по предварительному сговору с другими лицами организовал уклонение от уплаты налогов фирмами группы компаний “МАКО”, а также дочерним предприятием “Артемовский завод шампанских вин”... На сегодняшний день выявлено более 10 млн грн (уклонение от уплаты налогов) и проводится досудебное расследование”, - сказал Баганец.

Он сообщил, что 29 апреля 22 группы следователей Генпрокуратуры вместе с работниками УБОП зашли на 22 объекта в Донецкой области, которые входят в состав группы компаний “МАКО”, но через несколько минут были заблокированы людьми, вооруженными автоматами и гранатометами, и выведены из этих помещений.

Таким образом, отметил заместитель генпрокурора, следственные действия стали невозможными.

“Придет время - и мы выдвинем по этому факту подозрение Александру Януковичу, и составим обвинительный акт”, - подчеркнул Баганец.

Как сообщал УНИАН, в феврале экс-президент Украины Виктор Янукович со своими сыновьями - Александром и Виктором бежал в Россию.

Сейчас бывший президент и его сын Александр находятся в розыске. Им инкриминируется причастность к убийству сотни митингующих на Евромайдане в Киеве в феврале.

Также против семьи Януковича были введены экономические санкции со стороны США и Евросоюза, которые предусматривают арест банковских счетов. Швейцарская прокуратура сообщила о блокировании активов на сумму 140 млн евро, принадлежащих Януковичу и его соратникам.

Справка УНИАН. Предприятия группы "МАКО" работают на рынке Украины с 2009 года. По состоянию на январь 2013 года в «МАКО» входили порядка двух десятков предприятий в Украине, Голландии и Швейцарии, а также банк «Всеукраинский банк развития». Среди основных направлений группы – девелопмент и строительство, финансовый сектор и угольная промышленность.

Источник

Валентин Гвоздий: Как сделать инициативу Миндоходов спасательным кругом для бизнеса

28 мая Кабмин передал в парламент проект закона "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно особенностей уточнения налоговых обязательств по налогу на прибыль предприятий и налогу на добавленную стоимость в случае применения налогового компромисса". 

Налоговый компромисс можно считать шагом власти в сторону бизнеса. Однако остается открытым вопрос, не приведет ли применение такого компромисса к нарушению основного принципа налогового законодательства, предусматривающего "равенство всех плательщиков перед законом, недопущение любых проявлений налоговой дискриминации, обеспечение одинакового подхода ко всем налогоплательщикам независимо от социальной, расовой, национальной, религиозной принадлежности, формы собственности юридического лица, гражданства физического лица, места происхождения капитала"?

Согласно положениям законопроекта, под налоговым компромиссом следует понимать режим освобождения от финансовой, административной и уголовной ответственности налогоплательщиков или их должностных (служебных) лиц за занижение налоговых обязательств по налогу на прибыль предприятий и / или налога на добавленную стоимость, завышение суммы бюджетного возмещения и / или отрицательного значения суммы налога на добавленную стоимость, а также отрицательного значения объекта налогообложения по налогу на прибыль за налоговые периоды до 1 января 2014 года.

В законопроекте предусмотрено, что сумма заниженного налогового обязательства по налогу на прибыль предприятий и / или налога на добавленную стоимость уплачивается в размере 15%. При этом 85% такой суммы считаются погашенными, штрафные санкции не применяются и пеня не начисляется.

Сразу же возникает вопрос: почему именно 15% на 85%? Обоснование размера процентов отсутствует в законопроекте и в пояснительной записке к нему  

Далее. После представления налогоплательщиком уточняющего расчета контролирующий орган проводит встречную сверку в порядке, установленном пунктом 73.5 статьи 73 Налогового кодекса. Однако, понятие "встречная сверка", закрепленное в законопроекте, не соответствует закрепленному в статье 73 Налогового кодекса.

Поскольку в законопроекте четко не определяется обязательность и критерии проведения встречных сверок контролирующим органом после представления налогоплательщиком уточняющего расчета, то появляется поле для злоупотреблений со стороны контролирующего органа. Как следствие недостижения компромисса у налогоплательщика возникает налоговая проверка, что также чревато возможными злоупотреблениями.

А как быть контрагентам налогоплательщика, который решил воспользоваться налоговым компромиссом? Ответ на этот вопрос, казалось бы, дает пункт 6 законопроекта: "уточнение налогоплательщиком налоговых обязательств путем подачи уточняющего расчета не влияет на размер налоговых обязательств его контрагентов".

На мой взгляд, определение "не влияет" не отвечает принципу юридической определенности, ясности и недвусмысленности правовых норм, поскольку не содержит завершенного правового механизма его реализации. Это не исключает неограниченности трактовки в правоприменительной практике. Следует избегать неточностей, которые неоднозначно трактуются. Целесообразно было бы изложить пункт 6 законопроекта в следующей редакции: "Уточнение налогоплательщиком налоговых обязательств путем подачи уточняющего расчета не может быть основанием для привлечения к ответственности его контрагентов".

Особого внимания заслуживает вопрос освобождения от уголовной ответственности. Пункт 11 законопроекта предусматривает, что действие налогоплательщика, приведшее к занижению его налоговых обязательств (если такие налоговые обязательства уточнены при применении налогового компромисса и уплачены в бюджеты), нельзя считать умышленным уклонением от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей). Однако, данное положение не согласуется с нормами Уголовного кодекса (УК), поскольку именно Уголовный кодекс Украины устанавливает перечень уголовно наказуемых деяний, а не Налоговый кодекс. Поэтому внесение изменений в Налоговый кодекс Украины является недостаточным.

Согласно УК, лицо, совершившее преступление, в том числе налоговое, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом. Кроме того, освобождение от уголовной ответственности осуществляются исключительно судом.

Для того, чтобы налогоплательщик выразил желание воспользоваться налоговым компромиссом, он должен быть уверен, что к нему не будет применяться уголовная ответственность   

Об этом говорят и в парламентском комитете по налоговой и таможенной политике. Очень важно урегулировать вопрос освобождения от уголовной ответственности.  По моему мнению, это возможно сделать путем внесения изменений в Уголовный кодекс. И не менее важно предусмотреть процедуру такого освобождения.

Подытоживая вышеизложенное, можно утверждать, что налоговый компромисс как разновидность налоговой амнистии является позитивным шагом в отношениях между налогоплательщиками и органами государственной власти. Подтверждение тому - положительный опыт реализации такого компромисса европейскими странами. Однако эффективным он является при условии максимального доверия к органам государственной власти.

Валентин Гвоздий,
управляющий партнер юридической фирмы Гвоздий и Оберкович

Источник

Спасение утопающих дело рук самих утопающих

 

Forbes публикует основные тезисы выступления директора Центра трансформации, интеграции и глобализации экономических исследований, экс-министра финансов Польши в рамках международного форума Ukraine: Facing The Future, организованного Международным институтом менеджмента (МИМ-Киев) Гжегожа Колодко. 

Первое, что нужно сделать накануне глобальных изменений в стране, – проанализировать текущее состояние дел и  принять его. Не делайте ставку на чью-либо помощь из-за границы. Ей всегда будут сопутствовать  определенные условия. Когда вы приходите за кредитом в банк, имея на руках  бизнес-план, вас могут попросить изменить его, прежде чем выдать деньги, – это нормально. Даже если вам предоставляют помощь в виде гранта, вам могут  выдвинуть некоторые условия. Хорошо подумайте над теми условиями, которые вам ставит МВФ.

Украина должна самостоятельно  определить вектор развития. Вы можете выбрать польский или турецкий путь или решить вообще не присоединяться к ЕС. Вы можете начать развивать рыночную экономику, которая будет более похожа на южнокорейскую модель, чем немецкую. У Украины есть выбор между построением социально ориентированной  экономики по примеру Канады или более либеральной – как в США. Суть успешных реформ в том,  чтобы на старте правильно ответить на вопрос «чего мы хотим?».

Я предлагаю взглянуть на будущее Украины сквозь призму концепции «Треугольник развития».

Одна из его вершин – это ценности. Ценности в обществе очень важны. Но не менее важно их менять, адаптировать к текущим потребностям. Со временем они меняются – в Польше перемены были разительными. Если вы посмотрите в  польской семье на бабушку, дедушку, мать и отца, детей, то поймете, что они из разных миров и говорят на разных языках. Если вы посмотрите на семью в Дании или Швейцарии, то у них не так много разногласий, потому что их население живет с одним набором ценностей уже несколько поколений. Америка не смогла бы выйти из ипотечного кризиса, не изменив своего образа жизни. Изменение ценностей нужно и Китаю: чтобы сохранить темпы своего роста, им надо развивать индивидуальное предпринимательство.

Также пришла пора изменить ценности  и для украинцев, адаптировав их к текущему уровню глобализации,  технологической революции, новым поколениям.  При этом важно не потерять то, что характерно для украинской нации,  ее истории и наследия. Это непростая задача.

Вторая вершина треугольника – институции. Сделайте госорганы прозрачными, а экономическую политику – более понятной и дружественной к бизнесу. Приложите все усилия, чтобы пресекать нечестность, манипулирование, воровство, взяточничество. По моему мнению, госведомство, которое должно быть самым влиятельным в Украине, – это Антимонопольный комитет. Это наиболее правильный подход к  дерегуляции – заставить [субъекты экономики] вести конкуренцию на честных условиях, чтобы защитить потребителей.  Это критически важно. В Польше нам это удалось, причем и левые, и правые силы были солидарны в этом вопросе.

Не верьте идиотам, которые называют себя неолибералами и утверждают, что рынок самостоятельно устранит все проблемы. Рынок  сбалансирует цены на помидоры на киевском рынке. Но он вряд ли решит проблему неравенства доходов, окружающей среды, инфраструктуры, здравоохранения – этим должна заниматься просвещенная бюрократия и точная наука. Как согласовать рыночные силы с влиянием государства – вопрос, который по-разному решается в разных странах. Но вы должны ответить на него сами.

Мы подошли к третьей составляющей устойчивого роста и развития – политике. Не вините во всех своих бедах господина Януковича.  Пройдет немного времени – и господина Порошенко также начнут обвинять в процессах и событиях, которые входят в его зону ответственности. Он сможет помочь ровно настолько, насколько это будет в его силах. И мы не знаем, сколько у него этих сил. Не стоит ожидать слишком многого от правительства и парламента. Вы не можете заставить Верховную Раду принять закон за месяц. 

Измените человеческие умы, их отношение к политике – это и есть переход к новой культуре. В этом отношении Украина позади Словакии, Сербии и даже Польши. Тем не менее Узбекистан, Казахстан, Туркменистан, Азербайджан и другие страны постсоветского пространства отстают от вас. Все же вы добились значительного прогресса.

 

Я думаю, Украина станет  успешной страной с успешной экономикой, скажем, в течение 10 лет.  Но только если будете четко знать, чего хотите, и будете двигаться в этом особом треугольнике.  Заметьте: я не говорю, что обязательная составляющая успеха – вступление в ЕС. Это абсолютно возможно и без вступления в Евросоюз. Точно так же не обязательно для устойчивого развития вступать  в созданные буквально вчера организации с Россией, Казахстаном и Беларусью. 

Но успех Украины невозможен без нормальных отношений с Россией. Над тем, что такое «нормальные отношения с Россией», еще предстоит подумать, но если отношения с соседом будут подлыми, непрагматичными, не направленными на сотрудничество в сфере торговли, инвестиций, бизнеса и т. д., то об успехе Украины можно и не говорить. Это всегда разумно – иметь как можно лучшие отношения с соседом. Он может не нравиться нам по какой-либо причине, но в этом и состоит искусство политики – разделять деловые, культурные и политические противоречия.

20 лет назад Польша дала ответы на все те вопросы, на которые еще предстоит ответить Украине. Мы решили стать частью ЕС. Вы можете поступить по-другому. Но если вы все-таки смотрите в сторону ЕС, вам нужно оставаться конкурентоспособными. Для этого вам необходимо иметь хорошие отношения с Россией.

Источник

Выборы в Сирии: К участию допущены 3 кандидата из 24

В Сирии сегодня пройдут первые за 50 лет выборы президента. На этот пост претендует и действующий глава государства Башар Асад.

Претендовать на высший государственный пост может только уроженец Сирии, который последние 10 лет жил на родине. Его должны поддержать не менее 35 из 250 депутатов Народного совета.

Как отмечают наблюдатели, за президентское кресло не смогут побороться оппозиционеры, живущие за пределами страны. Список кандидатов был утвержден в начале мая. В него вошли действующий президент Сирии Башар Асад, Хасан Абдель Илляхи ан-Нури, который принадлежит к либеральным кругам, и оппозиционный депутат парламента Махер Абдель Хафиз Хаджар, передает «Эхо Москвы».

Таким образом Высший конституционный суд страны допустил к участию в выборах всего 3 кандидата из 24, подававших документы на регистрацию. Выборы пройдут на территориях, которые контролируются правительственными войсками. Кроме того, голосование уже состоялось в 38 посольствах Сирии по всему миру.

Не смогли проголосовать из-за запрета властей общины во Франции, Германии, Бельгии и США. Также в выборах не будут участвовать беженцы, живущие в Ливане, Турции, Ираке и Иордании, у которых нет отметок в паспортах о легальном пересечении границы.

Глава государства в Сирии избирается сроком на 7 лет, и может оставаться на этом посту не более двух сроков.

Источник

В Украине стартует внешнее независимое оценивание

В Украине сегодня стартует внешнее независимое оценивание (ВНО) знаний  выпускников школ. Первым выпускники сдадут тест по иностранным языкам – английскому, немецкому, французскому и испанскому.

На входе в пункт тестирования необходимо предъявить сертификат ВНО, паспорт или другой документ, серия и номер которого указаны в сертификате, а также приглашение-пропуск для участия в ВНО.

«В случае отсутствия одного из вышеупомянутых документов или предъявления копий сертификата, паспорта или другого документа абитуриент в пункт тестирования не допускается», - отмечается в сообщении Министерства образования и науки.

Допуск абитуриентов в пункт тестирования будет длиться с 10.15 до 10.50, начало внешнего независимого оценивания по всем предметам – 11.00.

Также в Минобразования напомнили, что в течение времени, отведенного на сдачу теста, абитуриент не должен иметь при себе любые средства связи, устройства считывания, обработки, хранения и воспроизведения информации, печатных и рукописных материалов, не предусмотренных процедурой тестирования.

Источник

Под Славянском колонна сил АТО подверглась нападению, 1 человек убит

По оперативным данным группы «Информационное сопротивление», со стороны украинских силовиков 1 погибший, 13 раненых.Террористы напали на колонну сил антитеррористической операции, следовавшую из Изюма в район Славянска.

Об этом написал на своей странице в Facebook руководитель Центра военно-политических исследований, координатор группы «Информационный сопротивление» Дмитрий Тымчук.

«По оперативным данным группы «Информационное сопротивление», террористами совершено нападение на колонну сил АТО, следовавшую из Изюма в район Славянска. При нападении был подбит БТР украинских силовиков. Завязался бой. В ходе боевого столкновения атака была отбита. Со стороны силовиков 1 погибший, 13 раненых. О потерях со стороны террористов нет данных», - сообщил Тымчук.

Источник