Французы пересмотрят ценовые условия контрактов на поставку газа

Французская GDF Suez SA, оператор крупнейшей в Европе газотранспортной сети, планирует пересмотреть контракт о покупке газа у "Газпрома" в следующем году, чтобы уйти от привязки цен на газ к нефти. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Bloomberg.

"В этом году мы ведем переговоры с некоторыми компаниями, но в следующем году переговоров будет больше. Нет другого решения, кроме как постепенно перейти на рыночный подход по нашим долгосрочным контрактам", - сказал вице-президент компании Жан-Франсуа Сирелли. Он добавил, что переговоры с "Газпромом" могут быть уже в 2015 году.

GDF Suez имеет право на регулярной основе корректировать свои контракты с "Газпромом", но не чаще, чем раз в два года.

В августе 2013 года компании завершили переговоры по пересмотру ценовых условий контракта на поставку газа.

Как сообщалось ранее, GDF Suez планирует пересмотреть ценовые условия контрактов с "Газпромом", алжирской Sonatrach и норвежской Statoil.

Россия, Алжир и Норвегия - крупнейшие поставщики газа для GDF.

Источник

Раскаявшись, лидер организации «Николаевское сопротивление» получил условный срок

Лидер пророссийской организации «Николаевское сопротивление» Дмитрий Курганский получил наказание в виде условного лишения свободы сроком на 5 лет.

Вместо лишения свободы обвиняемому в ряде преступлений, связанных с сепаратизмом, назначено условное лишение свободы на 5 лет с испытательным сроком на 3 года и ограничением на выезд за пределы Украины для постоянного проживания, а также периодической регистрацией в органах уголовно-исполнительной службы, сообщают "НикВести".

Учитывая, что обвиняемый признал свою вину, раскаялся и готов сотрудничать с правоохранительными органами, прокуратура заключила с ним соглашение, которым освободила его от отбывания наказания с ограничением свободы.

Дмитрий Курганский признался следствию, что в начале марта сепаратист Константин Тистол, который затем бежал в Крым, помогал русским организовывать в Николаеве подрывную деятельность против Украины. В частности, предложил Дмитрию Курганскому вербовать горожан для перекрытия движения военной техники, участия в захватах административных зданий и работе по изменению территории Украины, путем выхода Николаевской области из состава Украины.

Обвиняемый также признался, что создавал условия для проникновения на территорию Николаева представителей специальных подразделений вооруженных сил России из Крыма для организации вооруженного захвата здания Николаевской облгосадминистрации и городского совета.

Он также рассказал , что в течение марта-апреля, находясь в сговоре с Константином Тистолом, планировал и организовывал нападения на лидеров и активистов политических партий и общественных движений. Кроме этого бывший сепаратист проводил подбор кандидатов для участия в захвате здания Николаевской областной государственной администрации и последующего выдвижения требований об организации референдума по вопросу статуса территории Николаевской области.

Напомним, 29 апреля сотрудники СБУ разоблачили и пресекли преступную деятельность группы лиц, которые готовили диверсионные акции во время мероприятий к дню Победы в Николаеве.

Источник

Генерал Абдель Фаттах ас-Сиси - новый президент Египта

В Египте избирательная комиссия официально подтвердила победу бывшего военного командующего, генерала Абдель Фаттаха ас-Сиси на выборах президента страны.

Голосование в Египте проводилось в последние дни мая.

По официальным данным, ас-Сиси набрал почти 97% голосов избирателей. Из 54 миллионов избирателей на голосование пришли около 47%, сообщает Радио Свобода.

Такая активность избирателей - меньше, чем была в 2012 году, когда в стране впервые был избран демократическим путем представитель исламистов Мухаммед Мурси.

Летом 2013 года массовые беспорядки и столкновения в городах Египта привели к установлению временного военного правления и отстранению Мурси.

«Мусульманское братство» Мурси призвало своих сторонников бойкотировать выборы.

Источник

Украинская политика: Порошенко неожиданно устроил всех

Победивший на досрочных выборах Петр Порошенко стал первым президентом Украины, демократически избранным в один тур, чего ранее никогда не случалось, если не считать почти безальтернативного и по-советски единодушного голосования в декабре 1991-го, когда вся страна (включая Крым и Донбасс) проголосовала за Кравчука и выход из СССР.

 Однако даже на тех, самых первых выборах электоральная карта Украины была неоднозначной: на её синем фоне безоговорочной победы бывшего первого секретаря УССР Леонида Кравчука в 22 областях страны вызывающе краснели три области Галичины, в которых большинство голосов набрал лидер «Руха» Вячеслав Чорновил. Так начался великий политический раскол Украины…

Хроника раскола

Для сжегшей свои партбилеты бывшей советской компартийной элиты и перекрасившихся «красных директоров», правящих тогда Украиной, такие результаты голосования были непривычны и неприятны. Тогда власть еще не научилась терпеть присутствие инакомыслия. Позицию галичан назвали вспышкой национализма, покритиковали их, но не придали этому особого значения, решив, что это явление не выйдет за пределы региона, носившего статус «заповедника бандеровцев». 

Президентские выборы 1991 года

Президентские выборы 1994 года

Однако уже через пару лет картина сильно изменилась: национал-патриоты стали набирать популярность и в других областях Украины, а главное – в Киеве. К ним массово перебегали и бывшие советские партаппаратчики, внезапно становившиеся национально-сознательными. Постепенно от «колбасно-самостийной» идеологии конца «перестройки» отходило население в центре страны, проникаясь умеренным украинским патриотизмом. В итоге уже на досрочных президентских выборах 1994 года пророссийский тогда Леонид Кучма набрал большинство лишь в 13 из 25 областей. Так он стал первым «президентом половины Украины», хотя в широкий обиход это выражение войдет лишь через десять лет…

Президентские выборы 1999 года

Из этой тенденции несколько выбились только выборы президентские 1999 года. В силу сложившийся в стране ситуации, тогдашнее противостояние между сторонниками Кучмы и Симоненко было не столько политическим, сколько социальным. «Назад в СССР» электорат левых понимал по-разному: кто-то хотел возвращения к социалистической экономике, кто-то больше социальных выплат, кто-то «союза славянских государств», а некоторые действительно верили в возможность полного восстановления Советского Союза.

Вместе с этим, за Кучму голосовали не только сторонники независимой Украины, но украинцы, выбравшие «рыночный путь развития». Таковых оказалось большинство даже в Донецкой, Днепропетровской и Харьковской областях – поэтому классического разделения Украины на Юг – Восток и Запад – Центр на тех выборах не было…

Парламентские выборы 2002 года

Но уже через три года, на парламентских выборах 2002 года, Украина вновь разделилась пополам. При этом не только Юго-Восток (кроме Донецка), но и Центр страны полностью отдал свои предпочтения коммунистам и социалистам. Если бы не смешанная модель выборов, то представители «партии власти» тогда вообще бы остались в маргинальном меньшинстве – однако они вошли в парламент через мажоритарные округа. Это была, пожалуй, самая конфликтная, скандальная и продажная Рада, которая плавно трансформировалась от «прокучмовской» до «проющенковской».

Президентские выборы 2004 года

Итоги президентских выборов 2004 года, прошедших в три (!) тура, как раз впервые обратили внимание на явный политический раскол державы. Заметили это после того, как с началом Майдана-2004 местные власти девяти «синих» регионов Юго-Востока собрались на знаменитый Северодонецкий съезд, пригрозив создать собственную автономию. Именно тогда в Украине вспомнили о ДКР, гражданской войне 1918 года, и в воздухе запахло первыми признаками восточного сепаратизма.

Причиной этого был явный тупик демократии в Украине. Когда западная половина не захотела признать победу Януковича и собрала Майдан-2004, чтобы любой ценой посадить в президентское кресло Ющенко, она нарушила главный принцип демократических выборов, чем вызвала у населения Юго-Востока сомнение в эффективности демократии и справедливое возмущение «им, значит, можно, что хотят, а мы?». Всё это заложило опасную бомбу замедленного действия, рванувшую в 2014-м…

Парламентские выборы 2006 года

Парламентские выборы 2007 года

К этой бомбе было добавлено еще несколько мешков аммонала, когда начался политический кризис 2006-2007 года, тоже вызванный нежеланием западной половины Украины подчиняться Януковичу. Итоги парламентских выборов (очередных и досрочных) красноречиво показывали, что политический раскол страны 2004 года сохранился в тех же самых границах. И, что самое печальное, теперь граждане голосовали не за политические или социально-экономические программы, а против «донецких» и против «бандеровцев». 

Президентские выборы 2010 года

Но к президентским выборам 2010 года «оранжевый режим» вызвал такое повальное разочарование, что кое-где оно перевесило неприязнь к «донецким», которые к тому времени вполне украинизировались. Хотя граница раскола осталась прежней, данные выборов свидетельствовали о некоторых изменениях: так, Янукович нашел себе сторонников в центральных областях и в Закарпатье, а вот Тимошенко получала второе место в большинстве областей Юго-Востока. Неплохие результаты у неё были там и во втором туре: в Днепропетровской области она получила 29%, в Харьковской и Запорожской по 22%, в Николаевской 23%.

Однако три региона вновь проявили своё категорическое неприятие «оранжевых» и всего с ними связанного. Донецк, Луганск и Крым дали Януковичу 80-90%, а антиукраинские настроения в них нарастали. Это был как бы раскол внутри раскола, выделивший часть Юго-Востока, отвергающую всякую возможность диалога с оппонентами. Впрочем, и национал-патриоты отнюдь не желали договариваться ними. Часовой механизм начал тикать, а некто развернул в Крыму и на Донбассе усердную работу по созданию пророссийских движений и настроений.

Парламентские выборы 2012 года

И хотя на выборах 2012 года появилась слабая тенденция к сближению Востока и Запада, проявившаяся в росте поддержке ПР на одной половине Украины и поддержки национальных партий на другой, вскоре этот конструктивный процесс был сорван масштабным политическим кризисом, переросшим в гражданскую войну…

Война и мир

Похоже, что тот, кто планировал оторвать от Украины часть территории, уже давно и внимательно изучал эти электоральные карты, а потому не случайно выбрал для реализации своих планов именно Крым и Донбасс. Впрочем, большой план предусматривал отделение от Украины всей Новороссии – аккурат по линии политического раскола, образовавшегося на выборах 2004 года.

Думается, что козырями этого «доктора Зло» были также ВО «Свобода» и его лидер Тягнибок как идеальный пророссийский «антикандидат» в новые президенты в том смысле, что Юго-Восток активно бы голосовал против неё, за самого «антибандеровского» кандидата, которым, по идее, должен был быть идущий на второй срок Янукович. Но Евромайдан и революция несколько изменили эти планы, и вместо Тягныбока на арену выпустили Тимошенко, которая тоже должна была либо заставить Юго-Восток голосовать против «украинского кандидата», либо склонить Новороссию не голосовать вообще. 

А для пущей «фашистскости» Киева, с целью углубления раскола и сепаратизма, российское телевидение активно раскручивало пресловутый «Правый Сектор», создав из этого небольшого объединения праворадикальных маргиналов вездесущего и всемогущего монстра.

«Правый сектор» – он повсюду!

Однако что-то у организаторов вивисекции Украины пошло не так. Если оккупация Крыма прошла успешно и в рекордно короткий срок, то план «Новороссия» сразу же начал буксовать, а потом и вовсе полетел к черту. Вдруг оказалось, что электоральные карты Украины, на которых она разделена на политически противоположные половины, не показывают некоторые подводные камни. Например, что хотя жители Херсона и Днепропетровска и голосовали за регионалов и коммунистов, и даже выступали за русский язык и «сближение с Россией», то это вовсе не означало, что они хотят стать частью России или просто отделиться от Украины в неведомую им Новороссию.

В итоге сепаратизм не вышел за рамки Луганской и Донецкой областей, да и там он не получил всенародной поддержки. А после того, как ряды тамошних «ополченцев» пополнили местные уголовники и боевики с Кавказа, местное население начало посылать таких «защитников» куда подальше и требовать, чтобы они устраивали свои войны подальше от жилых кварталов. В этом простом возмущении простых людей можно было прочитать понятную логику: люди предпочитают мир и спокойствие, пусть даже «под бандеровцами», а не войну за политические идеи и мифическую Новороссию.

«Донецкие ополченцы» с солнечного Юга

«Кавказ – сила!»

Так называемые ЛНР и ДНР не прошли проверки боем. Зато на всю остальную Украину трагические события 2014 года произвели весьма положительное влияние: впервые за 23 года своего существования страна стала политически единой. Во всяком случае, во время президентских выборов.

Если ознакомиться с итогами голосования по регионам, то можно увидеть, что победитель выборов Петр Порошенко набрал большинство голосов избирателей во всех 24 областях Украины, включая проблемные Луганскую и Донецкую, где выборы удалось провести лишь в городах и поселках, не захваченных мятежниками. То есть карта нынешних президентских выборов в Украине будет полностью одноцветной! 

Более того, подробное изучение информации приводит к просто-таки ошеломляющему результату: Порошенко лидирует по всем избирательным округам Украины! Ничего подобного тут еще никогда не было, да и вряд ли еще будет…

«Спасибо за доверие!»

В чем же причина такого чуда? Не будет преувеличением сказать, что тут есть и заслуга самого Порошенко. Нет, не потому что он гений или няшка, просто его кандидатура оказалась очень удачной именно в данный момент. Не участвуй Порошенко в выборах и выступи лидером от проукраинских сил Юлия Тимошенко, то в областях Юго-Востока как раз бы сработал давно задуманный и не раз проверенный механизм голосования против. И там бы лидерами выборов могли бы стать Тигипко или Добкин. Но даже в Центре и на Западе Тимошенко могла бы уступить кое-где Ляшко или Гриценко. И украинская карта выборов вновь напоминала бы гавайскую рубашку. 

Порошенко неожиданно устроил всех. В западных областях в нем увидели соратника Ющенко, в восточных – противника Тимошенко, для центра он «свой хлопец», для киевлян – один из политиков Майдана, который, в отличие от других, не выделывался на сцене. А то, что он избегал ненужных предвыборных выступлений и баталий, лишь пошло Порошенко на пользу, поскольку он не успел наговорить глупостей, так часто губящих украинских политиков.

Однако главной причиной неожиданного политического единения Украины стало самоизлечение раскола, терзавшего её многие годы. Собственно говоря, этому способствовало два фактора. 

Во-первых, нависшая над страной опасность в ком-то пробудила здоровый патриотизм, а многих заставила одуматься. Украинцы из разных регионов страны, еще недавно азартно ругавшиеся друг с другом из-за голодомора или генерала Чупрынки, спустились с небес в реальный мир и поняли, что занятие фигней нужно отложить до лучших времен, а сейчас украинцы разных взглядов должны помириться и объединиться против общего врага. Собственно говоря, это срабатывало всегда и во всех странах, не зря говорят, что ничто так не сближает людей, как война. 

Наш ответ Бабаю

Поэтому на этот раз восток не голосовал против запада, а запад не голосовал назло востоку. Они оба решили проголосовать так, как будет лучше всем. Это было первое всеобщее голосование «за» с 90-х годов. 

Во-вторых, в силу полного разгрома бывшей пропрезидентской коалиции (ПР и КПУ) и полного самоустранения из украинской политики пророссийских движений, у проукраинских кандидатов просто не было сильных конкурентов. Раньше Кравчуку оппонировал Кучма, потом Кучме – Симоненко, Ющенко и Тимошенко имели мощного оппонента в лице Януковича и регионалов. 

На нынешних выборах у Петра Порошенко конкурентов на Юго-Востоке не было, поскольку Тигипко и Добкин практически участвовали в них как частные лица, без той всесторонней поддержки, которую раньше имел Янукович. Поэтому на этот раз не было никого, кто бы настраивал избирателей востока против политиков запада, кто бы ворошил кости Бандеры, обещал статус русского языка и «сближения с Россией». Кто бы расширял и использовал украинский раскол в своих политических целях.

Что ж, ближайшие парламентские выборы покажут, действительно ли рана, рассекавшая Украину пополам в течение долгих лет, начала затягиваться. И если это так, то будет непростительно, если украинские политики вновь начнут растаскивать её в разные стороны…. 

Автор материала: Виктор Дяченко

Источник

Денис Бродский: Сегодняшний закон о госслужбе - это закон о привилегиях чиновников

Денис Бродский - один из топ-менеджеров, променявших после победы Майдана успешный бизнес на госслужбу. Бродский - профессиональный и опытный HR-директор, успевший поработать в VAB Банке, Интерпайпе, Platinum Bank. Был активным участником протестов на Майдане, и после революции ему предложили возглавить Национальное агентство Украины по вопросам государственной службы.  

Бродский согласился на эту должность несмотря на десятикратное снижение доходов. Мотивация изменить страну к лучшему оказалась сильнее.

Однако многое изменить Бродский не успел - он продержался на госслужбе чуть меньше месяца. Он признает, что оказался не готов (да и не хотел быть готовым) к подковерным интригам. Его банально переиграли в аппаратных играх. 

Агентству Бродского поручили расследовать причины задержки выплат семьям погибших на Майдане. В отведенные на расследование 24 часа Агентство выяснило, в каких Министерствах и насколько задерживалось решение о выплатах. По закону, чтобы продолжать проверку, Бродскому нужен был приказ из секретариата Кабмина. Бумагу из аппарата Яценюка Бродский в течении трех дней не дождался. Это не помешало премьеру раскритиковать работу Бродского. Когда последний попытался возразить, Яценюк посоветовал "триматыся за стульчыка". Бродский - не привыкший к такому обращению - положил заявление об увольнении. Яценюк его подписал. 

Бродский собирался реформировать систему госаппарата, но система, осознав угрозу перемен, отторгнула инородное тело. Это очень опасный сигнал - ведь люди из системы сами никогда не смогут ее поменять. Для журналистов увольнение человека из бизнеса, который побывал внутри системы - шанс узнать все ее недостатки и пороки. 

ЛІГАБізнесІнформ приводит тезисы из разговора с бывшим чиновником.


Первое впечатление от работы на госслужбе 

В первый же день меня поразило то, как чиновники в прямом смысле слова заходят к тебе в кабинет на полусогнутых и очень заискивающе на тебя смотрят. Через пару дней я понял, что начальник - любой начальник - для них авторитет. Они так воспитаны. И смысл деятельности чиновников во многом сводится к тому, чтобы угодить своему начальнику. В госаппарате не принято перечить руководству. На стене одного из ведомств написана фраза: "Главная задача чиновника - безропотно выполнять приказы".

К сожалению, такая "логика начальника" свойственна и высшим должностным лицам в Украине.

Зачем работают чиновники 

Сотрудники госорганов ориентируются не на результат, а на процесс и осваивание бюджета. Логика действий - давайте проводить в год по пять конференций, потому что у нас есть на это бюджетирование. А то, что коэффициент полезного действия у них 3,6% - никого не смущает. Главное освоить деньги, а то в следующий раз не дадут.

Первое чему мне пришлось учить людей - работа должна быть содержательной. Начать с того, что надо отвечать однозначно на запросы в которых, например, спрашивается: можно или нельзя что-то сделать. У чиновников принято давать ответ на четыре страницы, из которого невозможно понять - так можно или нельзя.

О коррупции 

Коррупция заложена в системе и логике сегодняшнего государственного управления. Основной источник коррупции - это госзакупки. Но я не думаю, что большинство чиновников - злостные коррупционеры. Большинство сотрудников младшего и среднего звена - это неквалифицированные исполнители, которые радуются коробке конфет. Взятки - это скорее к начальникам.

О сути системы 

Сегодняшний госаппарат - это сплошная Византия, где все работает по принципу взаимных уступок, одолжений и просьб. В большинстве случаев речь не идет о материальных стимулах, просто Иван Иваныч просит Петра Петровича не затягивать с тем-то, а взамен обещает поспособствовать с чем-то другим. Если не позвонить не попросить, то работают по принципу - "бумага повына набраты державной ваги", то есть любой документ будут мариновать максимально долго.

Меня неоднократно просили, например, из секретариата президента поспособствовать назначению того-то на какую-то должность, я отвечал: "Вы ставите и меня, и себя в неловкое положение". Люди не могли понять, что происходит, что пошло не так? Но ничего, быстро привыкли.

Ахиллесова пята Госаппарата (три штуки) 

Проблема номер один - непрофессионализм. Непрофессионализм чиновников, непрофессионализм назначений, непрофессионализм принимаемых решений. Надо понимать, что большинство чиновников работает на своем месте, потому что их кто-то по знакомству взял на работу. Они не проходили конкурс, а если проходили, то это была не более чем формальность. Система конкурсного отбора, кадрового резерва - не работает. Чиновники зависят от начальника, который взял их на работу.

Процесс образования госслужащих - это профанация, на которой отмывается очень много денег. Например, вы можете не поверить, что пятнадцатидневная программа обучения в украинском ВУЗе стоит 30 000 грн. А столько платило агентство в прошлом году.

Второе - ведомства и их сотрудники ориентированы не на заказчика их услуг, то есть нас с вами, граждан Украины, а на обслуживание самих себя и своих начальников. Огромный бюрократический аппарат из более чем 300 000 человек обслуживает свои собственные потребности, а не служит народу.

Третье - это законодательство. Чиновник в своей работе должен руководствоваться законами, а сейчас они действуют по принципу "сложилась такая практика, давайте и дальше будем делать так". А о законе вспоминают, только когда им это выгодно.

Надо менять закон о госслужбе. Отделить систему политических назначений от профессиональных. Чтобы при смене власти и назначении нового Кабмина профессиональный состав министерств и ведомств не менялся каждый раз.

Сегодняшний закон о госслужбе - это закон о привилегиях чиновников. А он должен быть системой ответственности госслужащего.

Как изменить систему 

С людьми, которые сейчас сидят в министерствах и ведомствах, можно работать. Вы читали хоть одну книгу как быть хорошим подчиненным? И я нет. Потому что никто не пишет таких книг, все учат быть хорошим руководителем. И не зря. Все дело в руководителях, если поменять начальников и дать нормальные инструменты и новые правила, то они смогут запустить систему.

Конечно, столько чиновников, сколько есть сейчас (около 340 000 - ред .), Украине не надо - вполне хватит 100 000 человек. Что делать с остальными? Спросите у любого человека на улице, волнует ли его судьба сокращенных чиновников. Никого кроме самих чиновников не волнует. Переучатся, пойдут работать в частный сектор.

О проблеме маленьких зарплат на госслужбе 

Почти во всех развитых странах госслужащие получают меньше, чем на аналогичной должности в частном секторе. Например, в Англии эта разница 20%. У нас пока что это разы. Концепция реформы госуправления, которую мы разработали, предусматривала создание независимого фонда, из которого бы ключевым руководителям платилась достойная зарплата. Эти люди могли бы потянуть за собой систему.

Уже были проведены переговоры с представителями бизнеса, многие соглашались финансово поддержать реформу госуправления.

О сегодняшнем правительстве 

Сегодняшний Кабинет министров - это конфедерация министерств. У большинства министров нет общей благородной цели, они по-прежнему заняты тем, что доказывают друг другу кто круче и у кого больше полномочий.

Я не могу сказать, что система меняется. Вы можете назвать хотя бы несколько прозрачных кадровых назначений сделанных уже новым Кабмином? Большинство назначений происходит через кабинеты и телефоны. Люди, которые никогда в частном бизнесе не работали и официально ничего не имеют, не стесняются приходить на заседание Кабмина в часах за десятки тысяч долларов. Вопрос - откуда у него такие часы - по-прежнему никто не задает.

Борис Давиденко
ЛIГАБiзнесIнформ

 

Источник

Порошенко: Портрет пятого президента Украины

Петр Порошенко еще в студенческие годы научился конвертировать полученные знания в деньги. И стал жить по-новому. Сегодня он обещает новую жизнь всем украинцам .

24 мая, за 12 часов до того как Украина начала выбирать президента, в «Мыстецьком арсенале» было многолюдно. Изголодавшуюся по зрелищам столичную публику собрал Шекспир — легендарный британский театр Sheakspeare’s Globe привёз постановку «Гамлета». О том, что среди зрителей могут оказаться люди выдающиеся, намекала милицейская машина с включённой мигалкой у входа и кинологи с собакой на территории музейного комплекса. Ближе к началу спектакля показался фаворит президентской гонки Пётр Порошенко в окружении родных — жены и четверых детей. Устроившись на неказистых стульях, они два с половиной часа наблюдали рефлексии принца датского, взбунтовавшегося против зла и оставившего после себя горы трупов.

 

Ровно через сутки после спектакля здесь же Пётр Порошенко дал свою первую пресс-конференцию в статусе победителя выборов, хотя ещё не коронованного. Обещал вернуть Крым Украине и наладить диалог с Россией. Ускорить антитеррористическую операцию на юго-востоке и провести инаугурацию в Донецке. Устроить досрочные парламентские выборы в нынешнем году и неуклонно двигаться в ЕС. Что он приобретёт, выйдя наконец из-за спин тех, кто ещё вчера считался фаворитами, не знает даже сам триумфатор. А Украина, которой он вскоре присягнёт на Пересопницком Евангелии, уже сложила легенду о пятом президенте. Который накануне главного дня в своей жизни отправился не на охоту, не на пасеку и не на гору Афон искать пророчеств старцев. А в «Мыстецький арсенал» смотреть «Гамлета». 

Чтобы увеличить изображение, нажмите здесь

Его университеты  

Пётр Порошенко — настоящий подарок тем россиянам, которые убеждены, что власть в Украине захватили «бендеровцы». Покорять столицу в начале 1980-х он отправился из молдавского города Бендеры, где жил с родителями. Амбициозный выпускник школы не стал размениваться по мелочам и выбрал учебное заведение, достойное его талантов, — элитный факультет международных отношений Киевского университета им. Тараса Шевченко.

Фирменная шекспировская мышеловка на этот раз не захлопнулась. По непроницаемому лицу Порошенко трудно было судить, какие мысли посетили его на словах Гамлета «мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться». А вопроса «быть или не быть?» для политика с 15-летним стажем и 16-го номера в списке украинских миллиардеров журнала Фокус ($917 млн) не существует по умолчанию. 

«Я вынужден был прибегнуть к помощи отца, потому что для поступления на этот факультет требовались рекомендации обкома партии. Отец (в то время директор местного экспериментально-ремонтного завода. – Фокус) как-то сумел получить такую рекомендацию… Я оказался единственным жителем города Бендеры, который поехал учиться в Киев», — вспоминал Порошенко в одном из интервью.



Много­векторный. Министр иностранных дел Пётр Порошенко находил общий язык и с Востоком, и с Западом (на фото — с Сергеем Лавровым, Александром Лукашенко и Хиллари Клинтон)





Не в пример золотой столичной молодёжи, получившей всё и сразу, Пётр не стал ждать милости от природы и сразу принялся ковать своё счастье. Упорно грыз гранит международных экономических отношений. На втором курсе женился на студентке медицинского института Марине, которая оказалась дочерью замминистра здравоохранения УССР.

В будущей автобиографии Порошенко найдётся место и обязательным для каждого уважающего себя селфмейдмена пирожкам с ливером — прекрасным, но недоступным. «Помню, идёшь из университета, в кармане осталось меньше рубля, а в переходе под Бессарабкой пирожки с ливером по пять копеек продают. И нет возможности их купить, потому что дома есть нечего», — делился миллиардер подробностями своего студенчества.

Попросить помощи у крепко стоящих на ногах родителей молодым, по-видимому, не позволяло спартанское воспитание. Возможно, именно из этих времён родом прижимистость главного героя, о которой Фокусу рассказывали многие из тех, кто в разное время имел дело с Порошенко.


Вдох — выдох. Купание в проруби на Крещение стало популярным среди украинских политиков во время президентства Виктора Ющенко

Впрочем, драматичный период быстро закончился. Полученные знания он научился конвертировать в рубли, открыв свой первый бизнес — малое предприятие «Центр сервиса». За 0,5 — 1,5% от суммы контрактов предприимчивые студенты помогали «красным директорам» предприятий продвигать свою продукцию за границу. По словам Порошенко, свой первый миллион рублей он заработал ещё до того, как получил диплом. А на пятом — выпускном — курсе приехал в университет за рулём собственной «Волги».


Но пасаран. Оранжевый Майдан привёл Петра Порошенко в кресло секретаря Совета национальной безопасности и обороны

Под остро-сладким соусом 

Тем, кто считает, что в речах и поступках Порошенко не хватает остроты, стоит вспомнить, на чём он заработал первый миллион долларов. Дело было на закате Союза, когда будущий «шоколадный король» вместе с партнёрами перешёл от консалтинговых услуг к торговле. В частности, специями. В 1991 году они закупили 4% мирового производства чёрного перца, который в удачный момент перепродали на западных рынках.


То вместе, то врозь. Порошенко и Азаров стояли у истоков Партии регионов

Несколько лет спустя молодые бизнесмены создали компанию «Укр­пром­инвест» и занялись автомобильным и кондитерским направлениями. За последнее отвечал Порошенко. «Да какая там стратегия в 1992 году, — впоследствии удивлялся его деловой партнёр Игорь Кононенко. — Сейчас, конечно, можно надувать щёки и рассказывать, что всё было предусмотрено, что была продумана стратегия. Но это будет неправда. Ведь если откровенно, то всё намного проще. Собралась группа предприимчивых людей, у которых на тот момент появились возможности (в виде законов) что-то делать самостоятельно и зарабатывать деньги. И мы просто начали заниматься тем, что умели и хотели делать».


Прекрасное далёко. Одноклассники будущего президента Украины уверяли, что в детстве он напоминал Пьеро

Через шесть лет Порошенко приобрёл контрольный пакет акций Киевской кондитерской фабрики имени Карла Маркса, переименованной затем в Roshen и увековечившей имя владельца. А вместе с ней любимое детище и статус «шоколадного короля» всея Украины.

«Порошенко лично приезжает на Roshen, во всё вникает, ест шоколад, участвует в определении стоимости закупок, сам выбирает оборудование. Я это точно знаю, отвечаю за слова», — рассказал Фокусу инвестбанкир на условии анонимности. За Петром Порошенко в деле он наблюдал во время переговоров, когда тот выступал потенциальным покупателем.

«Это было в 2011 году. Да, он сбивал цену, пытался достаточно жёстко настоять на своей структуре сделки. Как мне показалось, прав политолог, написавший на днях, что Пётр Алексеевич — человек, верящий в своё превосходство над всеми вокруг».


Здесь написано. В декабре 2013 года Пётр Порошенко со сцены евромайдана читал журнал Фокус с рейтингом самых влиятельных украинцев. Лидером рейтинга тогда мы назвали народ Украины

«Родина, Roshen и прочее не продаётся», — отшутился в марте 2013 года Порошенко, когда у него спросили о том, готов ли он расстаться со своим главным активом. «Сразу после выборов будет заключён контракт с инвестиционной компанией для поиска покупателя», — заявил он 14 месяцев спустя. Родина и прочее, судя по всему, по-прежнему не продаются.

Всё зависит от партии 

«Я игрок, а не фигура», — отвечая на вопрос о своей позиции на политической шахматной доске, заметил Порошенко в феврале 2013 года. А на просьбу уточнить, какими именно фигурами он играет, чёрными или белыми, добавил: «Игрок иногда ходит белыми, а иногда чёрными. Всё зависит от партии».

Партий, сыгранных этим игроком за 15 лет в большой политике, набирается на целый парламент. Надо отдать ему должное — партии «играли» его значительно реже, чем он их. Роман Порошенко с властью начинался в 1998-м, когда 34-летний беспартийный бизнесмен примкнул к прокучмовским социал-демократам объединённым и был избран в Верховную Раду по мажоритарному округу в Винницкой области.

Тот первый опыт он объясняет своим романтизмом и желанием обогатить знаниями людей при власти. Но скорее всего, к тому времени Порошенко понял главный рецепт успешного бизнеса по-украински: всякий бизнес лишь тогда чего-нибудь стоит, если он умеет себя защитить.


Чтобы увеличить изображение, нажмите здесь

Потом была фракция «Солидарность», организованная Порошенко в парламенте. И партия под таким же названием. И ещё одна партия, сопредседателем которой он стал, — регионального возрождения «Трудовая солидарность Украины» (прообраз Партии регионов). И блок «Наша Украина». И должность секретаря СНБО при Викторе Ющенко. И портфель министра иностранных дел в правительстве Юлии Тимошенко. И должность министра экономического развития и торговли в Кабмине Николая Азарова при президенте Януковиче. Что характерно, лейтмотивом всегда звучало: «Я никогда ни за одну должность не боролся и бороться не буду. А то, что предложения поступают с завидной регулярностью, тешит моё самолюбие».


Евромайдан подкорректировал имидж самого многовекторного политика. Порошенко на Банковой верхом на бульдозере выступает перед протестующими, забросавшими его конфетами и монетами. Порошенко отправляется в Крым, где его встречают плакатами «Россия», «Беркут», «Вон из Крыма», освистывают и отправляют восвояси. Но больше всего для разрушения имиджа политика с «характером нордическим, выдержанным» сделала его словесная перепалка 20 февраля в кулуарах Верховной Рады с Виктором Новинским. В ответ на обвинения депутата-регионала в том, что оппозиция довела ситуацию до смертей на Майдане, Порошенко бушевал: «Креста на тебе нет! С..а ты православная!» Пикантность в том, что оба политика известны своей вовлечённостью в жизнь Украинской православной церкви Московского патриархата, а Порошенко в 2009 году, по слухам, был рукоположён в дьяконы.

Вот в чём вопрос
 Свою избирательную кампанию фаворит гонки провёл как опытный сёрфер, поймавший попутный ветер. Без резких движений и острых заявлений. Парадокс: на волне самых трагических событий в новейшей истории Украины к власти пришёл политик, умеющий находить общий язык со всеми. (Впрочем, это не единственный парадокс: чего стоит сюжет о том, что «шоколадным королем» стал человек, в анамнезе которого значится сахарный диабет, чего он, собственно, и не скрывает.)

Пятый президент Украины — воплощение популярной в 90-х мечты об идеальном правителе. Тогда было модно грезить о богатом человеке у власти, у которого есть достаточно своего, чтобы не красть чужое, который засыпает и просыпается с мыслью о том, как оставить в истории своё доброе имя.

Он и сегодня воплощение украинской мечты. Красивый бизнес с человеческим лицом. На его фабриках пахнет не потом, а патокой и безе. Он свободно говорит по-английски — всё ещё нечастая добродетель на вершине политического олимпа. Красавица жена, чья репутация не запятнана ни американским гражданством, как у Катерины Ющенко, ни печатью домостроя, как у Людмилы Янукович. Дом в Козине, архитектурой напоминающий официальную резиденцию американских президентов на Пенсильвания-авеню. Что с того, что бывает неразборчивым в выборе попутчиков? В стране, где до сих пор всё объясняет правило «место сидения определяет точку зрения», это скорее достоинство, чем недостаток. Он, как мы, а мы такие.

И всё-таки интересно, о чём думал Пётр Порошенко, накануне своего триумфа пришедший в «Мыстецький арсенал» на «Гамлета».



Примерял ли на себя шекспировские образы? Точно не принца датского и призрака его отца. Разве что Фортинбраса, явившегося в последней сцене, чтобы с почестями похоронить прошлое и на его руинах выстроить свой престол
.
Награды Петра Порошенко

Орден «За заслуги» ІІІ степени, вручён 09.12.1998
В 1998 году Порошенко впервые попал в Верховную Раду, где сразу же стал членом парламентской фракции СДПУ(о) — самой лояльной в то время к президенту Леониду Кучме. Он же и наградил Порошенко орденом. В президентском указе значится: «За многолетнюю прилежную работу, весомый вклад в развитие украинской государственности».

Орден «За заслуги» ІІ степени, вручён 24.09.1999
Этот орден Петру Порошенко вручили в преддверии его дня рождения за «весомый личный вклад в реформирование промышленности Украины, активное участие в законотворческой работе». Указ подписал президент Леонид Кучма.

Орден «За гражданские заслуги» степени Большого креста, вручён 03.03.2010
Этой награды «за выдающиеся усилия в развитии отношений между Украиной и Испанией» Петра Порошенко удостоил король Испании Хуан Карлос І. Орден министру иностранных дел Порошенко вручили 3 марта 2010 года, когда парламент отправил правительство Юлии Тимошенко в отставку. Президентом страны уже был Виктор Янукович, но наградили Петра Алексеевича за усиление дипломатических контактов между Киевом и Мадридом в ноябре 2009-го — январе 2010 г., во время правления Виктора Ющенко.

В тексте использовались цитаты из интервью Петра Порошенко и его партнеров изданиям Forbes Украина, «Зеркало недели», «Стратегии»

Михаил Кригель, Фокус

Источник

Украина оценила незаконный захват и грабеж своей территории в 1 трлн гривен

Украина намерена в ближайшее время подготовить и подать иск к Российской Федерации на сумму более 1 трлн грн за незаконный захват и грабеж Украины, заявил в ходе выступления в правительстве премьер-министра Украины Арсений Яценюк.

«Украина начала процессы, а Генеральная прокуратура начала расследование. И в рамках уголовного дела украинское правительство подает иск на сумму более 1 трлн грн. – сказал Яценюк. - Проблемы лежат в международной правовой плоскости. Не так много опций, куда подать в суд. Но не раскрывая все юридические детали, я скажу: мы используем все возможные и законные методы для того ,чтобы привлечь Россию к суду».

Яценюк отметил, что Украина уже подала иски в Европейский суд по правам человека непосредственно за аннексию Крыма. «Мы готовим и другие иски - в том числе, и к органам государственной власти и управления РФ за незаконный захват и грабеж Украины. За это надо будет ответить. Мы понимаем, что такие судебные процессы не проходят месяц, но такие процессы будут иметь результат», - заверил глава правительства.

Как сообщал УНИАН, 16 марта при военной и политической поддержке Российской Федерации в Крыму состоялся неконституционный и непризнанный миром референдум о самоопределении Крыма. По данным самопровозглашенных крымских властей, 96,77% принявших участие в голосовании высказались за присоединение Крыма к России.

17 марта нелегитимный парламент Крыма провозгласил регион независимым суверенным государством - Республикой Крым – и обратился к России с предложением о принятии Республики Крым в состав РФ в качестве нового субъекта со статусом республики.

18 марта в Кремле был подписан так называемый «договор» о принятии в состав РФ Крыма и Севастополя.

В конце мая министр юстиции Павел Петренко заявил, что Минюст обратился с предложением в Генеральную прокуратуру Украины рассмотреть возможность ареста и отчуждения в пользу Украины российского государственного имущества в качестве компенсации ущерба за аннексию Крыма Российской Федерацией. По словам Петренко, общая сумма ущерба, причиненного Украине аннексией Крыма Российской Федерацией, составляет 1 триллион 80 миллиардов гривень, без учета стоимости полезных ископаемых и упущенной выгоды.

Источник