Министерство аграрной политики уже посчитало стоимость посевной

Экспортеры зерна – одни из немногих в стране, кто приветствует обесценивание украинской валюты. Тем не менее, чтобы собрать дешевый урожай в долларах, нужно быть готовым немало потратиться в гривне.

На прошлой неделе, в пятницу, министр аграрной политики Игорь Швайка озвучил свой прогноз стоимости осенней посевной кампании в Украине. По его оценкам, в этом сезоне сев озимых культур обойдется аграриям в около 56 млн гривен, что на 12-15% превысит прошлогодние затраты. Среди факторов, обусловивших подорожание осенних полевых работ, министр выделил рост стоимости минеральных удобрений, горюче-смазочных материалов и запчастей к агротехнике.

Наперегонки с долларом

По мнению представителей отрасли, главная причина увеличения расходов на посевную – девальвация национальной валюты. Украинские аграрии зависят от поставок из-за рубежа большинства средств производства, при этом цена этих ресурсов зачастую жестко привязана к курсу иностранной валюты.

Ключевым фактором роста издержек растениеводческих предприятий стало подорожание нефтепродуктов. «Дизельное топливо – основной рабочий ресурс аграриев. В этом году оно подорожало с 8,7-9,2 грн/л до 14,7-15,6 грн/л в зависимости от региона – без малого в два раза», – указывает председатель Аграрного союза Украины Геннадий Новиков. По его словам, рост цен на топливо временами даже опережает темпы обесценивания гривны. О подобных авансах со стороны покупателей аграриям и думать нечего – мировые цены в гривнах, как правило, с опозданием реагируют на изменения официального курса.

Второй крупной проблемой сельхозпроизводителей в этом сезоне оказались минеральные удобрения, в частности, аммиачная селитра. С 8 июля ее импорт из России ограничен заградительной антидемпинговой пошлиной, призванной защитить украинские предприятия от недобросовестных конкурентов. При этом сам отечественный производитель в лице азотных заводов-монополистов Дмитрия Фирташа с рыночным спросом пока не справляется.

По данным директора информационной компании «Инфоиндустрия» Дмитрия Гордейчука, на период осенней посевной кампании аграриям требуется 600-650 тыс. тонн селитры. Несмотря на теоретическую способность предприятий группы Ostchem производить 240 000 тонн удобрения ежемесячно, фактические объемы их производства сейчас не превышают 135 000 тонн/мес. «Причина в отсрочке перезапуска «Северодонецкого объединения «Азот» и остановке находящегося в зоне АТО «Концерна Стирол» (Горловка)», – объясняет Гордейчук.

Производить селитру в Украине сейчас продолжают лишь «Ривнеазот» и черкасский «Азот». Доля их продукции на рынке азотных удобрений – более 80%. При этом с весны стоимость селитры в Украине выросла почти на треть – с 3200-3500 гривен за тонну до 4500 грн/тонна. В это же время NPK и другие виды удобрений дорожали и на мировых рынках – рост цены составил около 10% в долларовом эквиваленте и почти 60% – в гривне по отдельным видам продукции.

Предполагается, что этой осенью аграрии будут стараться экономить на подкормках, что негативно скажется на урожайности озимых. В «Инфоиндустрии» уже фиксируют почти двукратное сокращение потребления селитры с начала года.

Снижение потребления удобрений сельхозпроизводители могут частично компенсировать за счет более эффективных методов их внесения. Но Геннадий Новиков напоминает, что с учетом фактора урожайности возможности аграриев сэкономить на подкормке весьма ограничены. «По сравнению с ЕС у нас и так используется в среднем, как минимум, в два раза меньше удобрений. Чтобы получать хоть какие-то результаты, нельзя слишком уменьшать их количество», – подчеркивает председатель АСУ.

Гадание на зернах

В своем заявлении Игорь Швайка не указал методологию расчета своих прогнозов. У экспертов есть ряд замечаний к оценке министра. В частности, Дмитрий Гордейчук акцентирует внимание на важности учета такого фактора, как цена средств защиты растений. «Посевная этого сезона подорожала не только из-за удобрений, но и из-за пестицидов. В нынешнем году плохо показали себя некоторые китайские пестициды-генерики, поэтому осенью аграрии предпочтут проверенные фирменные препараты с ценником в евро», – предполагает директор «Инфоиндустрии».

В отличие от Геннадия Новикова, председатель правления агрохолдинга «Сварог Вест Груп» Андрей Гордийчук категорически не согласен с озвученным уровнем подорожания посевной. «Оценки Минагропрода абсолютно некорректны. Ресурсы, формирующие львиную долю стоимости посевной – топливо, минеральные удобрения, семена и средства защиты растений – привязаны к курсу доллара. Стоимость осенней кампании выросла, как минимум, на 40%», –  считает менеджер «Сварога».

Экономию на индексации зарплат в своей компании он исключает. «Конечно, можно не привязывать зарплаты к девальвации гривны. Но «Сварог Вест Груп» постоянно повышает уровень оплаты труда, а это также увеличивает стоимость посевной», – говорит Гордийчук. Схожей позиции он придерживается и в отношении расхода удобрений – за счет повышения их качества и оптимизации технологий внесения в компании, наоборот, ожидают повышения урожайности.

Примечательно, что председатель правления холдинга не придает большого значения подорожанию импортных запчастей к агротехнике. «Удельный вес этого фактора производства минимален. В нашей компании расходы на запчасти занимают менее 2,5% стоимости посевной, – отмечает он. – К сожалению, возглавляющий министерство Игорь Швайка плохо ориентируется в цифрах в АПК».

Эксперт зерновых рынков компании «Украгроконсалт» Елизавета Малышко прогнозирует, что сокращения площади посевов в связи с повышением стоимости производства в этом году не будет. «Традиционно бо́льшую часть угодий отведут под пшеницу – около 6 млн га. Ячмень займет порядка 0,8-1 млн га, а рожь – 200 000 га. Изменения по сравнению с прошлым годом будут незначительные», – констатирует аналитик. Всего, по оценкам Минагропрода, площадь посевов озимых зерновых в этом сезоне достигнет 7,5 млн га. Еще 870 000 га придется на озимый рапс.

Несмотря на удорожание средств производства в гривне, стоимость зерновых как на внутреннем, так и на внешнем рынках находится в строгой зависимости от мировой ценовой конъюнктуры. Сейчас она особенно неблагоприятна. К примеру, цена тонны продовольственной пшеницы на условиях поставки Ex Works в Украине опустилась уже ниже отметки в $200 – до 2500-2600 грн. По мнению эксперта «Украгроконсалт», к началу уборки ситуация несколько улучшится. «Цены на зерновые культуры уже приближаются к своему дну. Тенденция падения и стабилизации цен продолжится еще некоторое время, затем сменится последующим ростом», – прогнозирует Малышко.

Источник

Евросоюз договорился о вводе новых санкций против России

Страны-члены ЕС договорились в четверг о введении нового пакета санкций против России.  Об этом сообщают источники AFP в дипломатических кругах. 

Новые санкции были предметом ожесточенных споров между странами Европы после начала режима прекращения огня на Донбассе. 

Экономические санкции вступят в силу в пятницу, сообщили источники, с заявлением президента ЕС Хермана Ван Ромпея, которое ожидается позднее в тот же день. 

В то же время собеседники Bloomberg отметили, что некоторые страны ЕС опасаются того, что дальнейшее ужесточение санкций лишь спровоцирует Кремль, давая ему предлог для нарушения режима перемирия на юго-востоке Украины. «В этой связи ЕС намерен обнародовать перечень условий, выполнив которые Россия избежит санкционных мер», - говорится в сообщении. 

Как сообщал УНИАН, сегодня в Украине также вступил в силу закон о возможности применения санкций в отношении иностранных государств, юридический лиц и граждан-пособников террористов, посягающих на суверенитет Украины, ее территориальную целостность, права и свободы украинских граждан.

Источник

"Газпром" ограничил поставки газа в Польшу и Словакию

Российский газовый монополист "Газпром" на этой неделе также сократил поставки топлива в Словакию, которая вчера, 10 сентября, второй день подряд зафиксировала снижение на около 10%. 

Об этом УНИАН сообщил пресс-секретарь словацкой национальной компании SPP (аналог украинского "Нафтогаза" - УНИАН) Петро Беднар, отвечая на запрос агентства.

 "Также сегодня SPP зафиксировала незначительное снижение газовых поставок на уровне около 10%", - отметил он.

 Беднар подчеркнул, что это сокращение не повлияло на поставки топлива клиентам компании, отказавшись прокомментировать сообщение оператора словацкой газотранспортной системы Eustream о стабильных поставках.

Ранее сегодня Eustream сообщал, что компания получает российский газ, который прокачивается через территорию Украины, в полном объеме. 

Информированный источник сказал агентству, что разница в данных SPP и Eustream возникает из-за того, что первая компания подает информацию на базе заявки, которую она подает "Газпрому" по количеству газа, который хочет прокачать, и реальному объему, который российская компания соглашается поставить. 

Вторая компания получает согласованные с "Газпромом" данные от SPP, сколько должно быть прокачано, и сравнивает их теми, сколько реально было поставлено. 

 Как сообщал УНИАН, вчера польская PGNIG заявила об ограничении с начала этой недели российским "Газпромом" - без объяснения причины - поставок газа в Польшу. Сегодня, по ее данным, польская компания получила на 45% меньше газа, чем заказывала после того, как двумя днями ранее недопоставки были на уровне 24 и 20%. 

О снижении поставок газа из России заявил также немецкий E.On. 

Ранее на этой неделе британская Financial Times написала, что российский "Газпром" планирует ограничить поставки газа в Европейский Союз для того, чтобы заблокировать реверсные поставки газа из ЕС в Украину. В июне Россия полностью прекратила поставки газа украинцам, которые, благодаря поставкам, главным образом, из Словакии, а также Венгрии и Польши хотели компенсировать часть возникшего газового дефицита

Источник

Нехватка угля сказывается на энергосистеме Украины

Боевые действия начали сказываться на энергосистеме Украины

Змиевская тепловая электростанция, которая расположена неподалеку от Харькова, остановилась из-за нехватки угля.

Об этом сообщила пресс-служба компании "Центрэнерго", в которую входит ТЭС.

"В связи с ситуацией с топливообеспечением и имеющимся объемом угля на складах ТЭС, по согласованию с системным оператором с 11.09.2014 по 01.10.2014 прекращается производство электрической энергии на Змиевской электростанции", - заявили в компании.

За эти три недели компания планирует накопить уголь для стабильной работы во время отопительного сезона. Отмечается, что идет поиск альтернативных источников угля, в частности в ЮАР, Бразилии, Чили.

Змиевская ТЭС входит в пятерку крупнейших станций в Украине, она состоит из 10 энергоблоков. Кроме производства света, она также обеспечивает теплоснабжение, водоснабжение и вотодотвод поселка энергетиков Комсомольское.

Источник 

Рейтинг украинских экономистов: Top Economic Thinkers

Рейтинг Top Economic Thinkers посвящен деятельности наиболее успешных современных украинских экономистов. Практика составления подобных рейтингов экономистов существует во множестве мировых изданий. Как правило, ранжирование ученых позволяет наглядно увидеть интересные тенденции, существующие в академической среде и в обществе. В случае с Украиной эти тенденции особенно красноречивы.

Тимофей Милованов и Юрий Городниченко

Фото Forbes

Рейтинг Top Economic Thinkers показывает, что украинские экономисты добились значительных успехов на научном поприще: многие из них являются профессорами топовых университетов Европы и США. Некоторых из украинских ученых называют претендентами на Медаль Джона Бейтса Кларка – «Нобелевской премии» для молодых экономистов, вручаемой раз в два года Американской экономической ассоциацией. Это очередная иллюстрация тезиса, что украинское происхождение не может служить оправданием недостаточной успешности или посредственности.

Рейтинг Forbes также обличает несовершенство украинской системы образования: никто из участников не получал степень доктора на родине и не продолжает вести свою научную деятельность в Украине. Если экономист хочет, чтобы его научная степень котировалась в мире, он старается получить докторское образование за границей.

Хорошая новость состоит в том, что большинство успешных украинских экономистов все же получили бакалаврский или магистерский диплом в Украине. Львиная доля участников рейтинга оканчивали магистерские программы Консорциума экономических исследований и образования (Economics Education and Research Consortium – EERC) – магистерской программы при Киево-Могилянской академии (с 2007-го – в Киевской школе экономики), которая занимается углублением экономического образования и экономических исследований в странах СНГ.

С другой стороны, у рейтинга также могут быть и критики. Например, профессор и ведущий научный сотрудник Киевской школы экономики Павел Прокопович сомневается в том, что участников Top Economic Thinkers вообще можно назвать украинскими экономистами с профессиональной точки зрения. «Юрий Городниченко, молодой экономист, работающий в Америке, уже достиг впечатляющих успехов. Однако это стало возможным потому, что он работает в США, а не в Украине», – подчеркивает он.

Второй вывод, следующий из результатов рейтинга – плачевное состояние отечественной научной среды, которая не способна мотивировать топовых экономистов трудиться на родине. Несколько участников рейтинга на протяжении некоторого времени преподавали в Киевской школе экономики.

Но в самом заведении отмечают, что пригласить успешных украинских экономистов и уговорить их продолжать работать в Киеве всегда было трудной задачей. Известные специалисты опасаются научной изоляции в родной стране – в Украине есть всего несколько ученых, с кем участники рейтинга консультируются по поводу своих исследований – и замкнутости украинского академического сообщества. Возможно, в будущем ситуация изменится, но пока западная степень Ph.D. – аналог «доктора наук» – официально даже не признается в Украине. Экономистов также отталкивает тот факт, что условия работы в украинских учебных заведениях намного хуже, чем в западных университетах.

Павел Прокопович считает, что корни этой проблемы также произрастают из украинской системы образования: «У нас есть Министерство образования, где считают, что их основная работа – преподавать. А есть «сталинская» Академия наук, где ученые занимаются наукой». Прокопович утверждает, что наука неотделима от образования. «В развитых странах наукой и преподаванием занимаются одни и те же люди, просто преподавательская деятельность занимает у них не так много времени, как у их украинских коллег», – объясняет профессор, в активе которого также есть публикации в признанных экономических журналах.

Примечательно, что среди членов Национальной академии наук Украины нет топовых экономистов по оценке Forbes, методология которого базируется на международных принципах оценки влиятельности экономиста. Ученые Академии крайне мало публикуются в мировых научных журналах. Павел Прокопович констатирует, что у академии даже нет доступа к современным базам статей.

С другой стороны – и для участников рейтинга Forbes может стать неприятным откровением, что очень немногие в Украине знают их имена и их работы. Этот факт иллюстрирует разрыв между академической мыслью и экономической политикой государства.

Место	Экономист	Место работы	Баллы за публикации	Место в опросе коллег
1.	Юрий Городниченко	Доцент Калифорнийского университета в Беркли	29,5	1
2.	Тимофей Милованов	Доцент Питтсбургского университета	16,5	2
3.	Андрей Запечельнюк	Профессор Бизнес-школы Адама Смита при Университете Глазго	20,5	6
4.	Роман Шеремета	Доцент Школы менеджмента имени Уэзерхеда при Университете Кейс Вестерн Резерв	34,08	10
5.	Виктория Гнатовская	Доцент Ванкуверской школы экономики Университета Британской Колумбии	11,83	3
6.	Павел Блавацкий	Профессор Школы менеджмента и управления при университете Мердока	73,5	13
7.	Андрей Норец	Доцент Брауновского университета	14	7
8.	Виктор Циренников	Доцент Корнельского университета	11,33	5
9.	Александр Талавера	Доцент Школы менеджмента при Шеффилдском университете	15,42	11
10.	Владимир Билоткач	Старший преподаватель экономики в Бизнес-школе при Ньюкаслском университете	16,84	14
11.	Сергей Маляр	Доцент Школы бизнеса им. Ливи при Университете Санта-Клары	10,08	4
12.	Инесса Лав	Доцент Гавайского университета в Маноа	13,17	12
13.	Валентин Зеленюк	Доцент Квинслендского университета	16,59	15
14.	Юлия Демьяник	Старший научный экономист Федерального резервного банка Кливленда	10,25	8
15.	Лиля Маляр	Лектор экономики Стэнфордского университета	9,33	9

Forbes надеется, что рейтинг Top Economic Thinkers поможет политикам узнать о таком неразведанном источнике информации, как украинские экономисты, работающие в ведущих мировых университетах. Лишь в этом году некоторых участников рейтинга стали приглашать в Украину на различные конференции. Так, в июле Forbes удалось пообщаться в Киеве с лидерами рейтинга – Юрием Городниченко и Тимофеем Миловановым, которые активно поддерживают идею децентрализации и внесения изменений в Конституцию Украины. Однако пока их визит больше похож на общественную инициативу, так как спроса со стороны государства на независимую экономическую экспертизу до сих пор нет.

Самим же ученым рейтинг может напомнить о возможности стимулировать использование передовых экономических открытий в их родной стране, а также влиять на ее экономическую политику.

Кроме этого, демонстрируя успех отдельных украинцев, Forbes надеется, что этот рейтинг вдохновит молодых экономистов на будущие свершения, а уже состоявшихся – на еще более усердную работу ныне. Признание и слава – не последние стимулы для академиков.

1. Юрий Городниченко

Доцент (associate professor) Калифорнийского университета в Беркли

Публикаций в рейтинге: 22

Баллы за публикации: 29,5

Место по итогам опроса коллег: 1

Юрий Городниченко получил диплом магистра, окончив программу EERC в Киево-Могилянской академии по специальности «Экономическая теория» в 2001 году. Дальнейшее образование украинец проходил в Университете Мичигана, где получил докторскую степень по экономике в 2007 году.

Городниченко исследует широкий спектр тем в области прикладной макроэкономики: модели оптимальной денежной и фискальной политики, интеграцию мировых рынков, факторы существования жесткости цен и другие. Некоторые из его работ затрагивают сферу государственных финансов, экономического развития, международной экономики и эконометрики.

Наиболее цитируемые статьи Городниченко  – «Измерение изменений производства в ответ на меры фискальной политики» и «Фискальные мультипликаторы в периоды мирового экономического кризиса и подъема экономической активности». Эти работы в соавторстве с Аланом Оэрбахом (Alan Auerbach), профессором экономики Университета Беркли, были опубликованы в 2012 году в журналах American Economic Journal – Fiscal Policy и Fiscal Policy after the Financial Crisis соответственно. В них Городниченко исследует, как фискальные мультипликаторы изменяются на протяжении бизнес-цикла. Другими словами, как растет уровень производства с увеличением государственных расходов. Один из главных выводов, следующих из публикаций, состоит в том, что увеличение государственных расходов на $1 приносит $1,5-2,5 дополнительного производства в период рецессии, и менее 50 центов во времена экономического роста. В нескольких исследованиях Городниченко исследует проблему уклонения от уплаты налогов в России и Украине, а также использует Украину в качестве примера для иллюстрации выводов в других публикациях.

По мнению доцента Школы менеджмента имени Уэзерхеда при Университете Кейс Вестерн Резерв Романа Шереметы, в будущем у Городниченко есть серьезные шансы получить Нобелевскую премию по экономике.

2. Тимофей Милованов

Доцент (Assistant Professor) Питтсбургского университета

Публикаций в рейтинге: 8

Баллы за публикации: 16,5

Место по итогам опроса коллег: 2

Первое образование – магистра экономики – Тимофей Милованов получил по программе EERC в Киево-Могилянской академии в 1999 году. К 2004 году у него уже была докторская степень по экономике, полученная в Университете Висконсин-Мэдисон.

Милованов работает над такими темами, как теория контрактов и дизайн экономических механизмов. Своей главной публикацией на данный момент ученый считает статью «Расхождение мнений», написанную в соавторстве с Джеймсом Андреони, профессором экономики Университета Калифорнии в Сан-Диего. Журнал American Economic Journal: Microeconomics опубликовал эту работу в 2012 году. В ней экономисты исследуют явление, когда разные люди делают противоположные заключения на основе одних и тех же фактов. Милованов со своим коллегой приходит к выводу, что люди скорее пренебрегают информацией, если она подтверждается действиями других. Имея дело с исходными данными, мы охотнее соглашаемся с ними. Ученые выдвинули предположение, что люди склонны скептически оценивать способность других принимать решения.

Тимофею Милованову принадлежит инициатива написания письма Верховной раде Украины с призывом политической децентрализации в Украине (https://sites.google.com/site/decentralizationinukraine/). Его подписантами стали десятки зарубежных и украинских ученых, среди которых также и участники рейтинга Forbes.

3. Андрей Запечельнюк

Профессор Бизнес-школы Адама Смита при Университете Глазго

Публикаций в рейтинге: 10

Баллы за публикации: 20,5

Место по итогам опроса коллег: 6

Андрей Запечельнюк получил диплом магистра по программе EERC в Киево-Могилянской академии в 2001 году. Докторат по экономике он защитил четыре года спустя в Университете Стоуни-Брук в Нью-Йорке.

В настоящее время сфера научных интересов Запечельнюка, как и Тимофея Милованова, лежит в области теории контрактов и дизайна экономических механизмов. Совместная работа двоих участников рейтинга – «Оптимальный арбитраж» – вышла в журнале International Economic Review летом 2013 года. В ней ученые анализируют два распространенных вида судебных разбирательств – традиционный суд и арбитраж последнего предложения, когда сами стороны конфликта ищут возможные решения спора.

Запечельнюк и Милованов объясняют, почему обе практики имеют право на существование. Так, традиционный арбитраж является оптимальным решением спора, если стороны конфликта согласны на его урегулирование путем денежных выплат. Если суть дела не в финансах, лучше использовать суд последнего предложения, допускают экономисты.

4. Роман Шеремета

Доцент (assistant professor) Школы менеджмента имени Уэзерхеда при Университете Кейс Вестерн Резерв

Публикаций в рейтинге: 24

Баллы за публикации: 34,08

Место по итогам опроса коллег: 11

Получив две степени бакалавра на Украине, уроженец Ивано-Франковска Роман Шеремета продолжил обучение в Школе менеджмента имени Краннерта при Университете Пердью в Уэст-Лафайетте, штат Индиана. Там же Шеремета окончил докторат по экономике в 2009 году.

Сферы научных интересов ученого – экспериментальная и поведенческая экономика, изучение международных конфликтов и методов их решения, а также теория игр. В своих исследованиях он обнаружил, что перед угрозой конфликта люди склонны к излишнему соперничеству, что приводит к потерям для всех враждующих сторон. Шеремета объясняет эту поведенческую модель тем, что некоторые люди во времена конфликтов всеми силами пытаются опередить противника по экономическим показателям, пренебрегая взаимовыгодным сотрудничеством. В то же время многие, наоборот, не видят стимулов для экономической деятельности в такой ситуации. Недавние исследования Шереметы посвящены вопросам деэскалации и разрешения конфликтов.

5. Виктория Гнатковская

Доцент (associate professor) Ванкуверской школы экономики Университета Британской Колумбии

Публикаций в рейтинге: 8

Баллы за публикации: 11,83

Место по итогам опроса коллег: 3

Виктория Хнатковская, как и многие участники рейтинга экономистов, начала обучение на программе EERC в Киево-Могилянской академии. Магистратуру она окончила в 2000 году, после чего стала студенткой Джорджтаунского университета. В 2006 году она получила докторскую степень по экономике.

Сфера научных интересов Виктории Хнатковской лежит в области экономического развития, международных финансов и макроэкономики. В серии публикаций совместно с Мартином Эвансом, профессором Джорджтаунского университета, украинка исследует ряд вопросов: от выбора международных активов для инвестиций и движения капитала до обменных курсов и монетарной политики. В своих работах Эванс и Хнатковская анализируют, как финансовая интеграция влияет на различные сферы экономической деятельности. Зачастую этот процесс приводит к скачку волатильности потребления на ранних стадиях, которая спустя некоторое время возвращается к нормальным значениям. Еще одно последствие финансовой интеграции – снижение волатильности доходности и движения капитала. Официальная статистика стран-участниц Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) за последние 40 лет подтверждает выводы ученых.

Источник

Генпрокуратура: Вывоз украинского угля в Россию попадает под статью о краже

Генеральная прокуратура начала расследовать вывоз украинского угля с территорий, контролирующихся боевиками, в Россию.

Об этом говорится в сводках СНБО.

"Террористы "ЛНР" заблокировали поставки угля предприятий "Луганскуголь", "Донбассантрацит", "Антрацит", "Ровенькиантрацит", "Свердловантрацит" украинским потребителям и вывозят уголь в Россию", - сказано в сообщении.

По оценкам ГПУ, эти действия подпадают под статьи Уголовного кодекса о грабеже, контрабанде и препятствованию хозяйственной деятельности.

Напомним, что из-за боев на Донбассе Украина столкнулась с дефицитом угля, что может привести к отключениям света у бытовых потребителей.

Источник

Нельзя прекратить то, чего нет

Угрозы премьер-министра России Дмитрия Медведева о прекращении поставок электроэнергии в Украину в ответ на сокращение поставок в Крым беспочвенны. Нельзя прекратить то, чего нет. Украина и Россия не осуществляют коммерческой деятельности в области продажи электроэнергии. Более 15 лет между двумя странами подписано и действует техническое соглашение о так называемых взаимных перетоках.

Поскольку энергосистемы обеих стран работают в параллельном режиме, то в течение суток излишки электроэнергии «перетекают» на одну или другую сторону – их еще называют сальдо-перетоки. Подобное происходит и на наших границах с Беларусью и Молдовой, энергосистемы которых также работают параллельно с украинской. НЭК «Укрэнерго» как основной диспетчер и владелец сетей имеет аналогичные технические соглашения о перетоках со всеми смежными энергосистемами.

Операторы энергосистем этих стран в конце месяца подводят консолидированные итоги. Как правило, все выходят на ноль. Внутри периода иногда происходят большие отклонения, они могут быть посуточными, могут быть декадными. Но, в соответствии с соглашением, операторы понимают, что в конце месяца нужно регулировать потоки таким образом, чтобы выходить в ноль.

Поэтому сегодня возможное «прекращение поставок» означает только то, что Россия может нарушить техническое соглашение. На данный момент никаких официальных обвинений в отношении Украины о нарушении соглашений ни одна из стран не выдвигала.

Мне приходилось слышать предложения, что, мол, эти перетоки со стороны России можно было бы направлять в Крым. Сколько Россия «передала» Украине, столько в Крым и дадим. Это в корне неправильно. Когда подписывалось соглашение, принадлежность Крыма Украине никто не ставил под сомнение, а потому отдельного соглашения по сальдо-перетокам с Крымом не существует, и должны действовать соответствующие коммерческие механизмы. 

К тому же Крым энергодефицитен. По балансу 2013 года он потребил 6,8 млрд кВт/ч, собственное производство на территории полуострова находится на уровне 1,1 млрд кВт/ч, а оставшиеся 5,7 млрд кВт/ч поступают с материковой Украины. В то же время пропускная способность на границе с Россией составляет всего 1,8 млн кВт/ч в месяц. Эти мощности сейчас свободные, и «Укрэнерго» ежемесячно выставляет их на аукцион. Но даже если их задействовать, пропустить там 6 млрд кВт/ч все равно не получится.

Например, корпорация ДТЭК сейчас рассматривает возможности на основании закона «Об энергетике» и нового закона «Об основах функционирования рынка электроэнергии Украины» перейти на коммерческие отношения с Россией. Но уже по совершенно другому соглашению, которое не касается сальдо-перетоков. Это могут быть импортные контракты.

Пока что у нас продолжается переходной период с новым рынком, и полностью схема двусторонних договоров не работает, но импортер должен сначала согласовать техническую возможность импорта с НЭК «Укрэнерго», импортируемую электроэнергию продать в Оптовый рынок, и только потом уже покупать ее для своих нужд по той цене, которая сложится в рынке.

И поставлять дальше потребителю. Фактически импортер становится в один ряд с генерирующими компаниями. Так что сегодня сделать так, чтобы Россия поставляла нам электроэнергию на северные границы, а мы ее передавали в Крым, невозможно ни юридически, ни физически.

Сейчас поставки электроэнергии в Крым осуществляются по схеме, введенной с 1 апреля. На тот момент Крым уже был аннексирован. Но поскольку мы не признаем юридически, что это часть РФ, мы вынуждены были разработать правовые механизмы поставки электроэнергии. В итоге была использована действующая схема экспорта, только поставщиком выступила госкомпания «Укринтерэнерго», которая имеет лицензию на поставку.

Она покупает необходимый для «Крымэнерго» и «Крымских энергетических сетей» объем на внутреннем энергорынке, вносит предоплату, и затем уже по какой-то контрактной цене продает поставщику для крымских потребителей. Дальше эта электроэнергия  распределяется по потребителям согласно решению самопровозглашенного руководства Крыма и «Крымэнерго».

То есть мы можем продать в Крым порядка 6 млрд кВт/ч. Не поставить, я подчеркиваю, а продать. Хотя на сегодняшний момент, возможно, эти объемы не помешали бы и самой Украине для внутреннего пользования. Но это решение принимает Министерство энергетики и угольной промышленности. И здесь необходимо взвешивать не только экономическую, но и политическую целесообразность.

Например, из Украины экспортируется электроэнергия. Я специально подсчитала по августу: 900 МВт – пропускная способность для  Беларуси, 550 МВТ – в Молдову, 235 МВт на Замостье в Польшу идет с Бурштына, 645 МВт – сам Бурштын дает, и линия на Ужгород – еще 10 МВт с Бурштына. Итого по месяцу пропускная способность 2240 МВт.

Но Бурштынский остров соединен только с Европой. Линия на Польшу – с Добротворской ТЭС, и «повернуть» ее в систему Украины тоже нельзя. Теоретически, запустить в украинскую энергосистему можно только ту энергию, что идет в Беларусь и Молдову, но с этими странами, не забываем, действуют технические соглашения о сальдо-перетоках. А потому полностью прекратить экспорт мы не можем, так как ставим под угрозу баланс электроэнергии не только на границе с Беларусью и Молдовой, но и для ряда наших потребителей.

Тем более, что приграничный с Молдовой район имеет ряд технических проблем с обеспечением, особенно в пиковые часы. Так что делать это просто нецелесообразно. Наиболее оптимальным вариантом решения нынешнего недостатка электроэнергии в Украине может стать коммерческий подход, а не административный.

Источник