28 ноября 2014

В ОДЕССЕ СБУ ЗАДЕРЖАЛА ПОСОБНИКА ТЕРРОРИСТОВ


СБУ задержала гражданина Украины, который пытался создать подпольную диверсионную сеть в Одесской области.
Как сообщает пресс-служба СБУ, установлено, что 23-летний житель Одесской области участвовал в беспорядках 2 мая в Одессе, которые привели к гибели людей. После этого, злоумышленник скрывался на временно оккупированной территории Крыма. Через свои связи с террористами злоумышленник выехал в Ростов-на-Дону РФ, где прошел спецподготовку в лагере для наемников. Под руководством российских инструкторов он освоил навыки ведения боя, огневую подготовку, управление техникой и получил навыки диверсионной деятельности.
По словам задержанного, во исполнение указаний своих кураторов-боевиков он принимал участие в вооруженном противостоянии силам АТО на стороне террористической ЛНР.
По возвращении в Одесский регион злоумышленник начал подпольную деятельность - подбирал наемников для участия в террористической деятельности в Донбассе, а также для совершения терактов в Одесской области.
Сотрудники СБУ задержали пособника террористов в Одессе. Во время обысков его дома была обнаружена символика террористических организаций, холодное оружие и металлический щит, незаконно отобранный у работников милиции в мае.
Гражданину Украины объявлено о подозрении по ч.1 ст.258-3 Уголовного кодекса Украины.

ЕЩЕ ТРИ БАНКА ПОПАЛИ В КАТЕГОРИЮ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫХ


Национальный банк Украины признак неплатежеспособными «Легбанк», «БГ Банк» и «Всеукраинский банк развития», принадлежащий сыну экс-президента Украины Александру Януковичу, сообщается на странице регулятора в социальной сети Facebook.
«Правлением Национального банка Украины 27 ноября приняты решения об отнесении «Легбанка», «БГ Банка» и «Всеукраинского банка развития» к категории неплатежеспособных», - говорится в сообщении.
В свою очередь, Фонд гарантирования вкладов физических лиц на своем сайте сообщил о введении в эти банки временной администрации сроком на 3 месяца, до 27 февраля 2015 года.
Напомним, с начала года Нацбанк признал неплатежеспособными, и следом Фонд гарантирования ввел временную администрацию, в 28 банков. Таким образом, с учетом последних решений количество неплатежеспособных банков в Украине выросло до 31.Источник

ЛНР СООБЩИЛА О ВЗЯТИИ ПОД СВОЙ КОНТРОЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЭК


Предприятия топливно-энергетического комплекса Луганской области не будут прекращать работу на подконтрольных самопровозглашенной ЛНР территориях, несмотря на приказ министерства топлива, энергетики и угольной промышленности Украины.
«Как известно, 27 ноября министерство топлива и энергетики Украины издало приказ, согласно которому должны прекратить работу 252 предприятия и учреждения на территории Донбасса. Таким образом, украинская власть отказывается от предприятий топливно-энергетического комплекса, расположенных в зоне боевых действий. Исходя из этого, «Совет министров Луганской народной республики» заявляет, что руководство республики берет под свой контроль управление и обеспечение работоспособности данных предприятий», – сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе ЛНР в пятницу.

ОПЕК БОИТСЯ ПОТЕРЯТЬ СВОЮ НИШУ НА РЫНКЕ


Решение Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) сохранить уровень добычи нефти вызвано опасениями потерять долю на рынке экспорта, заявил в пятницу министр нефти Кувейта Али Салех аль-Омайр, сообщает Прайм.
"Сегодня есть множество конкурентов. ОПЕК добывает 30% от всего мирового производства", - сказал министр в интервью местному спутниковому телеканалу "Аль-Ватан".
"Было невозможно принять решение о сокращении производства, так как эту нишу на рынке могли занять другие, - отметил аль-Омайр. - Таким образом, мы решили, что цены сами установятся в соответствии со спросом и предложением".
Министр пояснил, что страны-участницы организации решили не терять своих клиентов.
Организация стран-экспортеров нефти на заседании в четверг сохранила квоты на добычу нефти на уровне 30 млн баррелей в сутки. Решение вызвало дальнейшее падение цен на "черное золото".

"ЧЕРНАЯ ПЯТНИЦА": ПОРАБОТИТ ЛИ КИТАЙ МИРОВОЙ E-COMMERCE


В один только «День холостяка» посетители площадок Alibaba Group совершили сделок на $9,3 млрд. Примерно столько же составляет годовой ВВП таких стран, как Армения, Македония или Мальта. Объем продаж материальных товаров через интернет (без учета продаж билетов и цифровых товаров) в Украине за весь 2014 год не превысит $2 млрд, в России – $10 млрд. 
Крупнейший китайский e-commerce игрок Alibaba group, владеющий торговыми площадками Alibaba.com, Tmall.com, Taobao.com, ALiexpress.com, на 61% улучшил прошлогодний результат и установил мировой рекорд по продажам в интернете. Другой крупнейший китайский e-commerce игрок – интернет-магазин JD.com (не входит в империю Alibaba) – продемонстрировал прирост на 120% по сравнению с прошлым годом. В «День холостяка» объемы продаж JD.com (включая гастрономию и алкоголь) составили около $3,5 млрд.

Становление китайского ритейла

День, приуроченный к грандиозным распродажам в Китае, был впервые инициирован торговой площадкой Tmall (Alibaba) осенью 2009 года и назван «Днем холостяка». По задумке авторов идеи, он должен стать своеобразным ответом западному «Киберпонедельнику» (пройдет 1 декабря), который был придуман в 2005 году и быстро набирал популярность среди онлайн-покупателей США, Канады, Западной Европы и Австралии.
В первый год проведения «Дня холостяка» в Китае сумма продаж составила «смешные» $8 млн, а в акции участвовало лишь 27 компаний. В том же 2009 году в США в «Киберпонедельник» было продано товаров на сумму $887 млн, что в 110 раз превышало китайский показатель.
Ситуация начала резко меняться в 2012 году, когда объем продаж на сайтах Alibaba в «День холостяка» превысил аналогичный показатель США в «Киберпонедельник» более чем в два раза ($3,1 млрд против $1,46 млрд). Но на Западе массовые распродажи фактически проходят в течение пяти дней (в последний четверг ноября – день Благодарения, затем «Черная пятница», два дня выходных и «Киберпонедельник»), и пальма первенства все еще принадлежала американским сайтам.
В 2013 году произошел переломный момент уже по всем показателям. Объем продаж торговых площадок Alibaba в «День холостяка» превзошел все пять дней распродаж всех e-commerce проектов США вместе взятых на 7,7%, а если рассматривать вместе с JD.com, то на 37%.

…и начало доминирования

Сегодняшний успех Alibaba Group – это только начало большого пути китайской e-commerce экспансии в мире. И, если еще пару лет назад все говорили об успехах Amazon и eBay, то в ближайшие годы главным мировым хедлайнером будет Alibaba Group, и это не голословное утверждение.
Если взглянуть в целом на 2014 год в региональном разрезе, то азиаты впервые потратят больше на онлайн-покупки, чем американцы. Как ожидается, в текущем году объем продаж B2C электронной коммерции в Азиатско-тихоокеанском регионе достигнет $525 млрд по сравнению с $483 млрд в Северной Америке. При этом китайские e-commerce проекты сгенерируют у себя более 60% объема продаж.
В чистом виде рынок B2C e-commerce США все еще больше китайского, и по прогнозам экспертов, его объем достигнет $410 млрд по сравнению с $320 млрд в Китае. По моим прогнозам, в период с 27 ноября по 1 декабря покупатели оставят в американских интернет-магазинах и торговых площадках в лучшем случае только $7 млрд при общем росте около 25%.

Пристегните ремни

Объемы продаж в Китае продолжат увеличиваться, поскольку уровень проникновения интернета в этой стране все еще имеет большой потенциал роста. Глава розничной торговли компании KPMG Дэвид МакКоркдэил считает, что до 2020 года рынок электронной коммерции Китая превзойдет рынки США, Великобритании, Японии, Германии и Франции вместе взятые. Если сделать поправки на покупателей из стран постсоветского пространства и активное продвижение проектов азиатских гигантов на рынке США, это может наступить еще быстрее.
Выход на американский фондовый рынок, переговоры с Apple о взаимодействии на уровне платежных систем, мощная рекламная кампания – все это не оставляет сомнений, что в ближайших планах создателя Alibaba Джека Ма, как минимум, отхватить лакомый кусок американского пирога. А как максимум – поработить мировой e-commerce. Все предпосылки для этого есть.

МАРИН ЛЕ ПЕН ПООБЕЩАЛА ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ О ВЫХОДЕ ИЗ ЕС


Лидер французской оппозиционной партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен пообещала провести в стране референдум по вопросу о выходе из состава Евросоюза, передает ТАСС.
Такой плебисцит она готова организовать в случае победы на президентских выборах в 2017 году, заявила политик в интервью газете Le Figaro, опубликованном в пятницу.
"Если я буду избрана президентом, я возьму перед французами обязательство организовать в течение полугода референдум о выходе из Европейского союза, - сказала Ле Пен. - За эти шесть месяцев я проведу переговоры с европейскими инстанциями о возвращении Франции четырех основополагающих элементов суверенитета - территориального, валютного, законодательного и экономического".
По словам лидера "Нацфронта", по итогам переговорного процесса с Брюсселем возможны два сценария: "Либо Евросоюз вернет французскому народу эти четыре части суверенитета, либо откажет".
"И тогда я попрошу французов проголосовать на референдуме за выход из ЕС", - добавила она.
При этом политик подчеркнула, что в случае отрицательного ответа избирателей она намерена сразу подать в отставку, поскольку никогда не будет "давать обещания, которые не способна сдержать".

БОЕВИКИ В ЗОНЕ АТО УСТРАИВАЮТ МЕЖДОУСОБНЫЕ "РАЗБОРКИ"


У боевиков в зоне АТО продолжается распределение сфер влияния. Накануне такие "разборки" состоялись в подконтрольном террористам городе Антрацит Луганской области, сообщает пресс-центр АТО со ссылкой на источник из партизанского отряда, действующего на оккупированных территориях Донбасса.
"В Антраците, не найдя консенсуса в вопросах, связанных с грабежом местных жителей, запугиванием и другими видами "законного дохода" так называемых "рыцарей Новороссии" произошла стрельба в одном из притонов террористов. В результате темпераментного выяснения отношений был убит "коменданта" города Антрацит", - говорится в сообщении.
Другой источник сообщил, что эти события являются зачисткой спецподразделениями Российской Федерации неугодных Москве главарей бандформирований.

ПРИВЕТ ИЗ ПРОШЛОГО ИЛИ КАКОЕ БУДУЩЕЕ ЖДЕТ УКРАИНУ

О тексте, который мы предлагаем вашему вниманию, нам рассказали коллеги в Брюсселе. На первый взгляд, этот текст, написанный в 2008 году, показался лишь одним из многих свидетельств того, что подготовка к войне с НАТО через войну в Украине началась в России много лет назад. Но при последующем анализе текста мы обратили внимание на несколько моментов, выделяющих данный текст среди множества подобных. Хотим обратить внимание на эти моменты.
Первое. Терминология данного текста. «Этнические чистки русских в Украине» (так мифологемы становятся стратегемами), «превентивное вмешательство России», «экономические санкции», «докосовский, доиракский мир» (т.е. российское руководство убеждено, что события в Косово и Ираке создали некий прецедент, дающий право России на реализацию подобных сценариев, – ИГ) и т.д.
Второе. Цели превентивного вмешательства или войны:
– укрепление позиций России как мера против гипотетического расширения НАТО на восток;
– аннексия Крыма, создание «Новоросии»;
– «15-20 миллионов этнических русских (жителей Востока Украины, – ИГ) укрепит ядро российской цивилизации»;
– захват духовного центра Киевской Руси, в том числе – Киево-Печерской Лавры.
Третье. Описываются три сценария соответственно трем масштабам цели. Особо обращает на себя внимание то, что крымский сценарий соответствует сценарию, который уже воплотился на наших глазах, включая некоторые психологеммы. Цитата: «Вследствие колебаний киевского руководства серьезное сопротивление «украинской армии в Крыму» исключено».
Фото: EPA/UPG
В тексте есть элементы военно-стратегических операций, которые уже воплощены, но, что гораздо важнее, есть и такие, которые пока еще не реализованы. Но могут быть? Например, «операция может начаться с разгрома украинского флота ударами с воздуха и противокорабельными ракетами, захвата мест его базирования (Одесса, Николаев, – ИГ)». И далее: «окончательной целью (захвата Новороссии, – ИГ) является выход к границам Приднестровской республики у Первомайска».
Чаще всего в Брюсселе нам, как экспертам, задают вопрос, о том, распространится ли война на всю территорию Украины, будет ли захвачен Киев, и, наконец, вопрос, который находится у многих на подсознании – применит ли Россия ядерное оружие. В тексте есть указания при описания сценария номер три как на план захвата Киева так и на применение тактического ядерного оружия. Цитата: «Демонстрационный воздушно-ядерный удар в стратосфере в районе южной части припятских болот». Интересно, что эквивалентом применения ядерного оружия в тексте считается мобилизация добровольцев «из числа русской молодежи Юго-Востока». От себя добавим, что автор немного ошибся: эквивалентом ядерному удару стало массированное применение российских СМИ, одним из следствий чего стало формирование так называемого «ополчения».
Читатели наверняка обратят внимание на большое, как для прогноза, количество совпадений географических названий, номеров и названий воинских частей, как украинской армии, так и армии вторжения, места их дислокации и передислокации на момент вторжения. Мы бы не хотели анализировать природу и авторство данного текста. Это может быть концентрированное изложение болтовни в околокремлевском милитаристском истеблишменте или исповедь какого-нибудь нетрезвого функционера Генштаба Минобороны РФ. Это неважно. Важно другое: этот текст может способствовать более глубокому пониманию фобий и «угроз» высшего военно-политического руководства России, методов и инструментария борьбы с данными фобиями и «угрозами» через войну в Украине, а также военно-дипломатическое маневры и шантаж стран НАТО.
Нам кажется, что данный текст может быть интересен как экспертам, так и военно-политическому руководству Украины. Ведь статистика говорит, что около 80% разведывательной информации (а такая информация крайне важна во время войны) добывается путем анализа информации из открытых источников. Этот материал мог бы быть полезен мировым лидерам в поиске вариантов позиционирования по отношению к действиям российского руководства.

Фото: EPA/UPG

Операция "Механический апельсин"

Игорь Джадан
Всем известное выражение "Хочешь мира, готовься к войне!" давно устарело и больше не отражает всей глубины человеческого опыта и нашего понимания ситуации. Ведь поскольку состояние "мир" может быть "схвачено" и отрефлексировано только как отсутствие войны, без войны невозможен и мир. Отсюда первую фразу выражения можно смело опустить, оставив вторую: "готовься к войне". Добавив только: "и к миру тоже!" Общество должно быть готово ко всему и смело идти навстречу как войне, так и миру. Кому-нибудь этот вывод может показаться слишком смелым и чересчур философским для рядовой статьи в интернете. Но ведь что ни говори, в российском обществе политическая публицистика заняла именно то социальное место, которое у древних греков было отведено философии.
Переполох и смятение, вызванные серией утечек и прямых заявлений высшего руководства России по поводу судьбы Украины в случае продолжения втягивания страны в НАТО, показывают, что Кремль на правильном пути. Одной из реакций, напомним, стало заявлениебывшего министра иностранных дел и по совместительству лидера небезызвестного "Руха" Тарасюка, который предложил выдвинуть территориальные претензии к России. Какая удача, теперь России даже " казус белли" выдумывать не надо!
Конечно, уже невозможно запудрить мозги россиянам запоздалыми ссылками на "международное право" и на то, что "Украина, как суверенное государство, вольна решать, в какие союзы ее вступать" (здесь и далее выделение автора). Действенность этих заклинаний осталась в прошлом, в докосовском, доиракском мире. Получив натовскую "крышу", захватившие контроль над страной русофобские силы неизбежно предпримут дальнейшие шаги против молчаливого русского большинства страны. Ведь если Украина будет в НАТО, вероятная цена силового вмешательства для России станет гораздо выше. Соответственно, оцениваемая со стороны вероятность вмешательства Москвы в поддержку русского населения снизится, а уверенность "оранжевых" в своей безнаказанности вырастет. Этнические чистки русских на Украине станут неизбежными с момента, когда "оранжевые" почувствуют, что Запад связан соответствующей статьей Атлантического договора, предписывающей автоматическое вмешательство на стороне страны - члена НАТО. Украинское общество давно готовят к таким чисткам. Таким образом, может оказаться, что в сложившейся ситуации превентивное вмешательство будет не только более эффективным, но и обойдется гораздо дешевле.
И все же в таком серьезном деле, как креация истории, некоторый скептицизм никогда не помешает. Обладает ли Россия необходимыми инструментами вмешательства, чтобы предотвратить вхождение Украины в НАТО, или, по крайней мере, предотвратить попадание под натовские штыки той части исторической Руси, где проживает оставшееся верным русской культуре и русской истории большинство? Вопросы возникают, прежде всего, к потенциалу российских вооруженных сил, к способности их командования спланировать в случае чего необходимую операцию и провести ее в жизнь. Что вообще может представлять собой операция по освобождению Украины и каковы шансы на ее успех?
Фото: EPA/UPG
Тут могут быть варианты. В зависимости от развития политической среды сценарий силового вмешательства может идти тремя основными путями. При наиболее ограниченном варианте российские вооруженные силы могут занять только Крымский полуостров. Такой сценарий вероятен, если руководство Украины продолжит нарушать статьи Большого Договора в части, касающейся базирования Черноморского флота. В таком случае, заявив о необходимости усилить охрану объектов, Россия проводит десантную операцию силами морской пехоты по занятию ключевых элементов инфраструктуры Крыма: аэродромов, портов, дорожных узлов. Украинские части в Крыму прямой атаке не подвергаются, если только не оказывают сопротивление. Вследствие колебаний киевского руководства серьезное сопротивление при данном сценарии исключено. Единственной сухопутной силой, сопротивление которой ожидаемо, является элитный украинский отдельный батальон морской пехоты войск Береговой обороны Украины, расквартированный в Феодосии. Этим, впрочем, и ограничиваются силы морской пехоты этого государства. Еще возможны отдельные перестрелки на море и редкая стрельба по российским военным самолетам.
Киев также не будет бросать на "освобождение" полуострова войска, оголяя другие направления. Ведь в Крыму киевская власть никогда не пользовалась даже малейшей поддержкой и всегда удерживалась голой административной силой. Крым для Украины - скорее, головная боль, от которой "оранжевые" поспешили бы избавиться, если бы только могли сделать это, не потеряв лица и параллельно закрепив свой контроль над остальной частью Украины. В этом случае конфликт из силовой стадии быстро перейдет в стадию политической борьбы в международных институтах.
В дальнейшем совершенно предсказуема положительная реакция русского большинства Крымской автономии, а также быстрая переориентация местных элит, которой "оранжевая" власть их Киева никак не сможет противодействовать. Если Россия не выведет свои войска по каким-либо политическим причинам, референдум о независимости Крымской республики, и дальнейшее, вероятно через несколько лет, образование союза Крыма с Россией или даже вхождение в состав России, вполне возможен, если к тому времени Москва решит такой шаг оправданным с точки зрения политической логики.

Бело-голубая Русь

При более широком варианте зоной вмешательства становится весь юго-восток Украины, включая Крым, причерноморские территории (Новороссия), Донбасс, Харьков, Днепропетровск. Это так называемые "бело-голубые", русскоязычные территории, население которых устойчиво голосует против русофобских партий. Этническая самоидентификация части населения тут до конца пока не определена, однако практически все население без исключения относится к России положительно. Здесь же сосредоточена основная промышленность Украины, тесно интегрированная с российской промышленностью, особенно в сфере ВПК: все украинское ракетостроение, заводы по производству турбин для АЭС, кораблей и авиации.
Фото: ungu.org
Закрепление Россией этой территории за собой в качестве дружественного государственного образования или даже путем непосредственного вхождения в состав России может иметь ряд важных плюсов. Во-первых, как уже было сказано, дружественное культурно и генетически русское население, проживающее на исторических российских территориях. С этим населением исключены проблемы культурной или религиозной несовместимости, какие можно себе представить в случае присоединения, например, Абхазии. Это население не обладает никакой устойчивой идентификацией, кроме русской, и в случае воссоединения с Россией будет полностью растворено.
Во-вторых - высокий образовательный уровень населения юго-востока Украины, его способность и желание встраиваться в создаваемые Россией кластеры новой экономики. Также трудовые ресурсы юго-востока Украины традиционно обладают повышенной мобильностью, поскольку население само состоит из мигрантов из разных областей России. Подключение в той или иной форме к русскому цивилизационному проекту еще 15-20 миллионов этнических русских позволит укрепить ядро российской цивилизации. Это вообще существенно подкрепило бы претензии русского мира на свою самость, поскольку одним из главных контраргументов является ограниченность демографических ресурсов. Объединение этих ресурсов в один кулак, хотя бы и не в одном государстве, но в братском союзе, значительно укрепило бы и статус самой России. Оглядываясь на англосаксов, можно легко догадаться, насколько труднее было бы положение США в мире, не обладай эта страна практически гарантированным союзничеством таких стран, как Великобритания, Канада и Австралия.
Впрочем, по сравнению с более ограниченным сценарием и сопротивление украинских русофобов будет более ожесточенным. Ведь "оранжевая" Украина в этом случае потеряет примерно половину территории и населения, две трети промышленности, выход к морю. Если теперь киевские элиты тешат себя иллюзиями того, что в будущем Украина может претендовать на роль одного из крупнейших европейских игроков, то в случае потери русскоязычных областей эти амбиции уже не будут иметь никакого, даже самого фантастического, основания.
Фото: Предоставлено волонтерами
На данной территории расквартированы немалые силы украинской армии, общая численность сухопутных войск которой насчитывает до 80 тысяч человек. Российским частям и формированиям русскоязычной милиции в данном случае могут противостоять три танковые бригады, одна из которых расположена под Харьковом, а другие могут быть выдвинуты из районов Чернигова и Кривого Рога. Учитывая страх перед наступлением на Киев, украинская армия, скорее всего, не сможет выставить для отражения российского наступления более пяти механизированных бригад.
Та же участь постигнет и аэромобильные части Украины: они будут подтянуты к столице вместо того, чтобы участвовать в боевых действиях. Речь идет о следующих частях: 25-я отдельная Днепропетровская воздушно-десантная бригада, 95-я отдельная аэромобильная бригада (Житомир), 80-й отдельный аэромобильный полк (Львов). 79-я отдельная аэромобильная бригада (Николаев), скорее всего, не успеет отступить и будет окружена в месте своей дислокации. Три полка армейской авиации Украины не смогут оказать серьезного сопротивления действиям 16-й Воздушной армии ВВС РФ (Кубинка), а также приданным для усиления ударной группировки отдельным истребительным авиаполкам 5-й (Урал) и 6-й (Североморск) армий ВВС и ПВО.
Операция может начаться с разгрома украинского флота ударами с воздуха и противокорабельными ракетами и захвата мест его базирования в Одессе, Очакове, Черноморском, Новоозерном, Николаеве, Евпатории и Феодосии силами 810-го отдельного полка, 882-го отдельного десантно-штурмового батальона и 382-го отдельного батальона морской пехоты Черноморского флота, при поддержке переброшенных по воздуху с Тихоокеанского флота четырех полков 55-й дивизии морской пехоты (Владивосток). Отдельный танковый батальон морской пехоты Черноморского флота разумно было бы переправить из Новороссийска на одесский плацдарм для развития успеха сил пехотных десантов.
Блокирование российскими военными украинских десантников в Новоозерном, 3.03.2014
Фото: EPA/UPG
Блокирование российскими военными украинских десантников в Новоозерном, 3.03.2014
Однако невозможно ограничить подобную операцию высадкой воздушного и морского десанта. Россия может привлечь к операции силы ВДВ и морской пехоты. Но если украинские танковые и механизированные части по каким-то причинам окажут сопротивление, операция может неоправданно затянуться. Поэтому было бы логичным, если бы действия десантов на первом этапе были поддержаны ударом тяжелыми сухопутными частями силами до танковой дивизии на приморском направлении с выходом к устью Днепра. А после форсирования реки частью имеющихся сил - с отсечением украинской 79-й отдельной аэромобильной бригады от сухопутной группировки УА, расположенной севернее - в районе Кривого Рога и Белой Церкви. Окончательно целью движения моторизованных и танковых частей является выход к границам Приднестровской республики у Первомайска.
Залогом быстроты и малых потерь здесь служит эффективная разведка, которую при желании нетрудно организовать, учитывая дружественный характер местного населения. В частности, слишком активная переброска частей УА на юг, если бы таковая началась, создала бы угрозу форсирования Днепра, и в таком случае становится крайне рекомендованным упреждающий воздушный удар по взлетно-посадочным полосам аэродромов Херсона, Одессы и Николаева. К размягчению украинской ПВО в таком случае пришлось бы привлекать самолеты тактической авиации Черноморского флота с противорадиолокационными ракетами.
Севернее, в районе Харькова и Днепропетровска, действия десанта логично поддержать частями Московского военного округа. Здесь главной задачей является быстрый охват городов и окружение разрозненных частей украинской армии, которые, будучи сформированными в основном из русскоязычных, вероятнее всего, не окажут серьезного сопротивления, если потеряют сухопутную связь с центром. Вообще, главные бои с сохранившими верность Киеву "оранжевыми" частями ожидаются в районе Одессы и Николаева, поскольку для украинских атлантистов и их хозяев наиболее ценным приобретением является выход к Черному морю.
На этом участке театра военных действий можно ждать и появления союзных "добровольческих" или даже регулярных частей таких стран атлантического блока, как Польша и Румыния. В этом случае можно было бы говорить об эскалации конфликта. Впрочем, России есть чем ответить на подобную эскалацию: формально не провоцируя НАТО на прямое вмешательство ударами по территории натовских стран, Россия может начать действия против судов этих стран в Черном и Балтийском морях, например, задерживая и интернируя их "до выяснения всех обстоятельств". Такие действия не имели бы прямой военной ценности, однако они показали бы решимость России и еще больше напугали бы такие страны, как Германия и Франция. Опасаясь быть в какой-то момент помимо их воли замешанными в прямой конфликт с Россией, последние потребовали бы прекратить вмешательство, а в наиболее благоприятном случае мог бы произойти и прямой раскол НАТО, от которого Россия выиграла бы еще больше.
Фото: EPA/UPG
Впрочем, исходя из потребностей и возможностей российской экономики, России не стоит затягивать разрешение конфликта. В отличие от США в Ираке и Афганистане, Россия вполне способна разрешить его победоносно, не втягиваясь в изнурительную, многолетнюю борьбу с этнически чуждым населением.

Возвращение "матери городов"

Третий вариант развития событий предполагает, в дополнение к занятию юго-востока, установление контроля над Киевом и центральными областями. Реализация такого сценария, естественно, потребует более высокую цену, однако она имеет свои преимущества: Россия возвращает себе контроль над старейшим центром русской духовности и государственности. Ясно, что такой сценарий станет вероятен только в случае, если подрастет общая амбициозность российской элиты, которая на данный момент остается относительно невысокой по сравнению с возможностями ракет.
В тот момент, когда противная сторона поймет, что целью наступления является Киев, наверняка все верные "оранжевому" руководству силы будут отведены к столице и в случае чего все основные бои развернутся на ее подступах. В этом случае возможна крайняя радикализация действий с обеих сторон. Целью сухопутных мобильных соединений и воздушных армий в таком случае станет поскорее отрезать Киев от коммуникаций, связывающих город с западными областями, чтобы не допустить наводнения города танкоопасной живой силой в лице западноукраинского ополчения и затягивания городских боев. В районе Киева и севернее сопротивление могут оказать части 8-го армейского корпуса Украины, и особенно 1-я отдельная гвардейская танковая бригада, ранее заслужившая внимание "оранжевого" руководства.
Демонстрационный воздушный ядерный удар в стратосфере в районе южной части Припятских болот, произведенный ночью, чрезвычайно помог бы в этом случае. Он не нанес бы существенного ущерба, если не считать выведение из строя линий электропередач и электрических приборов в радиусе 100 км. Но зато он был бы виден в ненавидящем "москалей" Львове и даже в Польше. Он сразу отрезвил бы горячие головы, ясно продемонстрировав нешуточную решимость Кремля.
Впрочем, политические издержки такой демонстрации некоторым могут показаться неприемлемыми. В последнем случае быстрая мобилизация добровольцев из числа русской молодежи юго-востока могла бы стать эффективной заменой ядерному оружию. Появившись в районе столицы, такие формирования навели бы порядок гораздо быстрее российской армии, которой оставалось бы поддерживать высокомотивированную пехоту своим высокоточным оружием.
Фото: EPA/UPG
В качестве дополнительной меры можно предположить атаки с воздуха на транспортные узлы и районы концентрации неприятеля к западу от Киева с применением кассетных боеприпасов, боеприпасов объемного взрыва и белого фосфора. Не следует оставлять без дела и артиллеристов: из предместий Киева реактивные системы залпового огня способны контролировать территорию в радиусе 90 км. Ориентируясь на данные разведки беспилотных летающих аппаратов, они способны без помощи авиации сорвать подход вражеских подкреплений к городу.
Особое место в операции займет молниеносный захват Киевской Лавры и удержание ее до прибытия основных сил. Части спецназначения, предназначенные для этой операции, должны быть готовыми некоторое время действовать в полном окружении. По мере очистки столицы от остатков "оранжевых" Москва сможет сосредоточиться на дипломатическом фронте, где и ожидаются главные "бои". Они ожидают быть нелегкими, однако в итоге международное положение Москвы только укрепилось бы, поскольку многим сомневающимся стало бы ясно, что с Россией лучше дружить, чем враждовать.
Конечно, в особо упорствующих в своем недружелюбии столицах наступил бы период некоторого шока, однако когда температура отношений и без того вблизи абсолютного нуля, ей просто некуда ниже упасть. Ведь из-за глобализации сильнейшие мировые государства теперь зависят от России в не меньшей степени, чем Россия от них. В краткосрочной перспективе Россия надежно застрахована от прямого нападения наличием стратегических ядерных сил. Что касается более далеких перспектив, то они зависят скорее не от поведения России, а от способности ее руководства создать условия для удержания стратегической стабильности. Никакое "хорошее" поведение России не гарантирует ее от враждебных действий, когда американцы посчитают создание своего противоракетного щита завершенным. Ну а до тех пор Россия имеет все основания быть сама себе судья в ключевых вопросах.
21.04.08
Источник: "Русский журнал"

Постскриптум

Возвращаясь к психоанализу. Очень важно понять, что в тексте вербализовано пренебрежительно-скептическое отношение агрессора к потенциальному противнику. Стратегия построена на фобиях и вписывается в собственную карту мира. Эта карта в понимании агрессора является неизменной. В эту стратегию не вносятся коррективы, даже если происходят стратегические непредвиденные события и реакции. Например, революция в Украине, экономический контекст, неожиданно консолидированная позиция Запада. Не говоря уже о том, что значительное количество русскоязычной молодежи Украины с оружием в руках встало на защиту своей страны. Именно в силу некоррелируемости стратегия агрессора является патологической и ущербной. Вопрос только в цене, которую заплатит агрессор и окружающий мир за его отрезвление. 

ЕВРОКОМИССАР: МЫ ХОТИМ ВИДЕТЬ В УКРАИНЕ ПРОЦВЕТАЮЩЕГО СОСЕДА


Украина может интегрироваться в Европейский Союз путем создания сильной и конкурентоспособной экономики, с которой можно будет кооперироваться в едином европейском экономическом пространстве.
Об этом заявил на встрече с представителями бизнеса в Киеве еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Йоханнес Хан.
"В России экономические показатели падают, в ЕС будут расти. Очевидно, в каком направлении Украине стоит двигаться. Мы хотим видеть процветающего соседа, с которым можно строить экономическую кооперацию", - сказал Хан.
Еврокомиссар отметил, что ключевой характеристикой политики соседства ЕС станет индивидуальный подход к каждому партнеру, а также отказ от универсальных индикаторов.
"Основной подход в новой политике ЕС – упор на экономическое сотрудничество", - сказал Хан.
Важным достижением Евросоюза последних лет европейский чиновник назвал соединение денежных потоков и политики соседства. По словам Хана, при наличии определенной бизнес-инфраструктуры финансовые ресурсы стали доступнее для стран – партнеров ЕС.
Также еврокомиссар отметил, что в условиях сформированной парламентской коалиции и правительства в Украине наступит время для немедленных реформ, главными из которых являются борьба с коррупцией, улучшение инвестиционного климата и повышение эффективности государственного управления, а также децентрализация власти.
Как сообщал УНИАН, 27 ноября между ЕС и Украиной было подписано соглашение, согласно которому Евросоюз предоставит Украине помощь в размере 55 млн евро, из которых 50 млн евро – средства для региональной бюджетной поддержки, а еще 5 млн евро – техническая помощь на улучшение региональной политики.
Кроме того, до конца декабря Евросоюз предоставит Украине порядка 500 млн евро макрофинансовой помощи в рамках выполнения ранее согласованной программы финансовой помощи нашей стране общим объемом 1,6 млрд долл.


ОТ ПРОЕКТА GOOGLE GLASS ОТВЕРНУЛИСЬ НЕ ТОЛЬКО РАЗРАБОТЧИКИ, НО И БУДУЩИЕ ПОТРЕБИТЕЛИ


Значительная часть разработчиков приложений для проекта Google - киберочков Glass утратили интерес к девайсу, а обозреватели сочли его мертвым.
Технологические интернет-издания таким образом отрегировали на статью агентства Reuters, которое сообщило, что из 16 опрошенных создателей приложений для очков 9 отказались от разработки или приостановили ее, пишет Новое Время со ссылкой на CNews.
В их число признавших конец амбициозного проекта Google вошли Computerworld, PC Magazine, Gizmodo, Technology Review, TechCrunch, The Huffington Post и другие.
"Если бы шла речь о 200 млн проданных Google Glass, мы бы так не поступили. Но рынок попросту отсутствует", - пояснил гендиректор компании Little Guy Games, которая собиралась выпустить игру для Glass, но в результате предпочла гаджет Oculus Rift.
Кроме того, за прошедшие полгода проект Google Glass потерял несколько ключевых участников, включая основателя проекта Бабака Парвиза, который ушел в Amazon, ведущего инженера-электрика Адриана Вонга, который пополнил команду Facebook для работы над Oculus VR (Oculus Rift с некоторых пор подконтролен соцсети) и Осаму Алами, который курировал взаимодействие с разработчиками приложений.
Обозреватели отмечают, что интерес к Google Glass потеряли как разработчики, так и первые владельцы гаджета. В мае этого года компания позволила купить экземпляр Glass любому взрослому жителю США. Вскоре в сети начали появляться комментарии покупателей о том, что гаджет быстро им наскучил. По словам пользователей, девайс оказался абсолютно бесполезным, и, кроме того, будучи в очках, они оказались объектом насмешек.
Google не раз пытался убедить пользователей, что киберочки не представляют для личной жизни угрозу, но американцы все же начали опасаться гаджета. В мае в США провели опрос на тему покупки устройства. 90% признали, что не будут покупать киберочки из-за неодобрения общества.

ДОЛГ УКРАИНЫ СКОРО ПРЕВЫСИТ ОДИН ТРИЛЛИОН ГРИВЕН. ДЕВАЛЬВАЦИЯ ПОМОЖЕТ УСКОРЕНИЮ

Уже скоро долг Украины превысит 1 триллион гривен.
Об этом сообщает проект "Ціна держави".
Так, в октябре долг Украины уменьшился на 16,7 млрд грн, или на 1,1% ВВП. Это произошло за счет того, что НАК "Нафтогаз Украины" осуществила погашение внешних облигаций.
По состоянию на 31 октября размер долга составлял 945,3 млрд грн, или 63,7% ВВП.
Итак, 1 октября НАК "Нафтогаз Украины" осуществила погашение внешних облигаций в сумме 1,6 млрд долл. (20,7 млрд грн). Обязательства были гарантированы государством. "То есть, гарантированный государством внешний долг уменьшился на эту заметную сумму", - подчеркивают эксперты.
Внешних займов в октябре Украина не получала. Напомним, что в сентябре было получено 1,4 млрд долл от МВФ и 0,5 млрд долл Всемирного банка, а в ноябре – 0,3 млрд евро от ЕС.
Выпуск внутренних облигаций для увеличения уставного капитала НАК "Нафтогаз Украины" в октябре также не осуществлялся. Еще напомним, что в августе-сентябре текущего года с этой целью Минфин осуществил выпуск облигаций на сумму 72,6 млрд грн.
Однако, на этот раз Минфин начал выпускать внутренние облигации с целью предоставления кредита для Фонда гарантирования вкладов физических лиц. В октябре был осуществлен выпуск на 1 млрд грн (всего Кабмин утвердил 10,1 млрд грн).
Официальный курс гривны на 30 сентября и 31 октябре была одинаковым (12,95 грн). То есть, валютный фактор роли не сыграл.
"Вряд ли, третий и четвертый транши МВФ – 2,8 млрд долл - успеют поступить в Украину до конца 2014 года. Миссия Фонда работала в Киеве с 11 по 25 ноября, но это был только начальный раунд. Дискуссия продолжится после формирования правительства", - объясняют в проекте.
Такая же ситуация, отмечают эксперты, и с ЕС и Всемирным банком. Следующие транши от них - соответственно 0,5 млд евро и 0,5 млрд долл - задерживаются. Вероятно, они в ожидании решения МВФ.
"Хотя темп осуществления заимствований и замедлился, девальвация гривны будет увеличивать размер долга, 54,6% которого сейчас - в иностранной валюте. По состоянию на 27 ноября текущего года, официальный курс гривны составляет 14,97 грн. Это означает, что уже скоро долг превысит 1 трлн грн", - заключают эксперты.

ВТО ПРИНЯЛА ГЛОБАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ ОБ УПРОЩЕНИИ ТОРГОВЛИ


Всемирная торговая организация (ВТО) приняла глобальное соглашение об упрощении торговли (Trade Facilitation Agreement). Такие договоренности, по оценке Международной торговой палаты, могут увеличить объемы мировой торговли на $1 трлн в год, сообщает Associated Press.
Документ, который приняли 160 стран-участниц ВТО, вводит стандарты для таможенного контроля и пограничных формальностей. Тем самым открывается путь к ратификации пакета соглашений об упрощении процедур торговли, принятых на Балийской конференции в 2013 году и позже заблокированных Индией.
По оценкам Организации экономического сотрудничества и развития договоренности сократят расходы членов ВТО, связанные с внешней торговлей, на 11-15%. Кроме того, результатом сделки может стать создание более 21 млн новых рабочих мест.
К основным положениям соглашения относятся: нормы, касающиеся публикации, в том числе в интернете, нормативных правовых актов по вопросам обеспечения формальностей в торговле; положение о предыдущих решениях таможенных органов; порядок уплаты платежей и штрафов; использование электронных платежей; гарантии ускоренного выпуска товаров в свободное обращение; использование системы "авторизованных операторов"; процедуры ускоренной отправки продуктов; ускоренная таможенная очистка товаров, которые быстро портятся; сокращение количества документов и формальностей на основе выработки общих таможенных стандартов; продвижение использования системы "единого окна"; унификация пограничных процедур; использование режима временного ввоза товаров; упрощение транзитных процедур; положение о сотрудничестве и координации деятельности таможенных служб.
С принятием документа медлили, и еще год назад торговые дипломаты сомневались в его принятии. Основной проблемой был принцип ВТО, согласно которому подобные масштабные договоренности требуют одобрения всеми государствами-членами организации.

Источник

КАЗАХСТАН НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ "ПРОДУКТОВУЮ" ПОЛИТИКУ РОССИИ


Министерство сельского хозяйства Казахстана не желает участвовать в трехсторонних переговорах о запрете транзита через РФ продуктов "санкционной" группы из Беларуси без досмотра на российских пунктах пропуска.
Как пишет ТАСС, об этом сообщила пресс-секретарь Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ (Россельхознадзор) Юлия Трофимова.
"Казахстан не принимает нашу систему (контроля) и не намерен участвовать в переговорах подобного формата. Мы расцениваем эту позицию как нежелание идти навстречу", - отметила она.
Россельхознадзор считает, что вопрос контроля транзитных отправлений из Беларуси через территорию РФ в Казахстан и другие страны должен быть решен в трехстороннем формате на уровне Таможенного союза. "На будущей неделе мы встречаемся с нашими белорусскими коллегами и искренне надеемся, что казахские коллеги не останутся в стороне", - резюмировала Трофимова.
По информации Россельхознадзора, фуры под видом транзита в Казахстан через Белоруссию и Россию на самом деле разгружаются на территории РФ. Специалисты службы считают, что факт существования схем нелегального ввоза продуктов "санкционной" группы в РФ подтверждает что резкий рост поставок этих товаров из стран ЕС, Норвегии, Канады, Австралии и США в Белоруссию.
Согласно данным ФТС РФ, импорт Белоруссии продуктов "санкционной группы" вырос на 80% до 354,6 тыс тонн за период с начала действия продэмбарго России до октября 2014 года по сравнению с аналогичным периодом 2013 года.
К тому же, с сентября 2014 года Россельхознадзор начал систематически обнаруживать нарушения требований к безопасности мяса, мясной и молочной продукции, поступивших из Белоруссии в Россию.
На фоне этих факторов ведомство приняло решение с 30 ноября запретить транзит продуктов "санкционной" группы из Беларусь через Россию в третьи страны без досмотра на российских пунктах пропуска, а также ограничить с 24 и 26 ноября ввоз товаров ряда мясных и молочных предприятий Белоруссии.
Свое несогласие с принятыми Россельхознадзором мерами 25 ноября высказала ЕЭК. По словам министра ЕЭК по промышленности и АПК Сергея Сидорского, они "не соответствует целям функционирования Таможенного союза".
Александр Лукашенко в свою очередь заявил, что Беларусь будет вынуждена реагировать на ограничение поставок мяса, мясной и молочной продукции из республики, введенные Россельхознадзором, если торговля между двумя странами не будет нормализована. Он считает, что "поведение российских властей (запрет) не просто удивляет, а удручает".

СТОИТ ЛИ ЖДАТЬ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАНЦЕВ К ГОСАППАРАТУ КАК МАННУ НЕБЕСНУЮ


Претендент на должность главы Антикоррупционного бюро не должен иметь никаких связей с украинской политикой. Найти такого человека легче за пределами самой Украины, считает Петр Порошенко. Привлекать нерезидентов президент планирует и в другие госструктуры – для этого он предложил  парламенту дать законодательную возможность иностранцам  занимать высшие руководящие должности в украинском госаппарате.
За желающими поработать на благо Украины иностранцами дело не станет. В частности, уже через несколько часов чрезвычайный и полномочный посол Словакии в Украине Юрай Сивачек заявил о готовности своей страны направить для работы своих чиновников. 
Каких изменений и новшеств ждут от них? 

Работе украинских органов власти не хватает эффективности и результативности. О том, что они сами это понимают, свидетельствует тот факт, что руководство страны пытается привлекать в госструктуры людей из бизнеса. «Заговорить», «забюрократизировать» любой вопрос очень легко. Бизнес думает иначе: он ставит цель и достигает ее – в противном случае тебя съест конкуренция.
Украинским госорганам также требуется больше прозрачности во всех аспектах работы. Привнести это качество могут люди с Запада. Набившая оскомину формулировка «западный опыт и стиль мышления», тем не менее, не миф: у иностранных управленцев отсутствует «совковый» менталитет.
У украинских чиновников в ходу двойные стандарты. Отношение к лоббизму своих или чьих-либо интересов, к взяточничеству у нас может меняться в  зависимости  от ситуации. Для иностранцев это вещи априори ненормальные, незаконные, и они даже не станут их рассматривать. Простой пример, не из госуправления. На Западе считают, что списывать – это ненормально. У нас же со времен советского прошлого принято косо смотреть на того, кто  не позволяет это делать.
Дело не в знаниях. В этом вопросе украинский чиновник может оказаться более подготовленным, чем иностранец-новичок. В украинских госорганах все прекрасно знают Конституцию и законы.  Им не хватает других навыков: например, управленческо-лидерских качеств – ответственного принятия решений, коммуникаций со всеми сторонами, даже если решение непопулярно и в нем заинтересованы не все, умение достигать компромисса. К недостающим нашим чиновникам навыкам относится и умение отстаивать свои интересы в переговорах. Все это – вопросы эффективности, понимания того, как ставить цели и как их достигать.
Принципиально отличается и понимание самой роли госаппарата. Очень часто у нас ему отводят бюрократически-контролирующую роль, в то время как на Западе у государства поддерживающая функция.
Сейчас в Украине нет необходимого ресурса, чтобы повысить уровень менеджмента в государстве. Учитывая также чрезмерное количество чиновников, исправление ситуации займет у нас еще очень много лет. Даже когда в Украине появляются прогрессивные команды, готовые двигаться вперед, им не хватает руководства, менторства со стороны тех, кто, возможно, уже проходил что-то подобное в другой стране.
Украина может ориентироваться на опыт госменеджмента двух типов. В первом случае примерами являются те страны, где госслужба организована максимально прозрачно, а решения чиновников согласованы с  обществом. Если говорить о позитивном восприятии государства людьми, отсутствии коррупции, то ориентироваться следует на скандинавские страны. В них общество информируется о важных решениях не постфактум, а вовлечено в процесс их принятия через общественный сектор и другие средства влияния на власть.
Другой вариант – обращаться к тем, кто сумел провести реформы, и кто может более-менее правильно понять нас. Это в первую очередь Польша, пример которой во многом показателен для нас. И по территории, и по прошлому, и по общим проблемам это наиболее близкая к Украине страна. 
Безусловно, приглашать надо исключительно людей с опытом в госуправлении. У них должно быть понимание, как проводить реформы и внедрять их именно на уровне госаппарата. Масштабы такого сотрудничества будут зависеть от его целей. Наверное, как и в бизнесе, речь идет об исполнении конкретных задач и конкретных ролей. Привлекаться будут люди со специфическим опытом, необходимым для страны именно сейчас.
С привлечением иностранцев на государственные должности есть и ряд сложностей. Они связаны не с тем, что, пребывая не в родной стране, граждане других государств якобы будут ощущать меньше ответственности. Этот недостаток может быть у любого человека, независимо от страны, в которой он работает.
На качество привлеченных людей будет влиять то, насколько они понимают специфику нынешней ситуации Украины, в какой мере знакомы с текущими факторами, а также нашим прошлым. Оно очень сильно влияет на восприятие вещей, в нем очень часто заключены причины отсутствия каких-то наших решений.
Важно понимать, что приглашение иностранцев не снимает с нас самих ответственности за принятие решений. Отдать страну на аутсорс – это неправильно. 

МИД УКРАИНЫ ЗАЯВИЛ О НЕОБХОДИМОСТИ ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ


Заместитель министра иностранных дел Украины Даниил Лубкивский считает, что Украине необходима всеобщая мобилизация.
Об этом он заявил журналистам, передает РБК-Украина.
"Россия нам нужна как демократическое, стабильное прогнозируемое государство, которое способно решать свои экономические проблемы. Россия будет вынуждена вернуться к цивилизованным отношениям. Альтернативы этому нет, но нужно прорабатывать все сценарии , в том числе и худшие. К худшим сценариям надо готовиться. Нам нужна общая мобилизация и это принципиальная позиция премьера Яценюка", - заявил Лубкивский.
Как сообщал УНИАН, ранее в СНБО исключили проведения четвертой волны мобилизации.Источник

Популярные публикации за 7 дней