Медведев: "Мы ничего никому не должны гарантировать..."

Россия не собирается гарантировать территориальную целостность Украины. Об этом в интервью Bloomberg заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев передает Радио Свобода.

Российский премьер отказался гарантировать, что РФ не поглотит украинские Донецкую и Луганскую области.

”Мы ничего никому не должны гарантировать, потому что мы никогда не принимали на себя никаких обязательств на эту тему, но мы исходим из того, что главная задача - успокоить ситуацию на территории Украины, не гарантировать что-то кому-то, а успокоить эту ситуацию”, - заявил он.

Он также подчеркнул, что США и ЕС должны обязаться не вмешиваться в дела Украины и не подталкивать ее к НАТО.

В то же время российский премьер считает, что Россия вместе с США и их союзниками движутся к новой холодной войне.

«Мы медленно, но уверенно движемся ко второй «холодной войне», которая никому не нужна», - отметил он. Медведев также обвинил президента США Барака Обаму в отсутствии «политического такта».США и Евросоюз обвиняют российскую власть в подстрекательстве беспорядков пророссийских сепаратистов на востоке и юге Украины. Россия, которая в марте аннексировала украинский полуостров Крым, отрицает поддержку сепаратистов и призывает к федерализации страны-соседа.

Источник

ЕС или Россия: Кому достанутся четырех военных кораблей типа «Мистраль» ?

 

Авторы статьи под названием «Возможно, Европе стоит выкупить военные корабли, которые Франция собирается продать России?» в газете Le Figaro Клавдия Мажор и Кристиан Меллинг считают, что Франция не должна продавать России вертолетоносцы. Вместо этого, их должен купить ЕС и использовать для своих операций.

Украинский кризис поставил Францию, а вместе с ней и всю Европу, перед серьезной проблемой распространения оружия. В 2011 г. французские власти подписали договор, спорный уже в то время, о поставке четырех военных кораблей (универсальных десантных кораблей) типа «Мистраль» в Россию за 1,2 млрд. евро. Договор также предполагал передачу технической информации по поводу конструкции и эксплуатации этих кораблей. Первый корабль должен быть доставлен в конце 2014 года. Эти десантные вертолетоносцы способны перевозить воинские части, вертолеты и десантные судна для вторжения с моря, быть центром командования во время любых военных операций, а также плавучим госпиталем.

Поскольку украинский кризис обостряется, вполне правомерно сейчас пересмотреть этот договор, так как неизвестно, как далеко могут зайти геостратегические амбиции Москвы в долгосрочной перспективе. Именно поэтому Франция ни в коем случае не должна  вооружать ВМФ России таким образом.

Перед французским правительством стоит сложный выбор: этот договор очень важен для государственной судостроительной компании DCNS, а также предприятия STX, которое является наполовину частным. Президент Франции может расторгнуть договор. Но это вызовет протест на западе страны, придется возместить России деньги, которые она уже выплатила, и в конечном итоге Президенту нужно будет искать новых клиентов для DCNS.

Или же он может не мешать выполнению договора. В этом случае он нанесет двойной удар ниже пояса своим европейским партнерам, которые сейчас довольно единодушны. В этом случае Франция заблокирует третью фазу экономических санкций против России, так как они должны коснуться договоров о распространении оружия. Но самое главное, Президент Олланд позволит России обеспечить себя наиболее современными возможностями  десантной атаки, в то время как эта страна, которая имеет сухопутные и морские границы с несколькими странами-членами ЕС и НАТО, ведет себя очень воинственно в последнее время.

Германия уже долгое время хочет приобрести операционную военно-морскую базу. Силы военно-морского десанта в Европе сейчас не в лучшем состоянии, а такие приобретения слишком дорогие для большинства отдельно взятых стран.

Этот договор является проблемой не только Франции, но и всей Европы. Но Европа также предлагает возможность преобразовать эту французскую дилемму в преимущество европейцев: ЕС должен выкупить эти корабли и использовать их в своих целях. И это на самом деле необходимо не только для военных целей, но и для гуманитарных. Германия уже долгое время хочет приобрести операционную военно-морскую базу. Силы военно-морского десанта в Европе сейчас не в лучшем состоянии, а такие приобретения слишком дорогие для большинства отдельно взятых стран. К тому же, следующие широкомасштабные операции будут, без сомнения, проводиться совместно. Если бы у европейцев были общие корабли, они могли бы избавить себя от бесконечных споров о том, какая страна должна предоставить свои собственные корабли.

Кроме того, это могло бы стать мощным политическим сигналом для России и США: европейская покупка стала бы большим шагом вперед к координации совместных действий между европейскими армиями, что позволило бы сформировать огромную военную силу. В ближайшее время ЕС хочет разработать морскую стратегию безопасности, и эти корабли могли бы стать конкретным шагом к реализации её военной части. Наконец, ЕС сможет сформировать европейский центр командования. Таким образом, Франция внесет свой вклад в создание европейского союза в сфере обороны, который Президент Олланд обещал возобновить.

Эти корабли, например, можно передать под совместное командование Бельгии и Голландии, которые не стремятся установить первенство на море, и которые привыкли к сотрудничеству. Военных можно было бы набирать из всех европейских армий. Интегрированные структуры командования НАТО, а также самолеты Awacs, которые есть в распоряжении Альянса, доказывают, что совместная покупка и использование возможны.

Кроме того, эти корабли можно использовать для гуманитарных целей. Они могут служить базой, командным центром и военным госпиталем во время гуманитарных операций. Суден такого типа не было в распоряжении ЕС, когда произошла природная катастрофа на Гаити в 2010 г. Потенциальными пользователями и плательщиками были бы Европейская комиссия или Организации Объединенных Наций.

Чтобы ЕС больше не сталкивался с такой серьезной проблемой, ему следовало бы вместе с этой покупкой провести переговоры по укреплению военно-морского сектора. Именно в этом источник той дилеммы, которую сейчас должна решать Франция: промышленный национализм государств-членов создал, за деньги налогоплательщиков, слишком большую судостроительную промышленность, готовую экспортировать судна кому угодно. Это не проблема одной только Франции, это настоящий вызов для Европы.

Источник

Российская Федерация: стратегические цели и угрозы подрыва экономической стабильности через призму имперских амбиций

Российская Федерация, позиционируя себя ведущим мировым лидером, таким как США и другие мировые центры силы активно отстаивает свои интересы.

Исходя из этого, Российской Федерацией определены следующие стратегические цели, которые включают:

• сохранение военного паритета с США и НАТО, модернизируя и развивая свои Вооруженные силы, прежде всего их ракетно-ядерную составляющую;
• восстановление контроля над постсоветским пространством, реализуя свои инициативы в укреплении Организации Договора о коллективной безопасности, расширении Таможенного союза и, как следствие, — создание Евразийского союза в контексте реализации стратегической идеи В.Путина о восстановлении Российской империи или СССР;
• объединение вокруг России других государств, у которых есть определенные разногласия с Западом, или сохраняются независимые от США и Европы позиции (так называемые страны «третьего мира»);
• укрепление позиций России в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, сохранение российского присутствия на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Для этого Россия ощутимо увеличивает объемы расходов на перевооружение ВС РФ — до 36 трлн. руб. на период до 2020 года; усиливает политическое, экономическое и информационное давление на страны бывшего СССР, в частности, негласно поддерживая перманентную напряженность в зонах «замороженных конфликтов» в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и Нагорном Карабахе; активизирует свою работу в Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка), а также других региональных организациях, таких как Организация Тихоокеанского экономического сотрудничества; углубляет экономическое сотрудничество со странами Европейского Союза, АТР, Ближнего Востока и Северной Африки, а также поддерживает своих ближневосточных партнеров (прежде всего Иран и Сирию) в их противостоянии с США и их союзниками.

Одним из действенных инструментов по реализации своей внешней политики Россия продолжает считать энергетический фактор — как средство давления на другие (в т ч. постсоветские) страны. Его использование сопровождается активными информационными мероприятиями, существенно повышающими возможности по продвижению или отстаиванию российских интересов.

С помощью этих методов Россия уже добилась важных для себя достижений, к которым, прежде всего, можно отнести усиление российского влияния на постсоветском пространстве и в Европе, реализацию некоторых энергетических проектов, расширяющих ее присутствие на энергетическом рынке Европы и снижающих транзитную зависимость от Украины (в частности, сооружение первой очереди газопровода «Северный поток»), а также обеспечение на долгосрочной основе своего военного присутствия в ряде стран СНГ.

Между тем можно перечислить существенные проблемы России, которые отрицательно как сказываются на эффективности внешней политики, подрывая в то же время ее внутреннюю стабильность. К ним можно отнести следующие:

• критическая зависимость российской экономики от экспорта нефти и газа, а также заметное технологическое отставание (включая военно-техническую сферу) от ведущих западных стран;
• отстаивание большинством стран СНГ собственных национальных интересов, что существенно замедляет реализацию российских интеграционных инициатив на постсоветском пространстве;
• возрастание угроз со стороны КНР (распространение китайского влияния в Восточносибирском и Дальневосточном регионах РФ), а также из-за активизации исламского экстремизма в Афганистане и Пакистане (учитывая планы вывода международных сил ISAF с афганской территории до конца 2014 года);
• сохранение и осложнение внутриполитических проблем Российской Федерации, в числе которых — проявление протестных настроений части российского населения и активность оппозиционных сил; исламский экстремизм на Северном Кавказе и интенсификация его проявлений в тех регионах России, где преобладает мусульманское население (например, в Поволжье); сложная демографическая ситуация;

На этом фоне усиление жесткости российской политики по отстаиванию своих интересов перед Западом (с возвращением В. Путина на должность президента Российской Федерации) осложняет отношения между Россией и США, НАТО. Сегодня наиболее актуальными проблемами в этих отношениях становятся планы Соединенных Штатов Америки и НАТО по развертыванию системы ПРО в Европе, а также инициативы США и их союзников, направленные на смену власти в Сирии и Иране, что вызывает недовольство Российской Федерации. Кроме того, сохраняются разногласия между Западом и Россией и в вопросах влияния на постсоветском пространстве, ограничения обычных вооружений в Европе, а также доступа к каспийским и центральноазиатским энергоносителям.

Китайский вариант достижения мирового потенциала

Военный парад в Пекине в честь празднования 60-летия КНР 01.10.2009 г.

 

В последнее время позицию второго по своему потенциалу центра силы в мире уверенно удерживает Китай, который, активно наращивая свою военную мощь и экономически развиваясь, уже настигает США. Правда, КНР пока что не позиционирует себя в качестве мирового лидера и сосредотачивает усилия прежде всего на укреплении китайских позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), Юго-Восточной Азии, Центральной Азии и соседних с ним Восточносибирском и Дальневосточном регионах России. При этом Китай прибегает к использованию последовательных мероприятий военно-политического и экономического характера, которые включают:

• сдерживание своих региональных соперников (в частности США, Индии и Японии) усилением китайского военного присутствия в АТР, развитием системы военно-морских и военно-воздушных баз в регионе, а также укреплением группировки ВМС КНР (введение в его состав авианосцев, атомных подводных лодок и ударных ракетных кораблей) и активизацией и расширением географии его деятельности;
• углубление экономического сотрудничества со странами указанных выше регионов. При этом КНР стремится получить доступ к центральноазиатским энергоносителям и природным ресурсам;
• реализацию общих с Россией проектов освоения природных ресурсов Дальнего Востока и Восточной Сибири РФ, а также демографическую экспансию в указанные регионы России.

К перечисленным направлениям деятельности КНР можно также добавить следующие приоритеты: сохранение и усиление китайских позиций на рынках Соединенных Штатов (США остаются крупнейшим торгово-экономическим партнером КНР); проведение финансово-экономической экспансии в странах Европы, Африки и Латинской Америки, активизируя кредитно-инвестиционную деятельность; получение более широкого доступа к природным ресурсам остальных регионов мира, в т. ч. ближневосточных, африканских и южноамериканских.

Однако активизация деятельности КНР в вопросах достижения этих целей сопровождается усилением региональных разногласий с Соединенными Штатами, Индией и Россией. Кроме того, обостряются отношения Китая с Японией, Вьетнамом и Филиппинами из-за спорных островов и зон шельфа в Восточнокитайском и Южнокитайском морях, где есть богатые запасы углеводородов.

Внутренней проблемой КНР сегодня является напряженность китайской экономики, которая заставляет руководство Китая притормаживать темпы экономического развития страны (до недавнего времени они считались высочайшими в мире, даже в условиях отрицательного влияния мирового финансово-экономического кризиса).

Источник