В связи с падением цен на нефть, Россия готовит "шоковый" сценарий денежно-кредитной политики

Цена на нефть североморского сорта Brent опустилась до уровня $95 за баррель. Накануне нефтяные котировки достигали еще меньшего значения - $94,24 за баррель, что стало минимальным показателем с июня 2012 года, но позже цена немного повысилась, достигнув $95,01.

Американский сорт WTI также серьезно подешевел, достигнув сначала $91,19, но потом откатившись до $91,44.

Высокие цены на нефть - один из основных источников благосостояния России. В начале 2013 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев рассказывал, что примерно половина доходов российской казны - это выручка от продажи нефти и газа. Чем дешевле будет стоить нефть, тем больше проблем будет у российской экономики, которая и так сейчас скатилась в рецессию.

Между тем первый зампред ЦБ Ксения Юдаева сегодня заявила, что Россия готовится к снижению цен и закладывает в стрессовый сценарий денежно-кредитной политики их обвал до уровня $60 за баррель.

"Я думаю, что может быть цена порядка $60. Нас попросили, чтобы мы делали шоковый сценарий. Мы делали жесткий, но вероятный, а нас просили шоковый, поэтому порядка $60 мы там заложим", - сказала она.

Кроме шокового, в России рассматривают еще три возможных варианта, два из которых предполагают цены на нефть на уровне $104,8 в 2015 году, $103,1 в 2016 году и $102,5 в 2017 году. Третий вариант - соответственно $99,5, $90,8 и $86,5.

Источник

За манипулирование на валютном рынке НБУ применит к банкам жесткие меры воздействия

Национальный банк Украины намерен применять к банкам жесткие меры воздействия за манипулирование на валютном рынке, включая отзыв генеральной лицензии на проведение валютных операций. 

Об этом говорится в письме регулятора коммерческим банкам от 29 сентября №29-209/55222, текстом которого располагает УНИАН. 

В частности, НБУ сообщает, что по результатам анализа работы банков выяснил, что некоторые из них допускают недобросовестные операции по торговле валютой на межбанковском валютном рынке Украины и международных рынках, оказывая умышленное давление на валютный рынок и таким образом манипулируя рынком. 

«В случае обнаружения подобных фактов Национальный банк Украины будет квалифицировать эти сделки как недобросовестные и применять к банкам жесткие меры воздействия, включая отзыв генеральной лицензии на проведение валютных операций», - говорится в письме.

Источник

Производство сахара в Украине возросло в 6 раз

Украинские аграрии по состоянию на 30 сентября произвели 419,2 тыс. тонн сахара, что в шесть раз больше, чем на аналогичную дату прошлого года, и составляет 25% от прогнозируемого объема производства, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики.

«На сегодняшний день в Украине начал работу 41 сахарный завод, на которых уже произведено 419,2 тыс. тонн сахара, в то время как в прошлом году на эту же дату работало всего 14 заводов и было произведено 69,8 тыс. тонн сахара», - говорится в сообщении.

Согласно пресс-релизу, все заводы в Украине, которые планируют осуществлять производство сахара, полностью обеспечены энергоносителями и необходимыми материально-техническими ресурсами до завершения маркетингового года (МГ, 1 сентября 2014 года – 1 сентября 2015 года). 

По прогнозам министерства, производство сахара в этом МГ составит 1,7 - 1,75 млн тонн. Потребность внутреннего рынка на этот МГ составляет 1,7 млн тонн. С учетом переходящих запасов предложение сахара на рынке в 2014/2015 МГ ожидается на уровне 2,045 млн тонн. 

Как сообщал УНИАН, в 2013/2014 МГ Украина произвела 1,2 млн тонн свекловичного сахара, что на 45,5% меньше, чем в предыдущем сезоне. В прошлом МГ в стране работали 38 сахарных заводов, которые переработали 9,06 млн тонн свеклы.

В 2014 году Украина засеяла сахарной свеклой более 330 тыс. га, урожай этой культуры ожидается на уровне 15 млн тонн. В этом сезоне переработка сахарной свеклы идет ускоренными темпами из-за того, что производители опасаются проблем с поставками газа на их предприятия.

Источник

Сингапур, Грузия или все же Польша? Чей опыт реформ выберет Украина?

Рано или поздно война на востоке закончится, и стране придется задуматься о долгосрочной стратегии развития. Задача непростая. За годы независимости украинские лидеры не обременяли себя долгосрочностью, концентрируясь на сиюминутных обещаниях. Кроме того, проблема усложняется значительным ограничением пусть и неэффективных, но весьма удобных экономических отношений с Россией.

На опыт каких стран могла бы опереться Украина? Рассматриваются разные варианты: от опыта «азиатских тигров», в частности Сингапура, до практики грузинских реформ. Успехи Сингапура и Грузии бесспорны, но, на мой взгляд, у Украины и этих государств отличий больше, чем сходства. Прежде всего  – в масштабе. Экономические реформы в обеих странах кажутся скорее успешными лабораторными испытаниями, положительный результат которых не всегда может быть повторен в промышленных масштабах.

По моему мнению, для Украины наиболее приемлемым образцом могла бы стать Польша. Размер страны, количество населения, уровень его образования, исторические традиции и структура экономики  – вот факторы, позволяющие западному соседу стать примером для подражания.

С помощью радикальных реформ Польше удалось эффективно интегрироваться в экономику ЕС, прежде всего в цепочку поставок Германии, и в то же время добиться стабильного роста внутреннего спроса. Сегодня на страны ЕС приходится 60–70% всей внешней торговли Польши, чуть менее половины от этого  –  доля Германии. А проведение эффективной приватизации, реформирование финансовой системы, радикальная либерализация налогового и пенсионного законодательства, усиление бюджетной дисциплины позволили Польше создать условия для стремительного развития малого и среднего бизнеса. Благодаря такому подходу, основанному на разумном балансе внутренних и внешних источников роста, эта страна демонстрировала стабильный рост ВВП даже в период последнего кризиса.

В ближайшие годы структура украинской экономики неизбежно изменится. Доминировавшие ранее металлургия и химия потеряют былую значимость в силу фундаментальных политических и экономических причин. 

Разрыв торговых связей с РФ скажется на цене энергоресурсов.В сочетании с высокой стоимостью капитала это практически лишит украинские химические и металлургические компании возможности создавать какую‑либо добавленную стоимость.

С такими же проблемами пришлось столкнуться и Польше, которая еще в 1990‑х годах в ходе «шоковой терапии» сумела покончить с доминирующей ролью неэффективных предприятий тяжелой промышленности. В результате реформ доля индустриального производства в структуре ВВП страны сократилась до уровня 31%, отведя главную роль сектору услуг  – 62%.

Необходимость глубокой реструктуризации украинской экономики очевидна. И этот процесс уже начался с устойчивого роста компаний агросектора. В 2013 году доля сельскохозяйственного производства в структуре ВВП Украины составила около 10%, потеснив химию и подтянувшись к металлургии. Отрасль стала вторым по значимости источником поступления валюты  – почти 16% экспорта.

Еще один важный урок польского опыта  – реформирование финансовой системы. Украинским компаниям необходимо открыть дорогу на рынки капитала. Успехи Польши в этой сфере беспрецедентны, о чем лучше всего свидетельствует тот факт, что не только польские, но и многие компании Украины смогли найти финансирование, разместив акции именно на Варшавской бирже.

Последствия войны и провал ключевых в прошлом отраслей отправят украинскую экономику в нокдаун.

Тем не менее нокдаун  –  не нокаут, и история Польши демонстрирует, что даже после тяжелого нокдауна (в данном случае «шоковой терапии») настоящие бойцы становятся чемпионами. Экономических успехов можно добиться и без нефти и газа, просто нужно иметь голову на плечах, желание работать и меньше воровать. Опыт Польши, которая сумела превратиться из неповоротливого постсоциалистического «тяжелопромышленного монстра» в страну с современной экономикой, занимающей шестое место в табеле о рангах ЕС и двадцатую строку в списке крупнейших экономик мира,  – лучшее тому доказательство.

Источник