Правительство уведомило «Крымский ТИТАН» Дмитрия Фирташа о том, что с 5 сентября предприятие лишается права на аренду Иршанского горно-обогатительного комбината и Вольногорского горно-металлургического комбината. Эту информацию Forbes подтвердили на крымском предприятии. Ранее премьер-министр Арсений Яценюк объяснил такое решение курсом на борьбу с олигархами, о котором в ходе избирательной президентской кампании так часто твердила Юлия Тимошенко.
«Мы объявили курс на демонополизацию украинской экономики и на реальную борьбу с олигархией… В рамках этой работы два ГОКа, которые через сомнительную схему были отданы в аренду компаниям Фирташа, решением правительства возвращены в госсобственность», – сказал Яценюк.
«Мы объявили курс на демонополизацию украинской экономики и на реальную борьбу с олигархией… В рамках этой работы два ГОКа, которые через сомнительную схему были отданы в аренду компаниям Фирташа, решением правительства возвращены в госсобственность», – сказал Яценюк.
Титановый тупик
Арендуемые пока еще Фирташем ГОКи не только полностью удовлетворяют потребности «Крымского ТИТАНа» в сырье – ильменитовом концентрате, но и дают возможность заниматься его экспортом. Избыточная добыча концентрата позволяла бизнесмену вынашивать планы по расширению выпуска двуокиси титана на крымском предприятии с нынешних 105 000 т до 250 000 т. А если бы он получил контроль над «Сумыхимпромом», приватизация которого запланирована на 2014 год, добываемого сырья хватило бы и этому заводу. Более того, «Сумыхимпром» смог бы увеличить нынешние мощности по выпуску титановых белил в четыре раза – с 40 000 т до 160 000 т. По крайней мере о таких намерениях раньше говорил Фирташ.
Кроме того, Вольногорский ГМК сейчас обеспечивает ильменитом ООО «Запорожский титано-магниевый комбинат», 49% которого принадлежат компании Фирташа «Толексис Трейдинг», а 51% – у Фонда госимущества Украины. Мощностей ГМК, по словам Фирташа, достаточно, чтобы расширить выпуск титановой губки на заводе в Запорожье с 10 000 т до 40 000 т.
Теперь бизнесмен столкнется с необходимостью покупки титанового сырья на стороне. Собственных объемов ильменита, который добывают предприятия Фирташа – Междуреченский ГОК и «Валки-Ильменит», не хватит для полной загрузки даже одного «Крымского ТИТАНа», уверяет директор Черкасского НИИТЭХИМ Тамара Ковеня. «Эти сырьевые компании могут обеспечить потребность «Крымского ТИТАНа» в ильмените лишь на 50–60% при полной загрузке имеющихся мощностей», – говорит эксперт.
Очевидно, что, потеряв право аренды ГОКов, мечты Фирташа о строительстве титановой империи зайдут в тупик из-за дефицита сырья. Его импортные закупки серьезно снизят текущую рентабельность производства на «Крымском ТИТАНе», которая, по мнению экспертов, сегодня превышает 30%.
Как поступят после заявлений Яценюка в Group DF, Forbes прокомментировать отказались.
Что значит окончание аренды
Желание правительства прекратить отношения с Фирташем по аренде титановых ГОКов говорит о намерении чиновников вернуть их в государственную собственность и управление. «Если не существует каких-либо дополнительных условий или соглашений по срокам аренды, то основания и шансы на судебные разбирательства у арендатора минимальные», – считает партнер правовой группы «Доминион» Михаил Гончарук.
Он полагает, что государство в лице ФГИ имеет все права не продлевать аренду госимущества на новый срок. А заблаговременное уведомление об этом арендующей стороны – упреждающий шаг. Не сделав этого, правительство могло бы получить судебный иск от компании Фирташа. Ибо она имела бы право потребовать автоматической пролонгации аренды. Основанием для этого послужило бы несвоевременное уведомление арендодателя о прекращении арендных отношений. По отечественному законодательству, ФГИ должен уведомить «Крымский ТИТАН» об окончании аренды ГОКов за три месяца до истечения ее срока по договору, то есть – до 5 июня, говорит Гончарук.
Предмет торга
Правительству понадобилось сохранить контроль над Иршанским ГОК и Вольногорским ГМК по политическим причинам. «Не исключено, что титановые запасы станут аргументом в переговорах на межгосударственном уровне между президентом Украины Петром Порошенко и президентом России Владимиром Путиным, считает руководитель ИК «Инфоиндустрия» Дмитрий Гордейчук.
Вольногорский ГМК ежегодно поставляет 170 000 т ильменитового концентрата российской компании «ВСМПО Ависма». Это полностью покрывает ее потребности в сырье. «Следовательно, для нее данный актив – стратегический. А для Украины – это вопрос сотрудничества в оборонно-космической сфере с Россией», – говорит замглавы спецкомисии по приватизации Верховной Рады Павел Ризаненко.
Депутат настаивал, чтобы Яценюк заблаговременно предупредил «Крымский ТИТАН» об окончании аренды ГОКов. Он считает, что условия данной аренды были невыгодны государству. «При получении ежегодной прибыли от комбинатов на уровне 1,2 млрд гривен, арендная плата составляла всего $9 млн», – утверждает Ризаненко. Приватизация же Иршанского ГОКа и Вольногорского ГМК, по его мнению, на открытом конкурсе принесла бы госбюджету не менее $1млрд. А это позволит выполнить годичный план по выручке от приватизации украинских госактивов, отметил депутат.
Правительству понадобилось сохранить контроль над Иршанским ГОК и Вольногорским ГМК по политическим причинам. «Не исключено, что титановые запасы станут аргументом в переговорах на межгосударственном уровне между президентом Украины Петром Порошенко и президентом России Владимиром Путиным, считает руководитель ИК «Инфоиндустрия» Дмитрий Гордейчук.
Вольногорский ГМК ежегодно поставляет 170 000 т ильменитового концентрата российской компании «ВСМПО Ависма». Это полностью покрывает ее потребности в сырье. «Следовательно, для нее данный актив – стратегический. А для Украины – это вопрос сотрудничества в оборонно-космической сфере с Россией», – говорит замглавы спецкомисии по приватизации Верховной Рады Павел Ризаненко.
Депутат настаивал, чтобы Яценюк заблаговременно предупредил «Крымский ТИТАН» об окончании аренды ГОКов. Он считает, что условия данной аренды были невыгодны государству. «При получении ежегодной прибыли от комбинатов на уровне 1,2 млрд гривен, арендная плата составляла всего $9 млн», – утверждает Ризаненко. Приватизация же Иршанского ГОКа и Вольногорского ГМК, по его мнению, на открытом конкурсе принесла бы госбюджету не менее $1млрд. А это позволит выполнить годичный план по выручке от приватизации украинских госактивов, отметил депутат.
Козыри Фирташа
Юрист Михаил Гончарук прогнозирует, что если ГОКи будут выставлены на приватизацию, компания Фирташа тоже сможет поучаствовать в конкурсе. «Никто не запрещает арендатору принимать участие в приватизации таких предприятий. А опыт управления подобными активами может быть только «в плюс» при участии в конкурсе», – подчеркиваеет он. Кроме того, арендатор может рассчитывать на компенсацию за модернизацию комбинатов, если это предусмотрено договором аренды и согласовано с арендатором.
По информации Forbes, такие договоренности присутствовали в схеме приватизации Иршанского ГОКа и Вольногорского ГМК, разрабатываемой Фирташем и ФГИ в 2013 году. Ожидалось, что часть комбинатов будет оформлена в собственность Фирташа, поскольку он уже ранее инвестировал в их развитие. Оставшуюся часть имущества предприятий ФГИ планировал продать Фирташу за 500 млн гривен. «Это очень дешево, учитывая прибыльность объектов», – считает Ризаненко.
Кроме того, Фирташ может помешать приватизации Иршанского ГОКа и Вольногорского ГМК. Например, потребовав от ФГИ в суде компенсации за модернизацию этих предприятий. А это, как считает Гончарук, большой козырь при попытке остановить приватизацию комбинатов.
Юрист Михаил Гончарук прогнозирует, что если ГОКи будут выставлены на приватизацию, компания Фирташа тоже сможет поучаствовать в конкурсе. «Никто не запрещает арендатору принимать участие в приватизации таких предприятий. А опыт управления подобными активами может быть только «в плюс» при участии в конкурсе», – подчеркиваеет он. Кроме того, арендатор может рассчитывать на компенсацию за модернизацию комбинатов, если это предусмотрено договором аренды и согласовано с арендатором.
По информации Forbes, такие договоренности присутствовали в схеме приватизации Иршанского ГОКа и Вольногорского ГМК, разрабатываемой Фирташем и ФГИ в 2013 году. Ожидалось, что часть комбинатов будет оформлена в собственность Фирташа, поскольку он уже ранее инвестировал в их развитие. Оставшуюся часть имущества предприятий ФГИ планировал продать Фирташу за 500 млн гривен. «Это очень дешево, учитывая прибыльность объектов», – считает Ризаненко.
Кроме того, Фирташ может помешать приватизации Иршанского ГОКа и Вольногорского ГМК. Например, потребовав от ФГИ в суде компенсации за модернизацию этих предприятий. А это, как считает Гончарук, большой козырь при попытке остановить приватизацию комбинатов.
