Провести досрочные выборы в парламент –
одно из предвыборных обещаний
Петра Порошенко. В инаугурационной речи президент подтвердил, что от
своих слов не отказывается: «Действующий состав Верховной Рады не
отвечает настроениям общества», – заявил он, гарантировав полную
перезагрузку власти.
Рейтинг старожилов парламента неуклонно падает. Выборы в Киевсовет
подтвердили спрос общества на новые политические силы, и досрочные
выборы в ВРУ сделают этот тренд еще заметней. Правда, на поверку часто
оказывается, что «новичками» новые партии можно назвать лишь условно –
некоторым проектам уже несколько лет, а в их составе есть опытные
политические фигуры.
Forbes предлагает познакомиться с политическими стартапами и их перспективами.
«Демократический альянс»
Фото: dem-alliance.org
Партия «Демократический альянс» образована в 2010 году на базе
одноименной общественной организации. Политическая сила структурирована
по региональному принципу, с ячейками областного, городского и более
локальных уровней. В 2012 году «Демальянс» собирался на парламентские
выборы, но политические амбиции разбились о финансовые преграды – у
партии не хватило средств для залога. На нынешних выборах в Киевсовет
партия с трудом преодолела трехпроцентный барьер: «Демальянс»
инициировал пересчет голосов и в итоге получил два места в Киевсовете
(их заняли глава партии Василий Гацько и глава киевской ячейки партии
Галина Янченко, активистка «Центра противодействия коррупции»).
Следующая цель – парламент. «Обеспечить изменения можно, имея властные
полномочия, в частности, через правительство. А для этого нам нужно
попасть в парламент и сформировать его», – сказал Василий Гацько в
комментарии Forbes.
Он признает, что сделать это будет непросто: основные составляющие
победы, помимо собственных профессиональных и общечеловеческих качеств
кандидатов, – присутствие в национальных СМИ и финансовый ресурс. На
помощь единомышленников по Майдану, одним из активных участников
которого были представители «Демальянса», также рассчитывать не
приходится: «Новая власть, как и предыдущая, не хочет видеть «Демальянс»
на политическом ландшафте. Конкуренции никто не хочет», – говорит
Гацько.
С деньгами у партии все еще не густо. По словам Василия Гацько, бюджет
избирательной кампании в Киеве составил $100 000, которые были собраны
путем краудфандинга. «Деньги мы собрали с простых людей, это был
публичный процесс», – говорит лидер партии. Затраты на парламентскую
кампанию больше на порядок. По словам Вадима Карасева, директора
Института глобальных стратегий, сумма затрат зависит от того, какую
изначально цель ставит партия – преодолеть 5% барьер или претендует на
большинство. «Это многомиллионные бюджеты в долларах. Парламентские
выборы 2012 года средней партии стоили в районе 10-15 миллионов
долларов», – говорит он.
Безотносительно к финансовому потенциалу перспективы «Демальянса» на
национальном уровне политологи оценивают скептически. По словам
Владимира Фесенко, руководителя Центра политического анализа «Пента»,
успех «Демальянса» объясняется несколькими независящими от самой партии
факторами: Киев был эпицентром Евромайдана, и жители позитивно
воспринимали прореволюционную риторику представителей партии, и в городе
самый крупный по масштабам средний класс. В масштабах страны оба эти
преимущества нивелируются. «У них нет известного и сильного лидера, без
которого в нашей политике добиться успеха на общенациональном уровне
крайне сложно. Если выборы состоятся в ближайшие месяцы, парламентских
перспектив у «Демальянса» я не вижу. Украина – не Киев», – говорит
Фесенко.
Опытные парламентарии, наоборот, настроены более благодушно. «Это
реально новые лица, которые могут что-то поменять в нашей стране.
Надеюсь, что это новая политическая сила, которая сформирует свою
идеологию и стержень, а не новый политический проект «карманной» партии
олигархов», – говорит народный депутат Юрий Мирошниченко, подчеркивая,
что он не знает спонсоров партии, но это ненадолго: «Будь это Сергей
Левочкин или кто другой, рано или поздно все вылезет наружу», – уверен
он.
«Самопомощь»
Фото: samopomich.ua
Общественную организацию «Объединение «Самопомощь» основал мэр Львова
Андрей Садовой 10 лет назад. В 2012 году она трансформировалась в
политическую партию. По результатам выборов в столице «Самопомощь»
получила пять мандатов: в Киевсовет вошли Наталья Шульга, и.о. директора
«Украинского научного клуба»; ресторатор Сергей Гусовский; Андрей
Логвин, сооснователь компании modnaKasta; финансист Максим Гапчук и
гендиректор телеканала «24» Роман Андрейко.
«Мы сочетаем, с одной стороны, гражданскую позицию, которая не приемлет
то состояние, в котором находится город. С другой стороны, есть
правильный опыт, которым грех не воспользоваться, и лидерство Андрея
Садового», – говорит Сергей Гусовский. Он напоминает, что за партией
стоят конкретные действия и успешный опыт Львова, где было реализовано
много современных инициатив – решены проблемы с водой, организованы
велодорожки, запущены бесшумные трамваи. Этот опыт «Самопомощь» намерена
применить в столице, а затем – и в масштабах страны. Сергей Гусовский
убежден, что партия должна пробовать силы и на парламентских выборах.
«Мы будем отстаивать интересы всей Украины», – говорит он.
Эта политсила вызывает куда больше критики, что косвенно свидетельствует о ее перспективности.
Юрий Мирошниченко называет киевскую «Самопомощь» франчайзинговым
проектом, который мэр Львова выгодно предоставил в распоряжение одного
из столичных бизнесменов. По его словам, эта партия финансируется
совладельцем «Киевской инвестиционной группы» Василием Хмельницким. «Я
очень хочу верить, что то, что Садовой занялся «франчайзингом» и продал
его Хмельницкому, – неправда. Но говорят, что это его проект», –
отмечает Мирошниченко. Он считает, что де-факто людей, которые прошли в
Киевсовет, никто не знает (за редким исключением вроде Гусовского), а
проект раскручен исключительно за счет имиджа и Садового. «Посмотрим,
как они будут работать в Киевсовете. Но я глубоко убежден, что
«Самопомощь» в Киеве – это казуистика», – сказал Мирошниченко.
Владимир Фесенко отмечает, что, предложив широкую программу для всей
страны, партия может иметь неплохие перспективы на парламентских
выборах, а ее основатель – на президентских. «Перспектива
«Самопомощи» – это перспектива самого Андрея Садового. Привести свою
партию в парламент шансы у него есть», – убежден Фесенко.
Радикальная партия Олега Ляшко
Фото: Украинское Фото
Олег Ляшко, получивший третье место на выборах президента с
результатом 8% (по данным Forbes, план-максимум, который ставился перед
кандидатом, – 5%), намерен трансформировать свой рейтинг в места в
парламенте.
Эта политическая сила основана в 2010 году и первоначально называлась
«Украинская радикально-демократическая партия», возглавлял ее Владислав
Телипко. В 2011 году лидером партии стал Олег Ляшко, а партия стала
именоваться «Радикальная партия Олега Ляшко».
«Радикальная партия» – новая!» – настаивает Ляшко в разговоре с Forbes,
напоминая, что РП впервые участвовала в выборах в Киевсовет, на которых
получила семь мандатов. Ротацию политических сил он считает неизбежной и
естественной: «Когда лозунги не совпадают с действиями, одни
политические силы уходят, а другие приходят. Это естественный процесс.
Например, та же «Батьківщина» получила результат в три раза хуже, чем
мы, – сказал Ляшко, – да и новые партии могут закончить так же плохо,
как и старые, если будут такими же коррупционерами».
Слабое место этой политической силы: риторика, которую эксплуатирует
партия, дает яркий, но краткосрочный эффект.«Воинствующий популизм
«Радикальной партии» в ближайшей перспективе будет давать высокие
рейтинги Олегу Ляшко, но сохранить их будет крайне сложно», – отмечает
Владимир Фесенко.
«Гражданская позиция»
Фото: grytsenko.com.ua
От партии «Гражданская позиция», возглавляемой народным депутатом
Анатолием Гриценко, в Киевсовет прошло три человека, среди которых его
сын – Алексей Гриценко, общественный деятель, психиатр Роман Головня, и
гендиректор агентства «ЛигаБизнесИнформ» Дмитрий Бондаренко.
На вопрос Forbes, намерена ли «Гражданская позиция» участвовать в
выборах в парламент, Гриценко отвечает лаконичным sms-сообщением: «Да».
На парламентские выборы 2012 года ГП шла в составе «объединенной
оппозиции» с «Батьківщиной» и «Фронтом перемен». Однако, в отличие от
Арсения Яценюка, Гриценко не пожелал растворить свою партию в
доминирующей политической силе.
Вадим Карасев считает, что если выборы будут в ближайшее время, у
партии Гриценко есть шанс пройти в парламент. «Но не нужно переоценивать
результат Гриценко на этих президентских выборах и применять его к
парламентским выборам», – говорит он. По его словам, на президентских
выборах не оказалось серьезных кандидатов со стороны традиционных
политических партий, но к парламентским выборам они скорее всего
подготовятся.
Кроме того, запрос общества на лидера-потенциального победителя войны с
Россией трансформируется в желание хоть хрупкого, но мира. «А значит,
шансы того, кто прошел за счет воинственной риторики, уменьшились,
нужно менять тактику, дискурс, приемы. Вопрос в том, сможет ли Гриценко
переориентироваться», – говорит эксперт.
На выход
По мнению новоизбранного мэра Киева Виталия Кличко, партии, чье место
могут занять в парламенте новички, – это в первую очередь Партия
регионов и КПУ. «Поддержка и рейтинг КПУ и Партии регионов значительно
упала, сейчас у новых политических сил есть все шансы и перспективы
прийти им на смену», – сказал Forbes Кличко.
187 депутатов – с таким количеством человек Партия регионов пришла в
парламент после выборов 2012 года. Начиная с февраля этого года, ряды
партии существенно поредели – на сегодняшний день фракцию уже покинуло
117 регионалов, и процесс продолжается.
«Я вышел из Партии регионов. Это характеризует мое отношение к ее
перспективам, – говорит Юрий Мирошниченко, бывший представитель Виктора
Януковича в парламенте. – Сегодня время, когда люди ждут новых
политических сил, культуры и подходов». В то же время экс-регионал
Владимир Макеенко уверен, что и старые кадры будут востребованы: «В США и
на Западе обновление власти и аппарата идет постепенно, убрать всех
сразу нельзя. Ну вот, зачем, скажем, меня убирать из Верховной Рады? Я
много чего знаю, много чего могу сделать», – объясняет депутат.
По мнению Владимира Фесенко, если случится так, что Донбасс останется
вне Украины, то шансов на политическое возрождение Партии регионов нет.
«А вот, например, у партии Сергея Тигипко, опирающейся на русскоязычные
регионы, политическое будущее вполне может быть, – считает политолог. –
На смену Компартии могут прийти неокоммунисты, они более яркие и
цивилизованные, за ними может быть перспектива». За ориентированные на
средний класс «Демальянс» или «Самопомощь» бывший электорат Партии
регионов и КПУ не будет голосовать – для юго-востока это чужие и
враждебные силы.
Потерять в рейтинге и депутатских мандатах рискует и «Батьківщина»:
«Сейчас ситуация у «Батьківщини» схожа с «Нашей Украиной» – вроде бы
правящая партия, но популярность теряет», – говорит Фесенко.
Возможная трансформация ожидает и «УДАР», который может стать партией
не только Виталия Кличко, но и Петра Порошенко: «Либо у нового
президента будет сформирован свой политический проект, который,
вероятнее всего, будет лидирующим. А вот как долго – зависит от успеха
самого президента», – подчеркивает Фесенко.
Андрей Сенченко, нардеп от «Батьківщини», считает, что прежде чем
организовывать досрочные выборы, нужно решить проблему на Востоке. «Если
их провести в этом году, косвенно победит Путин», – говорит политики.
По его мнению, если выборы состоятся в краткосрочной перспективе, все
провластные партии будут иметь рейтинг близкий к проходному барьеру.
«Те, кто ратует за досрочные выборы, быстро разочаруются. Новые лица –
это все те же старые», – считает он.