Под Москвой и Рязанью в боевую готовность приведены подразделения военно-транспортной авиации вооруженных сил России

Под Москвой и Рязанью в боевую готовность приведены подразделения военно-транспортной авиации вооруженных сил России.

По его словам, это позволяет в случае необходимости быстро передислоцировать к границе с Украиной дополнительную технику и личный состав.Как передает корреспондент УНИАН, об этом на брифинге в Киеве сообщил спикер Информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко.

Также фиксируется продолжение накопления боевых подразделений армии РФ на восточной с Украиной границе России. Как отметил Лысенко, по оперативным данным, со стороны Ростова-на-Дону сконцентрировано до 60 единиц бронетехники, в населенном пункте Каменск-Шахтинский - эшелон с несколькими десятками танков Т-64 и 10 штабными командными автомобилями без распознавательных знаков. Вместе с тем зафиксировано прохождение эшелонов с техникой через Молодогвардейск Луганской области.Источник

Українські перлини, які сховалися по містечках та селах

Наші люди чомусь звикли ходити до музеїв у Києві та Львові, а відвідуючи інші великі міста країни, музеями цікавляться рідко. А вже поїхати у райцентр чи село, щоб відвідати музей, нікому і на думку не спадає. І дарма! Далеко не у всіх сільських музеях виставлені на огляд глечики-двійнята, рушники та допотопне знаряддя праці. По містечках та селах є чимало гарних колекцій різноманітного спрямування – варто лише поцікавитися, і втіху та яскраві враження гарантовано. Тож для початку поглянемо, де у нас є можна помилуватися мистецькими колекціями, бонусом до яких будуть гарні краєвиди.

Яготинська картинна галерея

Фото: interestingukraine.kiev.ua

Галерея є відділом Яготинського історичного музею, але насправді це повноцінний художній музей з чудовою колекцією українського живопису кінця ХІХ – ХХ століття. Якось так склалося, що переважна більшість робіт у експозиції просто-таки вражає буянням кольорів. Звісно, живопис сам по собі передбачає зображення за допомогою фарб, та далеко не кожен художник пише відкритими кольорами і оперує шаленими контрастами. Але у Яготині зібралися саме такі, причому йдеться про першорядних митців, роботами яких пишаються столичні музеї.

Перлина збірки – понад 70 творів Катерини Білокур. Більше робіт видатної майстрині наївного мистецтва – тільки в Києві у Національному музеї українського народного декоративного мистецтва. Далі – все найбільш життєрадісне, що є у вітчизняному живописі: роботи Миколи Глущенка, Тетяни Яблонської, Михайла Дерегуса, Антона Манастирського, Сергія Шишка, Сергія Григор’єва, Анатолія Пламеницького. А хто стомиться від яскравих барв, може відпочити, милуючись вишукано-стриманим колоритом робіт чудового Івана Їжакевича, того самого, що розписував у Києві Кирилівську церкву та церкву Всіх Святих у лаврі, а у селі Пляшева на Рівненщині – Георгіївський собор, що входить до меморіального комплексу «Козацькі могили». До речі, ці твори також варто принагідно оглянути.

Фото: interestingukraine.kiev.ua

Зал творчості Катерини Білокур

Окрім живопису в картинній галереї варта уваги графіка блискучого Василя Касіяна і роботи першорядних скульпторів – Галини Кальченко та Івана Гончара.

Музей-садиба Катерини Білокур у Богданівці Яготинського р-ну

Фото: wikipedia.org

Коли вже ми їдемо у пошуках прекрасного в околиці Яготина, то варто витратити зайву годинку, щоб відвідати рідний дім Катерини Білокур. Робіт художниці тут не багато, але чимало зворушливих подробиць, що створюють такий собі ефект присутності: невелика кімнатка-майстерня, зворушливі саморобні пензлики, скельця, що правили за палітри – на них лишилися фарби, які колись змішала й не використала художниця. Той самий більш ніж скромний інтер’єр, що був за її життя, те ж столітнє дерево біля хати. І з весни до пізньої осені – квіти, квіти, квіти, які все життя писала неперевершена Катерина Білокур.

Фото: ko-tourism.gov.ua

Корецький районний історичний музей

Про славне старовинне місто Корець, його давніх власників князів Корецьких та пізніших – Чорторийських, про замок, підземні ходи, оборонний монастир та інші цікаві речі годилося б писати окремо. Але і місцева музейна колекція – достатній привід вирушити до райцентру на Рівненщині.

Головне, що варто подивитися у симпатичному будиночку XVIII ст. (це збережений фрагмент давнього палацу) – порцеляна Корецької мануфактури. У XVIII ст. порцеляновий посуд був наймоднішим, в Європі розквітли виробництва в Майсені та Севрі. А в околицях були поклади підходящої для виробництва білої глини, тож власник тутешніх земель, князь Юзеф Чорторийський у 1783 р. заснував мануфактуру. Початок був вельми успішним: елегантний посуд з Корця купували не просто багаті люди. Вишуканою порцеляною з Волині користувався останній король Польщі Станіслав Август Понятовський, а для російської імператриці Катерини ІІ тут виготовили кавовий сервіз.

Фото: ua-travels.livejournal.com

Мануфактуру замкнули за наказом російського уряду після польського повстання 1831 р., майстри розбрелися і виробництво перестало існувати. Нині корецька порцеляна – надзвичайна рідкість. Звісно, найкращі вироби з Корця збереглися у рідному домі Чорторийських у Кракові, нині вони експонуються в Музеї Чорторийських десь між етруськими надгробками та «Панною з горностаєм» Леонардо да Вінчі. Але і у Корці можна побачити чимало розкішних речей. І уявити собі панські бенкети давніх часів.

Кмитівський музей образотворчого мистецтва імені Йосипа Буханчука

У село Кмитів на Житомирщині варто їхати, щоб ознайомитися з мистецтвом соцреалізму. Не те щоб його немає у музеях великих міст, але простору для експозиції всюди бракує, тож зазвичай виставляють тільки окремі роботи переважно українських художників радянської доби. А у Кмитові можна побачити варіації на тему цього мистецького методу (десь виключно ідеологізованого, а десь не дуже) майже з усього СРСР, що саме по собі надзвичайно цікаво.

Фото: wikipedia.org

От де ви ще помилуєтесь роботами Дмитра Налбандяна, канонічного автора монументальних полотен з усякими лєнінами-сталінами чи призабутого Віктора Рейхета, що писав і лєнінів, і жанрові сценки на теми продрозверстки та, як це колись називалося, «героїзму радянського народу у роки Вітчизняної війни»? У Кмитові, хоча, звісно, велетенських робіт тут немає. Звідки все це добро взялося у селі? Стараннями місцевого уродженця Йосипа Буханчука. Одержимий ідеєю створення сільського музею мистецтва (не історичного, не краєзнавчого!) колекціонер не тільки передав громаді власне зібрання (700 творів!), але й не соромився просити у митців, у Мінкульту та у керівництва спілок художників з усіх республік СРСР. І дарували! Наприклад, Академія мистецтв СРСР подарувала 30 творів із своїх фондів. А будівлю музею спорудили у 1984 р. за проектом ленінградських студентів-архітекторів під керівництвом Івана Фоміна, того самого, за проектом якого збудовано Кабмін у Києві. Тож занурення у естетику радянської доби гарантовано. Для чого? Просто для того, щоб знати, що це таке.

Музей Миколи Пимоненка у Малютянці

Хто може краще оспівати село, як не городянин, який дивиться на нього трохи збоку і зауважує тільки гарне? Живопис Миколи Пимоненка – яскраве тому свідчення. Усі ці «Сватання», «Ворожіння», гарненькі дівчата й молодички, які пасуть гусей чи жнуть, діти, що ляпають ніжками по теплих калюжах, написані або задумані у Малютянці. На переважній більшості полотен Пимоненка немає зимових сюжетів, бо він мешкав і працював у орендованому будиночку під Києвом лише теплої пори року. До хатинки художник прибудував майстерню із скляною стелею і саме тут створив свої найвідоміші роботи, натурою для багатьох з них були місцеві селяни, а чудові пейзажі й досі можна впізнати в околицях Малютянки.

Фото: wikimapia.org

Нащадки подарували музею чимало особистих речей Миколи Пимоненка. Тут, на мальовничій Київщині можна відчути ефект присутності одного з найвідоміших українських художників. А його роботами можна помилуватися у багатьох музеях великих міст, передусім у київському Національному художньому. Чи у Луврі – там теж є.

Автор:Катерина Липа

Источник

Гривня "почувствовала свободу"

Согласно информации официального сайта Национального банка Украины, 6 ноября с 14:00 Нацбанк установил следующий официальный курс гривни к мировым валютам:

100 USD США – 1395.5672 (с 14.00 5 ноября – 1349.7012)

100 EUR – 1741.6679 (с 14.00 5 ноября – 1689.0161)

10 RUR – 3.1432 (с 14.00 5 ноября – 3.2164)

Напомним,сегодня ближе к обеду доллар на межбанке проснулся – стремительно пошел вверх, удаляясь от утренних котировок в 13,6000/13,9900.

По состоянию на 12:25, курсы валют были следующими: доллар США – 13,8300/ 14,2500; евро – 17,3027/17,8281; российский рубль – 0,3041/0,3135.

Вчера Нацбанк опустил официальный курс гривни сразу на 54 копейки до 1349.7012 грн за 100 долларов.

Как сообщал УНИАН, Нацбанк решил с 5 ноября ежедневно проводить валютные аукционы небольших объемов по голландской схеме, чтобы найти нормальный равновесный уровень курса либо стабилизировать гривню на нынешнем уровне.

После такого решения НБУ гривня на межбанке резко ушла вниз.

Источник

Дилема украинской власти: как закупить уголь у Донбасса и не отдать деньги боевикам

В начале недели заместитель министра энергетики и угольной промышленности Юрий Зюков озвучил то, о чем предпочитали молчать другие чиновники: Киев готов покупать уголь у государственных шахт, которые находятся в регионах, подконтрольных боевикам ЛНР и ДНР.

С одной стороны, ничего неожиданного в этом заявлении нет. Добытый уголь принадлежит государству Украина и должен быть доставлен потребителю - на электростанции и теплоцентрали страны.

С другой стороны, перечисление средств шахтам на неподконтрольных Украине территориях может трактоваться как финансирование сепаратистов, которые, скажем так, курируют угольные предприятия.

Если пользоваться только экономической логикой, то покупка угля у госшахт выгодна Украине. Зюков говорит, что государство согласно покупать уголь по $85 за тонну (с учетом НДС), тогда как стоимость импортного угля, например из ЮАР, обходится как минимум на $10-15 дороже.

Средства на покупку угля у Украины есть. В этом году на дотации шахтам планировали за 9 месяцев потрать 11 млрд грн, а фактически было выделено 7,8 млрд. Более того, Национальная комиссия регулирования энергетики и коммунальных услуг уже приняла ряд решений, направленных на обеспечение энергетиков 650 млн грн для закупки угля на протяжении отопительного сезона. Также не нужно забывать, что украинские ТЭС проектировались именно под донбасские угли.

Но вопрос даже не в цене. Еще в 2013 году на территории Донецкой и Луганской областей работали 93 государственные шахты. После завершения активной фазы АТО 69 из них остались в контролируемой сепаратистами части страны. Подавляющая часть шахт была остановлена (но разрушены были лишь единицы).

Все это, как и масштабное разрушение железнодорожных путей, привело к формированию серьезного дефицита угля. Отдельные ТЭС центрального региона страны сегодня располагают запасами угля на 3-4 дня работы.

Но проблему дефицита угля полностью решить с помощью импорта тоже не удастся. Украина законтрактовала 1 млн тонн угля из ЮАР до конца года. Этот объем приравнивается к месячному потреблению в стране. Более того, угольные терминалы просто не в состоянии обеспечить перевалку достаточного объема угля для покрытия дефицита. А импорт угля из России в объеме 500 000-600 000 тонн также не решает проблему дефицита, плюс может быть с легкостью трактован как финансирование врага.

Поэтому если реально взглянуть на вещи, то у Украины просто нет другого выхода, как договариваться с боевиками о покупке и вывозе угля. Иначе украинцам надо готовиться к отключениям электроэнергии зимой.

Сейчас перед официальным Киевом стоит непростая дилемма: существует объективная необходимость в покупке угля, без которого будет сложно обеспечить страну электроэнергией в зимние месяцы, при этом данные средства не должны попасть в руки сепаратистам.

Очевидно, что подобное решение должно приниматься президентом или Советом национальной безопасности и обороны, поскольку в определенной степени оно засвидетельствует зависимость Киева от неконтролируемых образований в Донбассе.

Также очевидно, что в случае если компромисс будет найден, покупка угля в состоянии решить ряд проблем, с которыми сталкиваются граждане Украины, пребывающие на территории, контролируемой сепаратистами. Речь идет о банальном отсутствии денег на руках у населения.

Решение о закупке угля в Донбассе потребует от Порошенко незаурядной политической воли, поскольку он неизбежно столкнется с голосами сторонников жесткой линии в отношении сепаратистов, в том числе и со стороны представителей органов государственной власти.

На фоне звучащих предложений об отключении региону электроэнергии и природного газа такое решение связано с политическими рисками для главы государства. 

 Дмитрий Марунич, сопредседатель Фонда энергетических стратегий

Источник

Найти-то нашли, но вернут ли иностранные государства Украине вывезенный капитал

Украинские власти уже более полугода утверждают о наличии десятков миллиардов долларов, выведенных из страны. Государственная администрация в лице НБУ и силовых структур объявила войну банкам, участвовавшим, по мнению нынешних чиновников, в конвертации и схемах по отмыванию капитала. Финансовая разведка направила в правоохранительные органы 209 материалов по финансовым операциям прошлой власти. В 135 странах мира финансовые разведки получили запросы относительно судьбы украинского капитала. С начала года МВД нашло 380 лиц, совершивших преступления в сфере банковской деятельности. 36 из них – руководители банков.... Как эта статистика поможет вернуть в Украину выведенные средства? 

В дополнение к войне и экономическому кризису Украина пытается решить еще одну проблему, бьющую по благосостоянию государства, конкурентоспособности страны на международной арене и общему экономическому раскладу на внутреннем рынке. Это – теневая экономика, благодаря которой миллиардные суммы перекочевывают из государственного бюджета в офшорные юрисдикции, без надежды на возвращение в Украину.

Еще в феврале экс-заместитель председателя НБУ Александр Савченко в интервью Forbes рассказывал, что до кризиса Украина инвестировала за  рубеж около $15 млрд ежегодно. «При помощи разных схем, прежде всего, через ценовую политику, украинские предприниматели инвестировали в Кипр, Голландию, другие офшорные зоны. Это называется бегство капитала. Обратно мы получали и свои инвестиции, и чужие. В лучшем случае, ПИИ составляли до $10 млрд в год», – объяснял Савченко. Во время евромайдана экс-министр экономики Украины Виктoр Суслов оценивал объем вывода средств в $40 млрд только за январь 2014 года, и только за счет операций по скупке валюты на межбанковском валютном рынке.

После смены власти возврат капитала в страну был объявлен одним из главных приоритетов государственного аппарата. Так как среди инструментов по выведению средств – как внешнеэкономические мероприятия, так и финансовые посредники, в том числе банки, то борьбу выводу денег объявили в НБУ. Например, в октябре 2014 года глава НБУ Валерия Гонтарева собирала представителей силовых структур, и призывала их к активному сотрудничеству в наведении порядка на финансовом рынке.

Главный вопрос – а как же вернуть в Украину «сбежавшие» миллиарды? И есть ли вообще в нашей стране опыт по возврату средств? 

Перспективы

Хорошая новость – это возможность, невзирая на трудности, вернуть в Украину хоть какую-то часть денег. Очевидно, что иностранные банки и офшоры не заинтересованы в возврате капиталов, которые попали к ним из Украины – ведь при этом они теряют клиентов. Однако примеры эффективного достижения договоренностей с иностранными финансистами есть.

Например, опыт стран Арабской весны говорит о том, что при наличии политической воли капитал возвращается. Согласно отчету Национального института стратегических исследований, семья и окружение египетского лидера Хосни Мубарака вывели из Египта около $70 млрд. Во время революции в Египте международные банковские структуры заморозили на своих счетах $1 млрд связанных средств, а $2 млрд были возвращены обратно в Египет. $300 млн были возвращены в Тунис после падения режима Бен Али.

Другой пример успешных переговоров по возврату капитала своим владельцам – ситуация со счетами, открытыми еще накануне Второй мировой войны. Всемирный еврейский конгресс инициировал разбирательства в отношении швейцарских банков, в которых со времен Второй мировой войны оставались счета жертв Холокоста, с требованием вернуть деньги или их владельцам, или их наследникам. В процессах по возврату вкладов жертв Холокоста, в том числе, звучали названия таких банков, как UBS и Credit Suisse.  Вопросы по счетам в швейцарских банках поднимаются постоянно. 

Плохая новость – у Украины нет успешного опыта по возврату денег, как и специалистов, которые могли бы организовать процесс, основываясь на личном успешном опыте. «Для возврата капитала украинская нормативная база должна быть гармонизирована с международными стандартами. Также, поскольку ни одно дело по возвращению активов не было урегулировано успешно, в стране нет людей с опытом такого возврата. Поэтому сейчас очень важно взаимодействие с международными экспертами, которые готовы

помогать Украине. И при наличии политической воли довести дела до конца можно», – уверяет старший научный сотрудник Института экономики и прогнозирования НАНУ Татьяна Тыщук. По ее словам, для ведения таких дел нужны украинские специалисты, которые хорошо знают законодательство тех стран, где находятся активы. 

Самой громкой попыткой вернуть капитал в страну был случай с Павлом Лазаренко. Благодаря ходатайству Министерства юстиции США в разных странах мира по делу Лазаренко были заморожены десятки миллионов. В том числе – $7 млн в Лихтенштейне, $4,8 млн в Швейцарии, $29 000 в Литве.Общая сумма замороженных активов – $250 млн. Увы, вследствие дальнейшего бездействия Украины средства так и не были возвращены в страну.

«Есть люди, которые могут повлиять на процесс возврата капитала. А есть люди, которые хотят получить эти средства в свое управление. И указанные группы людей между собой борются. Это приводит к тому, что защиты прав собственности в Украине нет», – объясняет аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.

Взаимодействие в стране и за границей

Внутри Украины взаимодействие госорганов организовано неэффективно. Например, при подготовке материала Forbes обратился к силовикам с просьбой прокомментировать вывод капитала за границу, рассказать, как деньги будут в Украину возвращаться, и главное – благодаря чему стало возможным вывести средства, хотя за финансовыми операциями всегда наблюдают контролирующие органы. В одной из структур Forbes посоветовали направить вопросы не в пресс-службу, а на общих основаниях. «Вам как частному лицу ответ напишут быстрее, чем нам, сотрудникам пресс-службы», – объяснили в ведомстве.

В МВД Forbes рассказали, что с января по октябрь 2014 года было зафиксировано 1048 криминальных правонарушений в сфере банковской деятельности, 11 из которых – с убытками более 1 млн гривен. По 627 правонарушениям дела переданы в суд. Также МВД обнаружило 36 руководителей банков, которые совершили преступления в сфере банковской деятельности. Экс-член совета НБУ Василий Горбаль считает, что пока на статистические данные опираться не стоит: «Отображением реальной ситуации является сумма денег, заблокированная на конкретных счетах иностранных банков, имеющих правовую перспективу к изъятию».

Первый заместитель главы Госфинмониторинга Украины Андрей Ковальчук рассказал Forbes, что поиск средств за границей сейчас в самом разгаре. Запросы направлены в финансовые разведки 135 стран мира, с целью установить и заблокировать банковские счета, корпоративные права, ценные бумаги и другие права требования, недвижимость и иные активы за границей.

«Особое сотрудничество проводится с представителями подразделения разведки и госорганами США. Начиная с марта 2014 года, мы встречаемся с представителями посольства, департамента юстиции, госказначейства и Федерального бюро расследований США», – перечисляет Ковальчук. По его словам, основные схемы вывода денег были связаны с обналичиванием кредитования, обналичиванием кредитования с последующим перекредитованием, оплатой псевдоуслуг и «мусорных» ценных бумаг. 

Другим важным моментом является остановка оттока средств, без перекрытия необходимых для нормального ведения бизнеса внешнеэкономических потоков. Функции по контролю за чистотой и сутью операции возложены, в том числе, на Финмониторинг. И при каждом банке есть специальные подразделения, которые должны контролировать чистоту и суть операции. Forbes адресовал вопрос, почему сотрудники Финмониторинга, которые имеют полномочия остановить схемы по выводу капитала, их не остановили, к МВД, СБУ, Генеральной прокуратуре, НБУ, ФГВ и Налоговой.

Например, в НБУ Forbes рассказали, что на самом деле субъект первичного финансового мониторинга, то есть банк, имеет право остановить финансовую операцию, которая обладает описанными в «антиотмывочном» законодательстве признаками. Речь идет, например, обо всех операциях в эквиваленте от 150 000 гривен и выше, о несоответствии финансовой операции характеру и содержанию деятельности клиента, запутанном характере операции и так далее.

Приостановить операцию для разбора ее сути можно, по закону, на два дня. «Требованиями законодательства Украины, между тем, не предусмотрены полномочия сотрудников в остановке схем финансовых операций по выводу средств», – подчеркивает руководитель Службы финансового мониторинга НБУ Андрей Бережной.

В НБУ сообщили, что за девять месяцев 2014 года банки приостановили 49 операций, имеющих признаки, описанные в 15-й и 16-й статьях закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем или финансированию терроризма». Отметим, что к признакам, описанным в данных статьях закона, относятся также страховые платежи и страховые выплаты. Так как проведение с января по октябрь всего 49 страховых выплат по Украине является нонсенсом, то статистика и контроль над чистотой операций – под очень большим вопросом.

Воля владельца

Также вопрос возврата денег в страну относится не только к политической воле, но и к воле собственника бизнеса. Что сделать, чтобы в Украине был повод для возврата капитала? «Возврат капитала в Украину возможен при условии, что возвращающие средства будут уверены в их сохранности. Основная причина вывода капитала за рубеж – это неуверенность в том, что если капитал будет оставаться в Украине, он сохранит своего владельца. Это связано с общим уровнем защиты капитала в Украине и состоянием судебной системы в том числе», – констатирует Жолудь. 

И хотя в стране проходит люстрация, эксперты не верят, что она посодействует улучшению инвестиционного климата. «Судей и прокуроров в Украине тысячи, и в стране нет кадрового резерва, например, юристов, чтобы их заменить. У нас есть коррупционная система. Люди – владельцы капиталов – при переводе средств в Украину вынуждены будут судиться в наших судах, которым они не доверяют. Вопросы можно пытаться решить в судах ЕС. Именно поэтому часто украинские компании арбитраж прописывают не в Украине, а в Лондоне или в одном из кантонов Швейцарии. Это делается, потому что местным судам бизнес не доверяет», – указывает Жолудь.

Василий Горбаль считает, что Украине необходима налоговая либерализация, которая даст возможность вернуть капиталы, ушедшие из Украины, а также поможет создать поток новых инвестиций в Украину. «С точки зрения возврата инвестиций деньги, которые вышли из Украины, где-то находятся – они работают в каких-то проектах. И даже при создании благоприятных условий для капитала внутри Украины возврат средств не произойдет сразу», – резюмирует банкир.

Источник

Анна Гопко: Садовый собирает не людей, а их идеи и потенциал

- На какие министерские должности претендует Самопомощь и кто ваши кандидаты? Ответу "нас не интересуют должности" я не поверю, так как каждая партия хочет власти, в том числе исполнительной.

- Политические союзники рассматривают присутствие Самопомощи в исполнительной власти - это правда. Но для нас очень важно, чтобы в правительстве работали профессиональные люди. Все те, кто прошел в парламент по нашему списку, шли работать исключительно в парламент.

Самопомощь допускает вариант, чтобы по нашей рекомендации министрами стали люди и не из нашего списка. Но это должны быть признанные в стране эксперты, с набором необходимых профессиональных качеств и с багажом позитивного опыта. Они получат рекомендацию Самопомощи, пройдут конкурс-собеседование у будущего премьер-министра и возможно начнут работать в исполнительной власти.

- Это и будет квота Самопомощи в Кабмине?

- Не квота. Это будет предложение Самопомощи. Мы против квотного принципа. А прислушаться к нашим предложениям или нет - дело будущего премьер-министра. Вдруг мы найдем, таким образом, кого-то, кто будет лучшим, например, министром агропромышленности.

- Лучше, чем сейчас?

- И лучше, чем сейчас тоже. Напомню, что Самопомощь - это не только и не столько партия, сколько платформа, которая объединила Реанимационный пакет реформ, батальон Донбасс, экспертную среду, партию Воля. И мы должны показать пример лучшей командной игры, в том числе и тем, что не побоимся предложить профессиональные кандидатура министров не из нашего списка.

Вообще я бы хотела предложить стране теледебаты кандидатов на министерские должности. Чтобы можно было в национальном эфире представить короткие программы развития отраслей и предлагаемых реформ. Чтобы эксперты могли задать вопросы кандидатам, и страна увидела, как выглядят эти министры на самом деле.

- Вы лично участвуете в коалиционных переговорах от Самопомощи?

- Да. Вот в понедельник (3 ноября - ред.) была встреча, в четверг, 6 ноября, будет следующая.

- Вопросы распределения портфелей обсуждали?

- Нет. Сейчас стоит задача согласования позиций разных партий по тексту коалиционного соглашения. После этого уже будут ставиться другие задачи. Потому что от текста коалиционного соглашения будет многое зависеть.

Также обсуждаются первоочередные реформы, их дедлайны - это очень важно. 

Я вернулась недавно из Брюсселя, и там были встречи с депутатами Европарламента, представителями программы Восточного партнерства, которые предоставляют финансовую и техническую помощь, в том числе и Украине. Так вот они говорят нам: У вас не осталось времени на раскачку. Вы в парламенте должны объединиться и превратиться в единую реформаторскую силу.

- Арсений Яценюк готов видеть в коалиции Батькивщину и Ляшко. А вы готовы?

- Мы еще во время первого раунда коалиционных переговоров сказали, что для многих приоритетных заданий - изменения Конституции, решения вопросов децентрализации, нужно будет конституционное большинство в 300 голосов. Для этого нужно интегрировать в коалицию все демократические силы. И Батькивщина и Ляшко постоянно говорят, что в стране война и надо объединяться, мы с этим согласны.  К этому всех депутатов подталкивает давление внутри страны, война, реальный экономический кризис, жесткие требование Запада и, я надеюсь, совесть.

- Партия Ляшко - демократическая сила?

- В парламенте всем, кто войдет в коалицию, придется измениться к лучшему и работать. Те, кто надеялся триумфально въехать в Раду, уже увидели, что людям важен результат, а не слова.

- А есть вообще кто-то на переговорах по коалиции, кто был бы против присутствия Ляшко? Имею ввиду все партии.

- Нет, все за. Мы еще в пятницу согласились с тем, что нам нужно широкое объединение.

- Вы вспомнили о партии Воля. Эти люди вам обеспечили первый скандал - еще до присяги. Прокомментируйте их раскол. Как это обсуждается внутри Самопомощи? Может быть, вы какое то внутреннее взыскание Егору Соболеву выписали за недальновидность?

- Мы все очень уважаем Егора. Это тот человек, который на голом энтузиазме, без зарплаты - и это с его потенциалом - последние семь месяцев боролся за закон о люстрации, боролся с судами. К нему нет никаких претензий и быть не может.

- По-другому спрошу. Егора мы все любим, хотя я и не верю его словам о том, что он не знал, кто такой Деревянко. Самого Деревянко после этого можно будет увидеть во фракции Самопомощи или нет? Какие у партии с ним отношения теперь?

- Решение будет принимать фракция, мы это пока не обсуждали. Но я считаю, что, раз он в прошлом созыве работал внефракционным депутатом, то пусть так и дальше работает. Для нас важно, чтобы во фракции не было людей, по которым есть хоть тень сомнения участия в коррупционных схемах или репутационных скандалах.

Отдельно отмечу, что в Самомопощи нет раскола - есть какое-то недопонимание в Воле - это их проблемы.

- Ирина Суслова приняла сторону Деревянко - а она у вас в списке. Вы читали блог Сергея Иванова, в котором он пишет, что такое решение  Суслова приняла после того, как у нее появился новый автомобиль?

- Я думаю, она еще передумает. Блог я просмотрела… Не вижу смысла рыться в чем-то прошлом, надо смотреть в будущее. Если бы я захотела написать обо всех подробностях создания Самопомощи… зачем это делать?

Вообще, вы знаете, есть определенные тенденции в обществе - вместо того, чтобы говорить о прошедших в парламент одиозных личностях, выискивают малейшие огрехи у новых и молодых.

- Почему? Об одиозных тоже пишут и вопросы им задают.

- Мало говорят и пишут.

- Так про них все понятно, а вы люди новые - так будьте примером поведения.

- Я понимаю все эти попытки дискредитировать. Это так же, как было с сообщениями о депутатских зарплатах - неделю обсуждают, будто это самая топовая тема в государстве.

- Давайте и мы на эти темы поговорим: вы считаете необходимой отмену депутатской неприкосновенности?

- Да.

Нужно ли поднять депутатскую зарплату?

- Да, но после того, как мы решим подобные проблемы учителей, пенсионеров и т. д.

Вот смотрите: я всегда зарабатывала больше 20 тысяч гривень в месяц - это была зарплата с учетом уплаты всех налогов. В конверте денег никогда не получала. Я еще успевала Охмадетом заниматься на волонтерских началах, помогать инициативной группе Першого грудня.

Сейчас я  ушла из проектов, на которых я могла зарабатывать больше двух тысяч евро. Прихожу работать в парламент, беру ответственность за законы страны, за доверие людей и за те изменения, которые коснутся жизни миллионов украинцев. Депутат не должен чувствовать себя нищим.

- Не более честно было бы до выборов говорить о том, что вас не устраивает зарплата в 6 тысяч гривень и вы захотите ее повысить?

- Я это говорила и до выборов. В частности, за четыре дня до выборов на одном из телеэфиров, в котором участвовала вместе с Русланом Князевичем и Антоном Геращенко. Потом фразу вырвали из контекста и писали заголовки "Гопко за увеличение депутатской зарплаты".

Лично у меня есть сбережения и есть муж, который хорошо зарабатывает.

- Чем занимается муж?

- Он работает в транснациональной корпорации. Так вот, у меня есть финансовый тыл, а если у другого депутата нет сбережений и обеспеченных родственников, и при этом у него зарплата 6 тысяч гривень, то, что ему прикажете - ложиться под Левочкина? Или под других олигархов? Да, я за увеличение зарплаты - но это не первоочередная задача. И у меня на этот счет была честная позиция перед избирателями, об этом я говорила и до выборов.

- Вы вспомнили о муже. Проясните: правда ли, что отец вашего мужа - ваш, стало быть, свекр - начальник Львовской таможни и у вашей семьи много недвижимости, в том числе и в Киеве?

- Это неправда. Они просто однофамильцы. Мой муж - Александр Жук, но его отец никогда не работал ни на таможне, ни в налоговой. Его отец - кандидат технических наук, интеллигентный человек, пишет книги про масложировую отрасль. А про мою маму ничего не пишут?

- Не встречал. А должны?

- Расскажу историю. В начале избирательной кампании мне позвонил один известный политтехнолог - не буду называть фамилии, скажу лишь, что это очень верующий человек. Он предупредил, что от определенных людей поступило задание нарыть обо мне какой-то негатив и запустить жесткую антикампанию. Две недели ребята старались и ничего не нашли. Заказчики очень разозлились.

- А зачем искать компромат на вас, если все равно многие считают, что Самопомощь полностью подконтрольна мэру Львова Андрею Садовому и бить нужно именно туда. Кстати, Садовый реально какую роль играет в партии?

- Он лидер партии, но у нас нет вождя - все решения принимаются коллегиально. Также коллегиально формировался список.

- Но вас лично Садовый позвал?

- Я получала предложение от разных политических сил украсить их первую десятку. Но понимала, что это была бы декорация, фасад - и отказывалась. А Садовый собирает не людей, а их идеи и потенциал. Поэтому я и согласилась работать.

- Расскажите подробнее, кто вас еще звал в список - это все условные партии Майдана?

- Все, кроме Народного фронта и, естественно, Свободы. Предлагал Блок Порошенко, Батькивщина, партия Ляшко, Гриценко - везде звали в первую десятку.

Кстати, Садовый предлагал мне возглавить список Самопомощи еще на майских выборах в Киевсовет - я отказалась, потому что никогда не хотела быть депутатом Киевсовета. Несмотря на то, что как общественный активист сделала многое для столицы. Также, как Егор Соболев и Игорь Луценко - мы боролись с незаконными застройками, отстаивали Пейзажную аллею. Я живу в Киеве уже восемь лет.

Я решила не идти в Киевсовет, а продолжать заниматься Реанимационным пакетом реформ, потому что для страны важно было переформатировать энергию протеста в энергию конструктива.

Потом мне снова позвонил Андрей Иванович (Садовый - ред.) и спросил: что по поводу выборов в парламент? Я ответила, что у меня есть предложения. Но когда начала обсуждать вариант с Самопомощью, то увидела в Садовом не партийного босса, а партнера и соратника. Это очень важно. Например, при обсуждении списка у меня было право вето, чего ни одна другая партия мне бы не дала.

Мы подбирали людей не по фамилиям, а по направлениям будущей работы.

- Вы - это кто конкретно?

- Команда Андрея Садового, я - от Реанимационного пакета реформ, Соболев от ВОЛИ и представители батальона Донбасс. Так вот - у нас сформировалась команда по направлениям и приоритетам: Оксана Сыроед - вопросы Конституции, судебная реформа; Виктор Кривенко - инновации, экономика; Иван Мирошниченко - аграрный сектор; Елена Сотник - правозащитник; Остап Еднак - счетная палата, вопросы коррупции в лесной сфере; Влад Воскресенский - современные технологии, у него своя фирма из 50 человек в Силиконовая долине; Алена Бабак - вопросы ЖКХ, и так далее.

- Вы хоть раз воспользовались правом вето?

- Помните, 9 сентября мы опубликовали список и в нем под №21 значился генералМихаил Куцин? После сообщения блоггера Дениса Бигуса о том, что Куцина подозревают в коррупционных действиях на посту главы Генштаба, мы договорились о том, что генерал возьмет самоотвод.

- Хорошо, Садовый собрал грамотных людей, помог им организоваться на платформе Самопомощи, помог пройти в парламент. Какое влияние теперь он будет иметь на фракцию?

- Его мнение авторитетно, но решения будет принимать вся фракция, в которой каждый будет иметь право слова. В Самопомощи все люди самодостаточные и заставить голосовать за что-то против воли никого нельзя - люди просто сложат мандаты и уйдут работать, как раньше.

- Команда у вас симпатичная, это правда. Но пока никто не переубедил, что Самопомощь - не стартовая площадка под большой политический проект Садового. Возможно, начало президентской кампании. Разве не похоже на то?

- Это не начало президентской кампании Садового, это начало новой жизни украинского парламента. Даже если нынешний созыв будет переходным - уже в следующем созыве появятся еще больше новых людей. Мы им показали, что это возможно. Кстати, Самопомощь - еще и единственный проект, в первой десятке которого 50% мужчин и 50% женщин. Для меня это было важно.

- Почему?

- Существуют международные исследования, которые показывают, что чем выше процент представительства женщин в различных органах власти, тем страны более успешны. Например, скандинавские страны. Присутствие женщин в политике идет на благо общества. Подчеркну, умных и профессиональных женщин, ориентированных на результат.

- Кто финансирует Самопомощь: Дыминский, Хмельницкий или Коломойский? Или все вместе? 

- Медведчука забыли назвать. И Клюева тоже называют. 

Это все неправда. Я постоянно говорю, что в партии много обеспеченных людей, представителей серьезного бизнеса, которые могут себе позволить вкладывать деньги в новый перспективный политический проект и самим же в нем участвовать.

- А может вы просто не в курсе? Не обязательно же Садовому всех посвящать в переговоры с инвесторами.

- Самое ценное, что у меня есть - это репутация и доверие людей, которое я заслужила за четырнадцать лет работы в общественном секторе. Я говорю искренне - вся предвыборная кампания Самопомощи велась прозрачно. И если даже предположить, что кто-то в команде брать деньги олигархов под какие-то обязательства, то, как он представляет себе реализацию этих обещаний? Я уже говорила, что Самопомич в Раде будет состоять из самодостаточных, успешных людей, которыми руководить в этом отношении невозможно.

Мы, кстати, подписывали Меморандум Совести, в котором говорится, что абсолютно все решения, инициативы и предложения каждого нашего депутата должны согласовываться со всей фракцией.

- Кого вы хотите видеть премьер-министром Украины - Арсения Яценюка или Владимира Гройсмана?

- Фракция пока этот вопрос не обсуждала.

- Но у вас же есть личное мнение.

- Я хотела бы увидеть подробный отчет Яценюка о его работе в последние семь месяцев. А что касается Гройсмана, то у него очень большой потенциал, мне очень нравится его команда и все, что он делал в Кабмине. Конечно, я бы не хотела, чтобы слова были вырваны из контекста и все сказали "Гопко за Гройсмана", но я  уважаю Гройсмана.

Гройсман - трудоголик и у него есть конкретные результаты. Во время его работы мэром Винницы в Украине было два мэра, которых уважала вся страна - это Садовый и Гройсман.

- В каком комитете Рады собираетесь работать?

- Выбираю между комитетами социальной сферы, в частности, здравоохранения и комитетами по международному профилю. Склоняюсь ко второму варианту. Я сейчас много общаюсь с коллегами за рубежом - сразу после выборов летала в США, сегодня (5 ноября - ред.) только вернулась из Брюсселя. Украинский МИД нуждается в реформировании, потому что в министерстве нет современных коммуникаций, мы очень отстаем. Я уже не говорю о том, что многие послы за рубежом остались "в наследство" от режима Януковича, они не мотивированы. Презентовать новую Украину в мире должны новые люди.

- В эти дни проходят установочные заседания фракций будущего созыва. В Блоке Порошенко их проводит президент и Юрий Луценко, в Народном Фронте - Яценюк и Турчинов. Кто координирует Самопомощь и следит за дисциплиной в вашем молодом и коллективе? Не боитесь, что для непростых баталий в парламенте вам банальное не хватит политического опыта?

- Да, мы отличаемся от других - это правда. И это уже оценили в Европе. Например, вчера в Брюсселе я была с Аленой Шкрум из Батькивщины, и местные политики, узнав, что мы депутаты украинского парламента, сказали, что мы первые украинские политики на их памяти, которые не одеты в Brioni. А когда мы пришли в Европарламент, то одна из помощниц местного депутата спросила: А у вас украинские паспорта? А то, когда приезжали в прошлый раз депутаты от Свободы, у них были паспорта Великобритании, которые они быстро спрятали. Я, кстати, собираюсь направить депутатский запрос на этот счет и выяснить все насчет двойного гражданства свободовцев.

- И все-таки, кто у вас ведет заседания фракции и кто объяснит молодым депутатам - как законопроект зарегистрировать, как сделать запрос, где, в конце концов, в Раде буфет, и прочие технические моменты?

- Иногда заседания веду я, иногда Олег Лаврик, который был руководителем предвыборного штаба Самопомощи. У нас самодостаточные, умные люди, которым не надо объяснять очевидные вещи.

В плане парламентской работы во фракции самый опытный человек - это я. С Верховной Радой я работала восемь лет - создавала межфракционные депутатские группы: "За Охмадет", "За будущее без курения", "Платформа реформ" и так дальше. Потому досконально знаю, как работает аппарат, как регистрировать законопроекты и как не допустить, чтобы с помощью поправок не ослабили законопроект между чтениями. В общем, все, что нужно, я знаю и смогу подсказать.

- Самопомощь будет принимать в свою фракцию прошедших в Раду депутатов-самовыдвиженцев?

- Пока не знаю. Скорее всего, нет.

- Самопомощь точно не распадется в парламенте?

- Почему мы должны распадаться?

- Многие распадались, хотя не планировали.

- Это вопрос того же плана, как и те, которые мне задавали во время выборов: "Можете ли вы, как первый номер списка, гарантировать, что в Самопомощи не будет ни одного предателя?" Как я могу отвечать за других людей? Я лично верю тем людям, с которыми мы создали команду Самопомощь. А вообще если в Раде кто-нибудь станет тушкой, их хотелось бы сразу отправить на фронт. Я говорю о всех фракциях.

- Назовите первые неотложные реформы, для реализации которых Самопомощь оперативно внесет законопроекты в первые же дни нового созыва.

- В первую очередь будем формировать бюджет на 2015 год, работать над обороноспособностью страны, децентрализацией и развитием местного самоуправления. Затем изменение избирательного законодательства к местным выборам 2015 года - нам нужно качественное обновление элит в регионах. Далее - судебная реформа, без которой невозможно будет получить должное инвестирование в Украину.

- У Самопомощи уже есть наработанные законопроекты? Объявление на вашем сайте о наборе юристов для работы над законопроектами немного настораживает. Возникает вопрос о целостности и готовности команды за пределами депутатского корпуса.

- У нас есть определенные наработанные тексты законопроектов. Но юристы нам нужны для дальнейшей работы. Мы должны быть готовы к круглосуточной работе по подготовке новых проектов, поправок, к анализу предложений от других политических сил. В один день может быть зарегистрировано 30 законопроектов от разных политсил. Кто их будет анализировать? Депутаты физически с этим не справятся сами, потому нужны профессиональные помощники.

- Кто будет платить этим помощникам? Каждый депутат лично? Сколько, кстати, государство выделяет на зарплаты помощников?

- 12 тысяч гривень в месяц на одного депутата. За эти деньги я могу нанять одного хорошего помощника-юриста, так что тут тоже проблема. Мне муж уже сказал, что тянуть на себе еще и моих помощников ему не очень хочется. 

Роман Чернышев

Источник

<a href="http://liga.net/">Источник</a>

Из бюджетю выделят 7 млн гривен на протезирование участников АТО

Президент подписал закон о внесении изменений в государственный бюджет на 2014 год, который позволит профинансировать расходы на протезирование участников антитеррористической операции, получивших тяжелое ранение.

Об этом сообщает пресс-служба Президента.

Законом введена новая бюджетная программа «Обеспечение протезированием и ортезированием изделиями повышенной функциональности по технологиям изготовления, которые отсутствуют в Украине, отдельных категорий граждан, которые принимали участие в антитеррористической операции и/или в обеспечении ее проведения и потеряли функциональные возможности конечности или конечностей» в объеме 7 млн грн.

Кроме этого, в соответствии с законом, на 2,2 млн грн увеличены расходы на финансирование в 2014 году новосозданной Государственной службы по делам ветеранов войны и участников антитеррористической операции.

Напомним, Верховная Рада приняла соответствующий закон месяц назад.

Источник