GLOBAL BUSINESS WEEK 2025 (Only for Leaders)

Thursday, 30 October 2014

Страны ОПЕК не планирует снижение объемов добычи нефти


Организация стран - экспортеров нефти (ОПЕК) не планирует существенного изменения в объемах добычи нефти в предстоящие месяцы и сохранит нынешний размер добычи нефти на протяжении всего 2015 года. Об этом заявил генеральный секретарь ОПЕК Абдалла Салем аль-Бадри в рамках проходящей в Лондоне международной конференции Oil and Money.
"Я не думаю, что с точки зрения объемов производства предстоящий 2015 год будет отличаться от текущего 2014 года", - подчеркнул аль-Бадри. По его словам, спрос на нефть стран ОПЕК составит в будущем году 29,5-30 млн баррелей в сутки. "Это практически столько же, сколько мы производим сейчас", - заметил он.
Аль-Бадри полагает, что нынешние цены на нефть на уровне 80 долларов за баррель "уберут с мирового рынка 50% нефти, добываемой из труднодоступных слоев, включая сланцевые". "Правда, рынок ощутит это только в 2015 году", - заявил он.
Тем не менее, не все участники конференции согласны с подобным взглядом на происходящие события. Главный экономист энергетической группы ConocoPhillips Марианна Ках заметила, что "цены на нефть должны упасть до 50 долларов за баррель для того, чтобы нанести подлинный урон добыче сланцевой нефти в США".
С ней согласился и глава ВР Боб Дадли. "Я не думаю, что нефтяная сланцевая промышленность США обречена при нынешних ценах, - подчеркнул он. - Следует учитывать, что производственные затраты на производство сланцевой нефти продолжают падать".
Выступивший на конференции в формате видеосвязи новый глава французской компании Total Патрик Пуянне выразил надежду на действия со стороны ОПЕК по поддержке нефтяных цен. При этом он заметил, что Total "не меняет своей долгосрочной оценки мирового нефтяного рынка". "ОПЕК является одним из главных игроков на рынке и защитит нефтяные цены", - заключил он.

Банковская тайна вскоре перестанет быть тайной



51 государство, входящее в ОЭСР, подписало вчера, 29 октября, соглашение об автоматическом обмене данными о банковских счетах и доходах нерезидентов. Подписание состоялось в Берлине на седьмом Глобальном форуме по прозрачности и обмену информацией в налоговых целях.

"Банковская тайна в своей прежней форме изжила себя. Она больше не вписывается в эпоху, когда граждане, нажав кнопку в интернете, могут перемещать свои деньги по всему миру", - провозгласил хозяин конференции, министр финансов Германии Вольфганг Шойбле.

Договор, подписанный ОЭСР, обязывает государства запрашивать у местных банков информацию о счетах нерезидентов и автоматически переправлять ее в налоговые органы тех государств, в которых эти иностранцы проживают. При этом должны соблюдаться законы о защите личных данных. Передаче подлежит, прежде всего, имя и налоговый номер владельца счета, а также информация, касающаяся получаемого на вклады процентного дохода, дивидендов, доходов от продажи активов и определенных видов страховок. Предоставлять такую информацию обязаны не только банки, но и всякого рода финансовые компании, инвестиционные фонды и трасты, занимающиеся доверительным управлением капитала.

Первый такой обмен состоится в сентябре 2017 года по итогам 2016 фискального года.

Берлинское соглашение информацией подписали все страны ЕС, включая Люксембург и Лихтенштейн. Некоторые страны, формально не присоединившиеся к этому соглашению, готовы выполнять его положения. Это, прежде всего, США, принявшие в 2010 году закон о налогообложении иностранных счетов (FATCA), а также Китай и Швейцария. Всего же, по данным министерства финансов Германии, в автоматическом обмене налоговой информацией готовы участвовать почти шесть десятков стран: Израиль и Исландия, Турция и Саудовская Аравия, Сингапур и Япония, Аргентина, Бразилия и Колумбия, Южная Африка, Австралия и Новая Зеландия. А также практически все специализирующиеся на финансовых услугах владения Британской короны, включая Гернси, Джерси, Мэн, Бермудские и Каймановы острова.

России в этом списке нет.

Кинотеатр "Жовтень": Уголовное дело открыто по статье "поджог", а киевляне готовят акцию за его восстановление

Кинотеатр "Жовтень" находится в коммунальной собственности, договор аренды с "Киноманом" будет продолжен.
Facebook












Об этом сообщает «Украинская правда» с ссылкой на мэра Киева Виталия Кличко.
"После пожара в "Жовтне" возбуждено уголовное производство по статье за умышленное уничтожение/повреждение имущества путем поджога", - сообщил Кличко.
Как сообщает Hromadske TV со ссылкой на свидетеля пожара Евгения Зельмана, администрация кинотеатра "Жовтень" пренебрегла нормами безопасности во время пожара, все запасные выходы были закрыты.
"Пожар был локальным, еге сначала можно было потушить огнетушителем - горело четыре кресла, но огнетушители не работали (...) Люди сразу не поняли, что происходит - они считали, что это часть фильма", - рассказал он.
При этом никто из администрации не вызвался ни включить тревожную сирену, ни как-то другим способом сообщить зрителям об опасности, отметил очевидец. Все запасные выходы были закрыты.
Он утверждает, что причиной возгорания был поджог.
"Это была какая-то палка, которая горела розовым пламенем, она пролетела у нас над головами", - рассказал Зельман.
Как известно, в ночь на 30 октября пожарные несколько часов тушили кинотеатр "Жовтень", в 6-7 утра крыша еще дымилась, ее поливали водой. Крыша здания почти полностью прогорела, покрытие лишь частично осталось на боковой ее части.
В соцсетях анонсировано акцию за восстановление "Жовтня", которую планируется провести 31 октября, в 11 часов, возле Киевской горгосадминистрации.


Неизвестные подожгли кинотеатр "Жовтень" во время показа. Пожар потушен

Во время показа одного из фильмов параллельного конкурса кинофестиваля "Молодость" "Солнечный зайчик" неизвестные подожгли зал "Гегемон" в кинотеатре "Жовтень".cebook.com/hanna.hrabarska
Об этом сообщают организаторы кинофестиваля.
Пожар случился во время показа фильма "Летние ночи", участвующий в программе фильмов, посвященных ЛГБТ-тематике. Пострадавших нет. На местe работает шесть пожарных машин.

Как сообщил LB.ua очевидец происходящего, координатор программы "Солнечный зайчик" Алексей Чащин, возгорание случилось во время показа фильма. "Фильм шел уже 20 минут, когда с задних рядов донеслись крики "Дым!". Мы не сразу даже поняли, что случилось. Нам удалось быстро вывести людей с этого сеанса и из других залов "Жовтня". Первая пожарная машина приехала-очень быстро, остальные - когда дым начал валить из окон". 
Пожарным удалось потушить кинотеатр.
Как сообщила пресс-секретарь мэра Киева Оксана Зиновьева, Виталий Кличко 30 октября проведет совещание по поводу восстановления горевшего кинотеатра.
"Кличко в четверг проведет совещание с руководителями профильных ведомств по ситуации вокруг "Жовтня" и его восстановления", - написала Зиновьева в Twitter.
Напомним, по решению суда здание кинотеатра "Жовтень" вернули в распоряжение Киева.

Есть в Украине альтернатива африканскому углю


В Ильичевском порту идет разгрузка первого судна TX Scotian Express с южноафриканским углем в объеме 84 205 метрических тонн, которое прибыло 23 октября. К концу этой недели, 31 октября, планируется его полная отгрузка. А 2 ноября первые партии, до 55 вагонов в сутки, пойдут на склады Трипольской и Змиевской ТЕС: 34 200 тонн и 50 000 тонн соответственно. Об этом объявил собственник угля – компания «Укринтерэнерго».
Завтра-послезавтра ожидается прибытие второго судна MBAFuture из ЮАР с почти 79 000 тонн угля на борту. А третье судно Bottiglieri Challenger с 85 000 тонн угля должно прибыть 8-9 ноября. Ежемесячно в Украину будет поступать до 250 000 тонн этого топлива согласно соглашению с компанией Steel Mont Trading Ltd о поставке 1 млн тонн южно-африканского угля антрацитовой группы.

Уголь преломления

В 2014 году, впервые за последние 15 лет, Украина вынуждена импортировать энергетический уголь. Причиной тому послужила оккупация и военные действия на территории Донецкого угольного бассейна, расположенного на части территорий Донецкой и Луганской областей. Общие запасы энергетических углей, куда входят угли газовой группы и антрациты, в Донецком бассейне составляют 31 млрд тонн.
Сегодня специалисты Министерства энергетики и угольной промышленности проводят подсчеты и пытаются определить, какие запасы и каких марок угля остались на территориях, подконтрольных Украине. К сожалению, практически все шахты, добывающие антрацит, остались на территории так называемых ДНР-ЛНР, и уголь оттуда в Украину не поступает.
По данным министерства, в январе-сентябре текущего года добыча угля угольными предприятиями всех форм собственности сократилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 13,2%, или почти на 8,1 млн тонн – до 53,4 млн тонн. Как заявил профильный министр Юрий Продан, в результате боевых действий на востоке Украина потеряет в годовом объеме порядка 30 млн тонн угля.
Фактически, Украина вошла в зимний сезон с огромным дефицитом топлива на складах ТЭС, которые производят до 45% электроэнергии в стране. По последним данным «Укрэнерго», на 20 октября запасы энергетического угля составили 1,76 млн тонн. Сколько из них антрацита – не уточняется. Тем не менее, это в два раза меньше, чем обычно находилось на складах все последние годы.
Каждую неделю сокращение запасов идет на 5-6%, несмотря на то, что его стараются экономить всеми возможными способами. Только в сентябре потребление угля снизилось больше чем на 35%. При этом, по словам Юрия Продана, Украина увеличила выработку электроэнергии на энергоблоках, которые используют профицитные марки угля газовой группы.

Яйца в разных корзинах

Сегодня в Украине на угле полностью или частично работают все 14 тепловых электростанций (ТЭС). Из них 7 – на углях газовой группы «Д» и «Г», и 7 – на углях антрацитовой группы «А» и «Т». Принцип их строительства в свое время был простой: откуда какой уголь было дешевле завезти по логистике, такие блоки и ставились.
Проще всего станциям ДТЭК «Западэнерго». Они спроектированы для потребления угля Львовско-Волынского бассейна, а там добывается только газовая группа. Одна проблема – очень небольшие объемы, всего 1,6-2 млн тонн в год. Делегация министерства уже была в объединении «Львовуголь» и изучала возможности увеличения добычи еще на 400 000 тонн в год. При небольших капиталовложениях это можно сделать довольно быстро. К тому же газовый уголь можно достаточно легко купить в той же Польше.
Добывается он и на шахтах в Днепропетровской области. Вот только востребованность его ограничена. Кроме трех западноукраинских ТЭС, потребляющих эти марки, остается четыре ТЭС на востоке и в центре. Из них две – Зуевская и Кураховская – сейчас находятся на оккупированной территории, и две – Запорожская и Углегорская – на свободной.
Зато в зону ответственности Украины попадает  6 ТЭС, работающих на антраците. И только одна – хотя и очень крупная – Старобешевская ТЭС находится в зоне контроля незаконных вооруженных формирований.
Юрий Продан недавно сообщил, что в министерстве изучают вопрос перевода блоков ТЭС с дефицитных марок угля «А» и «Т» на доступные угли газовой группы. «Сейчас специалисты в институтах прорабатывают вопрос перевода блоков на другие марки угля… Но нужно понимать, что это невозможно сделать в ближайшие дни. Для такой реконструкции необходимо останавливать блоки, этим мы будет заниматься уже после прохождения осенне-зимнего периода», – сказал министр. При этом добавил, что стоимость реконструкции одного котла для перевода с угля марок «А» и «Т» на уголь газовой группы оценивается в 20-30 млн гривен.

Замена есть

Forbes поинтересовался, насколько возможна такая реконструкция, и сколько она будет стоить. А также, в чем разница между углями газовой группы и антрацитами.
Отличие заключается в необходимости соблюдения условий по взрыво- и пожаробезопасности системы топливоподготовки. «Станции, которые сжигают угли газовой группы, для сушки используют дымовые газы. В системе подачи этого «дымгаза» существует ограничение на содержание кислорода, то есть такая система не взорвется. На станциях, которые сжигают антрацит и тощий уголь, сушка осуществляется нагретым до 400 градусов по Цельсию воздухом, в котором содержится 21% кислорода», – поясняет Александр Топал, завотделом процессов горения и газификации угля Института угольных энерготехнологий.
Поэтому просто так заменить антрацит на каменный уголь не получится. Уголь при подаче в топку измельчается до размера менее 90 микрон (до 95% по массе для антрацита), что увеличивает его взрывоопасность. А угольная пыль сама по себе взрывоопасна. Фактически, мы можем получить технологические нарушения, как это случилось 29 марта 2013 года на Углегорской ТЭС, когда взорвалось сразу 4 блока, поясняет специалист. Но замена и реконструкция оборудования не такая сложная.
«Надо врезаться в отводящий дымовые газы канал, настраивать всю систему с учетом балансов давлений и расходов перерабатываемого топлива, и завернуть часть системы – сделать рециркуляцию дымовых газов на вход системы топливоподготовки, осушки. Наши проектные организации это вполне могут сделать, а наши заводы – изготовить соответствующие газоходы для рециркуляции дымовых газов», – подчеркивает Топал.
По его подсчетам, проектирование, утверждение проекта, изготовление и настройка займут где-то 4, максимум 6 месяцев. Стоимость всей процедуры для одного котла – несколько миллионов гривен, в зависимости от объема реконструкции. Если сейчас этим заняться, то после окончания отопительного сезона за полгода-год Украина могла бы перейти на газовые угли.
Другое дело, стоит ли это делать, если сейчас можно спокойно купить антрацит на мировом рынке. И даже дешевле, чем покупали на Донбассе. Рано или поздно ситуация урегулируется, и Украина получит свой антрацит, ведь больше его продавать особо некуда при такой стоимости.

Есть и резервы

Однако всецело полагаться на импорт вряд ли стоит – и цены, и логистика тоже имеют свойство изменяться. На сегодня, по данным Минэнергоугля, государственные и частные предприятия страны подписали соглашения о поставке 5,6 млн тонн импортного угля до конца 2015 года.
С одной стороны, стоимость антрацита, купленного Украиной в ЮАР, составляет $86-91 за тонну (цена не является стабильной, а будет корректироваться каждый месяц). Стоимость разгрузки-погрузки плюс транспортировка к складам ТЭС – $18-21 за тонну. Это чуть меньше, чем себестоимость угля на некоторых шахтах, но не намного. К тому же отечественные порты могут принять лишь 300 000 тонн угля в месяц. И это нужно учитывать. Да и производство угля антрацитовых марок на мировом рынке ограничено. Большая часть его добывается в России.
С другой стороны, в каком состоянии Украина получит свои шахты после освобождения оккупированных территорий, большой вопрос. По состоянию на 9 октября министр Юрий Продан заявлял, что 83 из 155 угольных шахт находятся на подконтрольных самопровозглашенным ДНР и ЛНР территориях. В сентябре были сообщения, что на оккупированной территории 7 шахт уничтожены полностью, а 60 – работают только на откачку воды. Хватит ли у них сил продержаться до освобождения или они будут затоплены окончательно, на сегодня – вопрос без ответа.
Вместе с тем в Украине есть запасы угля, достойные внимания. Украинские ученые о них давно знают, и, по мнению Александра Топала, в данный момент заслуживают практического внимания.
Это бурый уголь в Центральной Украине. Подтвержденные его запасы – порядка 2,4 млрд тонн, прогнозные – 8 млрд тонн. Когда-то его уже пытались разрабатывать, но без энтузиазма, он достаточно «влажный» и требует усиленной сушки. Хотя в Польше и Германии крупнейшие ТЭС работают именно на буром угле, так что технологии его использования вполне доступны, и не придется ничего изобретать.
Второй резервный вариант – так называемый «засоленный» уголь. В Днепропетровской области его залежи составляют до 7,6 млрд тонн. Толщина пластов 3-6 метров, глубина залегания – 600 метров. Его очистка и обработка требуют больших усилий. И инвесторы пока не рассматривают эти проекты, потому что нет детальной проработки разрезов. Но Днепропетровская область уже имеет определенную угольную инфраструктуру, промышленные и человеческие ресурсы, чтобы развивать новое направление и обеспечивать рабочими местами шахтеров.
Рано или поздно эти проблемы Украине придется решать. Вне зависимости от геополитической обстановки.

Газовые вопросы опять остались не закрытыми


Европейская комиссия сообщает, что пресс-конференции, которая должна была состояться в случае достижения договоренностей в ходе трехсторонних переговоров между Украиной, Россией и ЕС по решению спорных газовых вопросов между Киевом и Москвой, "сегодня не будет".
Из этого следует, что договоренностей нет.
"Пресс-конференции в 8.30 30 октября не будет", - сообщает ЕК, добавляя, что дополнительно проинформирует о возможных мероприятиях для прессы.
Другие детали не сообщаются.
Как сообщал УНИАН, глава "Газпрома" вчера вечером демонстративно опоздал на газовые переговоры с Украиной и Европейской комиссией, из-за чего встреча началась с сильным опозданием.
Напомним, что «Нафтогаз» обязуется до конца октября выплатить 1,45 млрд долл. за поставки российского газа в 2013 году и до конца года - 1,6 млрд. Таким образом, всего в этом году украинская сторона должна выплатить 3,1 млрд долл.
Вместе с тем, российская сторона утверждает, что каких-либо гарантий по оплате долгов и предоплаты за новые поставки получено не было. Министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что в Украине физически нет средств на предоплату газа в ноябре-декабре, в течение недели Еврокомиссия и "Нафтогаз" должны найти средства.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что у Украины на счетах есть 3,1 млрд долларов, которые она может использовать как платежи за природный газ. В ЕС также подтвердили, что готовы помочь Украине с оплатой газа.

А так ли Европа против действий России?!


В то время как в Европе все больше оправдывают агрессию Путина и сотрудничают с постсоветскими диктаторами, ЕС забывает о том, что Москва представляет угрозу для Европы в целом.
Об этом пишет лидер оппозиционных сил Беларуси Андрей Санников в своей статье, которая называется «Почему Европа отворачивается от Украины?», опубликованной в британской газете The Guardian.
Шансы Украины на выживание довольно слабые сегодня, а будущее выглядит мрачно. Причиной этого является позиция главного игрока в войне в Украине. Этот игрок не Россия – страна, которая развязала войну в Украине. Этот игрок – Запад или, если быть точнее, Европа.
Самое большое и наиболее успешное объединение демократических стран в мире, Европейский союз, все более неохотно стремится помогать Украине выжить.
Количество политических групп, склонных поддерживать президента России Владимира Путина в европейских странах растет, как среди правящих партий, так и в оппозиции; от премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и его правящей партии «Фидес» до ультраправых оппозиционных партий, которые получают довольно хорошие результаты на национальных выборах, например, Марин Ле Пен и ее «Национальный Фронт» во Франции. Сочувствие и поддержку также выражают радикальные националисты из венгерской партии «За лучшую Венгрию (Йоббик)», националистическая партия Бельгии «Фламандский интерес», ультраправая греческая партия «Золотая Заря», «Австрийская Партия Свободы» и итальянская «Лига севера», и это далеко не все.
Кроме того, все больше европейских политиков и интеллектуалов оправдывают агрессию России.
Они начинают с «безопасной» темы – Крыма, о котором почти забыли не только в Европе, но и в самой Украине – а затем выражают свое мнение о том, что федерализация (читайте распад) Украины будет хорошим решением.
Они пишут открытые письма индивидуально или в группах в поддержку агрессии Путина, следуя примеру голландского профессора Сеса Хамелинка (который извинился перед Путиным за ложь об Украине в средствах массовой информации) или более 300 немецких интеллектуалов. Среди них есть и авторитетные личности, не только такие известные, как Герхард Шредер, бывший канцлер Германии, которому платит «Газпром», но и Гельмут Шмидт, еще один бывший канцлер, и Гюнтер Ферхойген, бывший комиссар Европейского союза. Все больше европейских аналитиков и журналистов сходятся во мнении о том, что в Украине полный бардак, и не стоит накачивать ее деньгами, поскольку это не принесет никакой пользы, пока ей не будут правильно управлять.
Кроме того, существует неуместная идеология, согласно которой евроскептики могут поддержать все что угодно, что противоречит Евросоюзу, и поэтому они склонны поддерживать политику Путина касательно Украины и выступают против санкций в отношении России.
Европа хочет торговать с Россией, и она вполне счастлива, когда получает российские деньги, не пытаясь разобраться в их происхождении, поэтому так много европейских лидеров повторяют слова прокремлевских политиков, экспертов, журналистов и интеллектуалов. Деньги решают все.
Господство России
Создается впечатление, что Европа снова собирается повторить свой любимый постулат: «Россия, несомненно, для нас важнее, чем какое-либо другое бывшее советское государство». Так было каждый раз до того как в Украине разгорелась война. Европа не хочет, чтобы её беспокоили. Она не хочет видеть опасность для себя в войне России с Украиной. Она хочет вернуться к «обычному ведению бизнеса» с Россией как можно скорее. Война – это помеха. Трупы украинских патриотов – это помеха.
Европа не может понять, что это война с Европой, а не с Украиной, и что Путин, если не потерпит убедительное поражение, будет продолжать свою экспансию и ревизионизм. Основа для этого уже есть: Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия, русские меньшинства в странах Балтии, Калининградский эксклав, а теперь еще и Донецк с Луганском – этого более чем достаточно для масштабного наступления Кремля на Европу.
Украинцы противостояли такому сценарию с ноября 2013 г. по февраль 2014 г. Они боролись против российского господства. Они боролись не за Соглашение об ассоциации с ЕС, а за свое достоинство, за те ценности, на которых строилась Европа. Они выиграли, став  объектом агрессии, и получили очень небольшую помощь извне, чтобы справиться с этой агрессией и спасти страну.
Европа слишком медленно признавала эту угрозу и еще медленнее реагировала на нее. И сегодня по-прежнему в Европе не до конца понимают, что эта угроза гораздо больше, чем война России в Украине. Её нужно воспринимать как угрозу для Европы.
Да, в Украине бардак: в политическом, экономическом, финансовом плане. Скорее всего, бардак там будет еще много лет, но это не значит, что стране не надо помогать. Кроме того помогать нужно срочно. У Европы должна быть долгосрочная стратегия помощи самой себе, а это значит, помощи Украине в том числе.
Санкции против России – это наименьшее, что может сделать Европа, чтобы помочь в краткосрочной перспективе. Европейские компании и те, кто выступают против санкций, должны признать, либо нужно убедить их признать, что их политическое и бизнес будущее зависит от солидарности с украинским народом в это трудное время.
Путин более решительно настроен на то, чтобы продолжать агрессию, чем ЕС на то, чтобы защищать свои ценности. Путин готов идти на жертвы за счет русского народа, в то время как европейские компании не готовы рисковать прибылью ради будущего процветания  Европы.
Смертельные ошибки
Даже если Европа, в конце концов, преодолеет свою медлительность в принятии решений и перестанет быть скромной, отвечая агрессору, её долгосрочная стратегия относительно собственного будущего даже не в поле зрения. Кроме того, она совершает серьезные, если не сказать смертельные, ошибки, которые сделают её, мягко говоря, еще менее защищенной.
Осуждая агрессивную политику России и обсуждая вопрос о санкциях для противодействия такой политике, Европа возвращается к своей бесперспективной политике потакания диктаторам соседних с Россией  стран.
Президента Беларуси Александра Лукашенко, который еще вчера был изгоем в Европе, вдруг начали считать даже не «меньшим злом», а законным посредником и независимым игроком на стороне Украины. Он становится звездой европейских СМИ, которые выстраиваются в очередь, чтобы взять у него интервью, в том числе Euronews и France 24.
Европа внезапно согласилась с тем, что Лукашенко имеет право быть посредником в переговорах об Украине, при этом, как оказалось, он коварно помог Путину продвинуться вперед в вопросе признания террористов на востоке Украины. Под видом «мирных» переговоров в Минске, высокий представитель ЕС встретился с Лукашенко, постыдно проигнорировав политику ЕС, запрещающую контакты на высшем уровне с Беларусью до тех пор, пока все политзаключенные не будут освобождены.
Кого волнуют политзаключенные и продолжающиеся репрессии в Беларуси, когда половина Европы обхаживает Лукашенко, чтобы он купил их лосось, молоко, яблоки, морепродукты, сыр и колбасы, чтобы обойти российское эмбарго на импорт продуктов с Запада? «Белорусский пармезан» – сегодня это новый бренд в Москве.
О запрете ЕС на контакты на высоком уровне все забыли, не решив проблему репрессий и оставив в тюрьмах политзаключенных, один из которых, Николай Статкевич, был кандидатом в президенты на последних выборах.
Не имеет значения и то, что Лукашенко голосовал против территориальной целостности Украины в ООН, и что Россия делает то, что ей хочется в военном плане на территории Беларуси. Абсолютно неважно то, что в интервью телеканалу Euronews он предложил отправить войска в Украину под видом миротворцев, тем самым нарушив Конституцию Беларуси – явная попытка помочь Путину узаконить военное присутствие в Украине, поскольку в Беларуси вообще нет миротворцев.
Никого это не волнует, так как он помогает пищевой промышленности Европы, и этого более чем достаточно, чтобы забыть обо всех его зверствах и начать открывать для него двери в Европу. Лукашенко очень счастлив от этого и реагирует предсказуемо, усиливая репрессии против гражданского общества и независимых СМИ.
 «Международные диктаторы»
И это касается не только Лукашенко. Президент Азербайджана Ильхам Алиев также усилил репрессии, притесняя, избивая и арестовывая оппозиционных политиков, активистов гражданского общества, правозащитников и журналистов. В Азербайджане более 100 политзаключенных, в том числе известные защитники прав человека Лейла и Ариф Юнус. И это происходит в то время как Азербайджан председательствует в Комитете министров Совета Европы.
Алиев известен тем, что он тратит огромное количество денег на спонсирование лоббирования интересов своего режима на Западе. Есть даже специальный термин для этого – «икорная дипломатия». Его инвестиции окупаются. Его мало осуждают за его жестокость по отношению к инакомыслящим, и в то же время его пригласили на саммит НАТО в сентябре и предложили принять участие в восстановлении Афганистана вместе с западными партнерами.
Европа совершает огромную ошибку, позволяя себе считать диктаторов на постсоветском пространстве «меньшим злом», поскольку их можно использовать для того, чтобы помешать агрессии Путина. Целью Путина, возможно даже главной целью, является сохранение и защита «международных диктаторов» всеми возможными способами для того, чтобы атаковать западные ценности и сам Запад. Он готов ждать и сделать паузу, чтобы тщательно подготовить эту атаку с помощью таких, как Лукашенко.
Довольно лицемерно со стороны Польши, Латвии и Литвы, соседей Беларуси, с одной стороны поднимать тревогу и по праву требовать присутствия войск НАТО на своей территории, чтобы защитить их от потенциальной агрессии России, и в то же время дать обратный ход санкционной политике и смягчить свою позицию в отношении ближайшего военного союзника Путина и отца-основателя «международных диктаторов» на постсоветском пространстве.
Когда слышишь, что новое европейское руководство заявляет о необходимости активизировать критическое взаимодействие с Беларусью, это настораживает. Очевидно, что под этим ЕС подразумевает меньше критики и больше взаимодействия с диктатором.
Украина и Европа будут находиться в опасности до тех пор, пока будут существовать «международные диктаторы». Любое взаимодействие с одним из диктаторов в надежде справиться с другими приведет к еще большей нестабильности, усилению репрессий и другим войнам в Европе.