В Каннах продолжается ажиотаж вокруг украинского павильона

Сегодня на 67-м Каннском кинофестивале в рамках специального показа официальной программы демонстрировали ленту Сергея Лозницы «Майдан» и «Племя» Михаила Слабошпицкого.

Еще накануне вокруг лент об украинской революции ажиотаж не утихал как среди зрителей, так и среди представителей мировых СМИ, в частности, в украинский павильон пришло столько людей, что пришлось расширять территорию за счет соседей - павильона Азербайджана. сообщает Радио Свобода.

«Мы объединили террасы с Азербайджаном, которые сказали: «наша земля - это ваша земля». Сергей Лозница начал свою пресс-конференцию с речи о своем коллеге режиссере Олеге Сенцове, которого ФСБ России задержало в Крыму. Просил поддержать и распространить информацию. А публика, которая была на пресс-показе утром, воспринимала фильм эмоционально, прониклась этой тематикой и задавала очень много вопросов, как это все в Украине было на самом деле», - рассказала координатор украинского павильона Александра Мыколышин.

«Майдан» для Сергея Лозницы стал первым фильмом в его карьере документалиста, когда режиссеру пришлось следить за событиями реальной жизни, даже не представляя, чем и когда это все может закончиться. Ради ленты, ему пришлось надолго отложить другой свой фильм о «Бабьем Яре», рассказал генеральный директор кинофестиваля «Молодость», который стал одним из организаторов украинского павильона, Андрей Халпахчи.

Фильм охватывает события 90 дней на Майдане. Эту ленту Сергей Лозница разделил на четыре части: «Пролог», «Торжество», «Боевые действия» и «Посткриптум», хотя для себя лично разделил на две: на карнавальную и трагическую. Буквально за несколько дней до премьеры команда режиссера решила добавить к фильму и саунд-трек. Им стала песня «Витя, чао».

Ранее, иностранная публика в Каннах успела посмотреть пять документальных короткометражек о Майдане: «Небесная сотня», фильмы «Кино гражданских протестов», «Черная книга Майдана», «Киев. Война на Институтской », и« Женщины Майдана ».

Источник.

Как кризис влияет на банковскую систему Украины

 

Банковская система Украины продолжает испытывать негативные последствия политического кризиса и внешней интервенции. В распоряжении Forbes оказались данные о состоянии активов системы на 1 мая. Так, к 1 мая 2014 года объем активов украинских банков составил 1,329 трлн гривен. На 1 января 2014 года этот показатель составлял 1,278 трлн гривен.

Напомним, что на 1 января 2014 года курс гривны составлял 7,99 грн/$. К 1 мая курс изменился до 11,4 грн/$. С учетом курса валют получается, что активы системы составляли $159,9 млрд на 1 января, а к началу мая они сократились почти на треть – до $116,57 млрд, или на $43,33 млрд.

Председатель правления ОТП Банка Тамаш Хак-Ковач считает, что на сокращение активов системы оказал влияние целый ряд событий и решений со стороны регулятора. В частности, до 7 мая действовало 202-е положение НБУ, которое запрещало всякое, в том числе беззалоговое, кредитование для банков, которые не исполняют ряд нормативов финансового законодательства или являются убыточными. «В том числе мы не могли выдавать кредиты в наличных, потому что мы убыточные, а подобные кредиты выдаются только под залог», – поясняет Хак-Ковач. Он обращает внимание на то, что в Украине убытки показывают или банки с иностранным капиталом, или учреждения, в которых работает временная администрация.

«Самый важный тренд банковской системы – отток депозитов, с замедлением в марте. В январе-феврале в рознице начались оттоки депозитов из банков. В марте падение депозитов физлиц остановилось. Корпоративные депозиты росли практически все время», – отмечает Хак-Ковач.

Аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь считает, что основные законодательные и регуляторные решения, принятые по банковской системе с начала года, были связаны с оттоком вкладов. Напомним, что он начался в конце 2013 года, в том числе из-за событий на улицах и революции. «Рефинансирование, административные ограничения на досрочную выдачу валютных депозитов в гривне, а также на максимальную сумму выдачи, стали следствием оттока депозитов. Остановка оттока была связана не столько с административными мерами, сколько с тем, что реакция вкладчиков себя исчерпала», – констатирует Жолудь.

Средства юридических и физических лиц в украинских банках в динамике

Банк	01.01.2014		01.05.2014		01.01.2014		01.05.2014
	Объем, млрд гривен	Часть, %	Объем, млрд гривен	Часть, %	Объем, млрд гривен	Часть, %	Объем, млрд гривен	Часть, %
	Средства юридических лиц				Средства физических лиц
ПриватБанк	27	10.3	29	11.1	106	24.4	109	25.1
Ощадбанк	10	4	10	3.8	35	8.1	32	7.5
Укрэксимбанк	24	9.3	29	10.8	17	3.9	18	4.2
Дельта Банк	10	3.9	10	3.9	26	5.9	25	5.9
Проминвестбанк	6	2.2	6	2.4	8	1.9	8	1.8
Укрсоцбанк	10	3.7	7	2.6	12	2.7	11	2.6
Райффайзен Банк Аваль	12	4.6	11	4.1	14	3.3	14	3.2
Сбербанк России	5	1.9	4	1.4	12	2.9	10	2.4
ПУМБ	9	3.6	12	4.7	11	2.5	11	2.6
Надра	6	2.5	8	2.9	6	1.5	6	1.4
Альфа-Банк	6	2.5	7	2.5	9	2.1	9	2.1
ВТБ Банк	4	1.6	3	1.1	7	1.6	5	1.1
«Финансы и кредит»	4	1.7	5	1.9	12	2.7	13	2.9
УкрСиббанк	7	2.9	8	3.1	9	2.1	8	1.9
Укргазбанк	3	1.2	4	1.5	6	1.3	6	1.3
VAB Bank	2	0.8	4	1.4	10	2.4	11	2.5
ОТП Банк	4	1.6	4	1.6	5	1.2	6	1.4
Креди Агриколь Банк	7	2.7	8	3.1	4	0.9	4	0.9
«Финансовая инициатива»	2	1	2	0.8	5	1	5	1.1
«Пивденный»	2	0.7	3	1	4	1	4	1

Данные ИА Гроші та світ

На 1 января объем вкладов юрлиц в украинские банки составлял 256,6 млрд гривен. К 1 мая он вырос до 263 млрд гривен. В долларовом эквиваленте получается, что на 1 января бизнес доверил банкам более $32,4 млрд (в пересчете на курс доллара, действующий на начало 2014 года). К началу мая показатель составил, в пересчете на текущий курс американской валюты, уже $23 млрд. Таким образом, за четыре месяца вклады юрлиц в украинские банки сократились почти на треть, или на $9 млрд.

Объем вкладов физлиц за четыре месяца даже немного прирос. На 1 мая он составил 433,89 млрд гривен по всем банкам Украины – против 433,72 млрд гривен на начало года. В пересчете на актуальный курс валюты получается, что 1 января объем вкладов в банки составлял $54,28 млрд, а к 1 мая – уже $38 млрд.

«На развитие паники изменение курса оказало существенное влияние. Потому что в течение прошлого года мы видели прирост депозитов в гривне и позитивное сальдо продажи валюты населением», – подчеркивает Жолудь. По его мнению, с января по май средства из системы забрали наиболее обеспокоенные вкладчики. Тогда как люди и компании, уверенные в стабильности финансового рынка, средства оставили.

Основные изменения в банковском секторе могут произойти после завершения стресс-тестов, которые проводятся в 37 банках. «Мы готовимся к стресс-тестированию. Если делать его правильно, оно окажет очень серьезное влияние на банковскую систему. Банки первой группы уже проходят процедуру, мы же, входящие во вторую группу, готовимся», – говорит Хак-Ковач.

Стресс-тестирование проходит в четыре этапа. Первый из них – это аудит, который будет проводить фактически «большая четверка». Второй этап – тестовое прохождение банками двух сценариев развития событий, плохого – и очень плохого. Далее банки должны будут составить бизнес-планы на 2015-2016 годы, и подать заявку на рекапитализацию банка в случае необходимости. 

«Рекапитализация – это самый «скользкий» момент. Все начинают догадываться, готовы ли акционеры давать капитал своим украинским банкам. Поэтому итоги стресс-тестирования будут нести серьезнейшие последствия для финансовой системы», – резюмирует Хак-Ковач.

Источник

Минтранс Крыма: Говорить о масштабном развитии портов как экспортных пока преждевременно

Первоочередная задача Минтранса Крыма - реконструкция портовых мощностей под внутренние потребности полуострова, говорить о масштабном развитии портов Крыма как экспортных пока преждевременно. Такое мнение высказал ИТАР-ТАСС так называемый глава крымского Министерства транспорта Юрий Шевченко.

Для развития крупных портовых проектов в Крыму требуется понимание логистики в целом, пояснил он. Даже с учетом перспективы создания Керченского моста грузопоток с полуострова на континентальную территорию России ограничен. "Даже если мы привезем в Крым 90-100 млн тонн грузов в год, мы не сможем вывезти все эти грузы дальше в РФ по мосту", - подчеркнул Шевченко.

По словам Шевченко, сегодня перевалка грузов с полуострова практически не ведется, так как порты переваливали в основном грузы Украины, а грузовое сообщение с Украиной по сути прекращено.

"У нас сейчас по железной дороге получается двойной тариф: Приднепровская дорога берет плату до конечной точки в Крыму, но эти деньги не перечисляет Крымской железной дороге. А Крымская железная дорога тоже, конечно, не будет перевозить грузы бесплатно", - пояснил Шевченко.

Поэтому сейчас развитие портовых мощностей подразумевает, прежде всего, их поддержание в приемлемом состоянии. "И для этого необходимы довольно небольшие деньги", - сказал он, добавив, что точная цифра еще не рассчитана.

"А если завтра политическая обстановка изменится и отношения с Украиной наладятся, то тогда и порты можно развивать", - резюмировал Шевченко.

Как сообщал УНИАН, Украина уведомила государства - члены Международной морской организации (IMO) о невозможности обеспечения надлежащего уровня безопасности судоходства и соблюдения международных обязательств в морских торговых портах аннексированного Крыма.

В пресс-службе Министерства инфраструктуры Украины подчеркнули: "Украина сообщила ИМО о невозможности обеспечения надлежащего уровня безопасности судоходства и соблюдения международных обязательств, вытекающих из необходимости сохранения человеческой жизни на море, поиска, спасения в портах Евпатория, Керчь, Севастополь, Феодосия, Ялта".

Источник

НБУ получил первый транш на оздоровление банка "Форум"

На счет Национального банка Украины для сохранения банка “Форум” уже поступило 50 млн долл. и в ближайшее время должен поступить второй транш в таком же размере.

Об этом сообщается на сайте регулятора со ссылкой на встречу 20 мая 2014 года главы НБУ Степана Кубива с вкладчиками и клиентами банка «Форум».

Согласно сообщению, после получения второго транша состоится аудит и рекапитализация банка собственниками и инвесторами.

В сообщении также отмечается, что глава НБУ заверил, что в целях защиты интересов вкладчиков банка регулятор тесно сотрудничает со всеми заинтересованными лицами и рассматривает различные механизмы выхода финучреждения из кризисной ситуации.

Как сообщал УНИАН, ранее дочерняя кипрская компания “Смарт-Холдинга” Yernamio Consulting Ltd заявила о перечислении на специальный счет НБУ сумму в эквиваленте 50 млн долл. для подтверждения серьезности намерений по оздоровлению банка "Форум".

Фонд гарантирования с 14 марта ввел временную администрацию в банк «Форум» сроком на 3 месяца, до 13 июня 2014 года, на основании решения НБУ о признании банка неплатежеспособным.

По состоянию на 1 марта банк «Форум» накопил 6,034 млрд грн убытка.

Фонд оценивает объем средств, которые могут быть возмещены вкладчикам за счет средств фонда, в 3,042 млрд грн, что составляет 57,59% общего объема средств физлиц в банке по данным отчетности.

Банк «Форум» (Киев) работает на рынке Украины с 1994 года и входит в группу крупных банков. Основным владельцем банка является «Смарт-Холдинг» Вадима Новинского.В 2013 году банк «Форум» получил 976,146 млн грн убытка, в то время как за 2012 год прибыль банка составила 4,284 млн грн.

Источник