Официальная Одесса молчит, а Э.Гурвиц готов идти в суд

Кандидат на пост городского головы Одессы, народный депутат от "Удара" Эдуард Гурвиц заявил о намерении обжаловать результаты выборов мэра Одессы в суде.

Соответствующее заявление политика распространила его пресс-служба.

"К сожалению, мы вновь столкнулись с массовой фальсификацией результатов местных выборов в Одессе. В данном случае их намеренно отделили от вполне логичных результатов президентских выборов. Уже сейчас ясно, что механизм фальсификаций был комплексным.

Он включал различные приемы от организации "каруселей" до подкупа и шантажа членов избирательных комиссий. Не обошлось без активного использования админресурса. Но испуганные реальной перспективой поражения мошенники перехитрили сами себя. В их цифры поверить просто невозможно. Разумеется, они будут обжалованы в суде. У нас просто нет иного выбора. Город хотят обречь на окончательную катастрофу", - заявил Гурвиц.

В своем заявлении он также отмечает, что "многие одесситы были поражены информацией о громадном, просто фантастическом отрыве, с которым на выборах мэра якобы лидирует Труханов". Эти данные, по мнению Э.Гурвица, противоречат данным экзит-полла, проведенного накануне Комитетом избирателей Украины и "Савик Шустер студией", здравому смыслу и реальному выбору Одессы.

Между тем, официальные результаты выборов мэра Одессы озвучены не были.

Источник

Порошенко. Выборы в один тур

В Украине состоялись выборы президента. По данным национального экзит-пола, наибольшее количество голосов избирателей – 55,7% – получил Петр Порошенко. На втором месте – Юлия Тимошенко с результатом 12,8%, на третьем – Олег Ляшко, набравший 8,1%. Если ЦИК подтвердит эти цифры, это означает победу Порошенко в первом туре. Это второй случай в «избирательной» истории Украины после выборов 1991 года, на которых победил Леонид Кравчук с результатом 61,59%.

По предварительным данным ЦИК, явка составила 60%. Сами выборы проходили достаточно дискомфортно: на участках формировались очереди, избиратели нарекали, что участки перенесены из привычных мест. Ситуация отличалась в зависимости от района: у журналистов и редакторов Forbes процесс голосования занял от 20 минут до 3,5 часа. «Очереди формируются, потому что приходится иметь дело с четырьмя бюллетенями, – пояснил Александр Сирыш, глава избирательного участка № 800677 в Киеве. – Явка очень высокая, к обеду урны заполнены уже наполовину». В столице некоторые участки продолжили работать и после официального закрытия в 20.00, чтобы дать возможность проголосовать всем желающим. В Минюсте и Генпрокуратуре отмечают отсутствие серьезных правонарушений в ходе избирательного процесса. 

Замглавы ЦИК Андрей Магера заявил, что выборы одновременно президента и органов местного самоуправления усложняют администрирование процесса, и от такой практики в будущем необходимо отказаться: «Это очень существенно усложняет течение избирательного процесса. Загруженность избирательных участков привела к тому, что избирателям было сложно – кто-то ждет 30 минут, кто-то два часа».

Как побеждали на выборах украинские президенты 

Год	Победитель	Результат в первом туре	Результат во втором туре
1991	Леонид Кравчук	61,59%	--
1994	Леонид Кучма	31,17%	52,15%
1999	Леонид Кучма	36,49%	56,25%
2004	Виктор Ющенко	39,87%	46,69%, в третьем туре – 51,99%
2010	Виктор Янукович	35,30%	48, 95%
2014	Петр Порошенко	55,7%*	?

* данные национального экзит-пола

В восточных областях Украины избирательный процесс усложнялся и деятельностью вооруженных группировок. «Были уничтожены печати, бланки. Так что ЦИК приняла решения, согласно которым члены участковых избиркомов в исключительных случаях смогут составлять протоколы, которые были подготовлены не Центризбиркомом, а участковыми избиркомами самостоятельно», – сказала заместитель председателя ЦИК Жанна Усенко-Черная.

Несмотря на режим наибольшего благоприятствования со стороны ЦИК к регионам со сложной политической обстановкой, явка по итогам дня оказалась минимальной: согласно данным Донецкой ОГА, в регионе проголосовало 15,63% от количества людей, внесенных в списки избирателей. «В Донецкой и Луганской областях нарушения исходили, в основном, со стороны представителей так называемых «народных республик», а не избирателей или членов комиссий», – пояснила представитель Сергея Тигипко в ЦИК Александра Павленко. 

Кандидат в мэры Киева Виталий Кличко, который два месяца назад поступился своими президентскими амбициями в пользу Порошенко, уверен, что, скорее всего, победу последнего признают и другие конкуренты. «Разрыв между лидером и следующими конкурентами слишком значительный, чтобы оспаривать результаты. И с большой вероятностью оспаривания результатов не будет», – заявил политик.

Он оказался прав: никто из кандидатов не поставил под сомнение результаты экзит-полов. Но реагировали на них по разному. Как это происходило – в репортаже Forbes.

Штаб победителей 

Объединенный избирательный штаб Петра Порошенко и кандидата в мэры Киева Виталия Кличко пользовался повышенной популярностью. С середины дня в воскресенье пресс-центр в «Мыстецком арсенале» «штурмовали» более чем полтысячи журналистов. Торопиться явно не следовало – основные действующие лица начали подтягиваться ближе к оглашению результатов экзит-полов.

В самом штабе царила атмосфера не сдерживаемого оптимизма. «Настроение отличное, боевое!» – не скрывали эмоций нардепы и близкие друзья Виталия Кличко Артур Палатный и Валерий Ищенко.

Наиболее сдержанным в эмоциях выглядел сам Петр Порошенко. Но эта скромность искупалась властностью риторики. Так, де-факто президент Украины заявил о намерении инициировать досрочные парламентские выборы, чтобы создать действующую коалицию, и закончить вооруженное противостояние на Донбассе, принципиально изменив характер антитеррористической операции.

Передавая слово Виталию Кличко, он аттестовал его «новым мэром Киева», правда, спохватившись, сделал оговорку, что это данные внутренних исследований объединенного штаба. «Не могу говорить «господин президент» до инаугурации», – подхватил Кличко. В ближайшее время в парламенте Кличко намерен добиваться объединения  должности мэра Киева и председателя Киевгорадминистрации. «Нам не нужно двоевластие», – сказал он. 

В целом, несмотря на то, что моментами присутствующих коробила чрезмерная самоуверенность обоих лидеров, нельзя не отметить, что смотрелись они очень по-европейски.

Вторая непроходная

 

Штаб Юлии Тимошенко разместился в конгресс-холле отеля с символичным названием «Президент». Сторонников Тимошенко отличали яркие футболки с различными надписями: «keep calm and choose Yulia», «Tumoshenko forever», и картинками, на которых кандидат была изображена в образе Че Гевары.

И.о. председателя фракции «Батькивщина» Сергей Соболев еще в 17.00 заявил,что выборы в Украине можно считать состоявшимися, и порадовался, что «Путину не удалось их сорвать». Вообще ситуацию на юго-востоке страны нардеп комментировал гораздо охотнее, чем возможный исход  президентской гонки. «Результаты покажут, осталось ждать недолго, что тут гадать. Конечно, мы надеемся на второй тур», – заявил он.

Выступление лидера «Батькивщины», запланированное на 20.00, началось с сорокаминутным опозданием, и с объявления, что вопросы к кандидату в президенты не предусмотрены. Юлия Тимошенко, которая появилась в окружении членов своей семьи и политической команды, начала свою речь со слов благодарности соратникам, и всем, кто проголосовал за ее кандидатуру.

Тихим, прерывающимся голосом она заявила, что честные президентские выборы состоялись, и у президента, которого выберет народ, есть все ресурсы и инструменты власти, чтобы оправдать ожидания украинцев, в первую очередь – остановить войну: «Я уверена, что наша команда и я лично сделаем все возможное, чтобы помочь всем ветвям власти строить сильную Украину, провести наконец референдум относительно членства в НАТО». 

Отметим, что достойная реакция Тимошенко мгновенно добавила ей очков в глазах избирателей, которые опасались со стороны лидера «Батькивщины» попыток поставить под сомнение легитимность выборов в случае ее проигрыша.

Третий неожиданный 

Неожиданно высокий результат одиозного кандидата в президенты Олега Ляшко одни называют позором, другие – новым веянием в украинской политике и ответом на отсутствие ярких персоналий.

Третье место в президентской гонке Ляшко было воспринято как беспрецедентно высокий результат всеми, кроме него самого: сам кандидат заявил, что рассчитывал на победу, и потому этот показатель не совсем тот, которого он ожидал. «Я считаю, что Украине нужны радикальные изменения, и только я могу их провести», – сказал он в интервью «ТСН».

Для нового президента у Ляшко несколько советов на первое время: террористов – уничтожать, с людьми, имеющими альтернативные политические взгляды – разговаривать, не останавливать АТО и вводить чрезвычайное положение на территории Луганской и Донецкой областей. «Кремль президентские выборы не успокоят», – уверен он.

Восточный кандидат

В избирательном штабе Сергея Тигипко еще в середине дня смирились с негативными для себя результатами выборов. Звучавшие из телевизора данные ЦИК не слишком обнадеживали представителей кандидата в президенты, но его команда, казалось, была к этому готова и реагировала сдержанно.

Главным виновником своего поражения собравшиеся в «Карнеги Центре» считали действующую власть, которая не смогла обеспечить нормальный ход голосования в регионах, где у Тигипко наиболее высокий процент поддержки. «Своим неумением организовать спокойное голосование на Юге и Востоке власть, по сути, украла у нас второй тур», – заявила руководитель публичной избирательной кампании Сергея Тигипко Светлана Фабрикант. По ее словам, 25 мая Украина потеряла порядка 5 млн избирателей. «Еще полмесяца назад, когда в регионах начались АТО, мы понимали, что, скорее всего, люди [в этих областях] не смогут проголосовать», – объяснила Фабрикант.

Сергей Тигипко прокомментировал результаты выборов через полчаса после закрытия избирательных участков. Кандидат в присущей ему интеллигентной и сдержанной  манере уверил, что обязательно признает результаты выборов, так как Украине необходима хоть какая-то, но легитимная власть. Тем не менее, он нарекал на то, что  избиратели на Востоке не имели возможности проголосовать, а власть при этом умышленно нагнетала ситуацию в регионах, где популярны альтернативные провластным кандидаты. 

Со своей дальнейшей политической судьбой Тигипко уже определился – через месяц-полтора он планирует провести съезд своей новой-старой партии «Сильна Україна». Сейчас политик не намерен сотрудничать с новой властью и принимать предложения должностей, если таковые поступят. «Пока эти две проблемы (коррупции и военных действий на Востоке. – Forbes) не будут решены, идти во власть, правительство или любую другую структуру нецелесообразно», – сказал он.

Источник

Петр Порошенко. Нестандартный портрет нового президента.

Президентские выборы на Украине показали главное: вопреки истерии российских пропагандистов поддержка крайних националистов не превышает там 10%, а большинство хочет спокойствия, мира и европейского выбора. Не удивительно, что президентом страны стал Пётр Порошенко, идеально воплощающий в себе качества начинающего европейца, крепкого буржуа и интернационалиста – ориентированного на Россию и Германию.

Несмотря на то, что официальных данных ЦИК Украины на ночь 26 мая, можно уже с уверенностью говорить о новом президенте Украины – Петре Порошенко. Данные социологов накануне также говорили о том, что его победа ожидается в первом туре. В общем, никакой сенсации на Украине не произошло. Есть только маленькие штрихи, подчеркивающие ситуацию в этой стране.

Первый штрих. Вопреки старательно нагнетаемой российскими властями и их агитпропом мантре о «фашистской Украине», поддержка нацистов и крайне правых составила около 10%. Эти проценты складываются из 1% у одного из лидеров «Правого сектора» Яроша (численно эта организация не выше, чем у российских нацистских организаций; и вообще складывается ощущение, что Ярош гораздо больше получил бы на выборах в России, где власти в последние время разгуливают нацизм). Из 1,3% у одного из лидеров «Свободы» Тягнибока (примерный российский аналог – партия «Родина» вице-премьера Рогозина). И из 8% у Ляшко (примерный российский аналог – ЛДПР Жириновского).

Эти 10%, кстати, примерно равный числу избирателей на Западе Украины, и именно там все трое показали наилучшие результаты, что ещё раз доказывает – Украина состоит не из двух частей, или даже двух с половиной, если говорить о Крыме, а из трёх-четырёх: Донбасса и, шире, востока страны, центральной её части, и западной (частично можно выделить и юг, со столицей в Одессе, где, кстати, была самая низкая явка на выборах – всего 45%, против 60% в целом по стране и 77% на Западе).

Второй штрих. Правившая последние три месяца, после победы «Майдана», партия «Батькивщина», возглавляемая экс-премьером Юлией Тимошенко, серьёзно проиграла (12,8% у Тимошенко). Возможно, эти три месяца карнавала и беспомощности власти и были следствием управления непопулярными и не самыми качественными политиками. Но с другой стороны, первая фаза Революции – это время, когда ценится активность и нахрапистость, а не профессионализм и искусство компромисса.

Теперь к основному итогу выборов – победе Порошенко уже в первом туре. Новый президент заслуживает, чтобы дать хоть краткий его портрет.

Безусловно, Порошенко будет переходной фигурой на пути европеизации Украины. Но многие постсоциалистические страны Восточной Европы прошли через таких «переходных», полудемократических правителей. Примерным аналогом можно назвать того же премьер-министра Словакии Владимира Мечьяра. Однако тот же Порошенко однозначно более цивилизованный вариант лидера страны, чем дважды сидевший в тюрьме Виктор Янукович или совсем невнятный Ющенко.

Начать с того, что Порошенко наполовину еврей – по отцу (фамилия отца Вальцман). Это уже огромный шаг на пути к европеизации, когда избиратели не обращают внимания на национальность политика, а также гарантия того, что Украина избежит самый звериный тип построения национального государства (как, к примеру, в странах бывшей Югославии).
Порошенко выходец из советской буржуазной семьи. Его отец Алексей Вальцман (он в итоге взял фамилию жены – Порошенко, чтобы быстрее продвигаться по службе) был директором Бендерского опытно-экспериментального ремонтного завода Молдавской ССР, начальником СПМК-7 треста «Молдсельхозмонтаж» в Тирасполе. Но основной сферой его деятельности была не госслужба, а теневой бизнес. В 1985 году он как «цеховик» получил 5 лет тюрьмы с конфискацией имущества. Правда, отсидел всего год и в 1986 году вышел по амнистии.

Пётр Порошенко предугадал скорые изменения в стране, и ещё в разгар «застоя» выбрал специальность, которая затем станет его кормить – он поступил в Киевский университет на факультет международных отношений. Хорошо выучил иностранные языки, в теории поднаторел во внешней торговле. Попасть в правильный мир помогла и женитьба – его тесть был заместителем республиканского министра здравоохранения. В какой-то мере плюсом для карьеры явилось и его увлечение единоборствами: Порошенко кандидат в мастера спорта по вольной борьбе и мастер спорта по дзюдо – и злые языки говорят, что этим фактом он ещё несколько лет снискал любовь другого дзюдоиста, президента России Путина.

Уже в 1990-91 годах он стал долларовым миллионером, занимаясь продажами специй. А с легализацией «рыночной экономики» начал наращивать производственный бизнес. В итоге к нулевым годам в его бизнес-империи были кондитерское производство, автомобильные и судостроительные заводы, лесопилки и сельскохозяйственные предприятия (интересно, что выращиванием сахарной свёклы и производством сахара занимается его отец, тот самый бывший «цеховик»). Ближе к десятым годам Порошенко занялся и медиа. Сегодня его состояние оценивается в 1,5-2 млрд. долларов, а сам он носит название «шоколадного короля» (фабрики «Рошен» – это основа его бизнес-империи; при этом «шоколадный король» не ест сладкого – у него сахарный диабет.

Всё это отличает его от бизнесменов 90-х, которые часто начинали как фарцовщики, а продолжили свой путь полукриминальной приватизацией и паразитированием на советских активах, или спекуляциями на фондовых биржах. Порошенко же демонстрирует типичный путь западного буржуа, почти с протестантской этикой (с поправкой на реалии Восточной Европы, конечно). Во всяком случае убитых противников и партнёров за ним не числится, рейдерских захватов – тоже. Буржуа образца конца XIX века, так точнее, но он точно не барон-разбойник.

Порошенко всю свою карьеру строил так, чтобы ни с кем серьёзно не поссориться, и оставаться в стороне от разборок во власти и близких к ней структурах. Он разумно рассудил, что на постсоветском пространстве гарантией выживания и уж тем более развития является вхождение во власть В конце 1990-х он приходит в Социал-демократическую партию Украины, через неё становится депутатом Рады. Затем, из-за конфликта в партии, основывает свою полупартию (фракцию в Раде) – «Солидарность».

Она тоже позиционирует себя как левоцентристская, и это тоже многом говорит о Порошенко – умеренно левому пути он останется верен и до нынешних дней (разумеется, теоретических работ по левому движению от него ждать не приходится, но ведь люди его положения чаще всего выбирают правые или либеральные партии, или, как в случае Украины – ещё и националистические – потому и многое говорит).

Порошенко успел побывать министром иностранных дел и министром экономики и при Ющенко, и при Януковиче, удивительным образом, не поссорившись ни с кем из них – из-за разности потенциала своих начальников. Более того, при лютой укранизации, проводившейся, что при одном, что при втором президенте, Порошенко всегда выступал за придание русскому языку статуса второго государственного (к тому же он родился в Одесской области, и его родным языком является русский язык, не говоря уже о том, что его называли единственным человеком в окружении Ющенко, который отстаивает права русскоязычного населения).

Даже его роль в Евромайдане не вызвала широкого резонанса по обе стороны баррикад, хотя Порошенко был основным спонсором восстания (он не скрывал этого сам). Всегда оставаться в полутени, не нарываться на скандалы и разборки – это тоже фирменная черта нового президента Украины.

О близости интересов с Россией говорит и тот факт, что Порошенко является прихожанином Украинской церкви Московского патриархата. Более того, он действительно верующий человек, и в 2009 году олигарх был даже рукоположен в диаконы. Тоже штрих: если исполняющий обязанности президента Турчинов был баптистским пастором, то новый президент – православный в его русском вариант, РПЦ МП.

На Украине вообще политическая элита нисколько не сомневается, что Порошенко – будет пророссийским президентом. К примеру, после выдвижения Порошенко кандидатом в президенты, депутаты от «Батькивщины» в частности Сергей Соболев, открыто говорили, что «шоколадный король» – эта креатура Кремля, поскольку за него перед Путиным договаривался газовый олигарх Фирташ. В «Батькивщине» говорят о том, что на самом деле Фирташ не простой олигарх, а вообще «смотрящий» за Украиной от Путина. И против него открыли уголовное дело в США, чтобы надавить на Россию в украинском вопросе (сейчас Фирташ находится под подпиской о невыезде в Австрии).

Но одновременно Порошенко – убеждённый евроинтегратор, ориентирующийся на Германию. Поэтому нисколько не удивительно, что его ближайшим союзником стал другой германофил, боксёр Кличко (обладатель кроме украинского, еще и немецкого паспорта). И это снова очередной штрих: если значительная часть «Батькивщины», недавние правители Украины Турчинов и Яценюк были креатурами США (а до них – и Ющенко), и даже не скрывали этого, то теперь пришёл черёд смены внешнеполитического вектора Украины – на германскую (шире – ЕС). В этом смысле на Порошенко на Украине из значительных политиков была похожа только Тимошенко, также делавшая ставку одновременно на Россию и Германию.

В целом Порошенко, как настоящий буржуа-бизнесмен, ориентирован скорее на результат, чем на идеологию. Это доказывает, к примеру такой факт, как хорошие отношения с элитой последнего советского заповедника на территории бывшего СССР – Приднестровья. Олигарх ведёт бизнес в этой непризнанной республике вместе со своим школьным другом, бывшим сотрудником МВД Приднестровья Сергеем Волошиным. Им принадлежат предприятия «Молдавкабель», Бендеровский масло-экстракционный завод, пивзаводы, Бендеровский комбинат хлебопродуктов, несколько фабрик. А также якобы Порошенко владеет частью завода «Электромаш», на котором нелегально производят оружие. Злые языки говорят, что нацгвардия Украины имеет часть вооружений именно с этого завода Порошенко.

Безусловно, Порошенко в силу своего характера и нравственных ценностей – самая удобная из всех возможных на Украине фигура и для России, и для ЕС, и для мятежных регионов на востоке страны. С ним не случится ни больших прорывов, ни больших разочарований.

Несомненно только одно, Украина сделает ещё один шаг на пути в Европу. А окончательно этим процессом и разрешением множества других вопросов в стране через несколько лет займётся другой человек. К примеру, в той же вышеупомянутой Словакии её окончательными присоединением к ЕС и ликвидацией советского «наследства» занимался премьер-министр Микулаш Дзуринда и президент Рудольф Шустер.

Источник

Началась процедура ликвидации "Реал Банк" Курченко

Фонд гарантирования вкладов физических лиц начал процедуру ликвидации «Реал Банка» на основании решения Национального банка Украины об отзыве банковской лицензии и ликвидации, сообщается на сайте фонда.

«В соответствии с постановлением правления Национального банка Украины от 21 мая №295 «Об отзыве банковской лицензии и ликвидации «Реал Банка» исполнительной дирекцией Фонда гарантирования вкладов физических лиц принято решение от 21 мая №34 о начале процедуры ликвидации «Реал Банка», - говорится в сообщении фонда.

Фонд уполномочил на ликвидацию банка Владислава Кадырова, ранее временного администратора банка.

Фонд сообщил, что вкладчики банка с 28 мая по 9 июля включительно могут обращаться в учреждения «УкрСиббанка», который является агентом фонда, для получения гарантированной суммы возмещений по вкладу. Выплаты после этой даты будут проводиться на основании индивидуальных письменных обращений в фонд до дня внесения записи о ликвидации банка как юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц.

Выплаты будут проводиться на основании индивидуальных письменных обращений в фонд до дня внесения ликвидации банка как юридического лица. 

Требования кредиторов банка принимаются в течение 30 дней со дня опубликования в газетах «Голос Украины» и «Урядовый курьер» объявления об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка.

Как сообщал УНИАН, Фонд гарантирования ввел временные администрации в «Реал Банк» и «Брокбизнесбанк» 3 марта на основании решений Нацбанка о признании этих банков неплатежеспособными. 

Ключевым инвестором «Реал Банка» является собственник «Брокбизнесбанка», принадлежащего группе компаний ВЕТЭК Сергея Курченко.

«Реал Банк» работал на рынке Украины с 1990 года и входил в группу небольших финучреждений.

Источник