Европейское "завтра" нашей авиации

Украина готовится к подписанию экономической части ассоциации с ЕС. Наши высшие чиновники все активнее общаются с зарубежными коллегами, и у них есть шанс не только просить помощи Запада, но и продвигать украинскую высокотехнологическую продукцию на новые рынки.

На сегодняшний день из всей авиации бывшего СССР украинские воздушные суда АНТК им. Антонова – единственные, которые успешно летают. И у Европы и США очевидно должен появиться повышенный интерес к нашим самолетам, особенно в свете последних событий в Украине и сворачивания отношений с Россией. Самолетов такого класса, как делает «Антонов», в мире не производит никто – это небольшие транспортники и пассажирские суда, они, условно говоря, как джип – везде проедут.

Пассажирские самолеты с количеством посадочных мест меньше 100 не производят ни Boing, ни Airbus. Транспортные самолеты грузоподъемностью от 10 до 20 тонн тоже не делают ни Airbus, ни Lokcheed. Эти ниши в Европе и США не заняты никем. Конечно, пытаются что-то сделать Embraer, Bombardier, но пока это не те машины. А ведь есть США с их Аляской: если они собираются осваивать шельф Северного ледовитого океана, то им придется сажать самолеты и на ледовые аэродромы, и на заснеженные площадки. Поэтому им такие машины нужны.

Европейцы сделали транспортник А-400, это маленький аналог Ан-70. Но при сравнении оказалось, что у нашего самолета условия десантирования лучше, короткая взлет-посадка (КВП) лучше, экономичность выше, ну и грузоподъемность остается за нами. Т.е. по всем параметрам Ан превосходит европейский аналог. Мы рассчитываем, что на сегодняшний момент EАDS, как основной держатель акций Airbus, должен заинтересоваться нашей машиной. До сих пор определенную проблему представляла Россия.

Дело в том, что все последнее время наши авиаторы имели много проблем с Россией, пытаясь наладить сотрудничество. Работать с ними было крайне трудно. А сотрудничать надо было в силу разных политических амбиций. Это ставило наших западных партнеров –Boing, Lokcheed и Airbus – в ситуацию, когда они не хотели работать с нами, потому что мы работаем с Россией.

Сегодня мы уже частично комплектуем западной техникой наши самолеты. Стоит задача перейти на двигатели марок Pratt Witney (Канада) или General Electric (США). Тогда мы по качеству в своем классе выйдем на лучшие показатели в мире.

Конечно, сегодня у нас есть определенная зависимость от России, но больше по материалам. Например, на двигатели, которые делает «Мотор-Сич» Богуслаева, много идет российских комплектующих. Но они элементарно, менее чем за полгода, переводятся на европейскую комплектацию. Правда, на двигатели Ан-70 идут редукторы из России. Но навигацию мы можем применить европейскую или американскую.

По материалам так быстро не получится – это алюминиевый прокат, титан. Чтобы сделать их у себя, нужно начинать восстанавливать Запорожский алюминиевый комбинат (ЗаЛК) и Днепроспецсталь. Решаемый вопрос, но, пока мы вынуждены брать российские материалы.

Сегодня, чтобы поменять российский материал на европейский, придется проводить большое количество дополнительных испытаний. Поэтому пока идет российский материал, который, кроме всего прочего, дешевле.

Совсем прекратить сотрудничество с Россией нецелесообразно, ведь наши специалисты обслуживают там самолеты, которые были выпущены в предыдущие годы. Я не думаю, что, если они перестанут ездить в Россию, то российскую авиацию можно этим путем «посадить на землю». Да и европейцы с американцами нас не поддержат.  Другой вопрос – боевая авиация. Тут надо занимать жесткую позицию.

Поэтому на ближайшие 10-15 лет перспективным будет сотрудничество с Европой и США. И той же Европе это выгодно: в линейку ее самолетов добавляется наша линейка – то, чего они не производят.

В итоге, нет худа без добра. Если бы не изменение внешнеполитического вектора Украины с Востока на Запад, мы бы, возможно, и дальше наращивали отставание от США и ЕС во многих аспектах самолетостроения. А сейчас есть надежда на вхождение фирмы «Антонов» в востребованные миром модели самолетов. Тем более, что мы не конкурируем, а дополняем.

Источник

Путин хорошо умеет врать, его этому научили в КГБ

Возвращаясь к вопросу о мере вмешательства России в украинский кризис, редактор отдела политики воскресного издания Frankfurter Allgemeine Томас Гутшкер уличает Владимира Путина во лжи. Он напоминает, что Путин сначала публично заявил, что Россия не принимала участия в подготовке "сил самообороны" в Крыму, а месяц спустя, во время "прямой линии", огорошил: "За спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие". 

"Чтобы политики открыто признавали, что на протяжении нескольких недель врали, такое случается не часто, - замечает Гутшкер. - Строго говоря, такого не бывает практически никогда, во всяком случае в наших широтах. Разумеется, в правовых государствах политики тоже лгут. Но они ни в коем случае не могут позволить, чтобы их на этом поймали. Чуть ли не каждый политический скандал начинается с того, что политик утверждает, что он чего-то не знал или не мог знать, а заканчивается предъявлением доказательств, что он был наилучшим образом информирован. И тут приходит конец доверию к этому политику. В представительной демократии доверие есть наивысшая ценность, это важнейший капитал политика, которому доверен государственный пост или мандат. Кто теряет доверие, тому либо приходится сразу же уходить с занимаемой должности, либо его выгоняют на ближайших выборах", - говорится в статье. 

"Поэтому опытные политики внимательно следят за тем, чтобы не пересечь тонкую грань: они хоть и не говорят всей правды, но и врут нечасто. Пару лет назад Жан-Клод Юнкер отступил от этого правила - и попал в крайне неприятную ситуацию", - продолжает Гутшкер. Речь идет о случае, когда бывший премьер-министр Люксембурга отрицал факт совещания по ситуации в Греции, которое, как выяснилось вскоре, на самом деле состоялось. "Юнкер не хотел провоцировать панику на рынках. Но обманутые журналисты отнеслись к этому без всякого понимания" - в частности, в Великобритании газеты навесили на Юнкера ярлык "известного лгуна". 

"Про Путина в России так никто не говорит, притом что история с "зелеными человечками" далеко не единственная ложь кремлевского начальника. С начала украинского кризиса Путин врет, как сивый мерин", - пишет колумнист. Так, за пару дней до внесения в Госдуму законопроекта, который допускал присоединение Крыма к России и "не мог быть сюрпризом для Путина", Путин исключил саму возможность вхождения полуострова в состав России. 

"Русские прекрасно уживаются с тем, что у их главнокомандующего между словом и делом - настоящая пропасть. Почему?" - задается вопросом автор. В поисках ответа он вспоминает, что еще в советскую эпоху "публичная ложь была в порядке вещей", и Советский Союз "пережил призыв Александра Солженицына "жить не по лжи" на четверть века". 

"Русских даже восхищают случаи, когда человек благодаря лукавству добивается успеха. Хороший политик - это тот, кто умеет врать и добивается своего. Путин хорошо умеет врать, его этому научили в КГБ, - говорится в статье. - А теперь он даже может себе позволить время от времени выходить из роли, открыто признавая, что соврал. Президент подмигивает своему народу, а народ подмигивает в ответ". 

"Канцлер [ФРГ Ангела Меркель] сказала Обаме, что Путин живет в другом мире. Так и есть. В мире Путина ложь допустима, это признак силы, превосходства. Один британский колумнист недавно сформулировал вопрос: как мы можем вести переговоры с таким паталогическим лжецом, как Путин? Это же решительно невозможно, ведь паталогические лжецы не в состоянии отличить правду от лжи. Но Путин-то это отлично умеет. Беспокоиться, что он станет жертвой собственной пропаганды, не приходится. Проблема в другом: как можно о чем-то договариваться с человеком, который явно получает удовольствие от того, что нарушает договоренности?" - заключает риторическим вопросом Гутшкер. 

Томас Гутшкер | Frankfurter Allgemeine

Источник

ЕС запретил импорт товаров из Крыма,но обещает компенсировать Украине потери

Совет ЕС на заседании 23 июня т.г. принял решение запретить импорт товаров из аннексированного Россией Крыма в Евросоюз. Об этом заявил российским журналистам глава МИД Литвы Линас Линкявичюс, передает ИТАР-ТАСС.

Еврокомиссия оценивает юридические последствия отделения Крыма от Украины и предлагает набор экономических, торговых и финансовых ограничений с их немедленным применением.

В частности, ЕС намерен до конца июня 2014 года ввести запрет на импорт вина и других товаров из Крыма в связи с санкциями против России из-за присоединения полуострова, сообщило ранее Agence France-Presse.

Производственное объединение "Массандра" в 2013 году экспортировало продукцию в 12 стран, в том числе Бельгию, Голландию, Великобританию, Швейцарию, Германию, Польшу, но объемы поставок были незначительными.

В качестве компенсации Украине предлагаются режим наибольшего благоприятствования во внешнеэкономической деятельности со стороны ЕС, создание зоны свободной торговли с Евросоюзом (позитивный эффект от снятия торговых барьеров для Украины в ЕС оценивают в €500 млн в год) и подключение к механизму ENPI (программа добрососедства и партнерства с семилетним бюджетом €12 млрд).

Объем финансовой помощи Украине по линии Европейского союза и Международного валютного фонда в 2014 году составит €1,61 млрд. В документе прописана дополнительная финансовая поддержка Украины на €1 млрд сверх уже согласованных €610 млн: деньги страна будет получать траншами - €600 млн в июне, остальное в течение года по согласованию с ЕС и МВФ. Предоставление финансовой поддержки увязывается в "дорожной карте" с налоговой реформой, оба пункта включены в раздел, посвященный мерам по стабилизации экономики.

Источник

Газ не должен быть политическим товаром, он должен быть очищен от политики.

Правительство Арсения Яценюка предлагает изменить структуру собственности украинской газотранспортной системы, оставив 51% акций под контролем государства, а 49% – передать компаниям из США или Евросоюза. Премьер-министр утверждает, что такие иностранные инвесторы будут определяться на открытом конкурсе, и обязательно будут проходить согласование в Верховной раде. «Украинский народ вправе знать, кого мы привлечем в качестве инвестора по эксплуатации и модернизации украинской ГТС. Это должны быть ключевые общеизвестные европейские и американские компании, которые обязаны получить согласие и гарантии в украинском парламенте», – заявил Арсений Яценюк.

Но на самом деле нет никаких реальных и надежных гарантий, что оператором ГТС будет структура, никак не связанная с Россией. Публичное обсуждение – это хорошо. Но ни парламент, ни общественные организации не могут заменить полноценное расследование со стороны Генеральной прокуратуры Украины. Ведь под вывеской европейской компании может скрываться какая угодно структура, даже «Рога и Копыта».

А возможности «Газпрома» перекупать компании по всему миру, к сожалению, практически безграничны. «Газпром» часто спекулирует своим влиянием. Российская монополия с помощью взяток может склонить на свою сторону какого угодно чиновника, а не только фирму. Известно, что у «Газпрома» в ЕС налажены тесные партнерские отношения со многими политическими структурами и коммерческими организациями, которые позволяют ему успешно лоббировать не только свои интересы, но и интересы Кремля. Такой расклад сложно разрушить. Поэтому НАК «Нафтогаз Украины» не может себя обезопасить от вездесущих связей «Газпрома».

Но, несмотря на такие серьезные препятствия, ситуация, которая сложилась в Украине с обеспечением внутреннего рынка природным газом, требует активного разрешения. Поэтому я поддерживаю нынешнее правительство, прилагающее практические усилия для сокращения диктата «Газпрома», хотя его деятельность подвержена и критике. Настойчивые попытки минимизировать поставки российского газа должны увенчаться успехом, и это опровергнет доводы оппонентов Украины, что наша страна совершенно неспособна самостоятельно действовать на рынке и управлять возникающими сложными ситуациями.

В частности, это касается вопроса об эффективном управлении ГТС. Я убежден, что наши газотранспортные магистрали должны оставаться в собственности государства.

Правительственная инициатива распределить газотранспортную инфраструктуру между двумя компаниями, одна из которых будет управлять трубой, а другая – подземными газохранилищами, может оказаться жизнеспособной только при выполнении одного условия: должны быть созданы абсолютно независимые операторы, которые будут эффективно взаимодействовать и слаженно функционировать. На данный момент таких операторов в Украине нет, и их создание – процесс не одного дня. Но одного месяца, я думаю, для этого достаточно. При этом функция контроля над их деятельностью должна быть возложена на государство. В демократических странах именно при таких условиях функционирует ГТС.

У специалистов, которые работают в «Нафтогазе Украины», достаточно квалификации, чтобы самостоятельно провести полноценную реорганизацию его холдинговой структуры согласно требованиям ЕС. Либерализация газового рынка – основная цель, достижение которой будет способствовать развитию полноценной конкурентной среды и защите прав потребителей. Письменные обязательства по этому поводу Украина взяла на себя еще в 2009 году, подписав в Брюсселе соответствующие договоренности. Власти нашей страны должны довести начатое дело до логического конца.

Укрепление и развитие сотрудничества с ЕС положительно отразится и на ходе газовых переговоров Киева и Москвы. В последнее время стала звучать мысль о том, что урегулирование украинско-российского газового спора об условиях дальнейшего сотрудничества может состояться только при участии глав государств. На фоне агрессии, которую сегодня Россия проявляет по отношению к Украине, не может быть также другой постановки вопроса, кроме как требование к Кремлю забрать свой сапог с Украины.

Ключевая задача на сегодняшний день – это резкое сокращение импорта дорогостоящего российского газа. Так «Газпром» потеряет одного из крупнейших своих потребителей (а по объемам закупок российского газа Украина сейчас занимает третье место). И в результате «Нафтогаз» перестанет быть инвестором той агрессивной политики, которую проводит Владимир Путин в отношении Украины.

Это реально достижимая цель, учитывая существующие возможности «Нафтогаза» договориться об альтернативных поставках ресурса с европейскими партнерами. Контакты Министерства энергетики и угольной промышленности и руководства госхолдинга с Брюсселем проходят достаточно эффективно, судя по озвучиваемым тенденциям в переговорах. Потому что в Евросоюзе вмешательство политики в деятельность бизнеса минимально, в отличие от России. Газовая сфера в ЕС ориентирована на рыночные правила, а не административное вмешательство, и, по сути, выходит за сферу компетенции глав государств.

Газ не должен быть политическим товаром, он должен быть очищен от политики, а условия его поставок должны быть предметом торгов исключительно между коммерческими субъектами.

Источник

Из-за нового сервиса записи независимых артистов могут удаляться с YouTube

YouTube собирается удалить видеоклипы независимых артистов, включая Адель и Arctic Monkeys, после того как ряд звукозаписывающих лейблов отказались подписать условия пользования новым стриминговым сервисом компании, сообщает Financial Times.

Как заявил вице-президент Google Роберт Кинкл, курирующий развитие YouTube, блокировка контента, не соответствующего новым правилам видеохостинга, начнется через "считаные дни". По его данным, 90% звукозаписывающих компаний подписали контракт, остальные 10% будут удалены с платформы.

"Несмотря на то, что нам бы хотелось иметь стопроцентный результат, мы понимаем, что это вряд ли достижимая цель, так или иначе мы ответственны перед нашими пользователями и отраслью за то, чтобы запустить улучшенный музыкальный сервис", - заявил он FT, добавив, что сервис музыкальных подписок принесет индустрии "новые потоки выручки".

Предполагается, что пока не запущенный потоковый музыкальный сервис будет дополнением к уже существующим службам и приложениям YouTube, собирающим в месяц более миллиарда посетителей. За ежемесячную плату пользователи смогут смотреть видео и слушать музыку с любого устройства даже без подключения к интернету, отмечает издание. Ожидается, что YouTube начнет тестировать сервис в ближайшие дни, а запустит его уже к концу лета.

В случае, если YouTube и независимые звукозаписывающие компании не достигнут компромисса, с сервиса исчезнут записи акустических выступлений музыкантов и их концертов. При этом клипы исполнителей, сотрудничающих с инди-лейблами, все равно останутся на видеохостинге на таких каналах, как Vevo.

В конце мая ассоциация независимых издателей музыки Worldwide Independent Network (WIN) распространила заявление о шантаже со стороны YouTube. В нем утверждалось, что видеохостинг грозился удалить записи независимых артистов, если инди-лейблы не подпишут контракт на участие в новом сервисе, условия которого они сочли неприемлемыми.

Независимые звукозаписывающие компании считают, что корпорация Google, владеющая YouTube, злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке. Кроме того, в WIN предполагают, что новый сервис будет предоставлять музыку из каталогов музыкальных "мейджоров" - Sony, Warner и Universal - которые, по всей видимости, смогли выторговать себе более подходящие условия контракта.

Аналитики отмечают, что в последнее время наблюдается рост популярности сервисов, позволяющих получать неограниченный доступ к музыке за определенную ежемесячную плату, в то время как темпы роста сервисов скачивания музыки замедляются. К примеру, по данным исследовательской компании Nielsen SoundScan, продажи цифровой музыки в США в прошлом году сократились на 6% - до $1,3 млрд.

Многие компании хотят получить свою долю в этом растущем секторе экономики. Так, крупнейший в мире интернет-ритейлер Amazon на прошлой неделе объявил о запуске собственного стримингового канала с возможностью прослушивания музыки. Доступ к новой услуге получат те, кто имеет подписку на Amazon Prime (AP), цена которой составляет $99 в год.

Apple Inc, в свою очередь, собирается потратить $3 млрд на приобретение производителя наушников и аудиотехники Beats Electronics LLC , недавно запустившего музыкальный сервис Beats Music. Эта сделка станет крупнейшим приобретением в истории компании.


Источник

Членов итальянской мафии отлучили от церкви за поклонение злу

Папа римский Франциск отлучил от церкви всех членов итальянской мафии, сообщает CNN.

В сообщении уточняется, что в своей речи понтифик отметил несовместимость любой преступной деятельности с христианскими ценностями. "Тем, кто пошел путем зла, как это делает мафия, не по пути с богом, они отлучены от церкви", - заявил он. 

Во время однодневного визита в итальянский регион Калабрия на юге страны Франциск также выступил с рядом резких высказываний в адрес местного мафиозного клана Ндрангета. По словам понтифика, членов этой группировки можно назвать ярким примером поклонения злу.

Это уже не первое выступление папы римского против организованной преступности. Так, в марте Франциск заявил на встрече с родственниками жертв мафии, что всем главарям итальянских организованных преступных групп в конце жизненного пути уготован ад в случае, если те не откажутся от противозаконной деятельности.

При этом отмечается, что в то же время ранее Франциск не упоминал возможное отлучение мафиози от церкви. Эта процедура может применяться к прихожанам по распоряжению высших иерархов римско-католической церкви либо автоматически в случае наиболее серьезных нарушений со стороны верующих.

Ожидается, что заявления Франциска вызовут в мафиозных кругах широкий резонанс. В первую очередь это относится к группировкам, действующим на юге страны. Большинство их лидеров позиционирует себя как благочестивых верующих граждан, поддерживающих хорошие отношения с церковью, что помогает им выстраивать отношения с населением.

Итальянская прокуратура в свою очередь опасается, что подобные заявления могут спровоцировать реакцию со стороны мафии и не исключают, что уже сейчас жизнь понтифика находится под угрозой. Помимо самих высказываний главы римско-католической церкви к возможным мотивам для покушения на него относят начатую Франциском реформу церкви, которая затронула в том числе и уличенные в связях с Мафией финансовые структуры Ватикана.

Источник