Wednesday, 15 October 2014

Эксперт о пакете антикоррупционных законов: Гораздо лучше, чем ничего

Гораздо лучше, чем ничего. Таковы первые оценки принятого Верховной Радой пакета антикоррупционных законов.
Сначала о хорошем
14 октября, в последний день своей официальной работы, парламент образца 2012 года принял без преувеличения историческое решение, проголосовав за пакет антикоррупционных законов, а также за спецзакон о прокуратуре.
Так, депутаты поддержали Национальную антикоррупционную стратегию на 2014 - 2017 годы как единую дорожную карту антикоррупционных реформ, осуществляемых разными институтами власти. Интересно, что президент Петр Порошенко не стал дожидаться официального обнародования этого закона, а уже подписал Указ о создании Национального совета по вопросам антикоррупционной политики (фактически, во исполнение Антикоррупционной стратегии).
Также парламентарии приняли законопроект о внесении изменений в законодательные акты Украины относительно определения конечных выгодоприобретателей юридических лиц и публичных деятелей. Фактически, этот документ позволяет открыть информацию о том, кто является реальными владельцами украинских предприятий и бизнесов.
Депутатами был поддержан проект закона о предотвращении коррупции, который кроме всего прочего предусматривает создание единой электронной системы деклараций всех госслужащих Украины, регулирует вопросы антикоррупционных ограничений при использовании служебного положения, получение подарков, совместительства, совместной работы близких лиц, вопросы прекращения деятельности в органах власти. Этот же закон предусматривает специальные антикоррупционные инструменты (антикоррупционная экспертиза, специальная антикоррупционная проверка, Единый государственный реестр лиц, совершивших коррупционные правонарушения, защиту лиц, уведомляющих о фактах коррупции от незаконного увольнения, перевода, изменения существенных условий трудового договора).
Парламентом был поддержан проект закона о прокуратуре, который следи прочего лишает ее функции общего надзора. Таким образом прокуратура потеряла право вмешиваться в жизнь граждан, оказывать влияние на бизнес. Закон вносит поправки в 51 закон Украины и 10 кодексов, которые сегодня действуют в Украине.
Неделей ранее Верховная Рада приняла законопроект "О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины относительно неотвратимости наказания за отдельные преступления против основ национальной безопасности, общественной безопасности и коррупционные преступления". Этот закон позволит вернуть Украине миллиарды украденных прежней властью и вывезенных за границу средств, а также закончить десятки уголовных дел против Виктора Януковича, Сергея Арбузова и так называемой "семьи". По эти делам сейчас арестованы активы на десятки миллиардов гривен, но они не могут быть взысканы в бюджет из-за существующих юридических проволочек.
На этом хорошее заканчивается и начинается украинская реальность.
Дьявол снова а деталях
Наиболее принципиальным законом, принятым парламентом 14 октября, стал закон об Антикоррупционном бюро. Именно вокруг него парламентарии ломали копья и вели жесткие дебаты в течение всего времени рассмотрения законопроекта. И именно финальным содержанием этого закона так недовольны сегодня эксперты и активисты.
По словам председателя парламентского комитета по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией Виктора Чумака в ходе подготовки законопроекта о Национальном антикоррупционном бюро ко второму чтению были рассмотрены 176 поправок, из них 52 учтены. По его словам, правки в закон вносились в ночь на 14 октября во время заседания комитета. Неоднозначность этих правок и заставляет экспертов говорить о том, что депутаты вместо создания действительно независимого и сильного антикоррупционного бюро ограничились лишь малоэффективным органом-инвалидом.
В частности, поправка депутата Сергея Власенко создала большие трудности в оперативности деятельности Бюро. Разрешение на проведение выемки документов и других процессуальных действий бюро теперь может получить только на основании решения суда. В предыдущей редакции закона такие действия могли выполняться лишь на основании письменного требования директора бюро или его заместителя, которые согласованы с прокурором.
В соответствии с законом, работники Антикоррупционного бюро должны будут пройти проверку в соответствии с законом об очищении власти (люстрации). Норму об обязательной их проверке на детекторе лжи в последней редакции закона вычеркнули. Такое послабление стоит воспринимать как скорее негативное из-за существующих в обществе завышенных ожиданий относительно чистоты рядов работников бюро. На правке настоял нардеп Ростислав Павленко.
Предельная численность бюро - 700 человек, в том числе не более 200 человек руководящего состава. Бюро охватывает всю территорию Украины и работает через центральный аппарат и территориальные представительства.
Закон предусматривает достаточно сложную процедуру отбора кандидатов - специальная конкурсная комиссия, в которую входят по 3 представителя от президента, Кабмина и Верховной Рады определяет трех кандидатов на пост директора. Из них президент выбирает одного и подает на рассмотрение в Верховную Раду, которая дает согласие президенту на назначение директора. Директором бюро может быть гражданин Украины, имеющий высшее образование, со стажем работы по специальности не менее 10 лет, и опытом работы на руководящих должностях не менее 5-ти. При этом отдельно указано, что директором бюро не может быть человек, входивший в состав руководящих органов политической партии или находившийся в трудовых или иных договорных отношениях с политической партией на протяжении двух лет до подачи заявления на участие в конкурсе. Также не может быть директором кандидат, не прошедший люстрацию. 
Директор Национального бюро назначается сроком на семь лет. Одно и то же лицо не может занимать эту должность два срока подряд. Директора бюро освобождает президент Украины при наличии следующих оснований: по собственному желанию, при достижении 65-летнего возраста, по состоянию здоровья, в случае решения суда о его недееспособности или обвинительного приговора суда, потери гражданства Украины. Также директор бюро теряет должность в случае выражения ему недоверия большинством Верховной Рады (226 голосов). Для поднятия этого вопроса нужно собрать не менее 150 депутатских подписей. Такая правка депутата Сергея Пашинского делает директора, а вместе с ним и все бюро, политически зависимыми - не от Банковой, а от воли парламентского большинства или гегемонии одной политической силы в парламенте.
До внесения поправок в закон оклад следователя Антикоррупционного бюро составлял примерно 18 тысяч гривен, а директора Антикоррупционного бюро - 50 минимальных заработных плат (около 60 тысяч гривен в месяц). Но окончательный вариант закона приняли с поправкой депутатов Ростислава Павленко и Сергея Пашинского, исключающей тарифную сетку зарплаты работников бюро. То есть, какие зарплаты будут получать работники Антикоррупционного бюро, сейчас неизвестно. Скорее всего, довольно невысокие. Это поставит под сомнение мотивацию профессиональных людей искать работу в новом антикоррупционном органе.
По закону, Антикоррупционное бюро будет иметь право заводить дела на подозреваемых в коррупции, проводить следственные действия, требовать от правоохранительных органов и органов власти оперативные материалы и уголовные производства, касающиеся уголовных правонарушений, и другую необходимую информацию, в том числе сведения об имуществе, доходах, расходах, обязательствах финансового характера должностных лиц. На основании соответствующего решения суда и письменного требования директора бюро и его заместителя - получать от банков, финансовых и других учреждений, предприятий и организаций независимо от формы собственности информацию и документы об операциях, счетах, вкладах, соглашениях физических и юридических лиц.
Также бюро имеет право:
- на основании соответствующего решения суда, на срок до 10 суток опечатывать архивы, кассы, помещения (за исключением жилых) или другие хранилища, брать их под охрану, а также изымать предметы и документы;
- входить беспрепятственно в государственные органы, органы местного самоуправления, воински части и учреждения, пункты пропуска через государственную границу Украины и зоны таможенного контроля;
- при наличии оснований, предусмотренных законом, подавать в суд иски о признании недействительными сделок в порядке, установленном законодательством Украины;
- хранить, носить и применять огнестрельное оружие и специальные средства, а также применять меры физического воздействия;
- выступать как представитель интересов государства при рассмотрении в заграничных юрисдикционных органах дел о розыске, аресте, конфискации и возвращения в Украину соответствующего имущества.
Контроль за Национальным антикоррупционным бюро и соблюдения им законов осуществляет генеральный прокурор и уполномоченные им прокуроры. При Национальном бюро образуется Совет общественного контроля в составе 15 человек, который формируется на основе открытого конкурса.
В целом уже сейчас видно, что все правки, существенно нивелирующие независимость бюро, были внесены двумя депутатами - Сергеем Пашинским (баллотируется от Народного фронта) и Ростиславом Павленко (баллотируется по списку президентского блока). Их правки ликвидируют невозможность трудоустройства лиц, которые на протяжении последних 5 лет находились на службе в специализированных правоохранительных органах. А значит, новому органу будет крайне тяжело набрать действительно новых людей, не поддерживающих прежнюю коррупционную систему.
Наиболее критичными оказались правки нардепов, уничтожающие политическую независимость органа. Фактически уволить руководителя бюро по политическим мотивам можно по представлению 150 народных депутатов (а это голоса одной или максимум двух фракций в парламенте) с последующим голосованием за это 226 народных депутатов. Также негативно влияют на работу органа внесенные все теме же нардепами изменения в порядок оплаты работы сотрудников бюро.
Что дальше
Принятие закона об Антикоррупционном бюро, как и всех других актов из антикоррупционного пакета, является обязательным условием для получения Украиной очередных денежных траншей от Международного валютного фонда, Мирового банка и Европейского Союза. А значит, есть большие основания полагать, что даже в таком, несколько кастрированном виде, законы будут подписаны президентом и начнут действовать.
Не позднее декабря этого года уже новый парламент должен будет проголосовать за бюджет страны на 2015 год, предусмотрев в нем средства на создание Антикоррупционного бюро и разворачивание всей антикоррупционной инфраструктуры.
В ближайшее время, скорее всего, будет объявлен конкурс на должность руководителя Антикоррупционного бюро, а министерство юстиции откроет доступ к имущественным реестрам.
Но наиболее принципиальным вопросом ближайшего будущего станет голосование - за или против - нового парламента за возвращение Антикоррупционному бюро всех (а не некоторых)  атрибутов независимости.
Алексей Хмара, исполнительный директор Transparency International Украина

Великобритания выпустила суверенные облигации в китайских юанях


Великобритания первой среди стран Запада выпустила суверенные облигации, номинированные в китайских юанях, сумма первого транша британских суверенных облигаций в валюте КНР превышает 300 млн фунтов стерлингов (3 млрд юаней), пишет Прайм со ссылкой на газету Financial Times. 

По данным газеты, это на треть больше ранее запланированного объема из-за большого интереса инвесторов к бондам в юанях, спрос на которые оценивается почти в 6 млрд юаней (600 млн фунтов). 

"Первый среди западных стран выпуск правительством Великобритании суверенных облигаций в юанях стал очень успешным и будет выгодным для налогоплательщиков", - отметил британский министр финансов Джордж Осборн. 

Как сказал ранее Осборн, эти облигации будут "включены в наши резервы иностранной валюты, наряду с американскими и канадскими долларами, евро и японскими иенами". 

Интерес к включению в резервы иностранной валюты юаней в размере 5% проявило правительство Австралии. 

Ранее сообщалось, что Россия и Китай подписали соглашение о валютном свопе между центральными банками двух стран. Этот инструмент дает возможность каждой из сторон получить доступ к ликвидности в валюте другой страны, минуя необходимость ее приобретения на валютных рынках. 

В Южной Корее, согласно данным Центробанка этой страны, внутренние депозиты в китайской валюте в июле этого года достигли 16,19 млрд юаней. Это в 55 раз больше, чем на тот же период прошлого года, когда внутренние депозиты страны в юанях составляли всего 290 млн. 

Первые же в мире ценные бумаги, номинированные в юанях, были выпущены в конце 2013 года в канадской провинции Британская Колумбия, напоминает издание британских деловых кругов.

Источник

Экспорт против импорта: Положительное сальдо внешней торговли товарами Украины составило больше одного млрд долл


Положительное сальдо внешней торговли товарами Украины по итогам января-августа 2014 года составило 1,166 млрд долл., в то время как за аналогичный период 2013 года баланс внешней торговли товарами был сведен с дефицитом в 7,324 млрд долл., сообщается на сайте Государственной службы статистики Украины. 

По информации Госстата, в январе-августе 2014 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года экспорт товаров из Украины снизился на 6,8% - до 37,679 млрд долл., импорт - на 23,5%, до 36,514 млрд долл. 

Коэффициент покрытия экспортом импорта в январе-августе 2014 года составил 1,03 (в январе-августе 2013 года – 0,85). 

По итогам августа по сравнению с предыдущим месяцем количество стран-партнеров Украины по внешнеторговым операциям выросло на 4 - до 212 стран. 

Объем экспорта товаров в страны Европейского Союза за январь-август составил 32,3% от общего объема экспорта (за январь-июль 2013 года - 26,3%). Наиболее значительные поставки среди стран ЕС осуществлялись в Польшу – 5% от объемов экспорта, Италию – 4,7%, Германию и Венгрию – по 2,9%.  

Экспорт среди наибольших стран-партнеров увеличился в Египет на 29,7%, в Польшу – на 18,5%, Италию – на 14,6%, Германию – на 5,3%, Венгрию – на 3%. Одновременно сократился экспорт в Россию на 25,5%, Беларусь – на 14,3%.  

Объем импорта товаров из стран ЕС снизился против января-августа 2013 года на 3,514 млрд долл. (на 20,7%), в том числе за счет средств наземного транспорта, кроме железнодорожного - на 58,1%, бумаги и картона - на 32,4%, механических машин - на 29%, различной химической продукции - на 18,4%, пластмасс, полимерных материалов - на 17,7%, электрических машин - на 17%, фармацевтической продукции - на 12,3%. 

Как сообщал УНИАН, положительное сальдо внешней торговли товарами Украины по итогам января-июля 2014 года составило 880,4 млн долл., в то время как за аналогичный период 2013 года баланс внешней торговли товарами был сведен с дефицитом в 5,639 млрд долл. Дефицит внешней торговли товарами Украины в 2013 году составил 13,652 млрд долл., что на 13,85% меньше дефицита 2012 года в 15,848 млрд долл.

Источник

Яценюк: Государственная граница - это первый рубеж обороны против агрессора.


Премьер-министр Арсений Яценюк предложил переименовать проект "Стена" в проект "Европейский вал".
Об этом он сказал сегодня во время осмотра оборудованного участка украинско-российской границы рядом с погранпунктом "Гоптовка" в Харьковской области. "Кому не нравится название проекта "Стена", можете называть его "Европейский вал", - заявил Яценюк. Он пояснил, что считает "стену" восточной границей Европейского Союза.
По его словам, оборудование границы преследует шесть целей: остановка нелегальной миграции, диверсионных групп, контрабанды, перемещения оружия и радиоактивных материалов. "И шестое, и основное: если нет границы, то безвизового режима с Европейским Союзом никто не даст. Если нет границы, то вопросы членства Украины в Североатлантическом союзе также невозможно решить", - сказал премьер-министр.
Яценюк также подчеркнул, что государственная граница - это первый рубеж обороны против агрессора.
Напомним, проект "Стена" предусматривает инженерное укрепление границы между Украиной и Россией. На первом этапе будет проведено обустройство участков вне зоны АТО - в Черниговской, Сумской, Харьковской и частично Луганской областей.
На сухопутных участках границы будут вырыты сплошные рвы шириной не менее 4 м и глубиной 2 м. Также будут установлены электронные системы контроля - датчики движения, видеокамеры - и разные фортификационные сооружения.

3G и 4G: Какое будущее у мобильной связи в Украине

На столе секретаря главы Национальной комиссии, осу­ществляющей госрегулирование в сфере связи и информатизации, стоит обитая атласом шкатулка. В нее посетители складывают мобильные телефоны, прежде чем зайти к Александру Животовскому  – бывшему инвестбанкиру, который, как и другие представители бизнеса, подался на госслужбу, возглавив НКРСИ. На вопрос Forbes, почему нельзя брать с собой телефоны, сотрудница комиссии ответила с удивлением: «А как можно к руководителю с мобильным? Невежливо». Это одна из многих традиций, которые, видимо, придется нарушить Животовскому. Пока же ему удалось сдвинуть с мертвой точки самую застарелую проблему  – продажу лицензий на 3G. И не одной, как предлагал Кабмин, а сразу трех.
Связь нового поколения

Впрочем, это только первый серьезный шаг. Операторы мобильной и фиксированной связи, а также интернет‑провайдеры ждут от него существенных изменений в отрасли. Forbes собрал у крупнейших игроков рынка вопросы, которые волнуют их больше всего, и задал в первом интервью с новым главой НКРСИ.

Связь нового поколения
Александр Животовский
Фото Forbes


Forbes: Как принималось решение о том, сколько лицензий выдавать на 3G?

Обсуждение велось с тех пор, как я занял пост главы НКРСИ в конце июля. В теории проводить конкурс на одну лицензию проще, потому что все равно кто‑то купит и цена будет рыночной, то есть максимально высокой (если, конечно, нет сговора). Но у такого подхода есть два недостатка: затраты на конверсию частот ложатся на одного игрока, и государство не сможет получить от продажи одной лицензии столько же, сколько от трех. Дискуссия (между НКРСИ и Кабмином.  – Forbes) была непростой. Например, поднимался вопрос о том, нужно ли делать конверсию при продаже одной лицензии. Эта полоса чистая или нет… Месяц нашей работы с минобороны и Госспецсвязи ушел на то, чтобы определить, как станут проходить согласования, как операторы вместе с военными будут жить дальше и работать на этих частотах. В итоге решили, что конверсию можно проводить параллельно с продажей лицензий. По нашему мнению, 3G‑лицензии нужно было раздавать еще позавчера. Запуск и развитие этой технологии, по сути, служит базой для дальнейшей работы над внедрением 4G. Мы хотим обеспечить равномерную конкуренцию в отрасли и создать условия, при которых каждый оператор был бы заинтересован в том, чтобы развивать сеть и инвестировать в экономику страны.

Эрдал Яйла: Какие обязательства будут наложены на лицензиатов?

Для государства важным является не только одноразовое вливание в бюджет, но и последующее развитие рынка. Лицензии должны работать и стать основой инвестиционных вложений. Поэтому в лицензионных условиях основное  – требования по срокам развертывания сети и освоения радиочастотного ресурса. И безу­словно, соблюдение действующего законодательства.

Forbes: «Укртелеком» предложил свои услуги по строительству сети 3G для операторов мобильной связи. Как вы к этому относитесь?

Я не видел предложения, о котором вы говорите. Если оно есть, то должно быть подкреплено экономическим обоснованием. А разговор за чашкой кофе  – это просто обмен мнениями. Тем более «Укртелекому» и без этого есть чем заняться. В перспективе компания действительно может выступить сетевым оператором инфраструктуры. Такой принцип работы очень популярен в мире. Но это вопрос не сегодняшнего дня.

Forbes: По вашему мнению, насколько вырастет стоимость мобильной связи после появления 3G?

В Турции ARPU (средняя выручка на одного абонента в месяц) составляет $10, в Европе выше, в Украине  – $3. Естественно, нашим операторам хочется дотянуться до европейских показателей. Но это не значит, что базовый пакет станет дороже. Просто появится услуга в более высокой ценовой категории, востребованная у абонентов, которые и так много тратят на мобильную связь. А для тех, кто привык платить по 50 гривен в месяц за голосовые услуги, ничего не изменится. Но в результате ARPU по отрасли вырастет.

Иван Золочевский: Сегодня активно обсуждается тема 4G. Дмитрий Шимкив, заместитель главы АП, заявил, что уже через год нужно переходить на эту технологию. Вы согласны с ним?

Над этим переходом мы начинаем работать прямо сейчас. Но не стоит забывать: чтобы перейти на 4G, должно появиться достаточное количество устройств, которые его поддерживают. Распространенные сегодня в Украине смартфоны и планшеты в большинстве своем поддерживают технологии второго и третьего поколения мобильной связи.

Forbes: Сейчас в реестре операторов и провайдеров телекоммуникаций числятся более 4000 компаний. Планируете ли чистить список?

Не то чтобы чистить… Есть потенциал для улучшения работы провайдеров. К примеру, дома я плачу 70 гривен в месяц за доступ к интернету со скоростью 70 Мбит/с. Максимум, что вижу при проверке,  – 40 Мбит/с. Если декларируется какая‑то скорость, то ее необходимо выдерживать, колебания не должны превышать 10%. Чтобы провайдер мог это делать, ему нужно по‑другому планировать сеть и, наверное, вкладывать больше в оборудование. Подход, когда берется кабель и забрасывается на крышу, должен уйти в прошлое. Все говорят, что у нас ШПД очень дешевый. Это так. Но за что платят абоненты? Сегодня поставщики услуг удерживают невысокие цены либо за счет низкого качества, либо за счет откровенного нарушения законодательства. Не секрет, что многие небольшие игроки работают в серой зоне. И с этим мы будем продолжать бороться. Да, мы понимаем, что они дают рабочие места, предоставляют услуги и создают конкуренцию. Но мы должны добиться того, чтобы все работали качественно. Если для этого потребуются дополнительные инвестиции и рынок консолидируется, это и есть эволюция. Со своей стороны мы намерены снижать барьер вхождения на рынок и сделать условия деятельности поставщиков услуг максимально простыми и понятными.

Эрдал Яйла: Когда регулятор планирует закончить подготовку всей нормативной базы для внедрения услуги переноса номера? Каковы реальные сроки ее внедрения?

 
Александр Животовский планирует менять НКРСИ
Владимир Герасимов для Forbes Украина
Нам понадобится несколько месяцев, чтобы принять соответствующий пакет документов, и от шести до девяти месяцев для внедрения услуги в сетях операторов. Акты, которые были приняты в прошлом году, мы отменили  – они не учитывали интересы игроков. Все сводится к трем основным вопросам. Должна ли эта услуга быть платной? Как будет осуществляться платеж? Как выглядит механизм переноса номера с точки зрения комфорта для абонента? Сегодня идет активный диалог. Например, операторы выступают за платную услугу. С одной стороны, это позволит создать некоторый барьер для абонентов и не позволит им постоянно переходить к операторам, снижающим цены. Но некоторые участники рынка выступают за то, что стоимость услуги должна компенсировать им потерю абонента. А это уже слишком высокая цена. Также операторы спорят о том, кому должен платить клиент  – донору номера или реципиенту, который затем переведет средства на счет донора. Нет единой позиции и по вопросу о том, у кого абонент будет заказывать услугу: у донора или реципиента.

Александр Баринов: Будет ли НКРСИ пресекать перекрестное субсидирование операторами внутрисетевых звонков за счет звонков за пределы сети, а также будет ли НКРСИ бороться c «замыканием» операторами трафика в пределах своих сетей?

В Украине действительно существует большой перекос в пользу внутрисетевого трафика из‑за тарифной политики операторов. И единственный путь к решению этой проблемы, доступный регулятору сегодня,  – уменьшение ставок интерконнекта. Именно такие тенденции сейчас наблюдаются на европейском рынке: снижение ставок интер­коннекта, отмена роуминга и т. д. Такой подход вынудит операторов пересмотреть свои маркетинговые стратегии и отказаться от нулевых тарифов в сети. Это в конечном счете приведет к выравниванию дисбаланса между внутренним и внешним трафиками.

Но проблема в том, что доходы наших операторов от взаиморасчетов за интерконнект занимают 20–30% в общей структуре выручки, и их снижение неизбежно приведет к уменьшению налоговых отчислений. Сходу обнулить ставки интерконнекта было бы неправильно. Все изменения нужно проводить в комплексе и постепенно снижать существующие барьеры, параллельно с запуском услуги переноса абонентского номера.

Петр Чернышов: Почему НКРСИ долгое время не давала ответов на запросы операторов о том, как им действовать в Крыму? Будут ли санкции для операторов, которые прекратили предоставлять свои услуги на Крымском полуострове?

Крым  – одна большая общая проблема. Это не проблема «Киевстара», не проблема МТС. Операторы сегодня должны выполнять лицензионные условия, по которым обязаны предоставлять связь в Крыму. Но выполнение этих обязательств, как и возможность комиссии это проверить, ограничены в силу сложившихся обстоятельств. Мы не можем предложить решение, выходящее за рамки действующего правового поля. В Верховной Раде сейчас рассматривается законопроект, который даст ответ на вопрос, как работать в Крыму. Мы направили в парламент свои предложения. Но когда документ будет принят  – это уже вопрос к депутатскому корпусу.

Сергей Бойко: Какие планы у комиссии по дерегуляции рынка телекоммуникаций?

Сейчас разрабатываются изменения в закон «О телекоммуникациях» для отмены лицензирования некоторых видов деятельности и перехода на регистрационную основу. Мы придерживаемся принципа, что регулировать нужно в двух случаях: когда есть ограниченный ресурс и когда присутствует риск нанесения вреда населению. Есть много вопросов, решения по которым можно автоматизировать и упростить, а не принимать коллегиально.

Иван Золочевский: Очень многие на рынке негативно отреагировали на то, что комиссию возглавили именно вы, потому что у вас нет опыта в телекоммуникационной сфере. Как вы считаете, отсутствие опыта – это скорее плюс или минус?

Обществу это дает плюс, если учитывать, что раньше комиссия воспринималась как структура, которая лоббирует интересы того или иного игрока рынка. Появление нового лица дает надежду, что все‑таки что‑то изменится. Кроме того, НКРСИ  – это коллегиальный орган, в состав которого входят разные люди. Есть те, кто уже работал в комиссии. Есть люди с очень богатым опытом в IT‑сфере.

Сергей Бойко: Уже несколько лет НКРСИ пытается совместно с игроками рынка решить вопрос регламентации доступа операторов к зданиям для строительства телекоммуникационных сетей. Как вы намерены решать данную проблему?

Доступ к жилому фонду  – это лишь один аспект проблемы, с которой сталкиваются операторы при строительстве телекоммуникационных сетей. И ее решение лежит в плоскости законодательного регулирования. НКРСИ инициировала создание межведомственной рабочей группы для разработки законопроекта, цель которого  – регламентация и правовое закрепление доступа при использовании инфраструктуры зданий, транспорта, электроэнергетического комплекса для размещения телекоммуникационных сетей. В случае принятия этого закона будут урегулированы все вопросы, в том числе и методики определения размера платы за размещение сетей.

Петр Чернышов: В прессе обсуждается возможность создания национального оператора мобильной связи. Привлекался ли регулятор к таким обсуждениям и какова ваша позиция? Реально ли появление на рынке нового игрока? Как это может произойти?

Вопрос с национальным оператором, мне кажется, возник от осознания того, что мы находимся в состоянии войны с Россией, а существенные доли двух крупнейших операторов рынка принадлежат российским акционерам. Если посмотреть на мировую практику, то мобильные операторы  – это глобальные игроки, которые не находятся под влиянием какой‑то одной страны. У нас же в условиях непростых отношений с РФ действительно есть проблема, которую надо решать, но исключительно рыночными инструментами. Возможно, внедрение 3G/4G будет способствовать появлению новых игроков.

Валерий Гелетей возглавит Управление госохраны


Президент Петр Порошенко назначил бывшего министра обороны Валерия Гелетея начальником Управления государственной охраны. 

"Я уже подписал указ", - сказал глава государства во время представления нового министра обороны Степана Полторака, передает радио "Свобода". На сайте президента соответствующий указ еще не обнародован. 

Валерий Гелетей уже возглавлял Управление госохраны с 2007 до 2009 год. 

Как сообщал УНИАН, 12 октября президент подписал рапорт Валерия Гелетея об отставке с должности министра обороны. 13 октября глава государства внес в парламент представление на назначение министром обороны руководителя Нацгвардии Степана Полторака, а 14 октября Рада поддержала это предложение.

Источник

Popular Articles of the 7 days