Украина год спустя после Майдана

Годовщина начала протестного движения, приведшего к краху политического режима Виктора Януковича и зарождению новой Украины, может быть воспринята многими не только с ощущением надежды, но и с чувством неизбежного разочарования. Спустя несколько месяцев после победы Майдана не видны экономические преобразования, олигархи все также влиятельны, в новом парламенте немало старых лиц. К тому же продолжается война на Донбассе и утрачен Крым. И можно задаться вопросом: если бы тот, кто выходил на Майдан, знал бы о всех последствиях своих действий, было бы движение протеста таким массовым и яростным?

Отвечу на этот вопрос просто: конечно да.

Потому что Майдан был не столько движением, ратующим за перемены, сколько выступлением разгневанных людей, дающим шанс на перемены. Сейчас мало кто помнит, что начинался Майдан с требований возобновить процесс европейской интеграции, подписать соглашение с ЕС на вильнюсском саммите - но это был "Майдан без политиков", участники которого как огня боялись не только партийных флагов, но даже естественного с точки зрения европейской интеграции (хотя бы потому, что таковым было требование ЕС) прощания с "избирательным правосудием" и освобождения - хотя бы для лечения - Юлии Тимошенко. И даже "майдан с политиками", собравшийся спустя несколько дней на Европейской площади, проходил под схожими лозунгами, только об избирательном правосудии там помнили. И тем не менее это был пока лишь Евромайдан.

Настоящий Майдан начался только после избиения студентов и очевидного нежелания властей расследовать это преступление. И вот этот Майдан - пусть он и сохранил название Евромайдана - был площадью разгневанных граждан, не желающих быть холопами, избиваемыми на конюшне. Хорошо помню, как отличались между собой митинги 24 ноября и 1 декабря. 24 ноября - воодушевленные лица, радость от ощущения, как много людей хочет жить в нормальной стране. И полное непонимание того, какие политические шаги над предпринимать дальше. А 1 декабря - многотысячный народ, скандирующий только одно: "Зэка геть!". И в этом отразилась вся ненависть к криминальной власти, которая перестала уважать даже не гражданина, а просто человека. И поэтому вопрос - а вышли бы вы, если бы знали, к чему все приведет - лишен смысла. Достаточно задаться совершенно другим вопросом: готовы ли вы выходить на улицу, чтобы ваших детей не били - и все сразу же станет на свои места.

Именно поэтому Майдан был не столько политическим движением, сколько массовым протестом, открывающим возможности для демонтажа криминального режима и перемен в стране. В день начала Майдана украинцы многого не знали.

Они могли подозревать об экономических проблемах государства, но даже не представляли себе глубину выгребной ямы, в которой оказалась украинская экономика.

Они не задумывались о состоянии армии и спецслужб, но вряд ли думали, что в стране нет ничего, способного защитить от внешней агрессии.

Они знали, что их президент - бывший уголовник и клептоман, но вряд ли думали, что он самый настоящий бандит, готовый стрелять в народ.

Они могли подозревать о связях между Януковичем и Кремлем, но вряд ли думали, что глава их государства - продажная марионетка, поставившая на важнейшие должности в армии и силовых структурах российских агентов и открывшпя ворота агрессору.

Они могли понимать, что Россия не приветствует европейский выбор Украины, но не представляли себе, что Путин решится на открытую войну, чтобы противостоять этому выбору, а большинство россиян будет рукоплескать убийцам украинцев.

И самое главное, чего не понимали украинцы в день выхода на Майдан - что никакого Украинского государства на самом деле не было, а была лишь вывеска, переименованная Украинская ССР, территория, разворованная бандитами и олигархами. А настоящее государство только лишь предстоит построить.

Выход на Майдан лишь обнажил глубину проблем, мало кому понятных и очевидных. И если бы люди не вышли - проблемы никуда не делись. Они бы только обострялись, доводя людей до животного состояния и подготавливая почву для краха государственности и поглощения Украины соседней одуревшей империей. Майдан - это вскрытие гнойника, чуть было не уничтожившего весь организм. Но до настоящего выздоровления еще очень и очень далеко. Люди, вышедшие на "площадь разгневанных" просто смогли увидеть, что их мать тяжело больна и ей необходимы современные лекарства и бережный уход - это видение и есть то, что отличает детей от чужих равнодушных людей. Но любящие дети не просто жалеют мать и ставят диагноз - они делают все, чтобы она выздоровела и смогла снова улыбаться чистому небу и яркому солнцу. Это и есть то, что все мы должны сделать ради Украины и ради тех, кто отдал за нее жизни. И ради себя самих.

Виталий Портников, журналист

Источник

В. Гонтарева: Мы имеем достаточно сильный банковский сектор, который готов присоединиться к Европе

Банковская система Украины соответствует международному законодательству и готова к интеграции в Европейский Союз, об этом в ходе пятого Украинского инвестиционного форума сообщила глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева.

«Украинская банковская система соответствует международному законодательству, принципам бухучета. Мы имеем достаточно сильный банковский сектор, который готов присоединиться к Европе», - сказала Гонтарева.

При этом глава НБУ отметила, что украинское законодательство и судебная система также должны быть на соответствующем уровне. По ее словам, Национальный банк намерен подать в Верховную Раду законопроект, предусматривающий усиление защиты прав кредиторов.

«Сейчас необходима подготовка законодательной базы, которая защищала бы права кредиторов. Мы скоро будем подавать в Раду этот законопроект», - сказала Гонтарева.

Источник

Кабмин продлил срок приватизации ОПЗ до сентября 2015 года

Кабинет министров Украины своим распоряжением № 1088-р продлил окончательный срок приватизации Одесского припортового завода до конца сентября 2015 года, сообщили УНИАН в Фонде государственного имущества Украины.

Так, госпакет акций ОПЗ в размере 94,56% планируется реализовать на приватизационном конкурсе с открытым предложением цены по принципу аукциона до 30 сентября 2015 года, а 5% акций предприятия запланировано выставить на бирже до 31 мая следующего года.

Как сообщал УНИАН, Фонд госимущества ранее заявлял о своих планах в декабре этого года объявить конкурсы с открытым предложением цены по принципу аукциона по продаже 89,567% госпакета акций Одесского припортового завода, а также выставить 10% акций предприятия в ноябре на фондовой бирже.

Впоследствии было принято решение выставить 5% акций Одесского припортового завода на продажу на международных фондовых рынках, также увеличить на 5% - до 94,567% планируемый к продаже на приватизационном конкурсе с открытым предложением цены госпакет акций ОПЗ.

Справка УНИАН. Одесский припортовый завод (г. Южный, Одесская обл.) – второй по величине производитель аммиака и карбамида и третий – по выпуску азотных удобрений в Украине. Предприятие также осуществляет перегрузку химической продукции, поступающей из стран СНГ, на экспорт. Завод является монополистом на общегосударственном рынке специализированных услуг по приему, охлаждению и перегрузке аммиака.

Источник

Дело о поджоге кинотеатра "Жовтень" переквалифицировали на "Хулиганство"

Столичная прокуратура смягчила статью Уголовного кодекса для подозреваемых в поджоге кинотеатра "Жовтень". По словам начальника киевской милиции Александра Терещука, уголовное производство переквалифицировали со статьи 194 "Уничтожение имущества" на 296-ую "Хулиганство".

Он пояснил, что это было сделано потому, что двое задержанных полностью признали свою вину, но заявили, что их целью не был поджог кинотеатра. "Умысел преступников был не уничтожить имущество, а чисто хулиганские действия, направленные на то, чтобы сорвать фильм, который пропагандировал жизнь однополых граждан", - сказал Терещук.

По словам милиционера, при обыске жилья обоих задержанных были изъяты дымовые шашки, аналогичные тем, которые были они использовали в кинотеатре "Октябрь".

Напомним, что умышленное повреждение имущества через поджог наказывается лишением свободы на срок от 3 до 10 лет. В случае с групповым хулиганством суд может обойтись ограничением свободы.

Источник

Словакия продолжает увеличивать суточные поставки газа в Украину

Суточные поставки природного газа из Словакии в Украину 18 ноября достигли очередного исторического максимума в 31,2 млн кубометров. Об этом свидетельствуют данные оператора ГТС Словакии Eustream.

С 1 января 2015 года ожидается увеличение суточных поставок газа из Словакии на 4,5 млн кубометров - до 31,5 млн куб. м.

Напомним, по данным операторов ГТС Словакии и Украины, в октябре были зафиксированы два рекорда суточных поставок газа в Украину: 18 октября - 27,6 млн кубометров, а 20 октября - 28,3 млн кубометров, при том, что текущая проектная мощность газопровода составляет около 27 млн куб. м в день (около 10 млрд куб. м в год).

Источник

МИД России: Украина должна оставаться в нейтральном статусе

В Министерстве иностранных дел РФ хотят получить гарантии невступления Украины в НАТО после ее отказа от внеблокового статуса.

Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, об этом сегодня на брифинге в Москве заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.

«Есть отдельные заявления украинских политиков о том, что нужно менять утвержденный конституционный нейтральный статус государства. Поэтому, если будет приниматься такое принципиальное политическое решение об изменении такого нейтрального статуса, то, конечно, вопрос гарантий встает прямым и непосредственным образом. Понятно, что появление подобных гарантий - это вещь, которая могла бы содействовать разрядке напряженности», - сказал Лукашевич, отвечая на вопрос украинских журналистов, как повлияет на позицию России относительно войны на Донбассе в случае получения гарантий невступления Украины в НАТО.

При этом он отметил, что о гарантиях невступления Украины в НАТО «пока никто не ведет речь», но интерес к этой теме возник после заявления пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.

Также он заявил, что заявления о том, что инфраструктура НАТО не будет приближаться к российским рубежам и о не расширении альянса на Восток остались декларативными.

«Именно поэтому Россия предлагала и оставляет на столе переговоров свою инициативу превращения этих обязательств в юридически обязующие, которые можно было бы зафиксировать в Договоре о европейской безопасности, такой договор мы предложили несколько лет назад», - сказал Лукашевич, добавив, что НАТО отклонило эту идею, так как альянс дает гарантии безопасности только своим членам.

Лукашевич считает, что НАТО должно ответить на вопрос, готов ли альянс давать такие гарантии с учетом «озабоченности российской стороны».

Как сообщал УНИАН, ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрия Пескова заявил о том, что России нужны гарантии относительно невступления Украины в НАТО.

В свою очередь глава МИД Украины Павел Климкин заявил: "Песков может говорить все, что угодно, это его дело как пресс-секретаря".

Посол США в Украине Джеффри Пайетт подчеркнул, что вопрос вступления Украины в Организацию Североатлантического договора должен решать украинский народ, а не Россия.

"Эти вопросы не касаются России, Европы или Соединенных Штатов, чтобы решать. Эти вопросы полностью зависят от народа Украины", - сказал Пайетт.

Источник