Tuesday, 25 November 2014

Кремль запретил поставки российского угля в Украину

Поставки энергетического угля из России были заморожены по решению правительства РФ, пишет  "Коммерсант" со ссылкой на свои источники на железной дороге.
"В пятницу в ОАО РЖД поступило распоряжение из правительства, из которого следовало, что отгрузку нужно остановить", - рассказал представитель одного из железнодорожных операторов. Письменного запрета не существует, но ограничение действует через электронную систему подготовки и оформления перевозочных документов. При этом транзит угля через Украину происходит без проблем. В РЖД, российском Минэнерго и таможенной службе прекращение поставок угля не объясняют.
Украинские участники рынка считают, что экономических причин для прекращения поставок из России нет. Наоборот, украинские компании лишь повысили спрос на уголь на российском рынке. "В связи с повышением спроса в Украине цены на российский энергетический уголь за последние две недели взлетели на 10-15%. Если поставки продолжатся, заработок российских компаний на поставках в Украину будет только расти", - цитирует "ЛИГАБизнесИнформ" сотрудника "Центрэнерго".
Потребности Украины в энергетическом угле для электростанций составляют около 1 млн тонн в месяц. Если поставки из России не возобновятся, Украина не сможет покрыть нехватку топлива зимой.
Подписание контрактов и доставка импортного угля из альтернативных источников - США, Австралии или Вьетнама - займет не менее месяца. К тому времени запасы угля на складах украинских станций иссякнут, что приведет к дефициту мощностей в энергосистеме.

В Германии с аукциона продана картина Гитлера

Фото: Reuters
По некоторым данным, это одна из 2 тысяч картин, которые Гитлер написал с 1905 по 1920 год
Акварель, автором которой, предположительно, является Адольф Гитлер, была продана 22 ноября, в ходе торгов аукционного дома Auktionshaus Weidler в Германии. Купил картину за 130 тысяч евро частный коллекционер с Ближнего Востока, который персонально участвовал в аукционе, однако имя покупателя не уточняется.
По словам Вайдлер, аукционный дом продает подобные артефакты достаточно редко, это примерно пятая картина предположительного авторства Гитлера за 10 лет. Акварель 1916 года называется "ЗАГС/Старая ратуша", она подписана "А. Гитлер". Стартовая цена лота составляла 4,5 тысячи евро. Картина написана в бежевых тонах, на ней изображены два здания. По некоторым данным, это одна из 2 тысяч картин, которые Гитлер написал с 1905 по 1920 год.
Торги устраивались в полном соответствии с законодательством, согласно которому в Германии нельзя продавать подобные работы в случае, если на них изображена запрещенная нацистская символика.
Известно, что в молодости Гитлер увлекался живописью и даже пытался поступить в Венскую академию художеств, но дважды не сумел сдать вступительные экзамены. В своих работах Гитлер редко изображал людей, на его картинах можно увидеть, как правило, здания, ландшафты, городские и деревенские пейзажи.

Эстония обеспокоена возможной аннексией Абхазии


Подписание Россией и Абхазией договора, который предусматривает создание объединенной группировки войск, может привести к аннексии Россией части Грузии.
Об этом заявила министр иностранных дел Эстонии Кейт Пентус-Розиманнус на встрече с главой внешнеполитического ведомства Швеции Маргот Вальстрьом, сообщает "ЕвроПравда" со ссылкой на Рostimees.
"Есть опасность, что это может привести к аннексии Россией части Грузии. Этот шаг нарушает суверенитет Грузии, противоречит нормам международного права и обязательств, которые Россия взяла на себя перед Советом Европы, и так называемого шестого пункта мирного плана", - сказала она.
Кроме того, по ее словам, договор нарушает и женевский переговорный процесс и тем самым дестабилизирует ситуацию во всем регионе.
"Действия России в Абхазии, в том числе установление пограничных сооружений, нелегальные. Мы призываем Россию выполнить все обязательства по мирному договору 2008 года, в том числе отвести войска на позиции, существовавшие до начала конфликта. Важно также, чтобы представителям наблюдательной миссии ЕС был обеспечен доступ в регионы Абхазии", - сказала Кейт Пентус-Розіманнус.
Напомним, ранее министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил, что Россия пытается узаконить аннексию регионов Грузии.

Продолжит ли бизнес играть с правительством в прятки


Сегодня 25 ноября вступает в силу Закон №1701-VII, часть принятого в октябре антикоррупционного пакета. Компании должны идентифицировать физических лиц - своих конечных собственников, регистрировать эти данные в Едином государственном реестре, а также подавать данные о владельцах существенного участия и структуре собственности группы. Суть новации - в публичности раскрываемой информации, и обязанности регулярно обновлять ее (ранее требование касалось лишь новых компаний и поэтому легко обходилось). Для подачи данных у бизнеса есть шесть месяцев - санкции будут применяться с 25 мая 2015 года.
Цель новых правил - упростить соблюдение норм об отмывании денег и борьбу с коррупцией. Действительно, единый реестр с точной информацией о конечных выгодоприобретателях помог бы финансовым учреждениям с идентификацией клиентов и их контролеров (в том числе политических деятелей, чьи операции теперь - предмет жесткого контроля), стало бы проще выявлять коррупционные, налоговые и антимонопольные правонарушения.
Однако будут ли данные из реестра правдивыми?
Законопослушному собственнику скрыть, что он выгодоприобретатель сложно - разрозненная информация о структуре собственности уже может быть в госреестре, файлах регистратора, НБУ, Антимонопольном комитете, налоговых органах и у других регуляторов. Более того, обо всех своих клиентах эту информацию собирают финучреждения и другие субъекты финмониторинга - адвокаты, нотариусы, риелторы. Глубина проверки варьируется от банка к банку, и как минимум в части случаев включает анализ первичных документов по собственникам (уставы участников и выписки из торговых реестров).
Если же в прошлом нарушения были, например покупка доли в бизнесе без согласования с АМКУ, создание офшорных структур без лицензии Нацбанка, неподача отчетности по трансфертному ценообразованию и т.д., то добровольное раскрытие информации о собственнике сделает их очевидными. Ответственность за такое нарушение многократно превысит штраф директора за нераскрытие информации по новым правилам, а указанный для регистрации данных срок в шесть месяцев - не позволит исправить прошлые нарушения.
То есть отсутствие валютной и антимонопольной амнистии толкнет бизнес к тому, чтобы остаться в тени, и соблюдать новые нормы лишь формально. Без детальных разъяснений, сложности вызовет и неоднозначность формулировок нового закона, а также технические сложности с его соблюдением.
Детальнее об опасениях бизнеса и связанных с введением новых правил сложностях - ниже.
1. Риск злоупотреблений.
Правильно ли делать публичными имя, адрес и другие личные данные бенефициара? Открытость реестра поможет в борьбе с коррупцией, но создаст реальные риски для собственника, в том числе со стороны рейдеров. Если же информация будет формально закрытой для публики, ее можно будет, пусть и незаконно, купить у регистраторов или субъектов финмониторинга, получающих право доступа к реестру.
2. Декларативность информации.
Будет ли регистратор проверять поданную заявителем информацию? Четкого обязательства нет, да и нет у регистратора соответствующих специалистов и ресурсов. В реестр, скорее всего, попадет информация согласно простой декларации компании или ее непосредственного собственника, при минимуме подтверждающих документов. Более серьезная проверка подлинности данных же усложнит ведение бизнеса и еще больше отпугнет инвесторов.
3. Отсутствие эффективных и соразмерных нарушению санкций.
Предусмотренная ответственность не стимулирует соблюдение закона. Штраф за неподачу информации - 8500 грн. Для сравнения, за несоблюдение антимонопольного законодательства санкции могут составить до 5% годового оборота группы. Для собственников, конечных бенефициаров, номинальных владельцев и лиц, подающих информацию, штрафы не предусмотрены. Кроме уголовной ответственности за служебный подлог, доказать который непросто, нет наказания и за подачу ложной информации о конечном выгодоприобретателе, неподачу информации о владельцах существенного участия и корпоративной структуры.
4. Проблема с идентификацией выгодоприобретателя при сложной структуре собственности. Кого нужно регистрировать как бенефициара? Ключевой тест - качественный, т.е. конечный выгодоприобретатель - тот, кто может осуществлять решающее влияние на управление и деятельность компании. Однако, в отличие от антимонопольного и налогового законодательства, использующего сходные критерии, для выполнения регистрационного требования была бы полезна большая определенность. Некоторые идеи в законе содержаться. Так, имеющим контроль считается человек, владеющий, один или совместно, напрямую или опосредовано, 25% или более корпоративных прав или голосов в компании. Номинальные собственники и другие посредники учитываться не должны. Контроль можно осуществлять также путем аренды всего или большей части имущества.
FATF рекомендует учитывать права, предоставляемые акционерными соглашениями, участием в финансировании предприятия, занимаемой должностью, контроль, возникающий благодаря близким семейным или деловым связям, нарушению должником своих обязательств по платежам, а в случае отсутствия человека, имеющего решающий контроль, предлагает контролером компании считать руководителя предприятия.
Аналогичных норм в украинском законодательстве нет. Что же делать, если цепочка собственности не ведет к физическому лицу-контролеру? Например, компания публичная, речь идет об общественной организации или фонде? Или бизнес существует в интересах лица, не имеющего контроля (например, в случае траста)? Следует ли в этом случае вносить в реестр информацию о главе компании? Что делать, если у лица есть доверенность с широкими полномочиями?
5. У компаний нет инструментов для определения бенефициаров.
Непосредственный собственник компании - основной источник информации о реальном бенефициаре бизнеса, контролируемого из-за рубежа, особенно если холдинговые компании разбросаны по юрисдикциям, используются трасты и номинальные собственники. Однако отсутствие санкций не мотивирует собственника к раскрытию правдивой информации. Также маловероятно, что подающий в реестр данные юрист, даже имея данные о реальном хозяине, решиться раскрыть его без четких инструкций сверху. Документально же подтвердить такие данные либо дорого, либо вообще невозможно.
Таким образом, для минимизации рисков компания, скорее всего, ограничится разработкой внутренних процедур по соблюдению новых правил, а из реальной действий - направит информационный запрос своим непосредственным участникам, и, в лучшем случае, затребует у них выписки и другие документы, подтверждающие статус.
6. Реальные и документально подтверждаемые данные могут отличаться.
Закон требует игнорировать посредников, выступающих формальными собственниками бизнеса, и подавать информацию о настоящих владельцах. Однако на уровне госчиновников и даже банковских сотрудников концепции номинальной и доверительной собственности малопонятны. В результате, несоответствие задекларированной информации той, которая содержится в документах, при любой проверке (открытие счета, сделка по недвижимости и т.д.) ведет к недоуменным вопросам и, потенциально, к отказу в обслуживании.
7. Нет амнистии за антимонопольные, валютные и другие нарушения.
Значительная часть украинского бизнеса контролируется через иностранные холдинги, при этом лицензии НБУ на инвестиции за рубеж получали единицы. Также, зз-за низких порогов, применяемых в Украине, согласования с Антимонопольного требуют достаточно тривиальные сделки по покупке активов. Результат - большая часть бизнеса в Украине создавалась с нарушениями, часто ненамеренными. И если штрафы за валютные нарушения редко применяются на практике, санкции за антимонопольные нарушения огромны (до 5% от годового оборота группы), и налагаются на усмотрение регулятора. Подобные риски демотивируют бизнес, и способствуют сокрытию информации даже теми, кто не против "прозрачности" ведения бизнеса в будущем. 
Печатается с разрешения VoxUkraine.
Автор - Зоя Милованова

МВД Великобритании объявило наивысший уровень угрозы террористических актов



Министерство внутренних дел (МВД) Великобритании объявило наивысший уровень угрозы террористических актов.
Глава МВД страны Тереза Мэй заявила о том, что в настоящее время Великобритании угрожает наибольшая опасность за всю ее историю, передает 112.ua со ссылкой на The Telegraph.
Министр отметила, что это связано с широким распространением влияния "Исламского государства". По ее мнению, остановить отъезд граждан Великобритании в Ирак и Сирию может укрепление в сознании общества "британских ценностей".
В качестве одной из мер по борьбе с терроризмом Тереза Мэй представила законопроект, расширяющий полномочия спецслужб. В частности, им будет позволено запрашивать персональную информацию пользователей, что поможет контролировать передвижение предполагаемых террористов.

Monday, 24 November 2014

Россия и Абхазия: Дружба, расписанная на 10 лет вперед


Россия и отколовшаяся от Грузии Абхазия подписали в понедельник договор "о союзничестве и стратегическом партнерстве", рассчитанный на 10 лет и предполагающий создание объединенных вооруженных сил.
Подписание документа прошло в Сочи, куда по приглашению российского президента Владимира Путина прибыл лидер самопровозглашенной республики Рауль Хаджимба.
В ходе встречи лидеров России и Абхазии в Сочи российский президент Владимир Путин заявил, что финансовая помощь, оказываемая Москвой Сухуми, с подписанием договора о союзе и стратегическом партнерстве будет увеличена в два раза. В частности, в 2015 году в рамках договора Россия выделит самопровозглашенной республике 5 млрд рублей.
Первыми пунктами в договоре значатся шаги, направленные на "формирование общего пространства обороны и безопасности". Договор предполагает создание объединенной группировки войск "для отражения агрессии". Предполагается, что она будет создана не позднее года со дня вступления договора в силу.
Не позже чем через три года после подписания договора на российские средства будет проведена модернизация абхазской армии. Россия организует подготовку абхазских военнослужащих и оснастит армию "современными видами вооружения". Кроме того, предусматривается передислокация сил и средств с российско-абхазской границы на границу между Абхазией и подконтрольной Тбилиси территорией.
Обе стороны берут на себя обязательства оказать помощь, в том числе и военную, в случае если одна из сторон подвергнется вооруженному нападению. "Если одна из сторон подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства или группы государств, "то это будет рассматриваться как агрессия (вооруженное нападение) также против другой договаривающейся стороны", - говорится в документе.
В ЕС заявляют, что договор между Абхазией и Россией противоречит позиции Брюсселя о территориальной целостности Грузии. "Думаю, оформление этого договора не изменит значительно ситуацию в стране, поэтому нужно быть спокойным и объединиться для его анализа. Принципиально этот договор не изменит ничего в подходах ЕС, которые состоят в том, что территориальная целостность Грузии так же неприкосновенна, как и была всегда", - заявил руководитель миссии наблюдателей ЕС в Грузии Тойво Клаар.
Ранее в Грузии прошли акции протеста против подписания договора, предусматривающего существенное расширение военного сотрудничества Москвы и Сухуми. Неделей ранее в Тбилиси прошла многотысячная акция протеста под названием "Нет аннексии!" В Абхазии на понедельник запланированы акции как сторонников договора, так и его противников.

Popular Articles of the 7 days