Thursday, 27 November 2014

"Не на жизнь, а на смерть" : Группа Левочкина смогла обойти группу Коломойского в борьбе за акции Закарпатьеоблэнерго

26 ноября состоялся первый приватизационный конкурс, организованный новой властью. Фонд государственного имущества (ФГИ) пустил с молотка 25% акций энергопоставляющей компании Закарпатьеоблэнерго. Если приватизация энергокомпаний при правительстве Николая Азарова характеризовалась отсутствием конкуренции и предсказуемостью результатов, то первую попытку Кабмина Арсения Яценюка можно считать успешной. За покупку блокирующего пакета Закарпатьеоблэнерго, как по меркам украинских реалий , разгорелась серьезная борьба. В результате цена продажи превысила стартовую стоимость в 4 раза и принесла бюджету более 255 млн гривен.
ЛІГАБізнесІнформ выяснила, почему благодарить за это нужно Игоря Коломойского и Сергея Левочкина.
Нет конкуренции
Приватизацию Закарпатьеоблэнерго начал еще Кабинет Министров Николая Азарова. В феврале 2012 года 50% энергокомпании было продано за 140,7 млн гривен при стартовой стоимости 135 млн.
Тогда в конкурсе взяли участие всего две компании: Энергетическая Украина ТВ, принадлежавшая на то время группе VS Energy россиян Александра Бабакова и Евгения Гинера, и Луганское энергетическое объединение российского предпринимателя Константина Григоришина.
В ходе торгов было сделано символических 4 шага. Последнее предложение сделала Энергетическая Украина ТВ и половина акций Закарпатьеоблэнерго было продано за 140,7 млн гривен ($17,6 млн по курсу НБУ на 13 февраля 2012).
Впрочем, спустя пять месяцев российские предприниматели решили продать этот пакет акций. Новым официальным владельцем компании стал киевский предприниматель Игорь Тынный, который сейчас возглавляет наблюдательный совет облэнерго.
Правда самостоятельно Тынный вряд ли смог бы потянуть покупку половины Закарпатьеоблэнерго. Он владеет несколькими ресторанами в Киеве и десяткой малых гидроэлектростанций общей мощностью 25 МВт. В ряде журналистских расследований    Тынного называют "младшим партнером" более крупных предпринимателей - Ивана Фурсина и Сергея Левочкина.
Есть конкуренция
26 ноября ФГИ выставил на приватизацию оставшиеся у государства 25% акций Закарпатьеоблэнерго. Торги, проходившие на Украинской межбанковской валютной бирже (УМВБ), стартовали с начальной цены - 67,122 млн гривен.
К участию в конкурсе были допущены шесть компаний. Но реальная борьба разгорелась только между двумя - ИК Бизнес-Инвест (Днепропетровск) и ФК Фаворит (Киев), рассказал ЛІГАБізнесІнформ сотрудник УМВБ.
Бизнес-Инвест входит в группу Приват Игоря Коломойского. Эта компания уже засветилась в этом году. Именно по ее требованию была приостановлена продажа 7,24% акций химпредприятия Сумыхимпром, на которые претендовал Дмитрий Фирташ. Также Бизнес-Инвест известна своим активным участием в корпоративном споре вокруг приватизации Днепрэнерго на стороне Привата.
О втором участнике приватизации известно меньше. ФК Фаворит принадлежит киевскому предпринимателю Михаилу Тараторину. Два участника фондового рынка рассказали ЛІГАБізнесІнформ, что Фаворит участвовал в конкурсе по приватизации 25% Закарпатьеоблэнерго в пользу нынешних мажоритарных акционеров энергокомпании - Игоря Тынного и Левочкина с Фурсиным.
Конкуренция между Приватом и "группой Левочкина" привела к тому, что в ходе торгов пакет Закарпатьоблэнерго подорожал в четыре раза. Победителем конкурса стала ИК Фаворит, предложившая за блокирующий пакет ужгородского облэнерго 255,06 млн гривен ($17 млн по курсу НБУ на 26 ноября), что в 1,8 раза превышает стоимость продажи 50% акций этой компании 2012 года в гривневом эквиваленте.
"Это цена более чем высокая для такой компании и такого пакета акций, - говорит старший аналитик Dragon Capital Денис Саква, - Естественно главную роль сыграла наличие конкуренции, чего ранее не замечалось".
СПРАВКА 
Закарпатьеоблэнерго является монопольным поставщиком электроэнергии в Закарпатской области. 2013 год компания закончила с чистой прибылью 81,6 млн гривен и выручкой 933,7 млн. За 9 месяцев этого года прибыль Закарпатьеоблэнерго составила 107,4 млн гривен, выручка - 725,3 млн. Кроме поставок электроэнергии облэнерго занимается ее производством. В структуру компании входят три малых ГЭС общей мощностью 31,55 МВт. Эти стануии производят 9% электроэнергии от общего потребления в Закарпатье. С лета 2014 года Закарпатьеоблэнерго начала поставлять незначительные объемы электроэнергии на экспорт.
Автор:Евгений Головатюк


<a href="http://liga.net/">Источник</a>

"Европейские качели" : как менялась позиция ЕС касательно Украины


Позиция Евросоюза относительно ситуации в Украине – величина непостоянная. Председатель Европейского совета Херман ван Ромпей, выступая в Институте политических исследований в Париже, заявил, что Украина для достижения мира на Донбассе должна стать децентрализованным или федерализированным государством.
Нынешний способ разрешения конфликта – Минские договоренности о прекращении огня – доказали свою несостоятельность уже на следующий день после подписания. С 5 сентября количество погибших на востоке страны превысило 1000 человек. «Необходимо комплексное решение для Украины, чтобы это было децентрализованное или федерализированное государство», – заявил ван Ромпей. По его словам, несмотря на очевидно необходимое сближение Украины с Евросоюзом, чего «желает большинство населения», государство должно установить корректные отношения со «своим соседом, с которым оно имеет общую историю, культуру и язык». 
Это первый случай, когда ЕС официально призвал рассмотреть возможность автономии Донбасса и де-факто переход к федеративному укладу. Ранее любые заявления, которые можно было трактовать как призыв к нарушению унитарности украинского государства, «уточнялись» или прямо опровергались европейскими чиновниками.
Ромпей провел параллели с переговорами в Осло 1993 года, когда при посредничестве Норвегии Израиль и Палестина договорились об условиях организации палестинского самоуправления. Параллели получились тревожными – достигнутые договоренности оказались хрупкими и нарушались обеими сторонами, создав предпосылки для дорогостоящего перманентного конфликта. 
«Идея децентрализации в Украине не потеряла актуальности. Но форма, которую она приобрела, напоминает хаос: это децентрализация в явочном порядке, по принципу «кто сильнее – тот и прав», – отмечает Сергей Толстов, директор Института политического анализа и международных исследований.
Forbes проследил эволюцию позиции ЕС по отношению к конфликту в Украине и способам его разрешения – с февраля по ноябрь нынешнего года.

Февраль

Жозе Мануэль Баррозу, президент Еврокомиссии:
Мы уверены, что подписание соглашения об ассоциации – лучший путь для экономической и политической модернизации страны. Жестокость и запугивание должны остановиться. И ЕС делает все возможное, чтобы стимулировать диалог между властью, оппозицией и гражданским обществом. И ЕС обречен быть вовлеченным в решение кризиса в Украине.
Дональд Туск, премьер-министр Польши:
Для сохранения и поддержания целостности Украины необходимо международное давление. Назначения, которые были представлены на Майдане, а в настоящее время в парламенте, порождают надежду на проевропейское и умеренное направление действий нового правительства.
Арсений Яценюк – кандидат на должность премьер-министра – это, безусловно, хороший выбор с точки зрения украинско-польских и украинско-европейских взаимоотношений.

Март 

Дональд Туск, премьер-министр Польши:
Мы не можем позволить, чтобы международное сообщество в «новой Ялте» согласилось на аннексию Крыма. Не должно быть соблазна говорить, что потерян Крым, Украина де-факто тоже потеряна, значит, надо как-то найти общий язык с Россией.
Война – это самое худшее и последнее решение.
Крымский референдум является нарушением суверенитета Украины. Никоим образом на него нельзя соглашаться.
Федерика Могерини, министр иностранных дел Италии:
В Украине Россия Путина должна остановиться: мы не можем идти на риск войны в Европе… Москва должна остановиться. Затем будет нужно возобновить процесс, имеющий целью сохранение единой Украины, с вовлечением в него всех ее граждан.

Апрель

Жозе Мануэль Баррозу, президент Еврокомиссии:
Сегодня некоторые страны ЕС находятся под непосредственной угрозой из-за грубого нарушения Россией международного права. Не надо недооценивать это ощущение. Потому что ощущения очень быстро становятся реалиями.
Мы должны как можно активнее поддержать Украину на ее пути к демократии и стабильности. Это самое главное.
Дональд Туск, премьер-министр Польши:
Наступил момент, когда украинское государство должно действовать решительно, чтобы показать, что не воспринимает такого рода действий сепаратистов. Киев должен сам решать, когда бороться за территориальную целостность страны и какие средства при этом использовать. Путин остановится там, где ему позволит Украина.

Май 

Жозе Мануэль Баррозу, президент Еврокомиссии:
Положение в Украине является самой большой угрозой стабильности и безопасности в Европе после падения Берлинской стены.
Россия не приняла суверенный выбор Украины, ее народа взять свое будущее в собственные руки и сблизиться с Европейским Союзом, и вмешалась. Мы не можем ни принять, ни оправдать такой вид поведения.
Франсуа Олланд, президент Франции:
Референдум о самоопределении [в Луганской и Донецкой областях] нелегитимный. Только выборы президента Украины 25 мая будут иметь юридическую силу. Если президентские выборы в Украине не состоятся, необходимо будет начать работу над новыми санкциями в отношении России.
Карл Бильдт, министр иностранных дел Швеции:
Если вы пригласите всех этих «зеленых человечков» за стол переговоров, то вы как бы делегитимизируете демократические учреждения. Я думаю, что это навредит в долгосрочной перспективе. Нужно говорить с избранными представителями народа в Донецке, Луганске, Харькове. А они должны уже проводить свою политику с народом.

Июнь

Дональд Туск, премьер-министр Польши:
Я благодарен США за быструю и, с нашей точки зрения, эффективную реакцию на украинский кризис. И здесь я хочу отметить не только быструю реакцию на, собственно, кризис в Украине и в регионе, но и поддержку Польши [в украинском вопросе]. Это была и политическая поддержка, и практическая поддержка, повышающая оборонные возможности Польши.
Наше мнение по ситуации в Украине и в целом в регионе, а также в вопросах энергетического сотрудничества, совпадает.

Июль 

Даля Грибаускайте, президент Литвы:
Пакет экономических санкций Евросоюза против России уже готов, но пока нет решения о его применении.
Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании:
Экономический вред России повредит и нашим собственным экономикам. Но серьезные экономические меры – это единственный язык, который Россия поймет.
Настало время, чтобы нашу власть, влияние и ресурсы почувствовали. Вместе с Америкой Европа должна сделать все необходимое, чтобы противостоять России и положить конец конфликту в Украине, прежде чем будет потеряно больше невинных жизней.
Карл Бильдт, министр иностранных дел Швеции:
Крайне важно, чтобы мы твердо противостояли российской оккупации Крыма. Если мы проявим нерешительность, подобное может повториться в будущем.
Россия становится непредсказуемой, и это очень тревожно не только в контексте безопасности, но и с точки зрения бизнеса, что будет иметь долговременный эффект.
Единство Запада – фундамент для того, чтобы вносить вклад в стабильность Украины. Это самая важная вещь.

Август

Ангела Меркель, канцлер Германии:
Аннексия Крыма произошла с нарушением территориальной целостности в Европе. И если мы такой принцип признаем, то и в Европе такое может происходить – не только в Украине, но и в каждой европейской стране. Поэтому важно признание территориальной целостности, и мы живем по этому принципу. Сейчас важно рассматривать, какой будет следующий шаг для того, чтобы обеспечить Донецк и Луганск.
Германия выступает за децентрализацию. То, что у нас подразумевается под федерализацией, в Украине называется децентрализацией, и это то, к чему стремится президент Украины. Каждый регион должен жить своей жизнью, чувствуя свою ответственность.
Мы не будем отправлять солдат, чтобы решить конфликт в Украине.
Франсуа Олланд, президент Франции:
Санкции будут, несомненно, усиливаться, и Европейская комиссия будет работать над этим. Европа должна действовать. Она уже это делает.
Нужно вести диалог. Я это показал, организовав первую встречу между Владимиром Путиным и Петром Порошенко 6 июня в Нормандии. Если он [Путин] не найдет быстрый выход из кризиса, это очень дорого обойдется россиянам в экономическом и политическом плане.

Сентябрь

Ангела Меркель, канцлер Германии:
Для перемирия на Донбассе Россия должна вывести оттуда войска. Если они там есть.
Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании:
Мы должны абсолютно ясно дать понять, что происходящее – российские войска на украинской земле – неприемлемо.
Британия, наряду с другими, добилась целого набора санкционных волн. Что России необходимо понять, так это то, что если они будут продолжать с этим подходом в Украине, давление будет усилено.
Франсуа Олланд, президент Франции:
Контракт с Россией по поставкам «Мистралей» не разорван и не приостановлен. Его реализация будет зависеть от событий ближайших недель.
Эва Копач, премьер-министр Польши:
Я считаю, что мы не должны становиться активным участником этого вооруженного конфликта. Польша должна вести себя как разумная женщина: главное – это наша безопасность, наша страна, наш дом и наши дети. Это не значит, что мы будем находиться в стороне от решений ЕС. Наоборот, если большая европейская семья решит помочь Украине, мы обязательно должны будем принять в этом участие.
Жан-Пьер Шевенман, сенатор, спецпредставитель МИД Франции по связям с Россией:
Идея конституционной реформы обсуждалась ранее, и была оговорена европейскими лидерами. Не вижу, как федерализация может кому-либо мешать.
Нужно руководствоваться здравым смыслом, а иначе цена, в которую нам обойдется этот кризис, будет слишком высока.

Октябрь

Ангела Меркель, канцлер Германии:
Необходимо обеспечить своего рода промежуточное финансирование [Украине на закупку газа]. У России хорошие основания требовать предоплату за газ.
Если Европа должна сама страдать, потому что нет договора между Россией и Украиной, то Украина останется без реверсного потока, потому что тогда Европе, естественно, нужен весь газ самой.
Бронислав Коморовский, президент Польши:
Нельзя позволить обмануть себя непродолжительной паузой в украинско-российском конфликте. В лучшем случае произойдет его замораживание с возможностью размораживания в любой момент, когда Россия будет считать это полезным.
Мы должны подготовить наши вооруженные силы к возможным негативным сценариям.

Ноябрь 

Федерика Могерини, верховный  представитель ЕС по вопросам внешней политики и безопасности, в интервью австрийской газете Kurier, опубликовано в ноябре 2014 года. 
[Евросоюз ожидает от Украины] уважения к культуре и языку людей, статуса автономии для востока и институциональных реформ*.
*Позднее формулировки были уточнены – представитель Могерини заявила, что речь не шла о предоставлении автономии Донбассу, и ошибка  возникла из-за ошибки перевода. Редакция Kurier настаивает на корректности своей трактовки ответа. 
Херман ван Ромпей, председатель Европейского совета:
Нужно глобальное решение. Нужно найти способ для Украины стать децентрализованной (или федерализованной) и инклюзивной страной. Нужно определить место Украины в Европе.

Семен Семенченко: о "прошлой жизни", об АТО и политике

Когда Семен Семенченко снял балаклаву – интерес к его персоне не снизился, напротив – кратно возрос. Не столько даже к нему – нынешний путь комбата "Донбасса" прям и ясен – сколько к Константину Гришину. Гришин – это Семенченко в "прошлой жизни".
На том, "довоенном" этапе, у Гришина было несколько образований ("искал себя", - улыбается Семен, - ред.), война в Чечне, восемь месяцев в СИЗО. Все эти факты, ранее неизвестные, LB.ua обнаружил, в процессе подготовки к этому интервью. Вступая на новый путь публичной политики, Семенченко логично было расставить все точки над "і". Элементарно – чтоб не оставлять места для спекуляций. Что – надо отдать ему должное – он и сделал.
На этом, в общем, историю Константина Гришина можно считать законченной. В сентябре этого года комбат "Донбасса" получил паспорт на имя Семена Семенченко. В ноябре – мандат народного депутата. Логично, в Раде Семенченко планирует сконцентрироваться на реформировании военной отрасли. Впрочем, не только в Раде. Много времени и сил комбат сейчас посвящает созданию Украинской воинской организации. Логично предположить, в перспективе УВО имеет все шансы переформатироваться в политсилу нового типа – сообразно вызовам текущего момента.
О войне, политике и будущем мы говорили с Семеном Семенченко. О прошлом – с Константином Гришиным.


Фото: Макс Требухов

"У себя в гостиничном номере я нашел два "жучка"

После Иловайска - в одном из интервью - вы заявляли, что не собираетесь в парламент.  Но позже изменили свою позицию.
До Иловайска хотелось провести в Верховную Раду честных депутатов, чтобы в парламент не попали регионалы и коммунисты. Составили предварительный список возможных кандидатов-бойцов. Вскоре больше половины из них погибли. У меня убили двух заместителей. Сам я после Иловайска пребывал в состоянии эмоционального стресса, тяжело отходил от психологической травмы.
На фронте мы одерживали победы на героизме, энтузиазме солдат, государство нас не обеспечивало практически ничем, выживали только за счет благотворительных средств. Но усилия бойцов и волонтеров разрушались безответственным командованием, гибли наши ребята...Эта война очень много для меня открыла. Так, я понял, что нужно изменить систему, сражаться на локальном участке недостаточно. Начал задаваться вопросом: зачем мне политика, что она может дать? И решил, что это - единственный способ чего-то добиться для улучшения ситуации в стране. Не хочется быть только винтиками ржавеющего государственного механизма.
Сами попросились в "Самопомощь" или пригласил Андрей Садовой?
Нет, я не просился, это было наше обоюдное решение с Садовым. Мы с ним познакомились случайно, еще до предвыборной кампании. Обсудили события в стране и выяснилось, что у нас совпадает позиция по многим вопросам. Изначально мы договаривались, что ни я, ни мои соратники не вступаем в партию  Садового. "Самопомощь" - первоначально это команда для прохождения в парламент, я этого никогда не скрывал. Но сейчас вопрос вступления в партию стал для меня более актуальным, потому что я вижу перспективы этой команды, мне она импонирует.
Вам предлагали войти в список "Народного фронта" и Блока Порошенко.
Да. В списке "Народного фронта" я должен был быть пятым номером.
...Почему я отказался войти в список партий Порошенко и Яценюка? Попробую ответить как политик.  Основная причина: с "Самопомощью" мы смогли провести наших достойных кандидатов в команду (по списку Садового прошло пятеро выдвиженцев батальона "Донбасс" - ред.). Тогда как БПП и НФ предлагали только одно место — в списке или по мажоритарке - лично мне.
Еще фактор: в "Самопомощи" каждый из членов команды выполняет свою важную роль, а решения принимаем совместно. Тогда как если ты идешь на выборы в компании политических тяжеловесов, твоя роль, как правило, сводится к сугубо номинальной, "витринной". Меня это не устраивало.
Кроме того, я уверен в том, что нужно "сшивать" страну, объединять восток и запад. Пусть звучит как клише, тем не менее. С этой точки зрения, кооперация "Донбасса" с партией, имеющей "львовскую прописку", выглядит логично.

Фото: Макс Требухов
И еще. Блок Порошенко, Народный фронт — это люди со сцены Майдана. Тогда как мы, бойцы "Донбасса" никогда себя со сценой не ассоциировали. Мы выступаем со стороны рядовых людей, которые создали революцию, выстояли ее. Поэтому и интересы у нас с этими политиками — разные.  Да, пойди я в Раду в этих партиях, имел бы, вероятно, больше шансов получить какое-то кресло. Но с "Самопомощью" мы сможем больше сделать для страны и для меня это важно, а кресло - без возможности реально влиять на события - ничего не стоит.
Нам известно, что силовые органы сегодня чрезвычайно активно интересуются комбатами. На упреждение, наверное, работают.
Знаю. Я у себя в гостиничном номере нашел два "жучка"...
Заявление написали?
Зачем? Если они даже с жучками так непрофессионально работают...
Я не совершал никаких преступлений. И у меня достаточно сил, чтобы доказать свою невиновность без депутатской неприкосновенности. В конце концов, используя старый добрый способ — Ф-1 или РГД (ручные гранаты — ред.) в кармане (смеется — ред.). Шутка.
Но главной угрозой для добровольческих батальонов, волонтеров, активистов, которые с Майдана и АТО идут к рычагам управления страной, я считаю не возможную фабрикацию уголовных дел, а удар по доверию к ним простых людей, который возможен в результате таких провокаций. Простые люди – наша сила, наш щит, мы действуем от их имени. Они финансировали и финансируют батальон, что дает нам возможность не зависеть от олигархов. Охотиться за комбатами, когда по Киеву ходят десятки агентов ФСБ, это, конечно, только у нас в стране возможно.
А они таки свободно ходят?
Эта пятая колонна не просто свободно ходит по Киеву, они выступают по телевидению, организовывают кампании в Интернете, подрывая информационную безопасность страны. Украинское телевидение сейчас уподобилось российскому, что хуже проблем с военной подготовкой. Практически любой человек сейчас может надеть шеврон и начать рассказывать что угодно о наших ребятах – и никто даже не проверит документов - общество к подобному восприимчиво. Вообще агенты ФСБ – интересная, конечно, тема.
Я не могу утверждать, но со стороны действительно часто кажется, что многие силовики в нынешней власти — агенты ФСБ. Складывается впечатление, что для многих людей из нынешней власти, Россия — это не враг, а партнер. С этим партнером замечательно можно пилить газовые деньги, плюя при этом на войну. Мы всей этой братии очень мешаем.

Фото: Макс Требухов
Ваша деятельность распространяется не только на парламент. Сегодня вы активно заняты созданием Украинской военной организации, этакий прообраз новой политической силы военизированного типа.
УВО — это не политическая организация. Мы просто хотим объединить патриотов, направить их силы на сохранение независимости страны.
Главной целью УВО является создание территориальной обороны в регионах Украины. Сегодня многие не хотят работать с военкомами - боятся подставы, "слива" персональных данных. Часто для обороны регионов людей набирают "для галочки". Работников заводов, например, которые совершенно не обучены военному делу и поэтому разбегутся, скорее всего, при первом же выстреле. Кроме того, в регионах, наиболее уязвимых с точки зрения вторжения российских войск, темпы возведения фортификационных сооружений я не считаю удовлетворительным. Как известно, план Президента  предполагал возведение трех линий обороны. Несмотря на это, сегодня на большинстве участков выстроено по одной линии, да и то не в полном объеме. Хотя концентрироваться нужно именно на этом, даже задействовать "Укравтодор", Минрегионбуд, другие государственные структуры - ведь угроза вторжения российских войск только увеличивается.
Считаете, удар со стороны России будет?
Причин высокой концентрации российских войск возле границы с Украиной может быть две: принуждение Украины к очередному мирному договору или подготовка РФ к нанесению удара. И к первому, и ко второму мы должны быть готовы. По поводу сроков возможного вторжения тоже есть две версии: либо в течении месяца, либо уже к весне. Вместе с тем, не думаю, что такое количество российских войск бездейственно простоит возле российско-украинской границы всю зиму.
Сейчас я готов взяться за подготовку обороны в нескольких областях, сформировать там территориальную оборону, готов лично тренировать ребят и контролировать строительство защитных сооружений. Я также предлагаю принять соответствующий законопроект "Об украинской военной организации", что позволит легитимизировать деятельность всей нашей многочисленной камуфляжной братии, сделать так чтобы патриоты стали основанием системы безопасности а не постоянной угрозой для власти.
Но очевидно, что переформатирование силовых структур в Украине определенным людям не очень  выгодно, ведь под угрозу отстранения от государственного аппарата попадает часть назначенных ранее чиновников.

"Официальная зарплата в АТО – 1200 гривен"

Давайте детальнее поговорим о системе обороны на юго-востоке.
Географически, нападение России на Украину вероятно с трех направлений. Первое — Славянск и Харьков. Второе — города, которые освобождал наш батальон "Донбасс": Попасная и Лисичанск. Третье — Мариуполь, возможно еще Бердянск. Одна из задач России в данном случае — формирование "коридора" в Крым. Практически по всем направлениям сегодня возведены сооружения, которые называются первой линией обороны. Но это - обычные траншеи, они не могут защитить наших ребят в случае полномасштабного вторжения российских войск. Совсем не защищено направление на Запорожскую область — на Бердянск. По поводу Харькова, то ситуация в городе напряженная. Фактически на пределе возможности там  работает Нацгвардия и милиция. Если будет расшатываться ситуация среди населения, они могут не управиться.

Фото: Макс Требухов
Поймите, подготовка нашей системы обороны совсем не свидетельствует о том, что Россия начнет войну с Украиной. Как раз наоборот. Если мы сформируем эффективную оборону - включая подготовку отрядов самообороны - то удара со стороны России может и не последовать. Путин же не самоубийца. Большие жертвы уже не будут нормально восприняты населением России
Сколько бойцов батальона "Донбасс" погибло с момента начала противостояния на востоке?
За время боевых действий погибло 26 бойцов батальона, хотя в СМИ периодически "сливали" информацию о том, что "Донбасс" уничтожен полностью. Кроме того, 52 бойца — числятся пропавшими без вести, более 150 — ранены, 92 — находятся в плену.
Я лежал тогда в госпитале, не могу точно знать. Но у меня есть данные совокупно по количеству погибших и взятых в плен бойцов армии и добровольцев после боев на Саур Могиле, в Иловайске и по всему сектору "Д" - на границе с Россией. Более тысячи погибли и многие оказались в плену. И это касается только тех бойцов, которые опознаны.

Некоторые бойцы батальона утверждают, что сейчас в список "Донбасса" - задним числом - записывают "левые" фамилии, чтобы получить на них статус участника боевых действий.
Такая информация не соответствует действительности. Ее распространяют для подрыва доверия к руководству батальона. И на поверку эти "бойцы" оказываются ранее изгнанными из "Донбасса" мародерами, нарушителями дисциплины или дезертирами, которых сейчас просто наняли за деньги.
Также нужно учитывать, что ожесточенные бои, в том числе под Иловайском, сказались на многих наших ребятах: кто-то до сих пор не может прийти в себя, кто-то запил... К сожалению, недостаточно психологов, которые должны работать с бойцами после подобных потрясений.
Если же по сути, то давайте каждый случай проверять отдельно. Я готов в этом поучаствовать лично, даже обратится к кадровой бригаде воинской части в Новых Петровцах (база Нацгвардии, в состав которой входит батальон "Донбасс" - ред.). Мы сами не можем кого-то "записывать" - у нас в батальоне вообще отсутствует отдел кадров - работает отдел кадров в бригаде Нацгвардии 3027, к которой мы приписаны.
Сколько бойцов батальона уже получили статус участника АТО?
Все, кто за два месяца после перевода (из Днепропетровска в Киев — ред.) пришел в Новые Петровцы, получил соответствующий штамп в военном билете. Более того, в части постоянно находятся три наших волонтера, которые помогают оформлять документы бойцов.
Кстати говоря, я сам пока не получил статус участника боевых действий и деньги за боевое ранение. Как получу - отдам в фонд помощи бойцам.
Какую зарплату получают участники АТО?
Официальная — 1200 гривен. Но в нашем батальоне мы - из благотворительных средств - выделяли каждому раненому бойцу около 10 тыс. гривен; семьям пленных, которые нуждались в помощи (а это 31 семья) - от 4 до 12 тыс. грн.; семьям погибших — от 10 до 12 тыс. на захоронение и сейчас собираем деньги на установку надгробных памятников. Также отправляем бойцов или членов их семей на реабилитацию в Луцк и на Закарпатье.
В то же время, от государства не получили никакой дополнительной финансовой помощи, хотя предусмотрено 609 тыс. - семьям погибших, 100 тыс. - раненым. И выдавать квартиру.
Сейчас изучаем, почему эта система не работает так, как хотелось бы. Буду пытаться повлиять на это либо с помощью депутатства, либо с позиции руководителя УВО.

"Без уроков Ичкерии не было бы нынешнего Семена Семенченко"

Поговорим о вашей биографии. Ваше настоящее имя - Константин Гришин?
Да.
Почему вы его изменили?
Когда я в марте, еще будучи в балаклаве, впервые давал интервью на Hromadske.tv,  моя семья — жена и трое детей — находилась в Донецке. Другая часть семьи — отец и мать — в Севастополе. Я понимал, что мои родные в опасности. В то время в Донбассе как раз начались массовые похищения людей. Благодарю Бога за тупость российских спецслужб, которые так и не смогли "расшифровать" меня, пока я не вывез своих родных в Киев.
Вы поменяли паспорт, уже собираясь идти в депутаты?
Я поменял паспорт в сентябре, но не для выборов. Если бы я тогда ставил такие цели, я бы пошел на выборы в списке с действующим премьер-министром или президентом. Я пошел с "Самопомощью", которая – тогда еще было непонятно – попадет ли в Раду. У нас было менее 2 процентов.
Считаю, за время участия в борьбе на востоке сделал для страны больше, чем за всю свою предыдущую жизнь. Это во-первых. Во-вторых, знаю, что нужен стране как Семен Семенченко. На мое имя (Константин Гришин — ред.) вылили столько грязи в России, что его отмывать придется очень долго, хотя я ничего из того, что говорят пишут, не совершал.
Поменяв паспортные данные, я узаконил то, что фактически и так случилось.
Почему назвались именно Семеном Семенченко?
Мне понравилось это имя и все (смеется — ред.).
Вы единственный раз в своей жизни меняли имя?
Да.
В 2000-м, баллотируясь в севастопольский горсовет, вы сами написали в автобиографии в местной газете "Севастопольский вестник", что в "1994-1995 гг. пребывали в составе добровольного миротворческого корпуса по ликвидации конфликта в Чечне".
1994 год. Мне 20 лет. Я учился в Нахимовке - учебном заведении со специальной идеологией. Мозги нам промывали - будь здоров. Романтика, поиски приключений, желание бороться с несправедливостью (а именно так нам преподносили распад Советского Союза и чеченский сепаратизм) привели меня на Кавказ. Но именно там я увидел настоящую несправедливость. Это был жесткий, но справедливый урок, прививка от российского империализма. Как результат - я разочаровался в идеях, которые мне пытались привить, повзрослел, начал критически осознавать действительность. У меня появились друзья среди Нохчи. Без моего юношеского максимализма и уроков Ичкерии не было бы нынешнего Семена Семенченко.

Фото: LB.ua
В крымских газетах также писали, что в 1999-м вы руководили компанией "Универсал-инком-юг". Ее объявили банкротом. Кредиторам компании задолжали около 100 тыс. грн. И они обращались в  прокуратуру, требуя возбуждения против вас уголовного дела.
Во-первых, вы знаете, какой режим сейчас в Крыму? Эта информация была опубликована в газете коммунистической партии. Будучи ранее редактором газеты в Севастополе, я вел непримиримую борьбу с коммунистами в горсовете. Поэтому они лили на меня грязь и использовали все доступные ресурсы для этого. Кстати, тот информационный меч, который сейчас используется против Украины ковался уже тогда. К сожалению, СМИ и в Украине далеко не всегда честно зарабатывают на жизнь, но уверен, что мы это раз и навсегда изменим.
Во-вторых, никаких уголовных производств в отношении моей коммерческой деятельности никогда не возбуждалось. Я никогда не совершал вещей, за которые мне было бы стыдно.
Я сам выбрал свой жизненный путь и считаю, что могу быть полезен стране. Мне доверяют люди, многие из которых знают меня более 20 лет.
Вы сказали, что никаких "уголовных производств в отношении вашей коммерческой деятельности не было". Вместе с тем, в процессе подготовки к интервью, мы получили – по своим каналам - информацию о том, что в 1996-м вы были осуждены Ленинским райсудом Киева по статье 187, часть 1 УК Украины (недонесение о совершении преступления) на срок в полтора года. В связи с выходом указа Президента Украины "об амнистии" вы были освобождены в зале суда. Судимость якобы была снята лишь в сентябре 2014-го.
Эта информация не соответствует действительности. Я был арестован в 1995 году по статье "недонесение о совершенном преступлении" (была история, когда я не хотел свидетельствовать против  людей, которых пытались опорочить, не хотел платить бандитам и попал "под раздачу" коррумпированной преступной системы). Отсидел в СИЗО 8 месяцев и суд, как это у нас водится, чтобы не подставлять прокуратуру и милицию, дал приговор "ограничиться отсиженным". Платить взятки денег не было, желания – тем более. Насколько я помню, эта судимость снята еще в незапамятные времена. Когда я загранпаспорт в 2007-м. оформлял, брал соответствующую справку, где ясно было написано – "не судим".
Есть еще информация о прохождении вас в 2002-м и 2003-м как подозреваемого по уголовному делу №420675, возбужденному 20.8.2002 в Симферополе по ст.186, ч.1 – ограбление.
Да, были попытки фабрикации уголовных дел. Я в это время был редактором двух газет, вел достаточно жесткую борьбу с криминалом, сросшимся с местной милицией. Вы помните эти времена? Дело Гонгадзе, дело Александрова... Не ставлю себя в один ряд с этими журналистами, но поднимите архивы - дело о попытке давления на редактора двух газет "Севастопольский вестник" и "Наша севастопольская правда" (то есть, меня) тоже упоминалось в это время и неоднократно. В итоге все развалилось еще на этапе следствия.
Да, в Крыму у вас были "Севастопольский вестник" и "Наша севастопольская правда".

Фото: Макс Требухов
Мне было 25 лет, и я хотел изменить мир. Меня не устраивало то, что в Севастополе коммунистическая партия была очень сильно коррумпированна и промывала мозги людям. У меня было свое видение мира, я хотел его показать. Хотел, чтобы люди читали правду или – как минимум – чтобы у них была  альтернатива преподносимому на блюдце с золотой коемочкой. Получилось очень быстро создать две газеты...и завести "недоброжилателей". Причем могли бы и убить. У нас в Крыму с этим тогда было жестко.
Вы выступали, как говорите, против коммунистов, но Советский Союз поддерживали на страницах своих газет.
Когда развалился Советский Союз, мне было 17 лет, я знал о нем только из нескольких книг и школьной программы. В основном формировали представления книги Стругацких - про светлое будущее , покорение космоса, братство людей у которых есть идеалы...И мне понятно, почему сейчас "зомбирование" так сильно влияет на россиян. Ведь, по сути, им тоже с самого детства вбивали постулаты СССР в головы. А пропаганда – это сильная штука. После развала Союза никому не были интересны военные, все начали торговать жвачками и сникерсами...
Я же учился в военном училище имени Нахимова. Для меня резкое изменение приоритетов в обществе стало сильным ударом и фактически изменило мою жизнь. В 1993 году, когда понял, что военную карьеру в спекулятивном обществе не сделаю, решил получить экономическое образование. Я учился на своих ошибках, несколько раз менял направления обучения, чтобы найти себя.
В 2004 году пошел на Майдан. Не потому, что был патриотом Украины - тогда я так еще не думал - а потому, что видел несправедливости государственной системы. Как житель Севастополя, я тогда по-другому воспринимал нашу страну... Можно сказать, мой патриотизм начался с Оранжевой революции. До этого я редко выезжал из Крыма.
Когда я увидел какой может быть настоящая Украина, как люди верою в свою страну и свой народ могут останавливать систему коррупции и беззакония - я понял, что это моя, не выдуманная, как в книгах Стругацких - а настоящая Родина. И за нее надо бороться.
Автор: Вікторія Матола

Каким запомнится "правительство камикадзе"

В среду, 26 ноября, Кабинет министров Арсения Яценюка провел свое последнее заседание. В пространном посте на своей страничке в соцсети премьер написал: "Доволен ли я своей работой? Конечно, нет. Но все ли мы сделали, что могли? Я могу четко ответить: да! Все, что можно было сделать в этой ситуации - сделано. И мне за это не стыдно". Весьма обязывающая оценка от премьера, который возглавлял, по своим же собственным словам, "правительство камикадзе". Правда, сам Яценюк камикадзе так и не стал - возглавляемая им партия благодаря удачной медициной кампании и ошибкам оппонентов выиграла выборы в Верховную Раду по партийным спискам. Теперь Яценюк вновь получит кресло премьера.  
При этом структурных реформ ни в одной сфере так и не проведено, коррупция все та же, а отдельные успехи - результат скорее сверхусилий энтузиастов и давления западных партнеров и гражданского общества. Можно все списать на российскую агрессию, потерю Крыма, войну в Донбассе. Но многие инициативы правительства - к примеру, проект налоговой реформы и внедрение специальных НДС-счетов - встречаются бизнесом в штыки. А истории с лицензией на 3-G и новыми авиаправилами и вовсе выглядят по-азаровски неприлично.
ЛІГАБізнесІнформ опросила экспертов, как они оценивают реформаторскую деятельность Кабмина Яценюка за время каденции. 

шеремета_кр.jpgПавло Шеремета, экс-министр экономики в правительстве Яценюка
- Основная проблема, с которой мы сталкивались при внедрении реформаторских инициатив, - сопротивление системы. По некоторым вопросам - прежде всего дерегуляция, сокращение количества контролирующих органов, реформирование системы госзакупок - нам удалось преодолеть это сопротивление и улучшить ситуацию. Но это только первые шаги. Для кардинальных изменений ситуации предстоит еще очень много работы. И в дерегуляции ведения бизнеса, и в системе госзакупок.
При этом я не могу сказать, что успехов в реформировании удалось добиться только команде Минэкономики. Наши коллеги из Министерства образования также сумели провести реформы. Определенные наработки есть по многим ключевым направлениям - к примеру, по реформированию системы налогообложения. Будем подготавливать предложения и по другим изменениям: нам предстоит еще долгий путь.
DUB.jpegВладимир Дубровский, старший экономист исследовательского центра CASE Украина
- Я считаю этот Кабмин одним из лучших в Украине за все время ее независимости. Ему пришлось работать в очень сложных условиях и часто принимать непопулярные решения. Но хотя он намного лучше предыдущего состава правительства, он хуже, чем должен был быть, учитывая требования времени. К сожалению, Кабмин Яценюка не в полной мере отвечал тем вызовам, которые ему бросила экстремальная ситуация в стране.
Главная ошибка и лично премьер-министра, и его команды - чрезмерная самоуверенность. Они считали, что лучше знают, как действовать в том или ином случае, игнорируя рекомендации экспертного сообщества и иностранных советников. Хороший пример: разработка концепции налоговой реформы. Были созданы экспертные группы и в Минэкономики, и в Минфине, предлагались разные варианты, обсуждались и дорабатывались. В итоге же правительство представило вариант, который вообще не согласовывался ни с одной рабочей группой, бизнесом и общественностью.
Второй негативный пример: сокращение расходов бюджета. Никто не спорил, что этим нужно заниматься. Кабмин пошел по стандартному пути: сначала урезаем социальные расходы, потом уменьшаем количество госслужащих и депутатов. То есть принимаем непопулярное решение, а потом маскируем его популистским. Реально же расходы бюджета сократились на сравнительно незначительные суммы. Урезать социальные выплаты для экономии средств - путь для стабильных рыночных экономик развитых западных стран, где "социалка" действительно является одной из ключевых статей расходов госбюджета. У нас же добиться гораздо большей эффективности можно было за счет анализа и сокращения субсидий отдельным отраслям и предприятиям, реорганизации госслужбы, увольнения чиновников из раздутых бюрократических ведомств. Но этот путь вел к прямому конфликту между правительством с одной стороны и олигархами и госслужащими - с другой. Яценюк на этот конфликт не решился.
Прошедшие реформы системы госзакупок и дерегуляция ведения бизнеса - заслуга не столько премьера, сколько энтузиастов. Они заранее - еще при прошлой власти - сумели подготовить свои предложения и "протащить" их, ломая сопротивление чиновников после бегства Януковича. По другим направлениям столь детальных проработок не было, и чиновники разных уровней сумели затормозить их принятие всякими бюрократическими процедурами.
Новому Кабмину стоит внимательнее прислушиваться к экспертам гражданского общества, быть готовым действовать резко и принимать непопулярные меры, затрагивающие интересы крупных бизнесменов, преодолевать сопротивление бюрократического аппарата. Иначе экономику Украины ждет крах.
надеин_кр.jpg
Иван Надеин, глава Комитета энергетической независимости Украины
- Наверное, это правительство сделало для реформирования газового сектора больше, чем все предыдущие. В первую очередь это касается тарифной политики. С мая 2014 года были подняты цены на газ, что является ключевым элементом, и задекларирован постепенный рост тарифов в дальнейшем с целью их приведения к экономически обоснованному уровню. Такое решение уже дает результат - это экономия газа и снижение потребления энергоресурсов в целом.
Второй позитивный момент - это довольно жесткая позиция на переговорах по газу с российским Газпромом. К сожалению, не все удалось в этом вопросе, но отмена принципа "бери-или-плати" в поставках на эту зиму, подача исков в Стокгольмский арбитраж по пересмотру контрактов с Газпромом - это позитивные моменты. Налаживание полномасштабного реверса газа из стран Европы на фоне газовых споров тоже можно отнести к успеху этого правительства.
Очевидным минусом является, по сути, ручное управление газовым рынком. Речь идет о решениях Кабмина об обязательной покупке природного газа крупнейшими потребителями только у Нафтогаза. Это никак не соотносится с задекларированным правительством курсом на либерализацию рынка газа.
Также реформы пока не ощущаются на рынке электроэнергетики и жилищно-коммунальных услуг. Эти сферы до сих пор остаются в монопольно-административном управлении, что затрудняет проведение каких-либо изменений на этих рынках.
Автор:Иван Зайцев

Германия узаконила присутствие женщин в топ-менеджменте

Новый закон, вступающий в силу с 2016 года, вводит 30% квоту для женщин в составе совета директоров крупнейших компаний Германии.
Согласно закону, который был одобрен правительством, те компании, которые не будут применять эту квоту, будут обязаны оставить места, предназначенные для женщин, вакантными, сообщает Русская служба Би-Би-Си
"Этот закон очень важен с точки зрения обеспечения равенства. Такое нововведение также будет способствовать культурному обмену на работе. Мы не можем позволить не пользоваться способностями женщин", - сказала канцлер Германии Ангела Меркель, которая изначально была против этого закона.
Аналогичные законы об обязательном присутствии женщин в топ-менеджменте частных компаний есть в Голландии, Норвегии и Италии.
По данным радиостанции Deutsche Welle, на данный момент более 80% постов в топ-менеджменте компаний в Германии занимают мужчины.

Popular Articles of the 7 days