Ограничение российского импорта может стоить производителям около 2,5 млрд долл

Торговые ограничения в отношении российского импорта, которые могут быть введены Украиной в рамках ответных мер на торговые ограничения украинского экспорта на российском рынке, коснутся 830 тарифных линий и обернутся потерями для российских товаропроизводителей в объеме порядка 2,5 млрд долл. 

Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявил журналистам и.о.министра экономического развития и торговли Украины Валерий Пятницкий. 

«Если говорить о том перечне (торговых ограничений - УНИАН), который подготовила Россия, то суммарно это касается 25% нашего традиционного экспорта в Россию. Это приблизительно 3,5 млрд долл. нашего экспорта, если взять за 2013 год, – сказал Пятницкий. - С нашей стороны (ответные меры - УНИАН) – это где-то 830 тарифных линий. Это охватывает меньший объем импорта из России - где-то приблизительно в объеме 2,5 млрд долл.». 

При этом Пятницкий отметил, что на текущий момент украинский экспорт в Россию уже упал на треть. В то же время, Минэкономразвития не спешит с введением ответных торговых ограничений в отношении российских товаров на своем рынке и продолжает принимать рекомендации украинских товаропроизводителей по этому вопросу.

Как сообщал УНИАН, в начале октября Министерство экономического развития и торговли Украины в ответ на ограничения импорта украинской продукции на российском рынке предложило изъять из режима свободной торговли с Российской Федерацией ряд товаров и товарных групп, включая продукты питания, алкоголь, табак, минеральные удобрения, резину и резиновые изделия, трикотаж, текстиль и текстильные изделия, парфюмерную продукцию, стекло и ряд других товаров. Общий перечень включил 94 позиции и был не окончательным, поскольку был вынесен на обсуждение общественности.  

Позднее в Минэкономразвития уточнили, что речь идет о наборе точечных санкций в отношении российских компаний и товаров, не представляющих так называемый критический импорт. 

С начала года Российская Федерация ввела целый ряд ограничений в отношении украинского экспорта, в особенности экспорта аграрной продукции и промышленных товаров. Отрицательное сальдо торговли товарами Украины с Россией в первом полугодии 2014 года составило 2,46 млрд долл. При этом, по информации Минфина, общие потери украинских экспортеров от торговых ограничений с РФ могут составить по итогам 2014 года не менее 5 млрд долл.

Источник

Нобелевский лауреат по экономике Жан Тироль: Чем же его труды актуальны для экономики?

13 октября в 13.00 по стокгольмскому времени мир узнал имя лауреата премии Риксбанка Швеции по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля. 

Фото: nobelprize.org/CNRS – C. Lebedinsky

В нынешнем году победителем стал профессор Тулузского университета Жан Тироль, получивший почетную награду «за анализ рыночной власти и регулирования». Фамилия ученого впервые появилась в прогнозах Thomson Reuters Science Watch в 2007 году. И это при том, что и сейчас 61-летний профессор остается достаточно молодым по сравнению со среднестатистическими обладателями экономической премии.

Мировая научная общественность отметила достижения Жана Тироля в теории отраслевой организации и теории игр, которые позволили лучше понять особенности несовершенного рынка под влиянием монополий и олигополий. Похоже, идеи чистой конкуренции и рыночной саморегуляции окончательно исчезли из мейнстрима экономической мысли.

Кнут или пряник для монополиста?

По мнению нобелевского комитета, научные труды Жана Тироля помогли исследовать организационную структуру различных отраслей экономики, требующих особого подхода к их регулированию. Например, рынки металлургии и информационных технологий нельзя регулировать по единому шаблону.

Ключевой особенностью различных отраслей экономики является тот или иной уровень монополизации. На конкурентных рынках действует объективный закон спроса и предложения; на монополизированных крупнейшие компании имеют рыночную власть устанавливать свои цены, невзирая на действия конкурентов; на олигополистических рынках ключевые игроки могут договариваться между собой, повышать суммарную рыночную силу и, как следствие, изменять цены в свою пользу без учета нужд потребителей.

В отличие от высококонкурентных отраслей, таких как рынок яблок или окон, несовершенные рынки нуждаются в более пристальном внимании со стороны государства. Именно такие области больше всего интересуют Тироля как исследователя, поскольку позволяют отойти от шаблонного экономического мышления, основанного на диктате «невидимой руки рынка» Адама Смита. На рынках с несколькими ведущими игроками не действуют классические законы чистой конкуренции, поскольку там существуют широкие возможности для сговора и ведения стратегических игр, направленных на усиление корпоративного влияния.

Работы Тироля дают ответы на вопросы, как именно государству следует настраивать тонкий механизм регулирования существующих монополий в финансовой, транспортной или телекоммуникационной отраслях, насколько сильно вмешиваться в процесс концентрации капитала путем слияний и поглощений, как предотвращать картельные сговоры, подрывающие основы рыночного установления цен.

Нобелевский лауреат предостерегает: слишком прямолинейная антимонопольная политика запретов горизонтальной кооперации между игроками одного рынка может принести не только положительные, но и негативные последствия, например, свертывание инноваций. Ведь корпоративные альянсы создаются как для ценовой войны, так и с целью совместных научно-технических проектов.

Профессор пришел к выводу, что оптимальное регулирование монополий необходимо постоянно приспосабливать к особенностям каждой отрасли. Он разработал общие методические подходы к дизайну регуляторных систем, ориентированных на отдельные секторы экономики. Концепции Жана Тироля позволили чиновникам решить дилемму между стимулированием мощных корпораций становиться более производительными, и в то же время меньше вредить интересам потребителей и других участников рынка.

Двусторонние рынки-платформы

Стоит также отметить исследование Жаном Тиролем так называемых двусторонних рынков, действующих по принципу платформ, которые получают прибыль от сведения между собой различных групп клиентов с противоположными интересами. Примерами платформ могут быть печатные издания, информационные сайты, поисковые системы или социальные сети, обслуживающие как рекламодателей, так и читателей.

При этом цена, которую платят обе группы потребителей за доступ к платформе, чаще всего смещена в одну или другую сторону, учитывая сложность привлечения какого-то из двух типов клиентов. Проблема регулирования двусторонних рынков заключается в том, что одни пользователи платформы платят чрезмерную, на первый взгляд, цену, субсидируя других.

А это, согласно традиционной практике антитрастового регулирования, может рассматриваться как монопольное влияние на формирование цен. Тироль рекомендует специфические методы регулирования таких отраслей, поскольку ценовая дискриминация на двусторонних рынках не снижает, а, наоборот, повышает общее благосостояние всех участников. 

Оптимальные контракты

По словам американского ученого Тайлера Коуэна, научные труды Жана Тироля в 1980-х годах были важным продолжением курса первопроходцев институциональной экономики Рональда Коуза и Оливера Уильямсона. Однако, в отличие от выдающихся предшественников, которые любили описательный стиль изложения материала, французский ученый использовал более сложные математизированные методы теории игр.

Ученый интересовался проблематикой пересмотра условий контрактов, которая была связана с асимметричностью информации о реальном объеме расходов у исполнителя и заказчика услуг. Например, после выигрыша в государственном тендере предприятие может выставить правительству гораздо более высокую цену, чем было обусловлено контрактом, аргументируя это резким повышением стоимости сырья из-за падения курса.

В таком случае возникает вопрос: как должен быть составлен договор, чтобы не допустить подобной проблемы? А может быть, оптимально будет предусмотреть возможность переподписания соглашения? В противном случае контрактные отношения приобретают форму кооперативной игры: продавец получает стимул меньше обманывать покупателя и прикладывать больше усилий, поскольку появляется риск потери выгодного заказа на следующем этапе переговоров.

Системный риск банков

Широта научных интересов Жана Тироля достигает и проблем финансового сектора. Его статья в соавторстве с Роше «Межбанковское кредитование и системный риск» появилась в 1996 году, за десятилетие до глобального финансового кризиса и активизации интереса регуляторов к вопросам системной уязвимости. Ученые исследовали проблему спасения крупных банков, банкротство которых может привести к серии дефолтов связанных сетью межбанковских кредитов финансовых учреждений.

С другой стороны, такое государственное гарантирование финансовой поддержки снижает стимулы для участников рынка следить за платежеспособностью банков-должников, а затем усиливает риск системных потрясений. Во избежание «эффекта домино» Жан Тироль предлагает регуляторам осуществлять выборочное спасение, предоставляя кредиты только надежным банкам, подвергшимся проблемам с ликвидностью исключительно из-за дефолтов своих контрагентов.

Советы реформаторам

В своих публицистических статьях Тироль выступает борцом с несовершенствами бюрократического механизма регулирования экономики. К примеру, его советы, предоставленные в 2007 году французскому правительству, актуальны и для современной Украины. Рецепт эффективного реформирования государственного аппарата от Жана Тироля состоял из четырех составляющих: реструктуризация − конкуренция − оценка − подотчетность.

Реструктуризацию государственного сектора ученый предлагает осуществить путем резкого сокращения расходов на содержание государственного аппарата, благодаря передаче части его функций многим независимым агентствам с четкими бюджетными лимитами и максимальному упрощению взаимодействия предпринимателей с правительством по принципу «единого окна».

Поддержка конкуренции крайне важна для роста качества социальных услуг во всех сферах − начиная от бизнеса, заканчивая учебными и лечебными заведениями. Правительство может способствовать конкуренции в социальной сфере через стимулирование информационной открытости провайдеров услуг и ужесточение требований к стандартизации.

Оценка, по мнению Тироля, заключается в том, чтобы каждая инициатива чиновников была объектом независимого анализа. Перед стартом очередного «гениального» проекта госслужащие должны ответить, насколько вообще уместно государственное вмешательство, какими будут затраты и выгоды, а после его реализации – работает ли идея, и стала ли она эффективной с точки зрения затрат.

Сложнее, по словам ученого, организовать подотчетность государственных чиновников и руководителей государственных корпораций, ответственность которых ни в коем случае не должна быть коллективной, а все результаты их действий – соответственно вознаграждаться или наказываться санкциями.

Вклад Жана Тироля в мировую экономическую науку является богатым и разноплановым, а главное − имеет высокую практическую ценность, что подтверждено регуляторной практикой.

Досье лауреата:

Нобелевский лауреат по экономике Жан Тироль получил высшее инженерное образование в двух парижских университетах во второй половине 1970-х. Перед возвращением в Тулузу в 1991 году он в течение 1980-х работал в Массачуссетском технологическом институте (США), где защитил диссертацию и получил степень Ph.D. по экономике.

Автор известных книг «Теория корпоративных финансов», «Теория отраслевой организации», «Теория игр» и другие. Сфера научных интересов: отраслевая организация, конкуренция и монополия, государственное регулирование, теория игр, банковское дело, финансы, микроэкономика и психология. Ученый получит премию от центрального банка Швеции в размере 8 млн крон наличными, что примерно равно $1,1 млн.

Источник

Беларусь планирует возобновить импорт электроэнергии из Украины

Беларусь намерена импортировать 1 млрд кВ.ч электроэнергии из Украины в 2015 году, сообщил во вторник первый замминистра энергетики Беларуси Леонид Шенец. 

"Мы рассматриваем возможность импорта из Украины в следующем году 1 млрд кВ.ч электроэнергии",- сказал он. 

При этом замминистра отметил, что в настоящее время стороны ведут переговоры, по результатам которых в ноябре-декабре планируется заключить контракты. В целом в будущем году Беларусь готова импортировать 2,5 млрд кВ.ч электроэнергии. 

Ранее сообщалось, что Украина с 1 октября текущего года полностью прекратила экспорт электроэнергии в Беларусь. В 2014 году Минск планировал импортировать порядка 3 млрд кВт.ч из Украины и около 1 млрд кВт.ч из России. В Минэнерго отмечали, что импорт электроэнергии будет сокращаться, так как Беларуси выгоднее самостоятельно производить электричество.

Источник

Митингующие начинают покидать площадь Конституции

Столкновения возле Верховной Рады прекратились, часть митингующих покидает площадь Конституции. 

Как передает корреспондент УНИАН, также с площади уехал автомобиль со звукоусилительной техникой и организатор акции призвал участников митинга двигаться в сторону станции метро “Арсенальная”. 

Несмотря на то, что часть демонстрантов покинула место проведения акции, одиночные активисты продолжают бросать в правоохранителей и в окна Верховной Рады камней. 

Милиция предупреждает участников акции об ответственности за противоправные действия/

Вместе с тем, как сообщили УНИАН в Отделе связей с общественностью ГУ МВД Украины в г. Киеве, сегодня у парламента находилось около 8 тыс. человек. 

Охрану общественного порядка обеспечивали около 4 тыс. сотрудников структурных подразделений киевской милиции. 

«Около 12.30 отдельные участники акции обратились к совершению противоправных действий. Группа агрессивно настроенных митингующих начали бросать в направлении правоохранителей и админздания ВР дымовые шашки и провоцировать сотрудников милиции на конфликт», - сказано в сообщении. 

Как сообщал УНИАН, сегодня ВР пикетировали активисты ВО «Свобода» с требованием принять закон о признании ОУН и УПА воюющей стороной во Второй мировой войне. 

Позже в парламент пришли около 200 человек в балаклавах на лицах и с флагами «Правого сектора», которые бросили в здание коктейль молотова и несколько пиротехнических средств. 

Эти неизвестные пришли в парламент в то время, как Верховная Рада дважды не смогла включить в повестку дня законопроект о признании ОУН и УПА. 

Позже возле Верховной Рады произошли столкновения между группой неизвестных лиц и правоохранителями. 

Верховная Рада так и не включила в повестку дня своей работы проект закона о признании ОУН и УПА. 

Председатель Верховной Рады Украины Александр Турчинов в связи с провокациями у здания парламента закрыл сегодняшнее заседание ВР.

источник

Турчинов закрыл заседание ВР в связи с провокациями

Председатель Верховной Рады Украины Александр Турчинов в связи с провокациями возле здания парламента закрыл сегодняшнее заседание ВР. 

Как передает корреспондент УНИАН, он отметил, что возле здания парламента происходят провокации и попытки штурма.

"Я убежден, что те, кто это делал, сознательно хотели сорвать сегодняшнее заседание Верховной Рады. Те, кто это делал, хотели, чтобы важные вопросы, экономические вопросы, вопросы, связанные с правоохранительной деятельностью, сегодня не были приняты", - сказал Турчинов. 

Вместе с тем он подчеркнул, что ВР сегодня приняла стратегически важный для страны пакет законов, направленный на борьбу с коррупцией. 

"Если бы сегодня не было провокаций возле стен парламента, мы бы и другие законы с вами смогли в течение дня принять", - сказал Турчинов. 

"В связи с тем, что сейчас в Верховной Раде присутствует значительно меньшее количество депутатов, 226, и ни один вопрос мы не можем рассмотреть и проголосовать, я закрываю сегодняшнее пленарное заседание", - сказал он. 

Как сообщал УНИАН, сегодня ВР пикетируют активисты ВО «Свобода» с требованием принять закон о признании ОУН и УПА воюющей стороной во Второй мировой войне. 

Позже к парламенту пришли около 200 человек в балаклавах на лицах и с флагами «Правого сектора», которые бросили в здание коктейль Молотова и несколько пиротехнических средств, которые взрываются.

Эти неизвестные пришли к парламенту в то время, когда Верховная Рада дважды не смогла включить в повестку дня законопроект о признании ОУН и УПА. 

Позже возле Верховной Рады произошли столкновения между группой неизвестных лиц и правоохранителями. Также неизвестные забросали правоохранителей петардами и с палками пытались пробиться сквозь их кордон к зданию парламента. 

Верховная Рада так и не включила в повестку дня своей работы проект закона о признании ОУН и УПА.

источник

Подкуп избирателей теперь наказуем лишением свободы

Верховная Рада приняла в целом законопроект "О внесении изменений в Уголовный кодекс (относительно усиления ответственности за нарушение избирательных прав граждан)". 

За законопроект №4741 проголосовали 233 народных депутата из 286 зарегистрированных в сессионном зале. 

Согласно закону, препятствование свободному осуществлению гражданином избирательного права или права участвовать в референдуме наказываются ограничением или лишением свободы на срок до 3 лет.

В случае если гражданину препятствуют в осуществлении избирательного права с угрозой или применением насилия, уничтожением или повреждением имущества, такие действия наказываются ограничением свободы на срок от 2 до 5 лет. 

Кроме того, несанкционированное вмешательство в работу базы данных Государственного реестра избирателей наказывается лишением свободы на срок от 2 до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 1 до 3 лет. 

Подделка или незаконное изготовление избирательных документов (бюллетеня, протокола о подсчете голосов) - наказываются лишением свободы на срок от 3 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 3 лет. 

Предложение, обещание или предоставление избирателю неправомерной выгоды за совершение или несовершение каких-либо действий (отказ от голосования, голосование более одного раза, передача бюллетеня другому лицу) - наказывается штрафом от 100 до 300 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, исправительными работами или ограничением свободы на срок до 2 лет. 

Кроме того, осуществление предвыборной агитации путем предоставления предприятиям, учреждениям, организациям неправомерной выгоды или предоставления безвозмездно товаров (кроме товаров, содержащих визуальные изображения наименования, символики, флага политической партии, стоимость которых не превышает размера, установленного законодательством), работ, услуг - наказывается ограничением свободы на срок от 2 до 4 лет или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 1 до 3 лет.

Источник

1,2,3,4: Новый министр обороны за семь месяцев

Полтора месяца – таков средний срок пребывания в должности министра обороны Украины. За последние семь месяцев глава оборонного ведомства меняется в четвертый раз. 13 октября президент внес в парламент кандидатуру генерал-полковника Степана Полторака, который с 19 марта 2014 года исполнял обязанности командующего Национальной гвардией Украины. Валерий Гелетей, руководивший Минобороны с 3 июля, накануне подал рапорт об отставке.

В статусе главы Нацгвардии Полторак добился определенных успехов. «Обеспечение в гвардии работает намного эффективнее [чем в армии]. Даже если взять подготовку к зиме, то за неделю до контрольного срока (10 октября) гвардейцы рапортовали, что они готовы. Как показывали инспекции, это соответствовало действительности», – констатирует Дмитрий Тымчук, лидер общественного движения «Информационное сопротивление», оговариваясь, что нужно сделать скидку на гораздо меньший масштаб Нацгвардии по сравнению с регулярной армией. При этом Нацгвардию обошли коррупционные скандалы – а такое о себе могут сказать не многие ведомства.

Достаточно ли этого, чтобы возглавить Министерство обороны? Мнения разделились.

Сняли с Нацгвардии 

Тымчук напоминает, что в команде Порошенко изначально не было военных специалистов, поэтому проблема заполнения военных вакансий стояла остро. «Но нынешнее назначение – решение на голову выше, чем предыдущие, – считает Тымчук. – Если в армии пойдут те же позитивные процессы, которые происходят в Нацгвардии, это будет однозначно на пользу державе». Он не видит ничего настораживающего в частых ротациях на этом посту – министр обороны, вопреки всеобщему заблуждению, не является главным военным страны, и его замена не несет рисков для оборонной способности государства. «По законодательству и логике процесса, главный военный в стране  – начальник Генштаба. Министр обороны играет роль администратора», – поясняет он.

Тем не менее различия между армией и Нацгвардией слишком разительны, чтобы их игнорировать. «Скажу одно – внутренние войска, милиция и армия – это немного разные вещи. Ничего хорошего из этого [назначения] не получится», – сказал Forbes высокопоставленный военный на условиях анонимности.

Виталий Бала, директор Агентства моделирования ситуаций, не исключает, что со временем Полторак может стать эффективным и в Минобороны, но в текущей ситуации у Украины этого времени нет. «Если он эффективно проявил себя на должности руководителя Нацгвардии, то лучше бы за ним ее и сохранить. На должность министра нужно было назначить такого же успешного, только из Минобороны, – подчеркивает он. – Функциональные задачи Нацгвардии (которая, действительно, возможно, благодаря Полтораку, хорошо себя проявила и начала функционировать) и армии, мягко говоря, отличаются». По его словам, это назначение – пример того, что компетентность в профильной для должности сфере не была взята за основу.

Милицейский кадровый резерв – сейчас самый востребованный в стране. Новоназначенные губернаторы Луганской и Донецкой областей Геннадий Москаль и Александр Кихтенко, соответственно, оба выходцы из системы МВД. «Реформирование армии с кандидатурой Сергея Полторака выглядит как превращение ее в милицию. У меня складывается впечатление, что вместо военного положения президент вводит в стране милицейское состояние», – говорит Бала.

Успехи в другом ведомстве, даже смежном, не гарантируют авторитета среди военных. «Определенный авторитет, который Полторак заслужил в гвардии, на 100% не перенесется сразу на армию», – полагает Тымчук. «В армии существует свое отношение к генералам милиции. Наверное, в армии к приличным, достойным и порядочным [армейским] генералам априори отношение лучше, чем даже к хорошим генералам из других ведомств», – вторит ему Виталий Бала.

Forbes проанализировал работу трех предыдущих министров обороны Украины и ожидания от работы четвертого.

Игорь Тенюх

Воинское звание: адмирал
Возраст: 56 лет
Период пребывания в должности: 27 февраля – 25 марта

Украинское Фото

«Крым был, есть и будет нашей территорией. Украинские военные будут там до полного выполнения своих задач», – Игорь Тенюх, 17 марта 2014 года.

Адмирал Тенюх обязан назначением в Минобороны не только своим профессиональным качествам, но и партийной квоте партии «Свобода», от которой он шел. «Его назначение было связано с политической целесообразностью», – поясняет Виталий Бала. Восстанавливать военные навыки ему пришлось уже в режиме реального времени. «Из рассказов генералов я знаю, что при Тенюхе по несколько часов проходили совещания, в то время как  решения необходимо было принимать за условные полчаса. Ему необходимо было разбираться в ситуации и выслушивать большое количество докладов. Еще не факт, что эти доклады были достоверными», – говорит он.

Министром обороны Тенюх пробыл меньше месяца – в этот период и уложилась вся «тихая крымская война» с Россией, закончившаяся аннексией полуострова.

«Мы лишились Крыма, прежде всего, потому, что ВСУ, в данном случае Войска береговой обороны и экипажи кораблей, просто оказались неспособными оказывать сопротивление. Мы просто сдали Крым, – констатирует Тымчук. – Устав гарнизонной караульной службы четко описывает случаи применения оружия без предупреждения. Когда захватывали даже охраняемые объекты, часовые просто не стреляли».

Но полностью возлагать за это ответственность на министра обороны нельзя. «Войска были деморализованы, психологически не готовы к применению оружия. Трудно определить эффективность Тенюха – непонятно, где заканчивается его вина и начинаются объективные факторы», – указывает Тымчук. По его словам, если бы у министра было два-три месяца на «раскачку», спрос с него был бы выше, но в условиях «сегодня – назначение, завтра – первая за 23 года война» винить его за неудачу сложно. «В этой ситуации проблематично сделать его крайним», – признает Тымчук. 

Михаил Коваль

Воинское звание: генерал-полковник
Возраст: 58 лет
Период пребывания в должности: 25 марта – 3 июля

Украинское Фото

«К сожалению, я должен констатировать, что система патриотического воспитания в нашей стране оставляет желать лучшего», – Михаил Коваль, 30 мая 2014 года.

«Украина как никогда стоит на пороге широкомасштабной агрессии со стороны нашего северного соседа», – Михаил Коваль, 14 июля 2014 года.

При Михаиле Ковале украинская армия заново училась воевать, и делала это неплохо. Правда, как и его предшественник Игорь Тенюх, и последователь Валерий Гелетей, Коваль не выполнил ключевой задачи – не провел чистку кадров в армии.

«Лучше всего посту министра обороны соответствовал генерал Коваль. Он сам ездил на места, понимал ситуацию и что нужно делать», – вспоминает Виталий Бала. По его мнению, успехи Коваля на этом посту объясняются тем, что он досконально знал специфику украинских вооруженных сил, и будучи профессиональным военным, не покидал армию надолго – на момент назначения он был «вмонтирован» в военную систему, хоть и относился к погранвойскам.

Тем не менее, его заслуга неоспорима – из растерянного солдата времен Тенюха Коваль создал боеспособную единицу. «С другой стороны, оставалась куча старых ставленников, коррупционеров до мозга костей. Как раз в плане коррупции позитивных изменений в системе управления не было произведено», – констатирует Дмитрий Тымчук. 

Валерий Гелетей

Воинское звание: генерал-полковник
Возраст: 47 лет
Период пребывания в должности: 3 июля – 12 октября

Украинское Фото

«Парад победы мы проведем в украинском Севастополе», – Валерий Гелетей, 3 июля 2014 года.

«По неофициальным каналам российская сторона уже несколько раз угрожала, что в случае продолжения сопротивления они готовы применить против нас тактическое ядерное оружие», – Валерий Гелетей, 1 сентября 2014 года.

На период каденции Валерия Гелетея в качестве руководителя оборонного ведомства пришлись наиболее неоднозначные стратегические и тактические решения в военной кампании. Небольшой городок в Донецкой области – Иловайск – стал синонимом бессмысленной гибели украинских военных и непрофессионального командования. Оценка погибших в Иловайском котле – от 200 до 1000 человек. Неофициальная версия – ошибки в военном руководстве. Официальная пока не озвучена. 

К 24 августа – моменту прямого вторжения – украинские войска уже научились воевать и способны были отразить нападение. «Вопрос именно к Гелетею – почему он 23-24 августа, когда Россия массово ввела свои подразделения на территорию Донбасса, никаких решений вообще не принимал? Это трагическая ошибка, – подчеркивает Тымчук. – Иловайск – лишь апофеоз этого ступора».

По его словам, на фоне того, что в период руководства Гелетея  Минобороны Украина потеряла еще часть территорий, об успешности его работы говорить не приходится.

По мнению Виталия Бала, Гелетей, будучи на долгое время исключенным из военной системы, был вынужден подкреплять, а то и основывать свои решения на рекомендациях советников. «Как по мне, все свои решения Гелетей, как и Тенюх, принимал в результате тех или иных советов советников. Невладение ситуацией никогда не даст возможности принять правильное решение, особенно быстро», – объясняет он.

Степан Полторак

Воинское звание: генерал-полковник
Возраст: 49 лет
Период пребывания в должности: кандидат на пост

Украинское Фото

«Сильная армия является гарантом мира, и я сделаю все возможное для того, чтобы наша армия была действительно крепкой, быстрой, продуктивной, подготовленной и технически оснащенной», – Степан Полторак, 13 октября 2014 года.

Успешный опыт в Нацгвардии не является гарантией его повторения в армии, но сам формат войны, в которую вовлечена Украина, нетипичен. И отсутствие «правильного» военного опыта может оказаться плюсом. «В формате гибридной войны, который нам навязывает Россия, сейчас приходится действовать в новых  условиях. Нацгвардия выполняет многие функции, которые выполняет и армия. Человек, хорошо проявивший себя в роли руководителя Национальной гвардии, может себя хорошо проявить и в роли армейского руководителя», – предполагает Дмитрий Тымчук.

Настороженное отношение, которым Полторак обязан своим статусом выходца из МВД, может быть сломлено эффективной работой и готовностью к реформам. «Армия хотя и инертна, но очень чувствительна к преобразованиям, стремится к позитивным переменам. Если армия будет видеть, что происходящие под его руководством процессы идут ей на пользу, то это будет оценено, – считает Тымчук. – Если у него поднимется рука на то, чтобы провести кадровую чистку и вычистить лишние элементы из органов управления «наверху», это будет очень позитивно воспринято «внизу».

Виталий Бала уверен: сейчас армии нужен человек, досконально знающий систему, который прошел путь от командира взвода до генерала в вооруженных силах. Все это – не о новом министре обороны. «Потому это назначение выглядит, как по мне, достаточно странным. Я не верю в то, что в Украине нет [армейских] генералов, которые были бы достойными в этот момент возглавить ВСУ и Минобороны», – говорит он. И напоминает, что помимо собственно боевых действий, пост министра обороны предполагает его участие в реформах ВПК, и здесь без опыта работы в армейской системе, которого у  кандидата на пост главы Минобороны недостаточно, не обойтись. 

Источник