Заставят ли Новинского заплатить по долгам банка «Форум»?

Бизнесмен Вадим Новинский (пятый номер в списке Forbes 2014 года) может помочь создать в Украине прецедентное право, которое повысит ответственность собственников банков за поведение своих финансовых учреждений. Прямо сейчас проходят судебные разбирательства, суть которых – заставить миллиардера заплатить по долгам банка «Форум». На кону – 4,5 млрд. гривен Новинского. Почти столько же – 4,5 млрд гривен – составляли на начало года депозиты граждан в банке. 

Журналист Forbes присутствовал на судебном разбирательстве, посвященном банку «Форум» и активам миллиардера Новинского. Напомним, что «Форум» проходит процедуру ликвидации с середины июня. 13 июня Национальный банк Украины принял решение «Об отзыве банковской лицензии и ликвидации ПАО «Банк Форум». 16 июня началась процедура ликвидации банка с отчуждением в процессе ликвидации его активов. До этого три месяца «Смарт-Холдинг» Вадима Новинского и временная администрация проводили кампанию по спасению банка. Безуспешно.

Теперь заплатить по обязательствам банка предлагают не только Фонду гарантирования вкладов, но и акционерам банка. Так, 13 августа 2014 года в Киевском апелляционном административном суде прошло судебное заседание, посвященное ситуации с «Форумом». В нем кипрская компания Новинского – Yernamio Consulting LTD – проиграла иск, которым пыталась оспорить решение о ликвидации банка «Форум».

Yernamio Consulting LTD предлагала отменить решение о ликвидации «Форума», и предлагала Фонду гарантирования создать переходной банк, который поддержит банк «Форум». Юристы Новинского не смогли доказать, что Фонд гарантирования неправомерно отказал в создании такого переходного банка. Также неудачной была попытка доказать, что Фонд нарушил условия подписанного плана восстановления банка «Форум» за время работы временной администрации. 

Начальник юридического отдела Фонда гарантирования Павел Шевченко утверждал, что Новинский обязан был перечислить 1,2 млрд гривен для восстановления банка. Сделать это следовало до того, как закончится максимальной срок пребывания временной администрации. Как уже писал Forbes, эта дата наступила в июле.

Компания Новинского не оказала должной поддержки к оговоренному сроку. В качестве доказательства Павел Шевченко зачитал письмо Yernamio Consulting LTD, адресованное Фонду. «Результаты анализа информации, а также отсутствие пока достаточного законодательного урегулирования, не позволяют компании Yernamio Consulting LTD в сжатые сроки принять все необходимые меры для выполнения банком «Форум» требований нормативно-правовых актов НБУ», – говорилось в письме Yernamio Consulting LTD, адресованном Фонду гарантирования.

По словам Шевченко, недостающую для спасения банка сумму Новинский обещал перечислить лишь в сентябре 2014 года – после того, как компания «Метинвест» распределит дивиденды. «Метинвест», блокирующий пакет которого принадлежит Новинскому, возник в споре неслучайно. Опрошенные Forbes банкиры отмечают, что еще до покупки «Форума» Новинским к банку был привязан пакет акций «Метинвеста». Таким образом, приобретая банк «Форум», Новинский прежде всего проводил сделку с и так родственными для себя активами.

Версия же «Смарт-Холдинга» выглядит следующим образом. «Был подписан протокол по спасению банка. От решений, которые были в нем зафиксированы, компания Yernamio Consulting LTD не отступала ни на шаг», – подчеркивает пресс-секретарь «Смарт-Холдинга» Евгений Загорулько. Правда, в Фонде о наличии такого документа не говорят.

По словам Загорулько, Новинский был готов докапитализировать Фонд собственными средствами в размере почти 2 млрд гривен. «В подтверждение серьезности наших намерений было перечислено на спецсчет в НБУ $50 млн. Следующий транш должен был поступить в сентябре. Yernamio Consulting LTD предоставила Фонду информацию о наличии средств. Даже номера счетов. График поступления средств устраивал и Фонд, и НБУ», – уверяет Загорулько.

Что происходило с «Форумом»?

	Активы, млрд гривен	Обязательства, млрд гривен	Прибыль/убыток, млн гривен
01.07.2013	10.3	8.9	-114
01.10.2013	10.7	9.4	-202
01.01.2014	10.4	9	-976
02.04.2014	10	9.4	-781

Данные НБУ

Загорулько поясняет, что хотя у Фонда был потенциальный инвестор, было принято решение о ликвидации банка. Был объявлен конкурс по продаже его активов. Выиграл конкурс Альфа-Банк. «Фонд гарантирования не создал условий, в которых инвестор мог бы перечислить какие-либо деньги в поддержку банка. Зачисление денег было возможно только на спецсчет НБУ для подтверждения серьезности намерений. Не был принят план урегулирования. Было принято решение ликвидировать банк», – констатирует Загорулько. Отметим, источник Forbes, близкий к переговорам, утверждал, что Yernamio Consulting сама отозвала свою заявку, желая участвовать в конкурсе на покупку переходного банка.

В свою очередь, Фонд решил максимально удовлетворить интересы вкладчиков. Для этого Фонд начал процедуру ареста имущества Новинского на сумму свыше 5 млрд гривен. В том числе арестованы $50 млн на спецсчете в НБУ. 

Ранее в Украине взыскание имущества с собственника банка было немыслимым. Но с 2014 в закон «Про систему гарантирования вкладов физических лиц» внесены важные правки. Они позволяют привлекать владельцев лопнувших банков в качестве ответчиков. Речь идет о части 5 статьи 52 вышеупомянутого закона. Согласно с ним, «Фонд имеет право обратиться с требованием к владельцам существенного участия, контролерам и руководителям банка об удовлетворении за счет их имущества части требований кредиторов банка в случае, если действия или бездействие таких лиц привели к убыткам вкладчиков и других кредиторов банка». В случае получения Фондом отказа в удовлетворении таких требований или невыполнения их в срок, установленный Фондом, Фонд имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании имущества с таких лиц. Это и было сделано по отношению к Вадиму Новинскому.

Юристы Новинского считают, что сумма иска, предъявленная их клиенту, не обоснована. Апелляция на это решение суда уже подана. Основным мотивом в линии защиты представителей Новинского является то, что они купили заведомо «проблемный банк», что было скрыто продавцом – немецкой группой Commerzbank. На это Фонд апеллирует, что покупатель не мог не знать о проблемах банка «Форум». Ведь аудит «Форума» перед покупкой Новинским проводила одна из авторитетных аудиторских фирм «большой четверки» – KPMG.

«Новый менеджмент банка «Форум» в кратчайшие сроки выявил проблему, предварительно переведя систему формирования резервов из ручного в автоматический режим. Затем предъявил претензию Commerzbank и передал информацию в НБУ, практически стал инициатором проверки. Именно «Смарт-Холдингом» была привлечена аудиторская компания KPMG, которая подтвердила выводы менеджмента «Смарт-Холдинга», – указывает Загорулько.

Управляющий партнер компании «Лавринович и Партнеры» Максим Лавринович считает, что с учетом статьи закона, на которую ссылается Фонд, над активами Новинского нависла реальная угроза. «Если есть согласованный план докапитализации, который подписан самим господином Новинским, и не выполнен, то у Фонда есть возможность говорить о бездействии акционера», – поясняет Лавринович. В свою очередь, неизвестно, какие еще компании могут стать ответчиками по «делу Форума», и в какой мере Вадим Новинский будет готов защищать свои активы?

Вероятно, что за делом «Форума» последуют и претензии к ряду собственников других уже «упавших» банков. «Сам факт наличия новых полномочий, позволяющих Фонду призывать к ответственности акционеров, должен напрячь теперь всех владельцев существенного участия в банках», – резюмирует Лавринович.

Источник

Украина просит Швейцарию вернуть активы "семьи" Януковича

Украина обратилась к Швейцарии с просьбой вернуть все активы, принадлежащие членам команды экс-президента Украины Виктора Януковича. Об этом сообщает Wall Street Journal со ссылкой на департамент юстиции Швейцарии.

"В течение этого лета мы получили от Украины три запроса на предоставление международной юридической помощи по возвращению активов 19 человек из окружения Януковича, но не самого экс-президента", - пояснил представитель департамента юстиции Фолко Галли. 

Напомним, в конце февраля 2014 года Федеральный совет (правительство) Швейцарии заморозил счета 20 украинцев в банках Конфедерации, в том числе четвертого президента Украины и его сына Александра, Сергея Арбузова, Николая Азарова и ряда других членов предыдущего Кабмина. 

Одновременно прокуратура Женевы завела уголовное дело против Януковича по подозрению в отмывании денег. В рамках этого дела в офисе женевской компании, которая принадлежит Александру Януковичу, провели обыск и изъяли документы. 

Федеральная прокуратура Швейцарии подтвердила, что заморозила активы Януковича и его ближайшего окружения, называемого "семьей", на сумму около 170 млн. франков или почти $200 млн.

Источник.

В Крыму хотят ввести визовый режим

Нелегитимное Министерство по делам оккупированного Россией Крыма предлагает ввести упрощенный визовый режим въезда на полуостров и в аннексированный Севастополь для иностранных граждан. Об этом сообщила нелегитимный директор Департамента правового регулирования ведомства Татьяна Караваева.

 «Такая мера прописана в законопроекте о развитии Крымского федерального округа и свободной экономической зоне на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь, который Минкрыма внесло в правительство в конце июля», – сказала  Караваева.  

По ее словам, предлагается упростить порядок оформления виз для иностранных граждан – представителей организаций, инвесторов, а также лиц, приглашенных для обсуждения возможностей сотрудничества в оккупированных Крыму и Севастополе. 

Предлагается предусмотреть возможность оформления виз непосредственно в пункте пропуска через «госграницу» при въезде на полуостров и Севастополь. Также предлагается упростить въезд для иностранных граждан, прибывающих в туристических целях, а оформление однократных туристических виз производить в пункте пропуска через «границу». Срок визы – не более 30 дней.

Источник 

Google отмечает 10-летний юбилей выхода на биржу

Компания Google отмечает 10-летний рубеж с момента проведения первичного публичного размещения акций на бирже, за это время стоимость ее ценных бумаг выросла на 1294 процента. Об этом свидетельствуют данные биржи Nasdaq. 

Google провела IPO на Nasdaq 19 августа 2004 года по цене 85 долларов за акцию и привлекла тогда 1,2 миллиарда долларов. Таким образом, если инвестор вложил 10 тысяч долларов в Google в ходе IPO и за 10 лет не расстался с пакетом акций, то на сегодняшний день его стоимость превышает 139 тысяч 458 долларов. 

Среди американских компаний лишь десять продемонстрировали более активный рост стоимости акций за последнее десятилетие, свидетельствуют данные The Wall Street Journal. 

Возглавляет список компания Keurig Green Mountain, чьи акции выросли на 7729 процентов. Среди технологических компаний в десятке лидеров — Apple с приростом в 4419 процентов и Netflix с 2840 процентами.

Из числа компаний, опередивших Google по приросту стоимости акций, лишь Apple входила в индекс крупнейших американских компаний S&P 500 десять лет назад. Google была включена в этот индекс в марте 2006 года. Сейчас Google входит в число наиболее влиятельных компаний мира. 

По годовой выручке в 65 миллиардов долларов Google уступает лишь 40 американским компаниям, а по маржинальности — лишь трем. Стоимость акций Google на закрытии торгов во вторник составила 586,86 доллара. Ранее в этом году компания разделила каждую акцию на две, чтобы сделать их более доступными для инвесторов. Рыночная капитализация в 397 миллиардов долларов позволяет Google входить в число крупнейших компаний мира, уступая лишь Apple и Exxon Mobil.

Источник 

Великобритания. Для тех кто ищет надежный офшор

Великобритания – это, пожалуй, один из самых престижных офшоров, который предлагается для регистрации зарубежного бизнеса. А также хороший инструмент для налогового планирования, ведения международной торговли и покупки недвижимости.

Почему эта страна так популярна среди бизнесменов

Потому что офшоры в Англии – это, прежде всего, имя и репутация самой компании. Многие бизнесмены, столкнувшись с тенденцией мировой деофшоризации, с некоторым недоверием и пренебрежением к классическим офшорным странам, ищут для своего бизнеса более уважаемые юрисдикции. И Великобритания в этом смысле пока что является одним из лидеров.

Эту страну выбирают инвесторы, которым важна не столько оптимизация налогообложения, сколько те преимущества, которые они могут получить для ведения своего бизнеса и торговли на международных рынках. Здесь нельзя забывать и о респектабельности компаний, которые регистрируются в Великобритании. А при грамотном подходе можно еще и снизить налоговую нагрузку на компанию, при этом не просто не потеряв в репутации, но и приумножив ее и подняв на качественно новый уровень. Для инвесторов открываются широкие возможности в налаживании деловых связей, а компании обретают доверие среди европейских стран и партнеров по всему миру.

Несмотря на то, что в Англии существуют значительные налоговые взносы и довольно строгие законы, популярность этой страны для регистрации компаний и запросы со стороны клиентов не уменьшаются. 

Согласно последним исследованиям (рейтинг экономик от Всемирного банка Doing Business 2014), Великобритания входит в топ-10 стран по легкости ведения бизнеса. А если еще участвовать в торгах на Лондонской фондовой бирже – это может привлечь для компании новые инвестиции. Все это позволяет Лондону соперничать с американским Нью-Йорком в качестве одного из самых крупных бизнес-центров мира. Поэтому неудивительно, что страна так популярна среди бизнесменов и инвесторов.

Что важно знать об Англии как офшоре

В Великобритании, как и в других юрисдикциях, можно зарегистрировать новую компанию, а можно купить уже готовый бизнес. Разница только в том, что регистрируя новую компанию, есть возможность выбора ее названия, а при покупке готовой – она приобретается уже с имеющимся названием и всем пакетом документов. Конечно, если решающую роль при выборе новой или готовой компании играют сроки регистрации, то здесь не обойтись без покупки уже готовой фирмы, которая может быть в распоряжении нового владельца в течение нескольких дней. Регистрация же новой структуры в среднем занимает около 10 дней. Однако необходимо учитывать, что перед покупкой готовой компании нужно всегда проверять ее историю на предмет возможного наличия долгов, проблем, нечистого ведения бухгалтерии и прочих возможных нюансов, чтобы после покупки не столкнуться с рядом проблем и последствий, к которым это может привести.

Наиболее популярными формами для регистрации компаний в Англии являются:

• общество с ограниченной ответственностью (Ltd)

• партнерство с ограниченной ответственностью (LLP)

LLP – это сочетание налоговой гибкости и юридической прозрачности. Оно может быть создано минимум двумя лицами (партнерами), которые при этом не обязаны быть резидентами Великобритании. Если компания не осуществляет свою деятельность на территории страны – налогообложению она не подлежит. Партнеры компании, если они не являются резидентами Великобритании и также не осуществляют на ее территории бизнес, не подвержены британскому налогообложению. При этом прибыль каждого партнера подлежит налогообложению в стране регистрации (если партнер – юридическое лицо) или в стране проживания (если партнер – физическое лицо), и платят налоги партнеры отдельно, в зависимости от полученного дохода.

Ltd – не менее известная и популярная форма компаний в Великобритании. Может быть создано одним лицом, которое будет одновременно и директором, и акционером, или соответственно двумя лицами (отдельно акционер и директор). Если компания создается одним лицом, то есть директором и одновременно акционером, то директор не имеет права при этом быть еще и секретарем компании. Если компания будет осуществлять свою деятельность в Великобритании, она будет облагаться британскими налогами.

Сказать, какая из этих форм пользуется большей популярностью – невозможно, поскольку они преследуют разные цели. Если компании необходимо будет доказать свой статус резидента страны и получить соответствующий сертификат резидентности, то для этих целей больше подойдет Ltd. Если же цель – вывод денег в офшоры, то лучше это делать с помощью партнерства LLP.

И независимо от формы компании, в Великобритании действуют обязательные условия, которые должны соблюдать все. К ним, например, относится наличие юридического адреса в этой стране. А для того чтобы избежать наложения штрафных санкций со стороны государственных органов, все компании, зарегистрированные в Англии, обязаны сдавать ежегодный финансовый отчет и проходить аудит.

Те компании, которые планируют осуществлять свою деятельность на территории этой страны, будут подвержены британскому налогообложению по всем своим доходам, полученным из источников на территории страны. Среди основных британских налогов значатся следующие:

• Налог на прибыль (подоходный налог) – зависит от налогооблагаемой суммы: при сумме дохода до 300 000 английских фунтов стерлингов (порядка $500 000) ставка налога составляет 20%, от 300 000 и более – 21%. До 21% ставка была снижена только в этом году, а ранее составляла 23%.

Если сравнить эти ставки с европейскими странами, то, к примеру, в Австрии, Дании, Словакии и Нидерландах этот налог составляет 20-25,5%, а в Германии, Латвии и Венгрии – от 10% в зависимости от суммы налогооблагаемого дохода.

• НДС – стандартная ставка составляет 20%, но при определенных условиях может быть понижена до 5% или быть нулевой. Стандартная ставка устанавливается на большинство товаров и услуг. Для некоторых видов товаров, таких как детские кресла для автомобилей, топливо и энергия для жилых помещений и т.п., предусмотрена пониженная ставка в размере 5%. Нулевая ставка применяется для таких товаров, как еда, книги, газеты, журналы, одежда и обувь для маленьких детей, а также для товаров специального назначения (к примеру, оборудование для инвалидов). Поэтому если сфера деятельности компании подпадает под один из вышеперечисленных товаров/услуг, ставка НДС для компании может быть существенно снижена.

С налогом на добавленную стоимость (НДС) та же ситуация, что и с подоходным налогом, при сравнении с европейскими странами. Так, в Австрии, Словакии, Чехии, Германии, Нидерландах и Эстонии – налог, как и в Англии, достигает до 20%, чуть меньше (до 15%) он составляет в Люксембурге, и выше 20% (до 25%) – в Венгрии, Дании, Ирландии, Латвии и Польше. При этом в большинстве этих стран также существует градация налога в зависимости от вида товара (есть товары, которые абсолютно не облагаются НДС).

Поэтому британские ставки подоходного налога и НДС никак нельзя назвать самыми высокими, скорее, средними с учетом стабильности и солидности самого офшора.

При выборе Великобритании как будущей юрисдикции для бизнеса необходимо также знать, что информация о владельцах компании, то есть лицах, которые будут реально управлять компанией, является общедоступной, поэтому при регистрации лучше воспользоваться номинальным сервисом (номинальным директором и акционером). Это даст возможность сохранить в тайне информацию о владельцах, а в государственном реестре Великобритании будут указаны сведения о номинальном директоре и акционере компании.

При этом в Великобритании средний уровень налоговых ставок, а стоимость регистрации компании – одна из самых дешевых в сравнении с другими европейскими странами. А это играет решающую роль, когда необходимо сделать выбор в пользу цены и репутации.

Источник