Эрик Найман об обысках по делу Крука: На деле все выглядело как бархатный беспредел времен Януковича

По делу задержанного СБУ одесского депутата Вячеслава Крука прошли обыски в Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины и инвесткомпании Capital Times.

"Утром мы не смогли попасть внутрь – уже шел обыск, никого не впускали. А тех сотрудников, которые прошли раньше силовиков, соответственно, не выпускали", – цитирует Forbes одного из сотрудников ГПЗКУ.

Основатель Capital Times Эрик Найман рассказал, что следователей интересовали документы, касающиеся Украинской национальной стивидорной компании, которая принадлежала Круку, и сделки по ее поглощению Государственной продовольственно-зерновой корпорацией.

"Решение суда по обыскам датируется 24 сентября. Тогда как сделка по УНСК проведена 25 сентября. То есть на момент решения суда сделки еще не было. Поэтому решение может быть политическим – чтобы Вячеслав Крук снял свою кандидатуру с выборов. Силовики – представители СБУ – пришли с разрешением на выемку трех компьютеров. Но на деле все выглядело как бархатный беспредел времен Януковича", - сказал Найман.

Издание утверждает, что обыски силовики провели во всех сопричастных со сделкой компаниях – в частности, в ЮК Asters и у других участников цепочки.

О приобретении Госкорпорацией стивидорной компании (занимается погрузкой и разгрузкой судов) стало известно в начале сентября. Эта фирма оперирует на базе 14-го причала Одесского морского торгового порта.

Источник

Примут ли «пакет антикоррупционных мер» и как его применить на практике?

В конце августа Кабинет министров одобрил ряд законопроектов, объединив их под названием «пакет антикоррупционных мер». В условиях войны на востоке Украины, падения национальной валюты и почти не работающей экономики в правительстве решили вернуть незаконно «угнанный» из государственного бюджета капитал. Но, как обычно, Кабмину опять противостоит недееспособный парламент. А на Верховную раду давят президент и Международный валютный фонд (МВФ).

Виновных найдут

В планах чиновников – создание еще одного органа, работа которого должна была быть нацелена на выявление и преследование лиц, совершивших крупные коррупционные преступления. Речь о Национальном антикоррупционном бюро (НАБ). Этого «контролера» в Украине требуют внедрить несколько международных организаций, в том числе и Международный валютный фонд. Согласно планам (законопроект №5085 «О системе специально уполномоченных субъектов в сфере противодействия коррупции»), бюро должно следить за деятельностью государственных предприятий и администраций на местах. Тем самым в правительстве намекают: деятельность НАБ – это расследование только преступлений, совершенных чиновниками. На бизнес же, согласно документу, она распространяться не будет. 

Однако если учесть, что правительство также планирует наделить орган функцией возврата в Украину средств, выведенных за рубеж, возникает вопрос: а точно ли НАБ не будет преследовать бизнес?

Наряду с этим законопроектом, буквально в середине июня, премьер-министр Арсений Яценюк поручил главе Государственной фискальной службы  (ГФС) Игорю Билоусу приступить к ликвидации налоговой милиции и созданию вместо нее Службы финансовых расследований (СФР). Эта служба будет предотвращать и бороться с экономическими преступлениями.

Причем СФР должна совместить контрольно-проверочные функции и функции досудебного расследования в сфере предотвращения и борьбы с экономическими правонарушениями. Этот орган должен быть создан на базе подразделений налоговой милиции и борьбы с отмыванием доходов, полученных преступным путем. Однако здесь возникает противоречие.

Среди полномочий антикоррупционного бюро в законопроекте прописано право доступа НАБ к документам и прочим материальным носителям информации, необходимым для предупреждения, выявления и пресечения правонарушений. При этом сотрудники НАБ также имеют право хранить, носить и применять огнестрельное оружие, спецсредства и меры физического воздействия. Зачем правительству создавать еще одного контролера – непонятно. Ведь по своей сути НАБ будет дублировать деятельность ликвидированной в будущем налоговой милиции.

Чиновники под прицелом

Еще один проект, направленный на борьбу со взяточничеством, получил название «О предотвращении коррупции». Его задача – заменить действующий и неэффективный закон Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции».

Отличия в документах действительно есть. Разработчики предлагают внедрить более широкий спектр антикоррупционных ограничений для лиц, занимающих госдолжности, и создать четкие правила публичности чиновника. Например, законопроект дает определение понятию «конфликт интересов». Так, если в госслужащем победит корысть, а не интересы службы, его могут привлечь к административной ответственности или даже уволить. Кроме того, в Кабмине предлагают более жестко следить за материальным состоянием служащих с помощью налоговых деклараций. С одной стороны, это новшеством назвать нельзя. Но разработчики полагают, что если декларации будут подаваться в электронной форме, подлежать независимой оценке и находиться в открытом доступе, то ситуация с коррупцией кардинально изменится.

Причем несложно догадаться, что проверять подлинность указанной в декларациях информации будет уже упомянутое НАБ.  Однако главное нововведение законопроекта – лишение возможности участия в госзакупках тех компаний, которые обходят стороной антикоррупционные программы или внесены в Единый государственный реестр лиц, привлеченных к ответственности за выявленные ранее правонарушения.

Деньги в страну

У третьего документа, разработанного правительством, длинное название: «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно определения конечных бенефициарных владельцев (контроллеров) юридических лиц и публичных деятелей». Хотя его задача вполне лаконична: четко понять, кто фактически контролирует компании в низконалоговых юрисдикциях.

На самом деле разработка третьего в антикоррупционном пакете законопроекта была косвенно анонсирована еще в марте, когда правительство представило план оптимизации бюджетных расходов. А в Министерстве финансов заявили о желании вернуть средства из-за рубежа, в том числе из стран с благоприятным налоговым климатом. Причем план мер предусматривал все те же способы борьбы с нарушителями налогового законодательства. И правительство обещало обратиться к компетентным органам других государств с просьбой арестовывать деньги, выведенные из Украины.

Как и тогда, по нынешней задумке Кабмина необходимо предотвратить создание юрлиц с целью отмывания доходов, полученных преступным путем.  Кроме того, третий в антикоррупционном пакете документ внедряет еще один механизм поиска и возврата в Украину незаконно выведенных активов. Так, согласно законопроекту, предприятия, кроме государственных и коммунальных, обязаны определить своего конечного (бенефициарного) собственника, регулярно обновлять, хранить информацию о нем и предоставлять ее государственному регистратору.

Однако применение этих норм на практике – под очень большим вопросом, поскольку расширенное определение бенефициара совершенно не дает понимания, каким образом должны предоставляться данные о конечных собственниках. И главное – как фискальные органы намерены проверять их правдивость?

В марте, как, впрочем, и сейчас, не было понято, сколько средств осталось за рубежом, у кого и где. Однако с усилением борьбы против коррупции такая информация не в краткосрочной, но в среднесрочной перспективе, скорее всего, появится. А полномочиями «сыска» и «выявления» будет наделено все то же НАБ.

Додавят ли?

Намерения Кабмина залежались и пока что остались «на бумаге». На последнем заседании Верховная рада не поддержала законопроект № 5085. «За» проголосовало всего 218 народных депутатов. Два последних документа и вовсе не добрались до сессионного зала.

Однако принятие антикоррупционного пакета до конца октября является одним из ключевых требований МВФ для предоставления третьего транша финансовой помощи Украине. Но к рассмотрению законопроекта Рада может вернуться не ранее 14 октября. Поэтому у Кабмина еще есть время, чтобы надавить на парламент. К тому же важность сотрудничества с МВФ, а также тот факт, что инициатива по созданию бюро исходила непосредственно от президента Петра Порошенко, должны сыграть в этом ключевую роль. При этом даже положительный исход голосования не является ключевым, ведь принимать и применять закон – две кардинально разные вещи.

Источник

Венгрия: Мы не можем помогать другим, если это представляет угрозу нашей собственной энергетической безопасности

Глава венгерского правительства Виктор Орбан считает "честной и правильной" попытку венгерских властей заботиться в первую очередь о собственных интересах, по причине которых на прошлой неделе были прекращении поставки газа через Венгрию в Украину. 

Об этом сообщает польское информационное агентство РАР со ссылкой на заявление Орбана, которое он сделал в понедельник. 

"Украинцы могут на нас надеяться, но мы не можем помогать другим, если это представляет угрозу нашей собственной энергетической безопасности", - сказал он. 

Орбан отметил, что летом Венгрия могла поставлять газ Украине, но сейчас, когда тоже реализуются поставки через Словакию, венгерские власти "должны следить за собственными интересами" и наполнять свои газовые хранилища. 

Как сообщал УНИАН, оператор венгерской газотранспортной системы компания FGSZ сообщила о прекращении транзита газа из Евросоюза в Украину через Венгрию 24 сентября, объяснив свое решение необходимостью перенаправить газовые потоки для удовлетворения увеличенного спроса на топливо внутри страны. 

Украинский "Нафтогаз" раскритиковал венгерскую компанию за такое решение, которое назвал "неожиданным", призвал соблюдать ранее достигнутые договоренности и обратил внимание, что венгерские власти приняли это решение после визита руководства российского "Газпрома". 

26 сентября Обран заявил, что Россия по результатам переговоров в начале прошлой недели пообещала увеличить поставки газа в Венгрию.

Венгрия - одна из трех стран, через которую Украина может прокачивать газ из Европейского Союза, ее газотранспортная система позволяет ежесуточно поставлять почти 17 млн. кубометров газа, в то время как через Польшу можно лишь 5 млн. кубометров. Больше всего возможностей таких поставок имеет Словакия - 27 млн. кубометров. 

Ранее в сентябре британская Financial Times писала, что "Газпром" планирует ограничить поставки газа в ЕС для того, чтобы заблокировать реверс голубого топлива в Украину, которой он в июне этого года полностью прекратил поставлять газ. В этом месяце о меньших поставках газа заявляли компании из Словакии, Польши, Германии, Австрии и Румынии.

Источник

Если нет Интернета...

В Гонконге, где проходят массовые акции протеста, митингующие студенты используют мессенджер FireChat, который может работать без подключения к интернету и вне зоны действия сотовой связи. За сутки приложение скачали около ста тысяч пользователей. «Сноб» поговорил с разработчиком FireChat Cтаниславом Шалуновым о том, как с помощью простого мессенджера можно сделать революцию, что грозит Рунету и почему добровольная самоизоляция пользователей страшнее, чем великий китайский firewall

Про мессенджер FireChat

В десятитысячной толпе связь будет загибаться, даже если правительство не предпринимает мер, чтобы ее заглушить. В Гонконге полиция пользуется глушилками, поэтому у большинства людей там нет возможности выйти в интернет. Но они находятся достаточно близко друг к другу физически, поэтому могут общаться через FireChat. Приложение работает по схеме Twitter или Instagram — позволяет публиковать сообщения и поддерживать связь. FireChat можно установить на iOS или Android, после этого разные телефоны, находящиеся неподалеку друг от друга, могут связываться и передавать сообщения между собой, не выходя при этом в интернет.

Любая протестная акция вызывает у правительства желание контролировать свободный обмен информацией. Но наша технология может быть полезна не только в ситуации революции, ее главная задача — обеспечить людям средство связи, позволяющее им свободно говорить друг с другом. Подчеркиваю, любым людям вне зависимости от того, о чем они планируют говорить. FireChat полезен тем, кто хочет свободно общаться. Но тот, кто хочет контролировать общение, воспринимет FireChat как враждебное явление.

Про китайский Firewall и «Голос Америки»

Россия — на втором месте в мире по степени отделенности от глобального интернета. Но до Китая ей далеко. Китай сделал все возможное, чтобы отделиться от интернета.

Однако главная проблема — не в технических запретах, а в представлениях самих китайцев.

Коммунистическому начальству там не положено выходить в мировую сеть, иначе у них будут проблемы на работе. Но китайцы, которые хотят получить доступ к нормальному интернету, не имеют с этим никаких проблем. Даже людям с минимальным уровнем технической грамотности не сложно вырваться из огороженного забором пространства китайского интернета.У простых людей нет неприятностей из-за того, что они пользуются настоящим интернетом. Это можно сравнить с тем, как в Советском Союзе можно было слушать иностранное радио, например, «Голос Америки», и никого за это не наказывали. В Китае сейчас с интернетом то же самое.

Китайцы не выходят в интернет, потому что им так сказала партия и правительство. Им не приходит в голову искать в далеком, заокеанском интернете какие-то крамольные сведения. Но люди, которые хотят получить эти сведения, могут это довольно легко сделать. Это не проблема. Они пользуются proxy, VPN, TOR, чтобы обойти ограничения великого китайского Firewall.

В Китае приблизительно один человек из восьми тысяч работает интернет-цензором. Цензоры ищут политически нежелательные публикации и просят провайдеров их стирать. Для этого им необходим контроль над провайдерами. Они пользуются только местными провайдерами, у которых все серверы находятся в Китае, у которых в Китае есть офис и телефон, куда может позвонить цензор.

Про отключение России от глобальной сети

Во всем мире люди пользуются Facebook, но только не в России, Китае, Казахстане и Бирме. В России популярен «Вконтакте», а в Китае Weibo. Почему это происходит? Таков политический климат. Во всем мире люди пользуются поисковиком Google, опять же за исключением России и Китая, хотя в России законодательная база изоляции гораздо слабее, чем в Китае.

В России людям вообще ничего не мешает зарегистрировать аккаунт на Facebook или пользоваться Google, а не «Яндекс». Но на практике этого не происходит. Россияне предпочитают пользоваться местными компаниями. Китайский Firewall — это не десятиметровый бетонный забор с колючей проволокой сверху. Это просто символический простой заборчик, через который человек, если хочет перелезть — перелезет. Этот забор просто отмечает границу того, что человеку позволено в интернете. В России даже этого забора нет, но результаты его применения, еще до того, как он может быть поставлен, уже заметны.

Российские пользователи хотят, чтобы все было русское. Китайские пользователи хотят, чтобы все было китайское. А во всех остальных странах пользователи предпочитают выбирать лучшее.

Будет безумно трудно отгородить Рунет от остального интернета, чтобы россияне совсем не могли обмениваться сообщениями с остальным миром. Если люди захотят, они всегда смогут контактировать. Но можно сделать так, чтобы интернет-связь была плохой и большинство людей просто не захотело бы ей пользоваться.

Идея, что США может отключить Россию от глобального интернета, — это абсурд. Никто не управляет глобальным интернетом, он состоит из большого количества соединений. Любые провайдеры могут установить соединения с любыми другими провайдерами. Возможно, это утверждение относится к DNS (доменным именам) — они более централизованы. Но ни у какой конкретной страны нет возможности отключить доменные имена. DNS — это тринадцать серверов, которые находятся в разных странах.

Однако если бы эта гипотетическая ситуация произошла, она повлияла бы только на способность людей снаружи, вне России, получать информацию с российских сайтов.

Степень изоляции, в которой Россия сейчас находится совершенно добровольно, гораздо больше той, которую можно обеспечить технически.

Подготовила Анастасия Мальцева

Источник

Чарльз Типс: Как воспитать миллионера

Не спешите говорить, что счастье на самом деле не в деньгах. Не в них, но в большинстве случаев они не помешают. Чарльз Типс, венчурный инвестор, писатель и блогер, рассказал о том, какие качества нужно воспитывать в детях, чтобы они стали миллионерами. В теме на Quora Чарльз сказал, что общается со множеством очень обеспеченных людей и сам вырастил троих детей, поэтому знает, о чём говорит.

Расскажите им обо всех возможностях

Может, они не хотят становиться миллионерами? В конце концов, стать богачом — это не главная цель в жизни. Когда я говорю об этом, мне в голову приходит история парня, который обожал делать музыкальные инструменты, а после смог превратить это дело в многомиллионный бизнес. Расскажите детям о любви, узнайте, что им нравится и чего они хотят. Мир даёт нам возможность жить такой жизнью, какой мы хотим. И делать деньги — не лучшая из них.

Школа вовсе не обязательна

Если вы хотите, чтобы ваш ребёнок стал обычным, дайте ему обычное образование. Мой старший сын начал работать в 12 лет и бросил ради этого старшую школу. Он устроился в рекламную корпорацию и помогал им делать фильмы. Он отправился путешествовать и несколько месяцев жил с племенем майя, делая проект вместе с женщиной, которая писала о них книгу.

Затем он отправился на Кубу снимать документальный фильм. И после было ещё множество интересных профессий. Ни одну из них я ему не покупал — это был его выбор и его жизнь.

Научите их любить работу

Быть богатым тяжело. Становиться богатым тоже. От вас потребуется множество усилий и огромное количество часов кропотливой работы. Не дайте забыть об этом своим детям, если вы хотите, чтобы они добились финансового благополучия.

Научите их любить людей

Единственный способ стать богатым — научиться решать проблемы других людей. Тогда они сами захотят отдать вам свои деньги. Вы должны любить или как минимум уважать других людей и научить тому же своих детей. Не осуждайте их друзей и всегда будьте рады их новым знакомствам.

Научите их щедрости

Тот, кто хочет много получать, должен много давать. Однажды я гулял со своим сыном недалеко от офиса. Неподалёку мы увидели человека, который с виду был бродячим музыкантом. Он играл на ложках и делал это достаточно неплохо. Мы подошли к нему и разговорились. Оказалось, что его только выпустили из тюрьмы Сан-Квентин. Я сказал, что это отличный повод для праздника.

Мы отвели его в мой офис, где он принял душ и пообедал. Я дал ему немного денег, чтобы снять комнату на ночь. По дороге домой я сказал сыну, что деньги, которые я отдал бродяге, — ничто в сравнении с временем, которое мы ему посвятили. Время — это ваше самое большое богатство, и, когда у вас появляется возможность потратить его с пользой для других, делайте это незамедлительно.

Покажите им ложь, воровство и измену

Не на собственном примере. Но им нужно знать, что в мире полно людей, которые будут обманывать, использовать и воровать. Расскажите им об этом и дайте им возможность убедиться на себе. Другого способа нет.

Сделайте их изгоями

Вы готовы испортить им детство ради будущего? Не нужно ходить далеко за примером — практически все успешные люди были изгоями в детстве. Стоит ли идти на такие жертвы — решать вам.

И, наконец, ваши дети должны быть достойными людьми. Мне кажется, я выработал самый действенный способ того, как научить своих детей принципам морали и этики. Каждый раз, когда они просят меня помочь им с выбором в сложных ситуациях, я прошу их найти ответ самостоятельно. Жестоко? Возможно.

Но это помогает им стать независимыми и построить свою жизнь вокруг тех моральных ценностей, которые им важны. Забудьте про школы и университеты. Они не научат ваших детей жизни.

А вы сможете.

Источник