Украина должна стать членом ЕС.

"Україні треба ставити питання про підписання не лише асоціації з Євросоюзом, але й якнайшвидшого прийняття України у повноправні члени ЄС", – вважає економіст.

Андрій Новак Главред

На сайті "Главред" відбувся чат із головою Комітету економістів України, кандидатом економічних наук Андрієм Новаком.

Спілкуючись із читачами, він прокоментував сьогоднішню політику НБУ, розповів, від чого залежатиме курс гривні у подальшому, яких втрат зазнала Україна за місяці політичної кризи, як слід вирішувати проблему державного боргу, а також поділився рецептом того, як допомогти українській економіці вийти з кризи.  

Подаємо стенограму чату з Андрієм Новаком.

Pavlo: Андрію, як ви оцінюєте перші дні керування нового голови НБУ?

Андрій Новак: Поки що не можна ніяк оцінити перші дні керування нового голови НБУ, тому що керування ще не було. Я так розумію, що новий голова НБУ лише приймає справи, ознайомлюється з ситуацією, хоча, враховуючи процеси на валютному ринку, в першу чергу, дійсно, НБУ мав би реагувати. Але економічна реакція, напевно, не можлива, оскільки, у загальних золотовалютних резервах, які зараз заявляються у сумі 15 мільярдів доларів надто мало власне самої валюти, а більша частина їх є в акціях, облігаціях і дорогоцінних металах. А такі резерви є неліквідними і ними не можна працювати інтервенціями на валютному ринку.

Думаю, що саме з причини надто малих власне валютних резервів і попереднє керівництво НБУ відмовилося від політики підтримування курсу і перейшло на так званий "плаваючий курс" – просто не було іншого виходу, бо, очевидно, немає достатньо саме валютних резервів, щоб працювати ними інтервенціями. Тому у нового голови НБУ, напевно, не має економічних важелів впливу на валютний ринок, але, я вважаю, що треба застосовувати адміністративні важелі. І головний із них, вважаю, непроведення міжбанківського ринку, тобто його невідкриття. А якщо і відкривати, то лише для конкретних операцій експортерів під конкретні зовнішньоекономічні контракти або ж для потреб державних компаній, наприклад, таких як "Нафтогаз". І при найменшій тенденції девальвації одразу закривати торги на міжбанку.

Pavlo: Як ви загалом оцінюєте склад нового уряду? Ви схвалюєте те, що туди потрапили люди, що не мають управлінського досвіду, ті, хто проявилися на Майдані?

Андрій Новак: Необ'єктивно зараз давати оцінку складу уряду, бо, вважаю, треба дати людям час на те, щоб проявити себе. Тільки за діями, першими рішеннями можна буде оцінювати цей уряд. Те, що до нього потрапили люди з Майдану, напевно, є логічно, справедливо. Інша справа – як вони організують свою роботу в уряді, чи буде вона ефективною. Для цього знову ж таки потрібен час.

Андрій Новак Главред

Economist: Ваш прогноз: что дальше будет с курсом гривны, доллара?

Андрій Новак: Прогноз курсу буде залежати від подальших дій НБУ та нового уряду. Сподіваюся, уряд і НБУ почнуть реагувати, і реагувати активно.

Economist: Сколько времени понадобится Украине, чтобы встать на ноги и преодолеть те негативные последствия для экономики, которые проявились за месяцы протестов? Какими должны быть первоочередные шаги правительства, чтобы это сделать в как можно более краткие сроки?

Андрій Новак: Перші кроки повинні проводитися у двох напрямках. Перший напрямок – оперативна реакція на економічну, а особливо фінансову ситуацію в країні. Другий – системні зміни, зокрема, в економічній системі. Швидкість і ефективність роботи в цих двох напрямках і буде визначати час і динаміку виходу економіки України з кризи.

polit_ua: Поділіться баченням перспектив співпраці з МВФ за нових умов в країні...

Андрій Новак: Співпраця з МВФ зараз має набагато кращі перспективи, виходячи із самих заяв керівництва МВФ та головних донорів фонду. Але нові кредити, в тому числі від МВФ, ще не є гарантією і панацеєю від вирішення економічних проблем. Ми вже багато брали кредитів і на заході, і на сході. Але ефективність їх використання була, м'яко кажучи, мізерною. Тому справа не в нових кредитах, а в тому, як кредитний ресурс використовується.

s_67: Пане Андрію, наскільки сьогодні велика загроза дефолту країни?

Андрій Новак: Стан державного бюджету є надзвичайно критичним. Нові запропоновані Україні кредити можуть частково врятувати фінансове становище на сьогодні, але це лише напівзаходи. Вважаю, що головна дія, яку зараз має запропонувати Україна, це просити (вимагати) скасування більшої частини державного боргу країни. Зараз ми маємо унікальну можливість, шанс добитися скасування більшої частини державного боргу.

Для цього у нас є дві причини: надкритична фінансова ситуація, з одного боку, і надтяжкі трагічні наслідки політичного протистояння, з іншого боку.
Для всієї Європи і навіть світу Україна зараз тема №1. І цей момент можна і потрібно використати для кардинального і миттєвого оздоровлення фінансового стану країни. Тому, я вважаю, що зараз швидко і оперативно Національний банк України і Міністерство фінансів України повинні разом підготувати структуру і загальний об'єм зовнішнього і внутрішнього державного боргу, який можливо запропонувати до часткового списання. При цьому, вважаю, постановка цього питання для зовнішніх кредиторів України повинна ставитися у формі прохання, а для внутрішніх кредиторів державного бюджету, тобто наших олігархів – це питання має ставитися як вимога або доконаний факт рішення Кабінету міністрів з його затвердженням рішенням Верховної Ради.

Після таких трагічних наслідків політики попередньої влади і її політико-фінансової групи не можна допустити, щоб державний бюджет України, тобто гроші всіх українців, платників податків, тобто українського народу, ще був щось винен нашим найкрупнішим бізнесменам, які привели і підтримували попередню владу.

В той же час прохання про скасування більшої частини державного боргу перед зовнішніми кредиторами треба ставити перед Паризьким клубом кредиторів (об'єднання урядів-кредиторів найкрупніших економік світу – 19 провідних країн), а також перед Лондонським клубом кредиторів, який об'єднує близько тисячі банків-кредиторів, а також прохання про списання більшої частини боргу треба ставити і перед МВФ.

Подібна практика в світі є досить поширеною. Наприклад, за час існування Паризького клубу кредиторів з 1956 року було укладено близько 440 угод про реструктуризацію і списання державного боргу різних країн на загальну суму списаних державних боргів близько 700 мільярдів доларів. Тому Україна має шанс, але лише зараз, коли вона є темою №1 у світі, на списання більшої частини державного боргу.

Вважаю, що частка списання може складати від 50% до 85% державного боргу. Бо саме 50% державного борогу було списано Польщі у 1991 році з аргументацією для полегшення переходу до ринкової економіки. А Греції нещодавно було списано 85% державного боргу з аргументацією для фінансового оздоровлення. І перший, і другий приклад і аргументація не зрівняються із важкістю і навіть трагічністю подій в Україні. Тому ми маємо моральне право і навіть обов'язок перед жертвами зробити щось дуже вагоме для всього народу, а не лише для окремих політиків.

 

Андрій Новак Главред

Сделка века или 26 860 км² Крыма на шару.

Спикер Совета федерации РФ Валентина Матвиенко заявляет, что поддержит присоединение Крыма к России.

Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, об этом она сказала сегодня в ходе встречи с главой парламента Крыма Владимиром Константиновым.

"Парламент Крыма выбрал самую демократичную форму проведения референдума как высшую форму волеизъявления народа. Я хочу ответственно заявить от имени верхней палаты, которая представляет интересы всех регионов РФ: в случае, если народ Крыма на референдуме проявит свою волю и примет решение о вхождении в состав России, мы как верхняя палата российского парламента, безусловно, такое решение поддержим", - подчеркнула Матвиенко.

Читайте также ВР Крыма: блокирование данных избирателей не повлияет на референдум

Она считает, что парламент Крыма имеет право проводить референдум. По ее словам, право нации на самоопределение никто не отменял и оно закреплено в основных документах ООН.
"Решение парламента АРК о проведении референдума является международной признанной практикой. Достаточно обратиться к опыту Шотландии, которая объявила в сентябре референдум", - сказала Матвиенко.

Как сообщал УНИАН, 6 марта парламент Крыма перенес с 30 на 16 марта всекрымский референдум о статусе автономии. По словам вице-спикера парламента автономии Сергея Цекова, на референдум выносятся два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта?» и «Вы за возобновление Конституции Крыма 1992 года, где Крым является частью Украины, но фактически имеет полномочия отдельного государства?».

Читайте также Референдум по статусу Крыма проводится в нарушение закона - Керри

Также депутаты крымского парламента проголосовали за присоединение Крыма к России.
В то же время в ЦИК заявляют, что юридической базы для проведения референдума в Крыму нет. Как заявил в комментарии УНИАН член Центральной избирательной комиссии Юрий Донченко, в законе о всеукраинском референдуме, в его заключительных и переходных положениях, определено, что закон о местных референдумах утратил силу, а новый закон Верховная Рада еще не разработала.

И.о. Президента Украины, председатель Верховной Рады Александр Турчинов 6 марта заявил, что ВР Украины будет инициировать роспуск парламента Крыма. “Мы защитим неприкосновенность нашей территории. Мы защитим суверенность нашей страны”, - подчеркнул Турчинов и выразил уверенность в том, что “граждане Украины, проживающие на территории Крыма, будут всячески этому способствовать”.

Источник

Матвиенко: Россия не будет воевать с Украиной.

 Спикер Совета федерации РФ (верхней палаты российского парламента, который дал согласие на ввод российских войск в Украину), Валентина Матвиенко заявляет, что Россия не начнет войну с Украиной.

Сейчас запугивают, что Россия хочет войной пойти на Украину - Матвиенко / REUTERS

Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, об этом она сказала на встрече с самопровозглашенным председателем Совета министров АРК Сергеем Аксеновым.
Читайте также Путин обсудил с членами Совбеза РФ решение парламента Крыма о присоединении к России 

 ”Сейчас запугивают, что Россия хочет войной пойти на Украину. Это полный бред, это абсолютно не соответствует нашим настроениям, чувствам сопереживания, той боли, которая у нас есть за украинский народ”, - сказала Матвиенко.

По ее словам, ”кто бы как не интерпретировал, кто бы как не подталкивал, мы абсолютно уверены, что никогда не будет войны между братскими народами”. Она заявила, что у России таких намерений нет.

Меркель: Соглашение Украина - ЕС будет подписано на днях.

 По части соглашения о зоне свободной торговли с ЕС состоятся дополнительные консультации с целью избежания негативных последствий для украинского экспорта в Россию".
ЕС в ближайшие дни подпишет с Украиной соглашение об ассоциации.

Политическая часть соглашения об ассоциации с Украиной и Европейским Союзом будет подписано в ближайшие дни. Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель, передает Deutsche Welle.

"В ближайшие дни или в ближайшие недели", - заявила канцлер Германии Ангела Меркель во время пресс-конференции по результатам саммита ЕС, когда ее спросили о возможности подписания соглашения об ассоциации с Украиной, передает Deutsche Welle.

При этом Меркель подчеркнула, что нынешнее правительство Украины должным образом относится к подписанию соглашения.

В то же время канцлер ФРГ сообщила: по части соглашения о зоне свободной торговли состоятся дополнительные консультации с целью избежания негативных последствий для украинского экспорта в Россию".

Не дожидаясь создания зоны свободной торговли с Украиной Евросоюз отменит или снизит ввозные пошлины в отношении многих украинских товаров.

Источник

Авианосец ВМС США «Джордж Буш» с ударной группой в 17 караблей может войти в Черное море

Фото: facenews.ua

Источник: Татьяна Голубцова для The Kiev Times

Во многих украинских СМИ появилась информация о том, что в Черное море идет авианосная ударная группа ВМС США во главе с американским атомным авианосцем «Джордж Буш».
Осведомленные СМИ сообщали, что в ударную группу входят 17 кораблей и три атомные подводные лодки. Появилась информация, что по предварительным данным, ударная группа уже 7 марта войдет в акваторию Черного моря.

Читайте: НАТО признает, что Крым — это только начало

Эксперты начали говорить о том, что эта армада идет для того, чтобы остановить военное вторжение российских войск на территорию Украины.
На официальной странице атомного авианосца ВМС США «Джордж Буш» в социальной сети Facebook появилась информация, что авианосец, 4 марта, прибыл с плановым визитом в порт Пирей в Греции. В сообщении сказано, что во время стоянки авианосца в порту, моряки ВМС США ознакомятся с достопримечательностями города-порта Пирей и примут участие в различных праздничных и общественных мероприятиях.
Никакой информации о прибытии корабля в акваторию Черного моря нет.
Редакция The Kiev Times связалась с офицером по связям с общественностью пресс-центра  еще одного авианосца USS George Washington (CVN 73) Navy Lieutenant Commander James Stockman (Джеймс Стокман, на фото).

 
Журналисты обратились к Джеймсу Стокману с просьбой рассказать где сейчас находится авианосец USS George Washington (CVN 73) и поделиться своим мнением о ситуации, которая сложилась в Украине.
Джеймс Стокман ответил, что ударный атомный авианосец «Джордж Вашингтон» не находится в Черном Море и более того — он далеко от него. О реальном расположении авианосца Джеймс Стокман сообщать не стал.

Читайте: Совет Безопасности ООН: Россия и Украина не слышат друг друга

Капитан 3 ранга ВМС США отметил, что не уполномочен от своего имени комментировать ситуацию, которая сложилась в Украине, так как это может делать только Государственный департамент США.

Есть ли шанс удержать русскоязычную Украину?

Американское издание Christian Science Monitor опубликовало материал журналистки Сабры Айрес «Есть ли шанс удержать русскоязычную Украину?». Она убеждена, что к опасному положению на территории Украины привели ошибки нового правительства, сообщает inoСМИ.ru
По сути, новая власть отсутствием необходимых усилий, которые помогли бы склонить жителей русскоязычного региона Украины, спровоцировала наиболее глубокий раскол за 23 года независимости государства.

Читайте: Леониду Кравчуку предложили застрелиться

Сабра Айрес уточняет, что в начале протестов большинство украинцев поддерживало их основную причину — нарастающую коррупцию в высших эшелонах власти, которая мешает развитию Украины. Однако протесты приняли более националистическую окраску. Кроме того, необходимо объективно оценивать настроения, бытующие в юго-восточном регионе. Здесь преобладают промышленные предприятия, которые остались после распада Советского Союза и получают субсидии от правительства. Население здесь живет в стабильных политических и экономических условиях, но оно опасается изменений, которые принесет им евроинтеграция. Стоит добавить и то, что юго-восточное население Украины испытывает ностальгию по советскому времени, а националистов с Западной Украины считают такими, которые поддерживали нацистскую Германию во время Второй мировой войны.

Читайте: США дали Путину одиннадцать часов

В действительности, люди, поддерживающие евроМайдан, не выступают против России, а члены организации «Правый сектор» нередко говорят друг с другом на русском языке. В то же самое время российские каналы, которые популярны в юго-восточном регионе страны, транслируют кадры, на которых лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош негативно отзываются о россиянах и грозятся построить новую Украину.

Читайте: Украина осталась без главнокомандующего ВМС

Как отмечает автор материала, лидеры оппозиции не сделали ничего, чтобы донести до русскоговорящего населения истинную цель евроМайдана – переформатирование государства в такое, в котором во главе угла будут стоять человеческие права и закон.
Наиболее важной ошибкой нового правительства Сабра Айрес считает отмену закону о равном статусе языков национальных меньшинств, который был принят в 2012 году и считался победой для русскоговорящего населения. Информация определила последующее настроение жителей Юго-Востока: они восприняли решение Верховной Рады Украины как свидетельство того, что новое правительство будет продвигать националистическую программу. И хотя на практике закон ничего не изменит, но он стал символ для Юго-Востока того, что Киев его точку зрения игнорирует.

Читайте: Алгоритм войн Средиземноморья

Что касается Крыма, то автор подчеркивает, что лидеры евроМайдана ничего не сделали для завоевание доверия в регионе. В свою очередь Севастополь, считается практически российским городом, и когда на его территории появились войска России, их встретили радушно, как старых друзей, которые вернулись домой. Поэтому на фоне Киев кажется искореняющим русскую культуру, ценности и язык. Действия России воспринимаются как расширение военного присутствия в Крыму, а реакция украинского правительства на «вооруженное вторжение» еще больше ослабляет убедительность Киева для крымчан.

Источник: The Kiev Times