Thursday, 16 October 2014

"Сделано в Украине" или на какие уловки идут компании, гоняясь за потребителем

В последнее время в связи с событиями в Крыму и на востоке Украины все больший размах приобретает бойкот российских товаров украинскими потребителями, а также движение «Покупай украинское – поддержи отечественного производителя». При этом бойкот касается не только пищевой продукции, произведенной в России, но и других потребительских товаров и услуг.
!!!«Произведено в Украине» – новый тренд: как не ввести в заблуждение?
Украинское Фото
Более того, даже на законодательном уровне была попытка поддержать это движение. В частности, в мае 2014 года в Верховной раде был зарегистрирован законопроект, которым предлагается в обязательном порядке:
- на маркировке (рядом со штрихкодом) любой продукции, изготовленной в Украине, изображать национальный флаг Украины;
- на ценниках изображать национальный флаг страны, в которой была изготовлена продукция.

Адаптация бизнеса к новым реалиям

Желая сохранить либо увеличить доходы, часть производителей, дистрибьюторов и ритейлеров пытаются адаптироваться к новым реалиям. Учитывая желание украинских потребителей поддержать национальных производителей, отдельные компании решили увеличить товарооборот путем привлечения внимания потребителей, позиционируя свои товары как «украинские». В частности, достаточно распространенной стала практика магазинов включать в свое название слово «украинский», сопровождаемое описанием предлагаемых товаров (например, колбасы, продукты, сувениры и т.д.).
Ожидается, что потенциальный покупатель, заходя в такой магазин, рассчитывает увидеть на полках ассортимент исключительно отечественного производства. Однако на практике не всегда в «украинских» магазинах продаются товары только украинского производителя (на полках можно также найти импортную продукцию, в том числе и товары, произведенные в России). Кроме того, некоторые розничные сети уже внедрили практику указания на ценниках страны происхождения товаров (в том числе путем изображения флага).
Однако всегда ли украинский флаг на ценнике действительно означает товар украинского происхождения? И в целом, какой именно товар рассчитывает получить потребитель, видя национальный идентифицирующий знак? Чтобы правильно ответить на первый вопрос, сначала нужно попробовать ответить на второй.

«Украинская» продукция: ожидания потребителей и реальность

Учитывая текущую политическую ситуацию во взаимоотношениях между Украиной и Россией, можно предположить, что предпочтения украинского потребителя к национальному товару вызваны желанием бойкотировать бизнес, имеющий российские корни. Такая потребность возникает из стремления не осуществлять даже косвенно финансовых инвестиций в экономику соседней страны, проявляющей военную агрессию в отношении Украины, и в то же время поддержать национального производителя.
Таким образом, можно предположить, что патриотичного украинского потребителя, который выбрал для себя такую модель поведения, не должны устраивать следующие группы товаров:
1) товары, произведенные в Российской Федерации и импортированные в Украину;
2) товары, произведенные из сырья (по крайней мере, в большей степени) происхождением из России;
3) товары, произведенные компанией, акционером которой является российский бизнес (полностью или с помощью контрольного пакета).
Одновременно такой патриотичный потребитель проявляет особый интерес к предприятиям, производящим продукцию в Украине из нероссийского сырья и принадлежащие нероссийским бенефициарам.
Приобретая товар, многие потребители ориентируются на первые цифры штрихкода. Однако такая проверка не всегда помогает точно установить страну, в которой действительно был произведен товар. В частности, иногда компании, имеющие производственные мощности в других странах (в том числе в России), наносят на продукцию, произведенную вне территории Украины, украинский штрихкод (как на ценники, так и на упаковку продукции).
Следует отметить, что наличие «украинского» штрихкода само по себе не гарантирует украинского происхождения продукции, поскольку по первым трем цифрам номера GS1, указанного в штрихкоде, можно определить только то, в какой именно национальной организации международной ассоциации GS1 зарегистрирована компания.
Например, компании, зарегистрированные  в Ассоциации Товарной Нумерации Украины «ДжиЭс1 Украина», получают номера, которые начинаются с цифр «482». При этом компании, осуществляющие в Украине хозяйственную деятельность (производство и/или реализацию продукции), которые действуют через свои обособленные подразделения или дочерние предприятия в других странах (в том числе в России), имеют право, согласно положениям системы GS1, при маркировке своих товаров штриховыми кодами применять идентификационные номера GS1, которые им присвоила украинская Ассоциация «ДжиЭс1 Украина» либо национальные организации – члены GS1 других стран.
Кроме того, украинским флагом может маркироваться продукция, произведенная в Украине бизнесом с российскими корнями. В связи с этим возникает вопрос: покупая такую продукцию, не обманывается ли наш патриотичный потребитель?

Осторожно: зона риска!

Участвуя в гонке за потребителем, компании используют все доступные им средства. Однако не стоит забывать о требованиях, предусмотренных законодательством Украины, а также о возможных последствиях в случае выявления нарушений контролирующими органами.
Следует помнить, что некоторые из описанных выше практик компаний могут содержать признаки нарушений конкурентного законодательства. В частности, существует риск признания Антимонопольным комитетом Украины таких практик распространением информации, вводящей в заблуждение, в том числе путем предоставления неполной, неточной либо недостоверной информации о происхождении товара. В случае выявления такого нарушения на компанию может быть наложен штраф до 5% выручки от реализованной продукции за год, предшествующий году, в котором налагается штраф.

Рекомендации юристов*

Таким образом, учитывая серьезность санкций, предусмотренных законодательством Украины, рекомендуем субъектам хозяйственной деятельности, делающим акцент на происхождении производимых или продаваемых ими товаров:
- воздержаться от «украинизации» продукции, которая может не соответствовать вышеуказанным критериям;
- проверять информацию, которую они доносят либо планируют доносить до потенциального покупателя, а также способ подачи такой информации на предмет наличия рисков нарушения конкурентного законодательства;
- разработать механизмы (в том числе юридические) по минимизации возможных рисков.
* Материал подготовлен в соавторстве с Марией Баранович, юристом-практиком пищевой промышленности, здравоохранения и фармацевтики Адвокатского объединения Arzinger

Закон о люстрация в действии: Первые фигуранты


Правительство обнародовало список руководящих работников центральных органов исполнительной власти, которые уволены с занимаемых должностей в соответствии с Законом Украины ”Об очищении власти”.
Также обнародован список руководящих работников центральных органов исполнительной власти, подлежащих увольнению с занимаемых должностей в соответствии с законом "Об очищении власти", но уволенных по собственному желанию в соответствии с поданными до вступления в силу закона заявлениями.
Кроме того, Кабмин внес представление Президенту об увольнении главы Кировоградской областной государственной администрации Сергея Кузьменко.
Напомним, правительство Украины определило очередность проверок чиновников согласно закону «Об очищении власти», который сегодня вступил в силу. Процесс продлится до 2017 года.

Гонконг: К протестующим студентам присоединились офисные служащие


Полиция Гонконга утром 16 октября приостановила демонтаж баррикад, а к участникам акций протестного движения Occupy Central за ланчем в знак солидарности присоединились некоторые клерки, работающие в финансовом квартале города.Об этом сообщает euronews. 
Между тем, глава правительства Гонконга Лян Чжэньин вновь говорят о вероятных переговорах со студентами на следующей неделе, сообщает агентство Рейтер.
По словам Чжэньина, самое конструктивное, что правительство Гонконга может предложить студентам, – это сесть вместе и выслушать друг друга, чтобы понять, что стороны могут сделать в рамках, определенных существующими решениями. Он также напомнил, что Пекин отказался менять модель управления Гонконгом.
Демонстрации в Гонконге начались 26 сентября. Тогда на улицы города вышли около 80 тысяч человек, преимущественно студенты, с требованием самостоятельно избирать местную власть. В Пекине согласились пойти на уступки и пообещали, что Гонконг получит такую возможность в 2017 году. При этом правительство выдвинуло условие, что все кандидаты, за которых жители Гонконга смогут отдать свои голоса, будут предварительно одобрены выборщиками из Китая.
В Гонконге с этим не согласны и выступают за полную демократизацию голосования. Кроме того, протестующие потребовали отставки главы правительства Гонконга Лян Чжэньина.
В ночь на четверг полиция попыталась разогнать манифестантов, применив перцовый газ. В то же время от исполнения обязанностей были отстранены несколько офицеров полиции - после скандала с избиением одного из протестующих. Стражи порядка заковали его в наручники и били ногами.
Напомним, ранее в четверг Кэмерон заявил, что Британия должна выступить за права Гонконга.

НБУ надеется на возврат "крымских" 3,9 млрд гривен

"У меня в Вашингтоне была встреча с председателем Центробанка Набиуллиной. Она подтвердила, что наши деньги в хранилище. Вы знаете, что там порядка 3,9 млрд гривень. Мы обсудили, как можно их вернуть", - сказала журналистам в ходе брифинга глава НБУ. 

Гонтарева сообщила, что также обсуждался вопрос возврата активов Нацбанка и государственных банков.

По словам главы НБУ, они также обсудили вопрос компенсации средств выплаченных крымским вкладчикам российским Фондом защиты вкладчиков. При этом Гонтарева отметила, что если будет рассматриваться вопрос компенсации депозитов Фонду, то одновременно должен рассматриваться вопрос возврата крымских активов украинским банкам. 

Как сообщал УНИАН, 16 марта в результате нелегитимного референдума по вопросу о статусе Крыма самопровозглашенная крымская власть заявила о вхождении автономии в состав Российской Федерации, при этом США и Евросоюз отказались признавать результаты референдума и применили ряд санкций в отношении российских бизнесменов и чиновников. 

7 мая Национальный банк Украины запретил украинским банкам работать в Крыму до окончания российской оккупации, а с 24 июля ввел чрезвычайный режим работы банковской системы в Донецкой, Луганской областях и АР Крым. 

8 мая оккупационные власти в Крыму захватили здание Главного управления Национального банка Украины и заблокировали активы регулятора на 4,6 млрд грн, в том числе наличные средства на 3,9 млрд грн.

Источник

Украина активно укрепляет границу с Россией

На границе с Россией обустроено 62 км противотанкового рва и 50 км других заграждений. 


Держприкордонна служба Украины 

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщил представитель Информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко на брифинге в Киеве. 

«На сегодняшний день на границе с РФ Госпогранслужба при активном содействии областных администраций обустроила 62 км противотанковых рвов и 50 км других заграждений, разработала и обновила 750 км контрольно-следовых полос, оборудовала окопы и траншеи, блиндажи и блокпосты», - отметил он и прибавил, что «такие же меры были предприняты и на административной границе с временно оккупированным Крымом». 

Новости Донбасса
Медиа/новости/издательство · Нравится 13 058 пользователям
 · 5 ч. · 
Вот таким забором собираются оградить Россию. Никакого высокого напряжения и рвов с аллигаторами, правда


Также, сказал Лысенко, пограничники установили свыше 200 наблюдательных башен, оборудуют скрытые места несения службы и позиции для технических средств, модернизируют устаревшие радиолокационные станции и посты технического наблюдения. 

Источник

Кто и почему объявил войну ЗЕОНБУДУ?


Крупнейшие телехолдинги Украины - 1+1 медиа Игоря Коломойского, StarLightMedia Виктора Пинчука, 5 канал Петра Порошенко, НТКУ и еще шесть вещателей уже несколько месяцев не оплачивают услуги провайдера цифрового телевидения - компании Зеонбуд. Большинство телеканалов прекратило платить 6-7 месяцев назад, а 5 канал Порошенко и государственный НТКУ не платят Зеонбуду с начала года.
ЛІГАБізнесІнформ выяснила, почему половина телеканалов Украины отказались оплачивать услуги цифрового монополиста.
Деньги кончились
Зеонбуд ретранслирует 32 телеканала, 28 из которых общенациональные и должны платить ему за трансляцию минимум 1,6 млн грн в месяц (с учетом 50%-ной скидки). Государственные телеканалы НТКУ (Первый национальный) и БТБ традиционно оплачивали услуги провайдера одним платежом - обычно в конце года. Гендиректор НТКУ Зураб Аласания заверил ЛІГАБізнесІнформ, что в этом году НТКУ не будет оплачивать услуги Зеонбуда. О том, что 5 канал не платит более девяти месяцев, рассказал член наблюдательного совета Юрий Стець. "Из-за падения рекламного рынка группа приостановила платежи", - еще в апреле сообщал гендиректор телеканалов М1 и М2 (входят в StarLightMedia) Валентин Коваль. О том, что группа каналов 1+1 медиа перестала платить, говорил в апрельском интервью ЛІГАБізнесІнформ ее гендиректор Александр Ткаченко. Кроме них к бойкоту присоединились еще шесть небольших телеканалов. Проще сказать, кто сейчас продолжает оплачивать услуги Зеонбуда.
Исправно проводит платежи Медиа Группа Украина Рината Ахметова. Также платят отдельные телеканалы - Xsport Бориса Колесникова, Эскулап и 112, владельцы которых неизвестны. В группе Интер Фирташа-Левочкина отказались комментировать взаимоотношения с Зеонбудом.
В результате бойкота монополист по итогам 2014 года недосчитается минимум 270 млн грн или почти половины от запланированного дохода.
В Зеонбуде признают проблемы с оплатой телеканалов. Впрочем, компания не планирует отключать вещание неплательщикам. "Надеемся, что телекомпании оценят наше терпение и готовность к компромиссу, и нам удастся решить все эти вопросы в досудебном порядке", - ответили в пресс-службе Зеонбуда со ссылкой на гендиректора Виктора Галича.
Zeon.jpg
Общий враг
Руководство телеканалов не собирается идти на мировую с Зеонбудом. "Структура Зеонбуда должна быть ликвидирована. У меня есть желание довести дело до конца и покончить с этой компанией. Для меня это дело чести", - горячится Стець. Это не пустая бравада. После того как президентом Украины стал Петр Порошенко, Стець, который уже много лет является генпродюсером 5 канала, превратился в очень влиятельную фигуру украинского телерынка. Под контролем президента - регулятор рынка Нацсовет по теле- и радиовещанию, который решает, давать, продлевать или отзывать лицензии.
Большие телегруппы не прочь составить Стецю компанию в крестовом походе против Зеонбуда. Топ-менеджер группы 1+1 рассказал, что руководитель плюсов Александр Ткаченко и StarLightMedia Владимир Бородянский договорились "дружить" против Зеонбуда.
Генпродюсер 5 канала в комментарии ЛІГАБізнесІнформ поделился своим планом-минимумом по Зеонбуду. "Правоохранительными органами должна быть пересмотрена деятельность компании, как она создавалась и как получила лицензию. Должны быть просчитаны реальные тарифы на их услуги. Этому вопросу должен дать оценку антимонопольный комитет. Должна произойти оценка качества услуг, покрытия, озвучено реальное количество абонентов", - говорит Стець.
Твердый орешек
Впрочем, пока что ни один из пунктов этого плана не реализован. На телевизионном рынке никто не слышал, чтобы правоохранительные органы возбуждали дела или проводили проверки Зеонбуда. Предписания Нацсовета раскодировать все общенациональные каналы Зеонбуд выполнил не полностью.
Антимонопольный комитет также не спешит оценивать рыночное положение Зеонбуда. С требованием признать Зеонбуд монополистом и пересмотреть тарифы в АМКУ обратился цифровой телеканал Персей ТВ. Но АМКУ больше чем за год даже не приступил к рассмотрению этого заявления. В апреле и сентябре 2014-го Персей ТВ выиграл два судебных разбирательства, обязывающие АМКУ все-таки рассмотреть заявление, рассказывает юрист канала Татьяна Фомина. Но пока что оно так и не рассмотрено.
Руководства каналов объясняют свое нежелание платить Зеонбуду тем, что это крайне непрозрачная структура с непонятным ценообразованием и качеством услуг, созданная при содействии админресурса прошлой власти. "Зеонбуд - полурэкетирская структура. В предыдущие годы они давили на телеканалы, вымогая у нас деньги. Все на рынке понимают, что их цены завышены, а ценообразование проходило по принципу "мы так захотели", - возмущается Стець.
Главный юрист Независимой ассоциации вещателей (НАВ) Ольга Большакова признает, что тарифы Зеонбуда необоснованны и компания злоупотребляла админресурсом, но не платят телеканалы все же по другой причине. "Они уверены, что не понесут ответственность за нарушение условий договора в ситуации, которая сегодня сложилась вокруг Зеонбуда", - объясняет Большакова. Доказать, что Зеонбуд нарушает договор на предоставление услуг, трудно: он составлен в пользу Зеонбуда. "Но зацепка есть, - говорит Большакова. - При Януковиче Нацсовет выдавал каналам цифровые лицензии только при условии подписания договора с Зеонбудом. Это, конечно, нарушение".
ПОЛЕЗНЫЕ ДАННЫЕ:
Зеонбуд был основан в 2008 году. Спустя два года  Нацсовета по теле- и радиовещанию наделил его эксклюзивными правами провайдера четырех цифровых мультиплексов стандарта DVB-T2. На строительство эфирной цифровой сети компания потратила $134 млн. Официально компанией владеет кипрский офшор Планбридж лимитед. Народный депутат Николай Томенко  реальными собственниками  называл Рината Ахметова, Александра Януковича и Валерия Хорошковского, которого в 2013-м заменил Дмитрий Фирташ. 
Павел Мандрык

Popular Articles of the 7 days