ЕС ищет пути к энергонезависимости от России

Уже очевидно, что даже при серьезном давлении ЕС разрешить газовый конфликт Москвы и Киева будет непросто и Европа не сможет оперативно снизить риски ограничения поставок из-за проблем с транзитом. На этом фоне все более актуальными становятся попытки Еврокомиссии (ЕК) разработать долгосрочную политику по снижению этих рисков, пишет "Коммерсант Россия".

28 мая должна быть опубликована новая стратегия по энергобезопасности ЕС. "Ъ" удалось ознакомиться с проектом. Несмотря на нейтральное название "Комплексный план по сокращению энергозависимости ЕС", документ посвящен сокращению зависимости только от одного поставщика — России. Основное внимание уделено поставкам газа, поскольку он занимает 42% в импорте и 27% в потреблении этого топлива в ЕС, при этом шесть восточных стран союза полностью зависят от поставок из России.

ЕК, как и прежде, в средне-долгосрочной перспективе рассчитывает на увеличение поставок газа из альтернативных источников, а также на ускоренное развитие интерконнекторов, что позволило бы свободно перемещать газ внутри ЕС. Наиболее действенной мерой в Брюсселе считают выполнение цели по снижению потребления энергии на 20% к 2020 году, или на 371 млн тонн нефтяного эквивалента (в пересчете на газ — около 410 млрд кубометров). То, что падение спроса в Европе является главной угрозой позициям российского газа, признает и "Газпром". ЕК предлагает также "широко обсудить" возможность усложнения доступа к стратегической энергоинфраструктуре для госкомпаний "из ключевых стран-поставщиков".

Но перечень краткосрочных мер, которые помогли бы ЕС справиться с перебоями в поставках газа уже этой зимой, невелик и сводится к увеличению запасов в хранилищах и созданию на национальном уровне планов экстренного сокращения потребления. Единственное сравнительно новое предложение — передача части запасов в ПХГ под управление ЕС или Международного энергетического агентства, то есть, создание стратегического резерва.

ЕК также беспокоит зависимость от российской нефти и особенно нефтепродуктов, хотя "она пока и не представляет немедленной угрозы". В Брюсселе обращают внимание на "повышенную концентрацию власти" в российском нефтяном секторе и увеличение участия российских компаний в европейской нефтепереработке, что делает отрасль "подверженной политическому влиянию".

Источник

УКРАИНА НЕИЗБЕЖНА И НЕОБХОДИМА

XX век был, помимо всего прочего, эпохой создания новых молодых наций. Он разрушил старые имперские парадигмы и создал новую модель отношений между странами и континентами. В контексте западной части Российской империи и СССР XX век стал веком Украины. Она утвердила свою неизбежность, суверенность и автономность. Трижды она отделялась от России - после Октября, во время Второй мировой и во время распада Союза. Пройдя множество испытаний и бед Украина вступила в XXI век в качестве самостоятельного государства. Важную роль Украины в распаде СССР, а также высокую сознательность украинцев в области нацбилдинга подчеркивали многие западные мыслители, политики и стратеги. В частности, Бжезинский писал в книге "Великая шахматная доска": "Политическая самостоятельность Украины ошеломила Москву и явилась примером, которому, хотя вначале и не очень уверенно, последовали другие советские республики".

Россия, однако, не смирилась с таким положением дел. Антиукраинская пропаганда, ненадолго затихшая в девяностые, начала снова раскручиваться в "нулевые", информационная агрессия против Украины переросла в откровенное вмешательство в ее дела еще во времена "первого" Майдана и президентства Ющенко. Сегодня эта агрессия приобрела военное измерение - Россия отобрала - или я должна говорить "отжала"? - у Украины Крым и явно собирается захватить весь Юго-Восток.

Власти консервативной имперской РФ не могут понять двух простых вещей. Во-первых, их методы, включая цензуру Интернета, уничтожение свободы слова, аннексию земель и неуклюжее, но по-крестьянски хитроватое вранье, не работают. Путин может сколько угодно разыгрывать из себя персонажа из фильма "Ленин в Октябре", лукаво щурить глаз и изображать миротворца, "своего мужичка" и гуманиста, но он не сможет обмануть крупных игроков - США, Европу и Китай. Во-вторых, даже если Россия завоюет всю Украину, зальет ее кровью и заставит половину населения сбежать на Запад - из этого ничего не выйдет. Украина вернется через несколько лет, и в ее составе окажется еще и Белгородская область, а политическое влияние резко вырастет. Не столько потому, что национальные политики окажутся гениями дипломатии, сколько потому, что пассионарность нации, географическое положение страны, ее ресурсы и невозможность игнорировать Украину в силу ее важности как "единственной успешной европейской нации на постсоветском пространстве" буквально обрекают страну на участие в региональной большой игре.

Обреченность эта связана не только с субъективными, внутриполитическими и национальными факторами. Это было бы слишком очевидно. Любому ясно, что Украина "заражает" пассионарностью российские регионы и толкает их в сторону самоопределения. Испуг Путина в связи с украинским кризисом вполне объясним. Российский лидер, который источает пену при любом намеке на самостоятельность регионов, для которого распад СССР был "величайшей катастрофой", разумеется, понимает это. Уже сегодня многие либерально и оппозиционно настроенные россияне поговаривают о переезде в Украину. Это довольно тревожный сигнал для Путина - Киев может стать "новым Лондоном" для небогатой, но активной, умной и молодой оппозиции из России, а в перспективе - и для всего СНГ. Чем больше перспективных проукраинских русских сосредоточится в Украине - тем хуже будет себя чувствовать РФ и ее потенциальные региональные соратники по антизападному необольшевистскому интернационалу. Отпадающая Периферия начинает ощутимо угрожать Центру. Ситуация, немыслимая в привычном для Путина Союзе, стала явью, кошмары стали реальностью - отсюда мифологический, задыхающийся, камлающе-религиозный стиль российской пропаганды, которая в истерике вывалила из закромов все свои нехитрые приемы - от обвинений в нацизме до описания ужасных сожжений на кострах противников "бендеровщины". Украина стала для России самым страшным ударом. Грузию получилось переварить, замолчать, ей отомстили. С Украиной не выходит - слишком много интересов там замешано, слишком важны ее положение и ее независимость. Украина стала бездной, всасывающей "русский дух", убивающей СССР, растворяющей сам фундамент скучного и полного запретов параноидального российского бытия, и самое страшное - что Украина не "чужая" для русских. Это не Грузия, от которой можно отделаться парочкой расистских похабных анекдотов. Это "братский народ". Российская власть попалась в ловушку, которую готовила для Украины. "Братский народ" оказался тотально чужим, иным, и любители духовных скреп поняли, что в новом политическом космосе никто не услышит их крик.

Есть и объективная сторона вопроса, относящаяся к сфере политической стратегии и международных отношений. Украина чрезвычайно важна и для Европы, и для США, и для Китая. С точки зрения США и некоторых стран Западной Европы Украина это государство-триггер. Каждый раз она возвращается, "отрывая" от России все бо´льший кусок, способствуя продвижению цивилизации на традиционалистский Восток. Любопытно, что при кажущейся архаичности (развитый агросектор, отсутствие мегаполисов, высокий уровень религиозности населения), Украина является авангардом социал-прогрессивных технологий на территории СНГ. Это объясняется тем, что она является своеобразным "переходом" между Европой и Россией, страной, усвоившей и переосмыслившей социально-политические технологии обеих сторон. Она прекрасно может войти в европейскую семью и без России - зато без Украины Россия потеряет "мост в Европу", не говоря уже о чрезвычайно важных военно-стратегических и торговых узлах. Это будет иметь катастрофические последствия - в этом сходятся и российские официальные пропагандисты, вроде Дугина, и западные мыслители: "Главный момент, который необходимо иметь в виду, следующий: Россия не может быть в Европе без Украины, также входящей в состав Европы, в то время как Украина может быть в Европе без России, входящей в состав Европы. Если предположить, что Россия принимает решение связать свою судьбу с Европой, то из этого следует, что в итоге включение Украины в расширяющиеся европейские структуры отвечает собственным интересам России. И действительно, отношение Украины к Европе могло бы стать поворотным пунктом для самой России. Однако это также означает, что определение момента взаимоотношений России с Европой - по-прежнему дело будущего ("определение" в том смысле, что выбор Украины в пользу Европы поставит во главу угла принятие Россией решения относительно следующего этапа ее исторического развития: стать либо также частью Европы, либо евразийским изгоем, т.е. по-настоящему не принадлежать ни к Европе, ни к Азии и завязнуть в конфликтах со странами "ближнего зарубежья").

Уход Украины в Европу - это сигнал к дальнейшему отпадению Периферии от Центра, это усиление Турции и активизация отделения Кавказа, это финансовые и репутационные потери, а также утрата возможности давить на ЕС, шантажировать или заигрывать с Западом, а при возникновении серьезной угрозы - сделать плаксивое лицо и вновь "подружиться" с ним.

Для Китая Украина важна ввиду болезненного восприятия российскими реваншистами постсоветских реалий. Манипулируя российскими элитами, провоцируя их на враждебные по отношению к Украине и Западу шаги, создавая иллюзию союзничества, Пекин провоцирует Москву проявить агрессию по отношению к Западу и совершить "экономический рывок" на Восток. Если Путин всерьез попытается реализовать тот сценарий, который ежедневно озвучивают прокремлевские пропагандисты ("Откажемся от доллара и станем продавать нефть Китаю"), то это станет огромной бедой для России. Запад не примет блудного сына обратно. Он потребует символического жертвоприношения, покаяния и головы Путина на блюде (образно выражаясь). Россия будет вынуждена либо пройти через новые девяностые, либо идти на любые уступки Китаю, чтобы он и его региональные партнеры продолжали покупать нефть в достаточном количестве. А требования жестких и деспотичных азиатских государств - это совсем не то, что размытые фразы договороспособных западных партнеров и заинтересованных во взаимном успехе "пиджаков" из МВФ.

Российские власти и значительная часть населения все еще уверены в том, что Россия, как и во времена СССР, держит все под контролем и является центром мирового сопротивления Западу. В действительности, Россия уже много лет является политическим трупом - примерно с 2002-2003 годов, когда Путин начал расправы с нелояльными олигархами и организациями. Этот труп превратился в китайскую марионетку - крупную, опасную, но все же марионетку. Внешне она сохраняет признаки СССР, с ней "дружат" всевозможные чавесы и ортеги, но финансовыми потоками занимается Китай, равно как и реализацией крупных национальных проектов. Пока "Газпром" торопливо пакует вещи и, бормоча оправдания о нерентабельности, уходит из чрезвычайно "дружественных" Кубы и Венесуэлы, Китай берет под контроль венесуэльскую нефть, кубинскую политику, строительство Никарагуанского канала - аналога Панамского, а заодно собирается строить мост в Крым. Контроль над инфраструктурой, финансами и логистикой берет Пекин, Москве остается популистское "политическое лидерство", т.е. роль говорящей головы. К сожалению, российские власти, а главное - политически активные российские граждане и предприниматели, т.е. люди, которые могут влиять на правительство, предпочитают не замечать этой ситуации. Истерика на тему "Крымнаш" это жалкая попытка мертвой и оставшейся в прошлом империи оживить себя с помощью устаревших технологий - "собирания земель", "русского вождя" и прочего.

Украина неизбежна и необходима. Ее невозможно убить. Она будет возвращаться снова и снова, забирая у старого Кощея силы и отрывая новую и новую Периферию, превращая ее в жизнеспособные национальные образования. Когда российские патриоты пытаются уязвить Украину, называя ее "окраиной", они стараются скрыть свой страх. В новом мире Периферия, Окраина - не умирает. Умирают Центры, в которых сосредоточены все болевые точки государств. Умные страны уже децентрализовались, а жаждущие реванша продолжают верить, что все дороги приведут в [Третий] Рим. Этого уже не будет. Периферия убивает Центр. Ребенок побеждает старика.

Источник

Украинско-российская ракета «Зенит-3SL» вывела на орбиту телекоммуникационный спутник

Украинско-российская ракета «Зенит-3SL» успешно вывела на орбиту телекоммуникационный спутник «EUTELSAT 3B» в рамках проекта «Морской старт». Об этом УНИАН сообщили в компании «Sea Launch AG».

«Сегодня в рамках программы «Морской старт» с платформы «Одиссей» в Тихом океане 01:10 мск успешно осуществлен запуск ракетоносителя «Зенит- 3SL» со спутником «EUTELSAT 3B», - говорится в сообщении.

Через час произошло отделение космического аппарата Eutelsat-3B от разгонного блока, спутник передан в управление заказчику пуска - оператору связи Eutelsat.

Сегодняшний запуск стал первым в 2014 году и 36-м в рамках «Морской старт».

Предыдущий запуск 1 февраля 2013 года ракеты-носителя "Зенит-3SL" со спутником Intelsat-27 с морской платформы «Одиссей» прошел нештатно — почти сразу после старта произошло аварийное отключение двигателей первой ступени, и ракета упала в Тихий океан.

Справка УНИАН. Ракета-носитель «Зенит-2S», разгонный блок ДМ-SL и блок полезного груза с КА входят в состав ракеты космического назначения (РКН) «Зенит-3SL». Разработчиком и изготовителем ракеты-носителя «Зенит-2S» (т.е. первой и второй ступеней всей ракеты) являются ГКБ «Южное» и ПО «Южмашзавод» (г. Днепропетровск, Украина). Разгонный блок ДМ-SL создан и серийно изготавливается Ракетно-космической корпорацией «Энергия» им. Королева (г. Королев, Московская область, Россия). Разработку блока полезного груза, включающего в себя головной обтекатель и переходные элементы конструкции, посредством которых космический аппарат соединяется с разгонным блоком, обеспечивает компания «Boeing Commercial Space Company» (г. Сиэтл, штат Вашингтон, США).

Ракета космического назначения «Зенит-3SL» - современное средство выведения, отличающееся простотой эксплуатации, полной автоматизацией процессов подготовки и запуска. Работает на жидком кислороде и керосине с продуктами сгорания - водой и углекислым газом. Благодаря этому отличается экологической чистотой. Доработана с учетом специфики морского старта.

ГП «КБ «Южное» является крупнейшим в Украине и одним из крупнейших в мире конструкторских бюро, владеющим передовыми технологиями и участвующим в программах «Морской старт», «Наземный старт», «Днепр», «Циклон-4», «Антарес II», «Маяк». До 98% бюджета КБ формируют коммерческие проекты сотрудничества с ракетно-космическими предприятиями России, Казахстана, Европы, США, Бразилии.

Проект «Морской старт» - пока единственный в мире проект, который осуществляет запуски из района экватора с плавучей платформы в Тихом океане. За счет выгодного местоположения точки старта ракеты-носители "Зенит-3SL" могут выводить на орбиту спутники значительно большей массы, чем с наземных космодромов, расположенных вне экваториальной зоны.

Источник

Лавров: Мы готовы к диалогу с Порошенко, но без участия ЕС и США

Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, об этом министр иностанных дел России Сергей Лавров сказал на совместной пресс-конференции в Москве с министром иностранных дел Южного Судана.

«Мы слышим, что говорит Петр Порошенко относительно своих намерений, касающихся отношений с РФ, называет эти отношения наиважнейшими. Мы, как неоднократно говорил президент (Владимир Путин), готовы к диалогу с представителями Киева, готовы к диалогу с Петром Порошенко», - сказал Лавров.

При этом он подчеркнул, что не хотел бы, что заявленная готовность к диалогу со стороны Порошенко была обусловлена некими оговорками. «В частности, он (Порошенко) упомянул, что будет готов к диалогу с нами при посредничестве ЕС и США. Нам посредники не нужны, мы готовы сотрудничать и с ЕС, и с США в том, что касается содействия в реализации «дорожной карты», но для отношений с Украиной, чтобы нам требовались какие-то посредники, - я в этом сомневаюсь», - заявил Лавров.

Он обратил внимание, что, по словам Виталия Кличко, при формировании команды Порошенко можно рассмотреть кандидатуру Михаила Саакашвили. «Думаю, что его уж точно не надо делать посредником в отношениях между нашими странами», - сказал Лавров.

По словам Лаврова, прямые связи между Москвой и Киевом существуют и никогда не прерывались, и Россия готова налаживать «прагматичный, равноправный диалог на той основе которая существует, – выполнении всех имеющихся договоренностей, в том числе в торгово-экономической, газовой сфере, и поиск тех развязок, которые в отношениях РФ и Украины сохраняются».

Лавров отметил, что Россия будет ждать официальных результатов выборов.

Источник

Порошенко: Никаких дебатов относительно смены руководства правительства я бы не делал

Кандидат в президенты Украины Петр Порошенко, который, по предварительным данным победил на выборах, не видит оснований для отставки нынешнего премьер-министра Арсения Яценюка.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом Порошенко сказал сегодня на пресс-конференции в своем избирательном штабе.

Порошенко отметил, что действующим украинским законодательством не предусмотрена отставка премьер-министра в связи с избранием нового президента.

Порошенко также выразил мнение, что деятельность Яценюка на должности главы правительства довольно удачная, было сделано достаточно решительных шагов для стабилизации в экономике Украины.

Он выразил убеждение, что дальнейшее сотрудничество с Яценюком может быть достаточно эффективным.

“Я на это надеюсь и поэтому никаких дебатов относительно смены руководства правительства я бы не делал”, - сказал Порошенко.

Источник

Во Франции на выборах в Европарламент крайне правый Национальный фронт набирает 25% голосов

Во Франции на выборах в Европарламент лидирует крайне правый Национальный фронт, который возглавляет Марин Ле Пен, набирающий 25% голосов. Такие данные представил институт социологических исследований CSA, сообщает ИТАР-ТАСС.

Находящиеся у власти во Франции социалисты показали лишь третий результат (14,1% голосов) и пропустив вперед правый Союз в поддержку народного движения с 20,6% голосов.
Данные CSA, в целом, соответствует результатам проведенных до выборов опросов населения. Они указывали на победу Национального фронта со значительным отрывом от соперников, а также на то, что социалисты не смогут подняться в рейтинге выше третьего места.

Председатель Национального фронта Марин Ле Пен после появления первых данных о результатах выборов в Европарламент, потребовала от президента Франции Франсуа Олланда "распустить Национальное собрание (парламент) и отправить в отставку кабинет министров".

Напомним, в странах ЕС в воскресенье, 25 мая,завершились четырехдневные выборы в Европарламент созыва 2014-2019 годов, стартовавшие 22 мая. Избирательные участки 25 мая были открыты в 21 из 28 стран сообщества: Германии, Франции, Бельгии, Люксембурге, Испании, Португалии, Италии, Греции, Кипре, Австрии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Словении, Хорватии, Польше, Литве, Эстонии, Швеции, Дании, Финляндии.

22 мая голосование состоялось в Великобритании и Нидерландах, 23 мая - в Ирландии и Чехии, 24 мая выборы завершились в Чехии и прошли в соседней Словакии, а также в Латвии и на Мальте.

Источник

Гурвиц проиграл в чистую Труханову пост мэра, а шоу "суды за Гурвица" только начинается. Удасться ли Гурвицу опять "кинуть" одесситов? Покупаем поп-корн...

Удивительная вещь, эти выборы в Одессе.
Для многих избирателей образ политика складывается из понимания общечеловеческих ценностей:
честный, умный, образованный, ВСЕСТОРОННЕ образованный, глубоко разбирается в экономике, последовательный, с хорошей деловой репутацией, опытный, с реальными результатами деятельности в собственном бизнесе, предприимчивый, упорный, дальновидный, без компромата, за которого не стыдно перед детьми и партнерами, не подлый...

Вот мы смотрим на кандидатов - фаворитов предвыборной компании, - кандидата Гурвица и кандидата Труханова.
Первому - негде ставить пробу.
Второй - реальная альтернатива стареющей коррумпированной системе.
Но одесситы, как на заклание идут голосовать, все еще отдавая за "великого ГУ" до 30% своих голосов.

В чем тайна?

Гурвиц у власти с небольшими перерывами 20 лет. Житель Израиля, не по паспорту, а месту проживания его семьи. Наделал много бед для одесситов и для бизнесменов в частности. При нем выросло два поколения людей, слышавших постоянно, что Гурвица обманули на выборах, но он такой хороший хозяйственник.
Как хозяйствовал Гурвиц и его главный помощник - ВОРохаев, с образованием учителя математики, да простят нас выпускники одесского Педина, - мы все знаем. За долги рассчитывались все вместе из своих официальных налоговых отчислений и неофициальных поборов предпринимателей, например, при сдаче отчетов с обязательством купить облигации Муниципального займа в 1996 г. или обязательство переложить тратуар в 2006 г.
А те, кто не хотел снимать вполне нормальное асфальтовое покрытие перед своим офисом или магазином, неожиданно утром приезжали, а его там нет. Положить асфальт Вы не имели право, т.к. нужно было застелить мостовую плиткой, да только того производителя, которого вам указывали из горсовета...
Мы это переживали 20 лет и примеров множество, но хотим перейти к личности самого Гурвица.

Команда состоит из воров, националистов и преступников с опытом работы в спецслужбах, например, Игорь Хотин.
Внешность самого героя - без комментариев и "внушает доверие".
Оратор - откровенно плохой.
Публичность - отсутствует напроч.
Своего бизнеса никогда не имел. Не управлял никогда даже газетным ларьком.
Репутация - в деловых кругах отвратительная - рейдер, среди населия-зомби - хозяйственник.
Экономические и макроэкономические знания - отсутствуют.

"Думская.нет" 26.05.14 г. в 9.50 опубликовала такое интересное сообщение, что, мол, Труханов опережает Гурвица на 15%, но Гурвиц идет в суд:

"...По итогам подсчета бюллетеней на почти 100 избирательных участках выборы мэра Одессы выигрывает Геннадий Труханов.
Он опережает Эдуарда Гурвица на 15 процентных пунктов — 46% избирателей против 31.
Гурвиц, впрочем, сдаваться не намерен. Сегодня он выступил с резким заявлением, обвинив Труханова в масштабных фальсификациях:
«Я думаю, что многие одесситы сегодня утром были поражены информацией о громадном, просто фантастическом отрыве, с которым, на выборах мэра, якобы лидирует Труханов. Очевидно, что эта информация противоречит данным экзит-полла, проведенного накануне Комитетом избирателей Украины и «Савик Шустер студией», здравому смыслу и реальному выбору Одессы. Переживший четыре тяжелейших года город просто не мог голосовать за тех, кто все это время обирал его и превращал в пустырь.
К сожалению, мы вновь столкнулись с массовой фальсификацией результатов местных выборов в Одессе. В данном случае их намеренно отделили от вполне логичных результатов президентских выборов. Уже сейчас ясно, что механизм фальсификаций был комплексным. Он включал различные приемы от организации «каруселей» до подкупа и шантажа членов избирательных комиссий. Не обошлось без активного использования админресурса. Но испуганные реальной перспективой поражения мошенники перехитрили сами себя. В их цифры поверить просто невозможно. Разумеется, они будут обжалованы в суде. У нас просто нет иного выбора. Город, в угоду криминальным интересам конкретных лиц, хотят обречь на окончательную катастрофу»".

Вот читаем мы это и думаем. На кого рассчитан этот "плач Ярославны". И тут нужно вспомнить прозорливость Гурвица. Он, как всегда, угадал, кто будет президентом. И, как в 2004 году, пришел к выборам в команде нового президента.
Одесса наблюдала за этой очередной попыткой "прихода" Гурвица уже смеясь. Откровенный националист, не говорящий на украинском языке.
И то, что Гурвиц будет судиться, знали все заранее. И то, что у него нет достаточного рейтинга все тоже знали. Но он пошел на выборы и, снова "как всегда", с самой грязной в Украине предвыборной компанией, нацеленной на полное репутационное уничтожение оппонента. В роли жертвы для Гурвица в этот раз выступал - Геннадий Труханов.

Напомним, что
в 1998 - 2005 гг. Гурвиц воевал с Р.Боделаном,
в 2005 г. Гурвиц по решению суда (!) стал мэром города, сняв Р. Боделана,
в 2010 г. Гурвиц воевал с А. Козаченко, И. Марковым, А. Азаровым, А. Гончаренко и, уничтожая всех одновременно, получил консолидированное противостояние, которое привело на пост мэра - А. Костусева,
в 2014 г. Гурвиц борется с Г. Трухановым.

Во всех случаях Гурвиц боролся грязно и жестоко:
создание карманных радикальных полу криминальных общественных организаций (в 2007-2010 гг. - "Свободная Одесса"), создание сайтов, работающих на уничтожение оппонентов ("Свободная Одесса", "Взгляд из Одессы"), карманные телекомпании "КРУГ" и те, кого удалось "нагнуть", "грязные журналисты" и "грязные теле проекты" ("КПП" с А.Штейманом и др.), заказные уголовные дела, "раскручиваемые" с помощью всех предыдущих СМИ и организаций...
Все провокации и "раскрутка" конкурентов сопровождается судебными решениями карманных судей, милиции и прокуратуры, которые поставлены и "выросли" за время правления Гурвица и на его делах. Имена коррупционных судей, милиционеров и прокуроров назывались в СМИ неоднократно и повторяться здесь мы не будем.

Ясно одно, проигрывая 15%, Гурвиц уже за несколько дней до выборов кричал на всех углах, что Г.Труханов готовит масштабные фальсификации.

Но стареющий политик - Гурвиц, не понимает и не чувствует, что мир изменился, изменилась и Одесса. Нельзя на белое сказать - черное и оставить людей с этим мнением. Массовое сознание научилось сопротивляться.

Поэтому, хотим пожелать Геннадию Труханову стойкости в отстаивании своей победы, а Гурвицу - спокойной старости в Хайфе.