Добро пожаловать в аграрную Украину!

В этом году многие события – как политические, так и экономические – происходят в нашей стране впервые. Слово «впервые» достойно конкурирует со словосочетанием «ничего не меняется» в нашем повседневном лексиконе так часто, как никогда прежде. При этом, если слово «впервые» может употребляться как в положительном, так и отрицательном смысле, то «ничего не меняется» носит однозначно негативный оттенок. Похожая ситуация у нас и в экономике, вернее, как принято в последнее время говорить, в ее локомотиве – агросекторе.

Впервые за всю историю существования Украины агросектор по итогам года станет лидером национальной экономики по экспорту товаров и услуг. Если за первое полугодие агросектор экспортировал товаров на сумму $7,7 млрд, уступив лишь немного пальму первенства металлургии ($8,5 млрд), то уже очевидно, что с урожаем 55-58 млн тонн зерновых и падением экспорта в других отраслях, связанных как с мировой конъюнктурой, так и с войной на востоке страны, агросектор однозначно утвердится на первом месте.

При этом доля агропродукции в общем экспорте может подняться до 40% против 27% в 2013 году. Таким образом, Украина станет впервые за все время независимости действительно аграрной страной.

От результатов работы агросектора будут напрямую зависеть не только курс доллара, инфляция, но и многие другие макроэкономические и социальные показатели. Плохо это для страны или хорошо, и сколько это будет продолжаться, не является темой сегодняшней дискуссии, хотя подобные вопросы, конечно, будут задаваться в ближайшее время не единожды. Вопрос в другом: действительно ли агробизнес страны на сегодня находится в такой хорошей форме, что обошел всех, или это, скорее, все остальные отрасли настолько слабы, что для АПК не стоило больших усилий «взойти на престол». Ответ – и то, и другое.

Однозначно, что металлургическая и химическая отрасли пострадали от войны с Россией больше всех, но в то же время нужно отдать должное украинским аграриям, которые за последние несколько лет стали фактически мировыми лидерами по росту продуктивности. Улучшение посевного материала, качественная защита растений и обновление машинно-тракторного парка в агрокомпаниях внесли ощутимый вклад в технический прогресс всего сектора. Со среднегодовым ростом производительности в 4,5% в последние несколько лет Украина обогнала даже Бразилию со средним ростом в агросекторе в 4,28%. И это тоже произошло впервые.

Что же касается «ничего не поменялось». Стабильно нерешенными остаются вопросы прогнозируемости аграрной политики в стране. Новое руководство государства декларирует желание проводить давно ожидаемые реформы в секторе. Агробизнес, как никогда, готов к поддержке благих намерений правительства.

Но вот процесс реформирования идет по принципу «правой пишем, а левой зачеркиваем». К сожалению, ничего не поменялось в системе земельных отношений. Проектов изменений системы налогообложения уже было минимум пять за последний год, и сейчас в конце этого года никто не знает, по какой системе мы будем жить в следующем году. Обильная борьба с коррупцией происходит только во время пресс-конференций.

Руководство страны снова в тревожном ожидании очередного транша МВФ или Всемирного банка, наклонив тихо голову, продолжает «пилить» остатки бюджета.

Короче, добро пожаловать в аграрную Украину!

Источник

25 грн/час вместо 7: Сможет ли Либеральная партия выполнить свои обещания?

Чем меньше времени остается до выборов в Верховную Раду, тем щедрее становятся обещания отечественных политиков, стремящихся в парламент. 

Например, Либеральная партия Украины, завесившая города билбордами с обещанием в 3,5 раза поднять минимальную заработную плату. Смогут ли они воплотить это в жизнь, даже если пройдут в парламент и получат там большинство?

Либеральная партия Украины в своей политической рекламе обещает избирателям повысить минимальную зарплату с 7 грн за час до 25 грн.

Это означает, что Либеральная партия Украины обещает своим избирателям повысить минимальную зарплату в 3,5 раза - это больше  чем 4000 грн в месяц. Для сравнения, средняя зарплата в Украине в июле 2014-го, по данным Госкомстата, была всего 3537 грн. Важно также отметить, что за последние три года средняя заработная плата в Украине выросла на 500 грн, а минимальная - на 200 грн.

Как Либеральная партия Украины может выполнить свое обещание?

Существует три способа.

1. "Забрать и поделить"

Этот вариант под разными соусами с удовольствием предлагают избирателю многие партии. Его суть - принудить "буржуев" поделиться доходами с "рабочими людьми".

Здесь надо учитывать, что сумма зарплаты в Украине составляет около 53% ВВП (это близко к уровню скандинавских стран). То есть на зарплату в Украине тратится больше половины от стоимости всех созданных продуктов и услуг в стране, и поле для маневра с повышением ЗП весьма ограниченно.

Фактически, если забрать все, что зарабатывают украинские буржуа, то максимум, на что хватило бы этих денег, - это повысить минимальные зарплаты до 2000 грн. Но здесь важно учитывать, что такой трюк Либеральной партии удалось бы выполнить только один раз. После этого в Украине не останется "буржуев", которые кроме того, что буржуи, по совместительству еще и работодатели.

2. Напечатать гривню

Наиболее дешевый, простой и реалистичный способ, как Либеральная партия Украины может выполнить свое обещание. Его недостаток - он вернет в страну гиперинфляцию. Минимальная заработная плата 25 грн в час (более4000 грн в месяц) уже может стать реальностью в следующем году, однако есть одно большое "но"... В следующем году цены также вырастут в  разы.

3. Обеспечить стремительный экономический рост 

Самый правильный способ. Заключается в том, чтобы заставить нашу экономику стремительно расти. Проблема в том, что даже если случится чудо и украинский ВВП будет ежегодно расти на "китайские" 10%, то минимальная зарплата достигнет уровня 25 грн/час только в начале 2021 года.

Источник

<a href="http://liga.net/">Источник</a>

Словакия ратифицировала Соглашение об Ассоциации между Украиной и ЕС

Сегодня парламент Словакии ратифицировал Соглашение об Ассоциации между Украиной и Евросоюзом. 

Об этом сообщает Министерство иностранных дел Украины в Twitter.

 "Сегодня Парламент Словакии ратифицировал Соглашение об ассоциации Украины с ЕС. Против не проголосовал ни один депутат!" - говорится в сообщении.

MFA of Ukraine         ✔ @MFA_Ukraine

Читать

Cьогодні Парламент #Словаччини ратифікував УА та #ЗВТ #України з #ЄС. Проти не проголосував жоден депутат! Ďakujeme! #UkraineEU

12:26 - 24 сентября 2014

Как сообщал УНИАН, Европарламент синхронно с Советом ратифицировал Соглашение об ассоциации 16 сентября этого года. Украина и ЕС подписали политическую часть Соглашения об ассоциации 21 марта, отложив подписание его экономической части, которая включает в себя положение о создании зоны свободной торговли, до избрания нового президента Украины.

Источник

Сможет ли Украина противостоять России в открытой войне?

Противостояние между Россией и Западом все больше напоминает времена Холодной войны. Российская аннексия Крыма, спонсирование вооружения сепаратистов на востоке Украины, крушение MH17, а в последнее время - и прямое вторжение на территорию Украины российских войск - сделали ее страной-изгоем. По всей вероятности, это противостояние будет продолжаться и дальше - по крайней мере, пока Путин у власти. То есть Украине стоит подготовиться к длительному противостоянию с Россией со значительным риском открытых военных действий. В то время, как военная помощь НАТО скорее всего будет оставаться ограниченной, а Запад будет избегать серьезных экономических санкций в отношении России пока конфликт не затронет напрямую одну из стран ЕС/НАТО, Украина будет оставаться один на один с агрессором.

Очевидно, перспектива открытой российско-украинской войны пугает не только Украину, но и Россию, так как количество жертв будет огромным. Но именно у РФ есть все средства, чтобы остановить эскалацию и нормализовать отношения между странами, если она этого захочет. Поскольку Украина в этих отношениях "младший брат", то ее возможности прекратить издевательства "старшего брата" намного меньше. Тем не менее, опыт Холодной войны показывает, что существует ряд механизмов, следуя которым, Украина может сделать перспективу открытой войны слишком дорогостоящей для России.

Холодный опыт 

Между СССР и США не произошел открытый конфликт из-за доктрины взаимного гарантированного уничтожения (ВГУ), принятой обоими противниками. Ни одна страна не отважилась открыто бросить вызов другой, потому что атака обычным или ядерным оружием вела бы к практически полному уничтожению нападающего. Даже превентивные удары были настолько рискованными, что доктрины обоих стран были составлены как оборонительные. И Советский Союз, и Соединенные Штаты "обещали", что будут использовать свои военные возможности только в качестве ответа на действия противника. ВГУ преобразовала конфликт в "холодную" войну, вместо "горячей". И хотя Холодная война стоила чрезвычайно дорого, стоимость горячей войны между двумя сверхдержавами была бы немыслимой. Таким образом, в ретроспективе, Холодная война оказалась меньшим злом. 

Ядерный щит 

Если бы Украина обладала ядерным оружием, то нынешней агрессии России почти наверняка не было бы. Но Украина отказалась от третьего крупнейшего арсенала ядерного оружия в 1994 году в обмен на заверения (Будапештской меморандум) США, Великобритании и России о гарантиях суверенитета и территориальной целостности Украины со стороны этих государств. Когда Россия начала вмешиваться в ее сугубо внутренние дела, оказалось, что этим гарантиям грош цена. В целом, действия России и бездействие Запада стали огромным ударом по авторитету международных договоров и военных союзов, так как заверения от любого "гаранта" выглядят теперь в лучшем случае сомнительными.

Итак, если большая ядерная держава может нарушать суверенитет и территориальную целостность малых стран в то время, как другие крупные державы не в состоянии защитить малые страны, несмотря на гарантии безопасности, какие шаги могут предпринять малые страны, чтобы компенсировать численное превосходство крупных стран?

Один из вариантов - возобновить производство ядерного оружия. В таком случае количественное преимущество в обычном вооружении крупных стран не имеет значения. Можно предположить, что именно по этой причине Израиль возможно имеет ядерное оружие. И для Украины возвращение статуса ядерного государства не является чем-то выходящим за пределы возможного, если учесть что она постоянно находится в буферной зоне.

Украине достаточно технических возможностей для создания ядерного оружия и средств для его доставки. Сомнительно, что странам ядерного клуба станет морального авторитета отговаривать Украину от производства ядерного оружия, если страна на это решится, учитывая их неспособность гарантировать безопасность ее гражданам. Мы можем только надеяться, что мир не пойдет по этому пути, но безрассудная политика Путина может не оставить других вариантов в долгосрочной перспективе.

Трубой и интеллектом 

Но в данный момент времени "красной кнопки" ядерного оружия, которая могла бы остановить российскую агрессию, в Украине нет, как не будет ее и в ближайшем будущем. Ясно, что как и любая другая страна, Украина не хочет кровопролития. Есть ли другие "красные кнопки" в распоряжении Украины, которые могут сделать стоимость вторжения или военной конфронтации недопустимой для России? Мы считаем, что есть несколько таких "красных кнопок".

Несмотря на усилия России уменьшить свою зависимость от Украины в транзите природного газа, около половины экспорта Газпрома в Европу проходит через украинские трубопроводы. Значительная доля российской нефти транспортируется через Украину по трубопроводу и железной дороге. По данным американского Управления энергетической информации, нефть, природный газ, и нефтепродукты составили две трети экспортных доходов России в 2013 году. Эти простые факты собранные вместе показывают, что у Украины есть потенциал для нанесения огромного экономического ущерба России, нарушив ее энергетический экспорт через свою территорию. Если же это будет сделано путем нанесения серьезного физического повреждения соответствующей инфраструктуре, то ущерб будет значительным и долгосрочным. Это, на наш взгляд, является первой и самой мощной "красной кнопкой" в руках Украины.

Второй комплект "оружия" в распоряжении Украины касается тесной связи между военно-промышленными комплексами (ВПК) двух стран, которая существовала перед началом конфликта. До 1991 года украинский ВПК являлся неотъемлемой частью более крупного Советского комплекса и некоторые связи сохранились до сих пор. Особенно это касается сборки наиболее сложного современного оружия. Например, завод Южмаш в Днепропетровске обслуживал российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) SS-18 "Сатана", а в 2006 году было подписано соглашение о продлении срока службы этих МБР. Можно предположить, что Южмаш может обладать некоторой строго конфиденциальной информацией, которая, окажись она в в руках НАТО, может поставить под угрозу российские возможности ядерного оружия. Почти наверняка можно найти и другие подобные примеры. Мы бы квалифицировать эту "красную кнопку", как потенциальную, так как мы, по понятным причинам, не имеем полной картины ни о природе конфиденциальной информации в руках Украины, ни о степени ущерба, который может быть причинен России в случае, если она станет известной НАТО.

Остров Крым 

Наконец, Украина может использовать практически полную зависимость Крымского полуострова от украинских ресурсов с целью противодействия агрессии России. Россия не в состоянии быстро найти достаточное количество альтернативных источников пищи, электричества и воды, если Украина ограничит или прекратит свои поставки на полуостров. Это будет иметь немедленное и существенное негативное влияние на качество жизни в Крыму, может привести к гражданским протестам, и, что может быть более важно для Путина, увеличить распространение инакомыслия в России. Однако, мы предложили бы использовать эту "красную кнопку" только в том случае, если воспользоваться двумя предыдущими невозможно, в связи с рисками, которые она несет.

Во-первых, прекращение поставок в Крым без разбора наказывает и ту часть населения, которая остается верной Украине (причем, когда жить станет хуже, про-русское население Крыма может использовать про-украинских граждан, как козлов отпущения, призывая к насилию и этническим чисткам крымских татар). Во-вторых, любую попытку российского возмездия (в том числе военного вторжения) некоторые страны будут рассматривать как намерение предотвратить гуманитарную катастрофу. Несомненно, именно в этом свете Россия будет представлять свой ответ через сеть лоббистских групп и пропагандистских каналов на Западе.

Как и в случае с любой "красной кнопкой", описанные выше возможности должны использоваться только в ситуации крайней необходимости - то есть, в случае непосредственной угрозы существованию Украины. Примером такой угрозы является нападение России на любой из основных стратегических населенных пунктов (например, Киев, Харьков, или Днепропетровск). Если Россия понимает, что Украина точно будет использовать "красные кнопки", имеющиеся в ее арсенале - само по себе это знание может предотвратить полномасштабное военное вторжение, таким же образом, как понимание того, что противник будет использовать ядерное оружие в случае нападения, предотвратило эскалацию Холодной войны в полномасштабный военный конфликт. Отсутствие таких угроз со стороны Украины, в сочетании с нежеланием Запада противостоять российской агрессии, никак не стимулирует Путина к отступлению. В долгосрочной перспективе, суверенитет и территориальная целостность Украины зависят от ее способности сдержать будущую российскую агрессию. Поскольку Запад не может, или не хочет, предоставить такие механизмы сдерживания, пришло время для Украины взять в расчет все имеющиеся средства.

Публикуется с разрешения VoxUkraine 

Автор - редколлегия VoxUkraine* 

*Елена Белан - главный экономист Dragon Capital, Юрий Городниченко - профессор экономики Калифорнийского университета, Тимофей Милованов - профессор экономики Питсбургского университета, Дмитрий Сологуб - начальник отдела анализа и исследований "Райффайзен Банка Аваль", Владимир Билоткач - старший преподаватель экономики в бизнес-школе при Ньюкаслском университете, Дмитрий Боярчук - директор "CASE-Украина", Вероника Мовчан - научный директор ИЭИПК, Александр Талавера - доцент Школы менеджмента при Шеффилдском университете.

Источник

Как мир помогает Украине

Многие украинцы продолжают сетовать на недостаточную поддержку цивилизованных стран в борьбе  с российским вторжением и экономическим кризисом. В реальности многие западные страны   активно помогают Украине в войне против России. Одни перечисляют деньги на реформы и армию, другие отправляют гуманитарную помощь и медикаменты, третьи - снабжают армию бронежилетами, касками и другим снаряжением. 

 ЛІГАБізнесІнформ, по данным  Института мировой политики, составила карту  поддержки  Украины.  

Источник

Как скажется увеличение акцизного сбора на качество бензина?

В процессе подготовки бюджета на 2015 год правительство Арсения Яценюка сообщило о намерении проиндексировать акцизы на нефтепродукты и сжиженный газ, используемые в качестве моторного топлива. Повышение, честно говоря, не критическое: акциз на бензин предлагается поднять на 6 евро – до 204 евро/тонна, на дизтопливо на 2 евро – до 100 евро/тонна, а на сжиженный газ на 8 евро –  до 52 евро/тонна.

По большому счету, это приведет к увеличению себестоимости литра бензина всего на 10 коп. Хотя свой «вклад» в рост цен может внести и повышение налога на покупку валюты – с 0,5% до 2%. Такие планы тоже озвучивались. И тогда литр бензина подорожает еще на 25 копеек. А в стране, где 85% светлых нефтепродуктов завозится по импорту, такого роста цен не избежать.

Но что такое 35 копеек на литре по сравнению с последствиями девальвации гривны? За последние полгода она «взметнула» цены на бензин на 50%, или почти на 6 гривен за литр.

Впрочем, высокие налоги на топливо для Европы, куда мы так стремимся – это правило. Однако между нефтерынками Украины и ЕС есть много различий. И главное из них то, что покупая топливо по 1,5-2,0 евро за литр, европеец не думает, какого качества топливо ему зальют. Даже мыслей о том, что тебе могут впарить «паленый» бензин, не возникает. У нас же за свой кровный и постоянно дорожающий евро можно «заправиться» так, что потом необходимо будет искать несколько тысяч гривен для последующего ремонта авто.

Самое интересное, что пристальное внимание всевозможных европейских «органов» к топливу вызвано отнюдь не заботой о здоровье автомобилей. Оно продиктовано борьбой за каждый евро налогов с этого топлива. Если в Украине акциз на ДТ составляет 98 евро/тонна, то в среднем по странам ЕС – 500 евро. Поэтому, в отличие от многих либеральных процедур, торговля нефтепродуктами в ЕС крайне зарегулирована. Она предусматривает множественные встречные проверки торговцев.

В Украине же, которой деньги в бюджет очень нужны, особой прыти в борьбе за топливные налоги и качество нефтепродуктов не наблюдается. По консолидированной оценке экспертов рынка, на сегодня теневой сектор на этом рынке занимает 20-30%.

Более того, в связи с двукратным повышением акциза на дизтопливо в апреле нынешнего года, подделывать уже начали и его. Появилась мотивация.

Работают как откровенно «черные» схемы выпуска топлива в рынок, так и «серые». К последним относится выпуск так называемых альтернативных топлив. Их производство даже стимулируется государством, есть специальный закон. Согласно ему, альтернативным является топливо, в котором более 30% не нефтяных компонентов.

По букве закона, этим компонентом должен был стать биоэтанол (обезвоженный спирт). Но по факту лили в бензин все подряд. Да и как могли добавлять биоэтанол, если недавно выяснилось, что в 2013 году «Укрспирт» производил биоэтанол только на бумаге, а по факту – «левую» водку, которая не облагалась акцизом?

Но отсутствие биокомпонента – не основная причина того, что лили и льют в бензин все подряд. Просто до сих пор нет никакого контроля, поэтому совершенно неизвестно, сколько в Украине производят этого чудо-топлива. Приведу пример одного из крупнейших производителей и продавцов альтернативных топлив в Украине, который владеет двумя нефтебазами в Киевской области (Переяслав-Хмельницкий и Васильковский районы). То есть под самым носом у правительства и главных фискальных органов страны.

Эта сеть, по официальным данным Госкомстата, за семь месяцев 2014 года реализовала 17 690 тонн альтернативного топлива. Однако при этом на свои нефтебазы только по железной дороге получила 42 000 тонн компонентов для выпуска нефтепродуктов (присадки к топливам, газовый конденсат и т.д.). Куда-то делось больше 24 000 тонн компонентов. Зато обычных бензинов, которые отвечают украинским стандартам, было продано 80 000 тонн, тогда как на нефтебазы поступило всего 62 000 тонн. Вот так и появляется бензин из ниоткуда.

Вполне очевидно, что под Киевом расположено масштабное кустарное производство нефтепродуктов непонятного качества и, что самое главное, с непонятной налоговой нагрузкой. В сети АЗС этой горе-компании с огромным дисконтом продается не только альтернативное, но и «стандартное» топливо. А, значит, акцизами там и не пахнет.

Дело в том, что в легальном варианте стоимости бензина акцизы занимают порядка трети. При нынешних ценах это около 5 грн/л. При отсутствии налоговой составляющей можно легко торговать со скидкой 1-2 грн на литре, по сравнению с остальным рынком, и получать при этом хороший навар.

«Столичный» пример – самый показательный, но далеко не единственный на территории Украины. В многочисленных промзонах и военных частях, под вооруженной охраной работает масса «самоваров». Сегодня именно фальсификат стал главным наполнением теневого рынка, тогда как в последние годы здесь господствовала контрабанда. В том числе и легальная, завезенная безналоговыми фирмами, такими, как «Ливела».

Судя по длине очередей на автозаправочных станциях «бодяжников», живется им и при новой власти неплохо. Повышение акцизов при нынешнем положении вещей вызовет лишь еще одну волну неудовольствия автолюбителей и увеличит навар в карманы «серых» дельцов.

Государству нужны деньги, это справедливо для любой страны. Но пора уже вместо бесконечного поиска новых методов общипывания потребителей и бизнеса, путем повышения акцизов и увеличения налогов на покупку валюты, прокуратуре, фискальной службе, милиции, таможне заняться своими прямыми обязанностями – ловить «бодяжников» и контрабандистов, число которых растет вместе с ценой на легальное топливо. Глядишь, и качество бензина улучшится, и налоги повышать не придется.

Источник

Украина выдала "личного друга Гиркина" Ольгу Кулыгину

Украина выдала в обмен на группу наших военнопленных одного из самых ценных росcийских агентов, захваченных в ходе боевых действий - Ольгу Кулыгину.  

Об этом сообщает Юрий Бутусов в своем Facebook со ссылкой на источники в "Цензор.Нет".

 "Кулыгина играет большую роль в организации операций российских спецслужб по поддержке террористических групппировок в Сирии, Грузии и в Украине. Она является одним из руководителей агентуры, которую спецслужбы РФ внедряют для руководства российскими националистическими группировками, используемыми как вербовочные пункты для формирования диверсионных групп, и для контроля за радикальным революционным движением в самой России", - пишет Бутусов. 

По его словам, Кулыгина могла бы стать очень ценным свидетелем на суде над российскими организаторами вторжения в Украину - она личный друг полковника ФСБ Игоря Гиркина и генерал-майора ФСБ Александра Бородая, и много лет она участвовала в операциях спецслужб РФ в Приднестровье, Грузии, помогала подавить антиельцинское восстание в Москве в 1993 году, внедрившись в руководство отрядов Баркашова, выполняла задания по поддержке террористического режима Асада в Сирии, и была одним из планировщиков и организаторов вторжения в Украину, лично с оружием в руках входила в состав диверсионной группы Гиркина, захватившей Славянск. 

Также Бутусов сообщает, что не все сотрудники украинских спецслужб поддержали решение о выдаче Кулыгиной. 

Кулыгина была захвачена в мае, после жестокого боя, в котором наши пограничники уничтожили часть ее охраны, а саму Кулыгину взяли в плен.  

Напомним, в конце июля в результате успешной спецоперации украинским силовикам удалось освободить из плена горловских террористов 17 бойцов - участников АТО. Подробности освобождения пленных не разглашаются. 

При этом, по некоторым данным, 17 заложников «Беса» обменяли на Ольгу Кулыгину, подозреваемую в причастности к финансированию терроризма на востоке Украины. 

Однако, власти настаивают, что никаких обменов не было, а свобода бойцов - это результат спецоперации.

 В мае в районе пропускного пункта "Бирюково" украинские пограничники задержали два микроавтобуса "Газель", двигавшихся со стороны России.  

С украинской стороны их встречал "Мерседес-Вито". Завязался бой, в ходе которого было убито пять террористов, задержано - 13, один из них был тяжело ранен. Автомобили перевозили 28 автоматов Калашникова, 6 пулеметов, 4 снайперских винтовки и 3 гранатомета "Муха", а также 40 ящиков с боеприпасами к этому оружия и гранатами. 

Также среди пассажиров одной из "Газелей" была женщина, перевозившая с собой 10 тысяч долларов. Это была Кулыгина. До последнего времени она находится в изоляторе СБУ в Киеве.

Источник